Benutzer Diskussion:Carschten/Archiv/2009/Quartal 4
Benutzer:Carschten/Vorlage1:Menü
Carschtens Diskussionsarchiv des Jahres 2009
|
Probleme mit deiner Datei
Hallo Carschten,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Schwafheimer_Traditions-Kirmes_–_Logo.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Carschten) auch diese Person bist.
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 3. Okt. 2009 (CEST)
*Schluck*
Danke! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:03, 11. Okt. 2009 (CEST)
Gute Besserung
Gute Besserung! Hm, ich koennte schwoeren, dass ich Dir vor einer halben Stunden schonmal eine Message geschrieben hatte... Komisch. Naja, die Madonna della Corona Kirche kandidiert gerade auf KEB. Und ich habe auch eine Bearbeitung hochgeladen (inzwischen getauscht). Wollte ich Dich nur wissen lassen. --Dschwen 18:23, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Danke für die Gute Besserung und Danke für den Hinweis auf den KEB. Auf Commons hätte ich es zwar auch an dem Tag gesehen, aber hier sehe ich Hinweise natürlich zuerst und hier ist auch immer am Besten. LG, --kaʁstn 15:43, 16. Okt. 2009 (CEST)
Benutzer:L-e-p-i
Ist gerade zum dritten Mal rückfällig geworden, kannst du mir einen Grund nennen, warum ich ihn nicht sperren soll?--Martin Se !? 23:25, 13. Okt. 2009 (CEST)
Gute Besserung
Auch von mir lieben gruß Lohan 16:19, 16. Okt. 2009 (CEST)
- Da schliesse ich mich doch an. Auch von mir gute Besserung :-). --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 16:29, 16. Okt. 2009 (CEST)
Um die Disk des MPs nicht zu überlasten …
Jo, ich kann nicht ohne das MP. Ich weiß, dass ich euch allen auf die Nerven gehe und dass meine Einmisch-Beiträge auf der Disk des MPs eher kontraproduktiv sind, aber ich bin nun mal kein Mentor und werde es nicht so schnell werden … Wohl oder übel müsst ihr damit leben, alternativ könntet ihr mich auf VM melden. ;-) Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 21:37, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Ja, mag sein … Würd mir echt weiterhelfen, wenn ihr mich mit der Begründung "Unverschämter Troll, der sich in Sachen einmischt, die ihnen einen feuchten Dreck angehen" auf VM melden würdet, dann würde ich (hoffentlich temporär) gesperrt werden und meine Wikisucht kann endlich nachlassen … ;-) :-DD Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 21:41, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Ahhh! Stopp! Lasst mich auf meiner Disk erstmal antworten, bevor ihr ein eigenes Gespräch anfangt!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bitte! --kaʁstn 21:43, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Aye Aye, Herr Kapitän … Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 21:44, 18. Okt. 2009 (CEST)
- @Umweltschützen: Hehehe, nun, ob es immer kontraproduktiv ist, wage ich zu bezweifeln. Wenn man sich für etwas sehr stark interessiert, aber man nicht für geeigenet gehalten wird, will man natürlich trotzdem mitwirken
;-)
Und die lässt dich halt nicht unterkriegen. Was für mich einige BKs rausspringen lässt… Und die VM wäre bei dir so wie so schon ewig angebracht:-P
--kaʁstn 22:01, 18. Okt. 2009 (CEST) - @Xenon: Beschwertest du dich nicht letztens erst über BK auf seiner eigenen Disk??
*tss tss tss*
--kaʁstn 22:01, 18. Okt. 2009 (CEST) PS: jetzt könnt ihr weiter quatschen!
- @Umweltschützen: Hehehe, nun, ob es immer kontraproduktiv ist, wage ich zu bezweifeln. Wenn man sich für etwas sehr stark interessiert, aber man nicht für geeigenet gehalten wird, will man natürlich trotzdem mitwirken
- Aye Aye, Herr Kapitän … Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 21:44, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Ahhh! Stopp! Lasst mich auf meiner Disk erstmal antworten, bevor ihr ein eigenes Gespräch anfangt!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bitte! --kaʁstn 21:43, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Ja, mag sein … Würd mir echt weiterhelfen, wenn ihr mich mit der Begründung "Unverschämter Troll, der sich in Sachen einmischt, die ihnen einen feuchten Dreck angehen" auf VM melden würdet, dann würde ich (hoffentlich temporär) gesperrt werden und meine Wikisucht kann endlich nachlassen … ;-) :-DD Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 21:41, 18. Okt. 2009 (CEST)
Eintrag zu German UPA
Hallo Carsten,
Danke, dass Du Dich meiner angenommen hast! :o)
Erst einmal ein wenig über mich, dann über ein "Hobby" über das ich einen Artikel verfassen möchte, dann meine eigentlichen Probleme hier.
Ich bin Diplom-Psychologe und im Bereich der Mensch-Maschine-Interaktion an der Schnittstelle Psychologie-Design-Informatik unterwegs. Das seit mehr als 10 Jahren. Seit 6,5 Jahren arbeite ich bei Daimler in der Forschung in diesen Themen und habe auch ein Buch zu dem Thema als Co-Autor veröffentlicht (Sarodnick & Brau, 2006).
Als "Hobby" bin ich Präsident der German UPA e.V. Das ist der Berufsverband der deutschen Usability Professionals (Usability = "Gebrauchstauglichkeit" nach DIN EN ISO 9241; im Volksmund: "Benutzerfreundlichkeit").
Wir sind noch jung und daher klein: 700 Mitglieder aus über 100 Unternehmen mit Wachstumsraten von ca. 20% im Jahr. Unser internationaler Dachverband hat 20.000 Mitglieder weltweit. Wir veranstalten Konferenzen und den World Usability Day im deutschsprachigen Raum (2009 = 21 Standorte; 5000 Teilnehmer), definieren das Berufsfeld, stehen mit der Bundesagentur für Arbeit in Kontakt, publizieren Proceedings in die Wissenchaftscommunity, kooperieren mit der Gesellschaft für Informatik, vermitteln Jobs, erstellen Ausbildungskonzepte und beginnen bald mit der Personenzertifizierung. Wir wurden steuerrechtlich als Berufsverband in Deutschland anerkannt und sind daher kein gewerbsmäßig tätiges "Unternehmen". Die 10 Mitglieder des Vorstandes arbeiten alle ehrenamtlich.
So, lange Rede kurzer Sinn (entschuldige die Langatmigkeit): Der Berufsverband hat nach Einschätzung vieler Menschen in dem Berufsfeld eine Relevanz in Deutschland und unter der Dachorganisation auch weltweit.
Leider wurde ein Artikel auf Wikipedia bislang immer sofort kommentarlos gelöscht, weil keine Relevanz bestünde. Es sei nur ein Werbeflyer. Dabei habe ich mich eng an die Hinweise zur Verfassung von enzyklopädischen Texten hier auf Wiki gehalten (Zahlen, Daten, Fakten; keine Adjektive). Das der Artikel überarbeitet werden muss, weiß ich, zumal wir da aus unserer eigenen Satzung zitiert haben, was nach URV aussah. Aber gibt es überhaupt eine Möglichkeit für uns diesen Artikel länger als 5 Minuten auf Wikipedia zu halten?
Viel Text, pardon, ich bin ehrlich gesagt etwas aufgewühlt, weil das alles quasi nach Gutdünken kommentarlos verlief.
Siehst Du für uns überhaupt eine Chance oder sollen wir es gleich aufgeben?
Beste Grüße aus Ulm
Henning BrauBenutzer:Hebrau--Hebrau 09:27, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Hallo Henning,
- hmmm, also ich habe mal nachgeschaut. Ich würde euren Verband jetzt mal als Verein deuten, und damit wäre er wohl relevant, denn es wird wohl Deutschland weit agieren. Also ich würde es nicht aufgeben. Am Besten starten wir einen neuen Versuch für den Artikel, zu erst in deinem Benutzernamensraum (kurz BNR), unter Benutzer:Hebrau/German UPA. Hast du noch den Entwurf des Artikels, sonst kann ich einen Administrator fragen, dass er ihn wiederherstellt.
- Mit den Löschgründen ist so eine Sache, ich werde mir den Artikel mal anschauen und dann kann ich dir sagen, was falsch war und dir weitere Tipps geben.
- So, einen guten Start in die Wikipedia, auf gute Zusammenarbeit und Viele Grüße, dein Mentor Steffen aka --kaʁstn 12:02, 27. Sep. 2009 (CEST)
Ist in Ordnung, oder?
[1]. Wenn nicht, haste Pech :P -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:27, 21. Okt. 2009 (CEST)
- Scheint mir zu passen – ich war ja sogar schneller
:-D
--kaʁstn 16:29, 21. Okt. 2009 (CEST)
Eintrag ohne Signatur
Hallo, ich hoffe, ich bin auf dieser Seite richtig. Irgendwie ist das alles noch sehr unübersichtlich für mich. Ich wollte mich nur melden, um zu sagen, dass ich ganz klar noch interessiert bin. Aber ich habe keinen Plan, wie wann wo es losgeht und was ich nun tun muss. Danke für einen Hinweis in dieser Richtung ...
Besten Gruß --84.173.73.150 23:05, 27. Okt. 2009 (CET)
... oje, eben habe ich übersehen, dass ich gar nicht eingeloggt - und nach dem Einloggen habe ich gesehen, dass ich eine Nachricht im Postfach hatte mit einem Hinweis auf die Kontaktaufnahme, okay, ich versuche mich durchzuwurschteln ... --pe-ka-we 23:08, 27. Okt. 2009 (CET)
- Ich schaffe die Antwort leider heute nicht mehr. Du bist hier übrigens auch richtig. Die Antowrt kommt morgen nachmittag per Mail. --kaʁstn 22:23, 28. Okt. 2009 (CET)
Nachricht von Mentee RM93
Hallo Carschten, hast Du diese Nachricht von deinem Mentee noch erhalten, bevor AK09 sich entschlossen hatte, den Beitrag kurzerhand zu revertieren? Oder hat er Dich per WP-Mailfunktion erreicht? --83.76.170.219 09:59, 29. Okt. 2009 (CET)
- Hallo,
- erst mal Danke für Nachricht. Immer, wenn etwas auf mneine Diskussionsseite geändert wird, er scheint eine Nachricht „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite.“. Da ich dann eine leere Seite vorfand, habe ich den Versionen gestöbert und die Nachricht gesehen. An seine angegebene Mailadresse habe ich ihm auch eine eMail gesendet, doch leider ohne Antwort. Ich werde es demnächst aber auch noch mal über die Wiki-Mail-Funktion versuchen. Grüße, --kaʁstn 15:08, 29. Okt. 2009 (CET)
Dein Mentee
Hast du das schon gesehen? --Uhreinwohner xIx Bewertung 14:08, 31. Okt. 2009 (CET)
- Hallo Uhreinwohner,
- nein, das hatte ich nicht gesehen, Danke für den Hinweis. Allerdings glaube ich, da ich zwischenzeitlich mit diesem Mentee Kontakt hatte, dass sich das Problem erledigt hat. Viele Grüße, --kaʁstn 17:01, 1. Nov. 2009 (CET)
Flying Steps
Hallo, bevor du wegen (Revert: Beleg?) löscht kannst du mal ja die Zeit nehmen das zu Überprüfen. Wozu gibt es denn Suchmaschinen. Ein Tipp bevor du was löscht: Benutze mal dein Gehirn. Denn alle die gleich drauf los Löschen tun dieses nicht. Soviel Zeit wirds du ja noch haben.--Ringgauspeed 14:58, 1. Nov. 2009 (CET)
- @ Ringgauspeed: Ein Tipp bevor du ahnungslos andere anmachst: informier dich erst mal. "Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter jederzeit unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden." (siehe Wikipedia:Belege unter Grundsätze). Ansonsten siehe Dieter Nuhr... --Muscari 16:50, 1. Nov. 2009 (CET)
- So kann man es ausdrücken oder so: Jeder, der etwas veränder oder einstellt, ist verpfichtet, dies zu belegen. Erstens war dies nicht der Fall und Zweitens war die Eingabe vollkommen unwikifiziert. Daher mein Revert. Übrigens finde ich die Wortwahl „Benutze mal dein Gehirn“ völlig unpassend und mehr beleidigend als helfend. Darüber würde ich mal nachdenken. --kaʁstn 17:21, 1. Nov. 2009 (CET)
Viellicht gibt es auch Nutzer die es nicht Wissen. Ja so sind nun mal die Deutschen. Ok ich finde es Richtig das es belegt wird. Sorry wegen meiner Ausdrucks weiße, aber falls und es noch nicht bemerkt haben solltest hast du schon zum zweitem mal --2008: Let It Rain-- entfernt.
- 13:12, 31. Okt. 2009 Carschten (Diskussion | Beiträge) K (3.397 Bytes) (Revert: Beleg?)
- 14:05, 18. Okt. 2009 Carschten (Diskussion | Beiträge) (3.396 Bytes) (Revert: kein Beleg // Wikifizierung // Ordnung des Quelltextes // 2x Breakdance aus erstem Satz raus)
Statt mal danach zu gucken wirds entfernt. Es gibt auch User die solchen Sachen nachgehen und nicht gleich löschen.
@Muscari :"Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt.
Nun ja ich habe auch schon Artikel gesehen wo die Hälfte fehlte, obwohl dieser Artikel Belegt wurde. Bis heute hat sich da nicht getan seit 2005.--Ringgauspeed 19:14, 1. Nov. 2009 (CET)
Babel-Vorlage gesucht
Hallo Carschten, ich hab lang gesucht aber nix gefunden, nur gesehen, dass du gern solche Vorlagen zu basteln scheinst. Könntest du für mich so ein Ding erstellen, dass auf eine Benutzerseite auf Commons verweist? (Das hat mich wirklich sehr verwundet, dass es da noch nix zu geben scheint) und einen zweiten für das Stadtwiki Dresden? Ich hab leider kein Geschick für sowas. Lieben Gruß WikiAnika 11:01, 30. Okt. 2009 (CET)
- Hallo Anika,
- die Commons-Babeln gibt es schon, sogar mehrere zur Auswahl, nämlich 1, 2, 3 und 4. Eine Vorlage für das Dresdener Stadtwiki kann ich dir auch gerne anfertigen, nur welches Bild soll ich in der Babel verwenden? Ich habe in der Wikipedia kein Bild gefunden, und das Wiki ist mit einer nicht kommerziellen Lizenz ausgestattet, was heißt, dass ich keine Screenshots etc. für die WP machen darf. Man müsste wahrscheinlich mal beim Inhaber des Stadtwikis nachfragen, ich weiß nicht, ob du oder ob ich dies tun soll.
- Übrigens: Wenn du Babeln zu einem Thema suchst, kannst du auch mal in dieser Kategorie suchen.
- Liebe Grüße, --kaʁstn 16:45, 1. Nov. 2009 (CET)
- Das Logo hat keine Schöpfungshöhe. -- ThalanTalk! Rate! Learn! 16:49, 1. Nov. 2009 (CET)
- @Carschten: Danke! ich hab den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen und da ist mir die Kategorie:Vorlage:Babel-Wikipedia entgangen. Bzw. ich hatte die Vorlage:Wikiwörterbuch eins höher gefunden und dann nicht mehr weiter gesucht. --WikiAnika 20:12, 1. Nov. 2009 (CET)
- Bitte! Und an der Vorlage für das Stadtwiki Dresden hab ich auch gebastelt und das Ergebnis befndet sich hier. Liebe Grüße und Gute Nacht, --kaʁstn 22:00, 1. Nov. 2009 (CET)
- Danke, du bist ein Schatz! Hab sie gleich eingebunden. (nicht signierter Beitrag von WikiAnika (Diskussion | Beiträge) 00:13, 2. Nov. 2009 (CET))
- Bitte! Und an der Vorlage für das Stadtwiki Dresden hab ich auch gebastelt und das Ergebnis befndet sich hier. Liebe Grüße und Gute Nacht, --kaʁstn 22:00, 1. Nov. 2009 (CET)
- @Carschten: Danke! ich hab den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen und da ist mir die Kategorie:Vorlage:Babel-Wikipedia entgangen. Bzw. ich hatte die Vorlage:Wikiwörterbuch eins höher gefunden und dann nicht mehr weiter gesucht. --WikiAnika 20:12, 1. Nov. 2009 (CET)
- Das Logo hat keine Schöpfungshöhe. -- ThalanTalk! Rate! Learn! 16:49, 1. Nov. 2009 (CET)
Co-Mentor
Hallo Carschten! Du hattest ja angeboten, als Co-Mentor bei mir zu fungieren. Das Angebot würde ich gerne annehmen. Kennst du dich mit Bildern in der Wikipedia aus (Bildrechte, Hochladen)? Da habe ich eine große Schwachstelle. Gruß! --MSGrabia 15:31, 3. Nov. 2009 (CET)
- Hallo MSGrabia,
- mit Bildern kenn ich mich ganz gut aus, auch wenn es beim Thema Bildrechte manchmal hapert. Aber ich glaube, dass das passen sollte. Viele Grüße, --kaʁstn 15:42, 3. Nov. 2009 (CET)
Henk ten Cate auf KEB
Bitte kannst du die Kandidatur archivieren? Ich lass mich endgültig nicht mehr verarschen und meine Arbeit mit Dreck beschmutzen. Die KEB verschwindet nun endgültig aus meinem WP-Focus. --Jacktd ‣ Disk. • MP 12:56, 7. Nov. 2009 (CET)
- Danke dir, der Grant hat übrigens nix mit dir zu tun. Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 13:07, 7. Nov. 2009 (CET)
- (BK)Antwort für Carschten: Er hat archiviert. Aber Jacktd, das klingt jetzt wirklich, als wärst du beleidigt – brauchst du aber nicht sein. Viele KEB-Versuche scheitern bekanntlich, das Bild kannst du schließlich auch verbessern, bis es den Ansprüchen genügt oder ein neues schießen. Trotzdem ist das doch noch lange kein Grund, KEB den Rücken zuzukehren, oder? Und wer sagt, deine Arbeit würde mit Dreck beschmutzt werden? Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 13:09, 7. Nov. 2009 (CET)
- (2×BK) Bitte. Ich glaube ich weiß schon den ausschlaggebenen Kommentar, fand ich auch nicht sehr nett und zutreffend, trotzdem finde ich es schade, dass du dich von KEB entfernen willst. Liebe Grüße, --kaʁstn 13:13, 7. Nov. 2009 (CET)
- @Umweltschutz: Solche Kommentare wie vom Chemiker sind genau der Grund, warum die Anforderungen für die KEB einfach nur mehr utopisch sind. Wenn da ein Haar krumm ist, dann ist das gleich wieder kompletter Mist. Eigentlich würde ich so einen Kommentar als persönlichen Angriff werten, aber dann unterstellt man mir wieder mangelnde Ruhe und was weiß ich. Es ist einfach nur mehr sinnlos Fotos, an die man als Normalsterblicher gar nicht kommt, bei den KEB einzustellen, denn im Grund genommen kommt immer mindestens einer daher, der dir das Foto so zerlegt, dass man sich fragt: "Mann, verdammt. Warum hab ich das Foto nicht in einem Fotostudio geschossen und warum hab ich mir noch doch, das 2000 Euro teure Fotoapperat-Set gekauft???"
- @Kastn: Keine Chance mehr, ich hatte zuletzt mit Stefan Meßner und jetzt mit Henk ten Cate meine KEB-Rückkehr versucht, aber nun ists endgültig vorbei. Dafür sind mir meine Nerven zu schade, ich lass mir meine Arbeit, wie gesagt, nicht mehr beschmutzen und genieße lieber selbst die Fotos. --Jacktd ‣ Disk. • MP 13:19, 7. Nov. 2009 (CET)
- (BK)Ich glaube, ich weiß ihn auch, das war wirklich sehr fies. Man kann das Bild ruhig schlecht finden, sollte das aber auch dem Fotografen gegenüber fair ausdrücken. Von daher wäre ein Austritt aus KEB durchaus gerechtfertigt, ich würde das aber dennoch nicht begrüßen. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 13:20, 7. Nov. 2009 (CET)
- (2×BK) Bitte. Ich glaube ich weiß schon den ausschlaggebenen Kommentar, fand ich auch nicht sehr nett und zutreffend, trotzdem finde ich es schade, dass du dich von KEB entfernen willst. Liebe Grüße, --kaʁstn 13:13, 7. Nov. 2009 (CET)
LOL
Is halt so :P -- XenonX3 - (☎:±) 16:26, 7. Nov. 2009 (CET)
- Xenon, für jeden Pups QS zu stellen ist aber nicht gerade vorbildlich … Wenn du doch so viel Zeit hast, kannst du dir doch auch Zeit nehmen, Kategorien nachzutragen, oder? Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 19:13, 7. Nov. 2009 (CET)
Evelyn Zupke
Hallo Carschten,
den Weißenseer Friedenskreis in dieser Funktion gibt es nicht mehr. Daher war die Vergangenheitsform absichtlich gewählt.
Gruß --Weel1956 23:02, 6. Nov. 2009 (CET)
Danke
Hallo Carschten.Ich möchte mich für deine schnelle Hilfe bei dem Neuling Seonimus bedanken. Hoffentlich ist er nicht zu sehr verschreckt :).Gruss--MittlererWeg 23:28, 7. Nov. 2009 (CET)
- Hallo MittlererWeg,
- tja, intensive Hilfe durch „Zufälle“. Erst sah ich seine Anfrage bei den WP:FVN, dann als ich in der Eingangskontrolle war beide Artikel von ihm. Da hab ich ihm natürlich meine Hilfe angeboten. Mal sehen was aus ihm wird. Grüße von neben an aus Moers --kaʁstn 00:31, 8. Nov. 2009 (CET)
Bild Enke
Hallo Carschten, ich habe deine Bearbeitung teilrevertet und das Bildchen wieder entfernt. LA auf Commons läuft jetzt. Viele Grüße --S[1] 13:16, 11. Nov. 2009 (CET)
- Hallo S1, Danke für die Info, ich hab es schon gesehen. Mal schauen, ob man noch ein besseres Bild von Robert Enke auftreiben kann. Viele Grüße, --kaʁstn 13:40, 11. Nov. 2009 (CET)
Aura Dione
Prima, dass Du den Artikel nachgearbeitet hast. Ich hatte die Seite auf Bitten von Benutzer:Triebtäter übersetzt. Künstlerin und Thema gehören jedoch zu meinem Spezial-Wissen. Insofern besten Dank"! Gruss aus Apenrade/DK -- Nelp 20:52, 14. Nov. 2009 (CET)
- Ich hab schon wieder gegrummelt, weil ich nicht Erster war, denn der Artikel schlummerte schon auf meiner Festplatte, allerdings war ich mir von der aktuellen Relevanz nicht sicher. Als ich deinen Artikel sah, hab ich (leider mit gutem Gewissen) meine Version drüber geladen, da die dänische Version imo nicht viel her gibt. Denn Musik gehört doch zu meinem Aufgabenbereich ;-) Auch schön, dass es anderen auffällt. Grüße aus dem Westen Deutschlands --kaʁstn 21:34, 14. Nov. 2009 (CET)
Wunschmentee: Charles443
Moin, ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, -- XenonX3 - (☎:±) 16:36, 15. Nov. 2009 (CET)
- Wow, dass ich das noch mal erlebe… Danke natürlich für die Info, Xenonchen, hab ihn übernommen --kaʁstn 17:52, 15. Nov. 2009 (CET)
Hi Carschten, danke, dass du mir als Mentor bei meinen ersten Schritten in der Wikipedia unter die Arme greifen willst. Meine e-mail Adresse ist wie folgend : Wenn du mir eine Mail schreiben würdest, hätte ich deine Adresse und könnte dir dann etwas über mich schreiben. Da ich möglichst wenig über mich im Netz preisgeben möchte (Artikel natürlich schon) bitte ich dich diese Nachricht, sobald du sie gelesen hast zu löschen. Ich freu mich auf die Zusammenarbeit mit dir, bis bald --Charles443 20:14, 16. Nov. 2009 (CET)Charles443
- Habe die E-Mail-Adresse mal entfernt, Carschten kann sie ja noch in der Versionsgeschichte finden. Alternativ gibt es noch eine Wikipedia-E-Mail-Funktion. -- ThalanTalk! Rate! Learn! 20:17, 16. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 17:55, 19. Nov. 2009 (CET)
GIMP und die Perspektive
Moinsen Carschten. Du fragtest, ich antwortete. Was mich interessieren würde, sozusagen "off topic": Arbeitest du normalerweise mit GIMP? Ich war leider im September nicht auf dem Fotoworkshop dabei und konnte Wladys Vortrag nicht anhören. Er wüsste vermutlich auch, wo in den Tiefen des Programmes sowas zu machen ist. Mit ShiftN geht es wohl leichter. Oder welches Programm nutzt du? Besten Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 21:15, 18. Nov. 2009 (CET)
- Schau dir mal das hier an :) --LSG1 21:27, 18. Nov. 2009 (CET)
- Benutzung von GIMP zur Beseitigung stuerzender Linien ist - mal etwas ueberspitzt ausgedrueckt - grobe Schlamperei. Die in Gimp angebotene Entzerrung ist bestenfalls pi mal Daumen und fuehrt im Regelfall zu einer verfaelschenden Stauchung des Bildes. --Dschwen 21:59, 18. Nov. 2009 (CET)
- Ah jetzt ja. Ich gehe davon aus, dass da dann (um im Freeware-Sektor zu bleiben) ShiftN dann wohl doch der bessere Weg wäre. Wohlgemerkt: Ich hab mit GIMP noch nicht gespielt. Wurde mal mit einer Gratisversion vom PS-Elements
angefixtversorgt, als ich zu Weihnachten mein Grafiktablett (Wacom) bekam. Dabei blieb ich. Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 22:11, 18. Nov. 2009 (CET)- Vermutlich ist ShiftN besser. Damit habe ich selbst allerdings noch nicht gearbeitet. Ich nutze das komplizierte ;-) Hugin. Damit kann man auch gleich noch Linsenverzerrungen entfernen. --Dschwen 22:18, 18. Nov. 2009 (CET)
- Das (Hugin) sagt mir wiederum gar nix. Zwecks der Linsenverzerrung kannte ich bis dato das für Geld bekömmliche Programm von DxO Labs. Dort kann man übrigens auch stürzende Linien bearbeiten. BTW: Der Carschten wird sich wundern, was auf seiner Dis so abgeht... Dabei wollte er an sich ja nur das mit der Perspektive + Gimp wissen... *g*
- So. Dann allseits noch "guts Nächtle" und Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 22:30, 18. Nov. 2009 (CET)
- So, dann darf ich wohl auch noch mal :) Ja, ich nutze zum Bildbearbeiten (wie man auf meiner Benutezrseite hätte lesen können) nur Picasa und GIMP. Meine Frage kam deshalb, da du (also Rob) beim Verzerren GIMP mit aufzähltest und ich damit auch wenn es um stürzende Linien ging die Bilder verschlimmerte. Nun, mit Hugin klappt bei mir nicht mal das stitchen, da will ich nicht auch noch rumverzerren. So werde ich wohl mal ShiftN ausprobieren. Vielen Dank und viele Grüße, --kaʁstn 15:09, 19. Nov. 2009 (CET)
- Wobei stitchen auch etwas schwieriger ist als rumverzerren ;-) --Dschwen 15:14, 19. Nov. 2009 (CET)
- Ups! Stümmt, jetzt wo du es sagst, seh ich das mit GIMP/Picasa auch. Sorry. Naja. Sieht so aus, als hätten alle Beteiligten hier
ihren Spass gehabtwas mitgenommen - mich eingeschlossen ;) -- Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 17:29, 19. Nov. 2009 (CET)
- So, dann darf ich wohl auch noch mal :) Ja, ich nutze zum Bildbearbeiten (wie man auf meiner Benutezrseite hätte lesen können) nur Picasa und GIMP. Meine Frage kam deshalb, da du (also Rob) beim Verzerren GIMP mit aufzähltest und ich damit auch wenn es um stürzende Linien ging die Bilder verschlimmerte. Nun, mit Hugin klappt bei mir nicht mal das stitchen, da will ich nicht auch noch rumverzerren. So werde ich wohl mal ShiftN ausprobieren. Vielen Dank und viele Grüße, --kaʁstn 15:09, 19. Nov. 2009 (CET)
- Vermutlich ist ShiftN besser. Damit habe ich selbst allerdings noch nicht gearbeitet. Ich nutze das komplizierte ;-) Hugin. Damit kann man auch gleich noch Linsenverzerrungen entfernen. --Dschwen 22:18, 18. Nov. 2009 (CET)
- Ah jetzt ja. Ich gehe davon aus, dass da dann (um im Freeware-Sektor zu bleiben) ShiftN dann wohl doch der bessere Weg wäre. Wohlgemerkt: Ich hab mit GIMP noch nicht gespielt. Wurde mal mit einer Gratisversion vom PS-Elements
- Benutzung von GIMP zur Beseitigung stuerzender Linien ist - mal etwas ueberspitzt ausgedrueckt - grobe Schlamperei. Die in Gimp angebotene Entzerrung ist bestenfalls pi mal Daumen und fuehrt im Regelfall zu einer verfaelschenden Stauchung des Bildes. --Dschwen 21:59, 18. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)
Wunschmentee: BlackPhoenix94
Moin Carschten! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, -- XenonX3 - (☎:±) 22:02, 23. Nov. 2009 (CET)
- Siehe eins weiter oben ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP 22:08, 23. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 22:12, 23. Nov. 2009 (CET)
Mentor
Würdest du mein Mentor werden wollen?
--BlackPhoenix94 21:21, 23. Nov. 2009 (CET)
- Hallo BlackPhoenix,
- ich kann dir natürlich gerne als Mentor zur Seite stehen wenn du möchtest, alternativ kannst du auch mal in der Mentorenliste schauen, ob dir noch ein anderer Mentor zusagt. Falls ich dein Mentor werden sollte, sage mir einfach hier Bescheid oder schreibe auf deine Benutzerseite
{{Mentor gesucht|Carschten}}
. Grüße, --kaʁstn 21:38, 23. Nov. 2009 (CET)- Zur Info: er will. :) --Euku:⇄ 21:55, 23. Nov. 2009 (CET)
- Genau ;)--BlackPhoenix94 21:58, 23. Nov. 2009 (CET)
- Hat er denn den Aufnahmetest für das MP schon absolviert? ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP 22:09, 23. Nov. 2009 (CET)
- Na, jetzt wollen war aber mal nicht unverschämt werden, Jacktd (der auch noch zu viele Tilden schreibt :-P). Und Danke für die Übersetzunghilfe, Euku :D @BlackPhoenix94: Ich hab dich natürlich übernommen und papp dir gleich noch die Mentorenprogramm-Box von mir auf deine Benutzerdiskussionsseite. Dort können wir dann auch weiter diskustiren. Viele Grüße an alle, --kaʁstn 22:11, 23. Nov. 2009 (CET)
- Mah, jetzt lass mich halt lustig sein ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP 22:24, 23. Nov. 2009 (CET)
- Ey, nur weil du jetzt Admin bist hälst dich für was besseres oda wat ;-P --kaʁstn 12:42, 24. Nov. 2009 (CET)
- Auf meiner Diskussionsseite habe ich geantwortet. --BlackPhoenix94 15:08, 24. Nov. 2009 (CET)
- Antwort ist da. Übrigens musst du mich nicht immer hier drauf hinweisen (wie ich es zuerst getan habe ;-)), da ich es über meine Beobachtungsliste sehe, wenn deine Seite bearbeitet wird. Viele Grüße, --kaʁstn 15:43, 24. Nov. 2009 (CET)
- Auf meiner Diskussionsseite habe ich geantwortet. --BlackPhoenix94 15:08, 24. Nov. 2009 (CET)
- Ey, nur weil du jetzt Admin bist hälst dich für was besseres oda wat ;-P --kaʁstn 12:42, 24. Nov. 2009 (CET)
- Mah, jetzt lass mich halt lustig sein ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP 22:24, 23. Nov. 2009 (CET)
- Na, jetzt wollen war aber mal nicht unverschämt werden, Jacktd (der auch noch zu viele Tilden schreibt :-P). Und Danke für die Übersetzunghilfe, Euku :D @BlackPhoenix94: Ich hab dich natürlich übernommen und papp dir gleich noch die Mentorenprogramm-Box von mir auf deine Benutzerdiskussionsseite. Dort können wir dann auch weiter diskustiren. Viele Grüße an alle, --kaʁstn 22:11, 23. Nov. 2009 (CET)
- Hat er denn den Aufnahmetest für das MP schon absolviert? ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP 22:09, 23. Nov. 2009 (CET)
- Genau ;)--BlackPhoenix94 21:58, 23. Nov. 2009 (CET)
- Zur Info: er will. :) --Euku:⇄ 21:55, 23. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 18:53, 25. Nov. 2009 (CET)
JFYI
Dein Artikel Die neue Sichtbarkeit des Todes ist auch hier zu finden. --92.224.224.202 16:33, 24. Nov. 2009 (CET)
- Hallo IP,
- Danke für den Hinweis. Ich habe es hier schon gesehen. Interessant wohin Artikel überall exportiert werden. Grüße, --kaʁstn 16:38, 24. Nov. 2009 (CET)
- Hast Mehl ;-) LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 17:18, 24. Nov. 2009 (CET)
- Juchuuu, wieder backen :-D Ich schau mal wann ich zum Abarbeiten deines Anliegens komme, auf jeden Fall ist das (oder die) Mehl angekommen. LG, --kaʁstn 17:57, 24. Nov. 2009 (CET)
- Hast Mehl ;-) LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 17:18, 24. Nov. 2009 (CET)
Wunschmentee: Nikola Patzel
Muh Carschten! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, -- XenonX3 - (☎:±) 13:39, 26. Nov. 2009 (CET)
- Na, das hast du aber ganz schön spät gemerkt… Ich bin sehr enttäuscht :-( Aber übernommen habe ich ihn natürlich. Wuff, --kaʁstn 13:48, 26. Nov. 2009 (CET)
Erledigt-Baustein
Hallo Carschten,
wie machst du es, dass deien erledigt-Bausteine so aussehen, wie sie aussehen?
Viele Grüße,--FlügelRad (Disk) -- 20:07, 24. Nov. 2009 (CET)
- *zwischendrängel* Unterseite in deinen BNR erstellen: Benutzer:FlügelRad/Erledigt-Baustein, so sieht dem Carschten seins aus Benutzer:Carschten/Erledigt-Baustein. --LSG1 20:10, 24. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 15:27, 27. Nov. 2009 (CET)
Aura Dione
Hallo Carschten, du hast meine Änderung ohne Angabe von Gründen rückgängig gemacht. Kannst du mir kurz sagen warum? Gruß, Hofres 17:48, 27. Nov. 2009 (CET)
- Hallo Hofres,
- weil es keine Glaskugelei mehr ist, ich dachte, es wäre durch die Einzelnachweise und die neue Formulierung ersichtlich. Das Album wurde heute veröffentlicht und ist somit klar relevant für den Artikel. Ich werde es beim nächsten mal eindeutiger in die Zusammenfasszeile schreiben. Okay? Grüße, --kaʁstn 17:53, 27. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 19:49, 29. Nov. 2009 (CET)
Das waren noch Zeiten...
Diskussion:WunderBar oben. :D -- XenonX3 - (☎:±) 02:27, 29. Nov. 2009 (CET)
- Ach du schei*e… Das ist ja fast peinlich :-D Na ja, da war ich gerade mal 14 Tage angemeldet. Und ich hatte kaum Ahnung von Wikipedia (außer etwas wikifizieren) und kannte (leider) auch noch nicht das MP. Ich finde es aber interessant, dass es damals schon die GSV gab. Und deiner Überschrift muss ich Recht geben ;-) LG, --kaʁstn 11:34, 29. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 15:36, 30. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:Computer356/Baustelle
Hallo Carschten! Vielen Dank für deine Überarbeitung der o.g. Baustellenseite. Darüber war ich ehrlich gesagt etwas verblüfft. Ich weiß jetzt zwar nicht, wie du darauf gestoßen bist, aber meinst du nicht, dass es besser ist, die Mentees selbstständig verbessern zu lassen? Ich glaube, Computer356 befindet sich auf einem ganz guten Weg und wenn wir den Mentees die ganze Arbeit wegnehmen, lernen sie ja nichts ;-) --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 15:06, 29. Nov. 2009 (CET)
- Ich bedanke mich trotzdem mal. ;)--Gruß Paul-Vincent 16:55, 29. Nov. 2009 (CET)
- Moin Nikkis,
- Computer356 ist mir im MP-Chat aufgefallen. Dort wurde von Veröffentlichung gesprochen, doch als ich es bemerkte, war er bereits offline. Da dachte ich mir, krempel den Artikel mal um… Aus Zeitgründen hab ich es nicht geschafft, ihn darüber auf seiner Disk zu informieren. Aber ich glaube, er wird auch vom fertigen Beispiel lernen. Viele Grüße, --kaʁstn 19:48, 29. Nov. 2009 (CET)
- Hi Paul-Vincent,
- Bitteschön, ich hoffe ich hab dir da nichts weggeschnappt am Überarbeiten ;-) Auch an dich viele Grüße, --kaʁstn 19:48, 29. Nov. 2009 (CET)
- Alles klar. Ich hatte mich nur gewundert, wie du auf die Seite gestoßen bist. Prinzipiell finde ich es besser, den Mentees das machen zu lassen, was sie nach ihren Möglichkeiten tun können (auch wenn es für den Mentor mehr Arbeit bedeutet; das Erklären beansprucht meist mehr Zeit als das Verbessern). Beste Grüße und noch einen schönen Abend, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 19:56, 29. Nov. 2009 (CET)
- Danke --Gruß Paul-Vincent 16:12, 30. Nov. 2009 (CET)
- Bitte :) --kaʁstn 16:15, 30. Nov. 2009 (CET) (für's Protokoll: Das ist der Grund)
Jerk (Raptanz)
Du hast [2] gesichtet. Hattest du zufällig eine Quelle gefunden? Da scheint sich sonst jeder eintragen zu wollen. Merlissimo 16:13, 5. Dez. 2009 (CET) Urgs. Gerade erst gemerkt, dass du auch derjenige auf VM warst, weil du eine andere Unterschrift hast. *schäm*
- Nein, keine Quelle gefunden *auch schäm*. Vielleicht war ich zu genervt davon, dass dort dauernd unbelegt editiert wurde. Daher wollte ich ja auch die Sperre. Ich hab es wieder revertiert. Grüße, --kaʁstn 16:27, 5. Dez. 2009 (CET)
- <Mal wieder klugscheiß>Es heißt revertieren. -- XenonX3 - (☎:±) 16:33, 5. Dez. 2009 (CET)</klugscheiß Ende>
- <Noch mehr klugscheiß>Wenn, mein lieber Xenon, heißt es revertiert!!!!! --kaʁstn 16:37, 5. Dez. 2009 (CET)</viel klugscheiß Ende>
- @XenonX3 irgendeinen Dialekt, wo die Schreibweise gültig ist, findest man bestimmt ;-).
- Ok danke, ich nehme den Artikel mal auf meine Beo. Merlissimo 16:42, 5. Dez. 2009 (CET)
- <Mal wieder klugscheiß>Es heißt revertieren. -- XenonX3 - (☎:±) 16:33, 5. Dez. 2009 (CET)</klugscheiß Ende>
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 17:36, 5. Dez. 2009 (CET)
Ich warte..
warum ich nicht verschieben darf --Kamelchen 18:56, 15. Dez. 2009 (CET)
- Ich hoffe das Warten hat sich gelohnt! --kaʁstn 18:57, 15. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 17:26, 16. Dez. 2009 (CET)
Rote, gelbe Markierungen?
Was soll unter "Eigene Beiträge" diese rote und gelbe Hinterlegung? --Kamelchen 19:08, 15. Dez. 2009 (CET)
- Einmal Fragen reicht ;-) Bei uns in der deutschsprachigen Wikipedia gibt es das Projekt der gesichteten Versionen. Rot heißt dass eine Seite noch nie gesichtet wurde, gelb heißt, dass es auf der Seite eine ungesichtete, es aber auch bereits mindestens eine Version gesichtete Version gibt. Grüße, --kaʁstn 19:13, 15. Dez. 2009 (CET)
- Wie sichte ich? --Kamelchen 19:14, 15. Dez. 2009 (CET)
- Sichten können nur Sichter, und dafür muss man die allgemeine Stimmberechtigung haben. Das dauert noch ein bisschen bei dir. Aber wenn du weiter produktiv mitmachst kann ich das Recht für dich vorzeitig anfordern. Bis dahin kann ich deine Änderungen sichten. --kaʁstn 19:19, 15. Dez. 2009 (CET)
- Ich mache produktiv mit. --Kamelchen 19:21, 15. Dez. 2009 (CET)
- Sichten können nur Sichter, und dafür muss man die allgemeine Stimmberechtigung haben. Das dauert noch ein bisschen bei dir. Aber wenn du weiter produktiv mitmachst kann ich das Recht für dich vorzeitig anfordern. Bis dahin kann ich deine Änderungen sichten. --kaʁstn 19:19, 15. Dez. 2009 (CET)
- Wie sichte ich? --Kamelchen 19:14, 15. Dez. 2009 (CET)
Andorra (Drama)
Halt Carschten,
wir haben den Artikel Andorra schon. -- Funkruf (DanielRute) 20:42, 17. Dez. 2009 (CET)
- (BK) Moin Daniel,
- ich hab es schon gemerkt und der SLA steht auch schon. Danke trotzdem für den Hinweis! Grüße, --kaʁstn 20:44, 17. Dez. 2009 (CET)
- Alles klar. -- Funkruf (DanielRute) 20:46, 17. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 20:47, 17. Dez. 2009 (CET)
Dein Mentee Kamelchen
Lieber Kollege, zur Info. Grüße, --Capaci34 Ma sì! 08:27, 16. Dez. 2009 (CET)
- OMG, das ist ja sehr interessant, was ich da zu lesen kriege. Dass Lancy so einen Mist mit sich selbst gemacht hat, wusste ich schon, aber dass Lancy auch die Attacken gegen Li Beifong und andere Reverter wie mich gemacht hat, ist mir neu. Das hört sich gar nicht gut an. Gruß Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:42, 16. Dez. 2009 (CET)
- Danke für die Info Capaci34, und das wegen Li werde ich auf jeden Fall noch ansprechen (müssen). VG, --kaʁstn 17:26, 16. Dez. 2009 (CET)
Happy Bronze!
- Hey Danke, woher wusste ich nur, dass du mir die gibst .... :P --kaʁstn 21:45, 16. Dez. 2009 (CET)
- Das war ne göttliche Eingebung ;) -- XenonX3 - (☎:±) 21:48, 16. Dez. 2009 (CET)
- …die aber natürlich nicht von mir aus dem Chat stammte… XD --kaʁstn 21:51, 16. Dez. 2009 (CET)
- Das war ne göttliche Eingebung ;) -- XenonX3 - (☎:±) 21:48, 16. Dez. 2009 (CET)
LOL, mich sperrt keiner, das würde niemand wagen ;) -- XenonX3 - (☎:±) 22:06, 16. Dez. 2009 (CET)
- logisch, denn wenn jemand ganz schlecht im editieren ist, kann er behaupten, er sei besser als du und hätte damit Recht. Da würde ich dich auf hierbehalten. Und nun brauchen wir die Verwirrung mir Absatz-Vorlage nicht mehr, ich hoffe, das Löschen von ihr beunruhigt dich nicht und bringt dich auch nicht zu sehr durcheinander *hoff* Sonst könntest du mal hier vorbeischauen, die helfen dir bestimmt :D :P --kaʁstn 22:11, 16. Dez. 2009 (CET)
- Dann nehme ich Umweltschützen als Mentor ;) -- XenonX3 - (☎:±) 22:20, 16. Dez. 2009 (CET)
- Was ist mit mir? Pah, ich werde Admin und sperre dich, du pöhser Pube! Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:46, 17. Dez. 2009 (CET)
- Dann nehme ich Umweltschützen als Mentor ;) -- XenonX3 - (☎:±) 22:20, 16. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 15:57, 19. Dez. 2009 (CET)
Benutzer:Wolf 45
Sach mal, wir wollen eine Enzyklopädie schreiben und nicht die Gelben Seiten! Eigentlich müsste ich Versionslöschen... --Geos 22:05, 18. Dez. 2009 (CET)
- Gelbe Seiten? Das ist ein unenzyklopädischer Text über eine Software, der jetzt mit Hilfe eines Mentors überarbeitet werden soll. Oder meinst du Versionslöschung wegen den Daten (Mailadresse etc.)? Wenn nicht verstehe ich dein Problem nicht so ganz… --kaʁstn 22:13, 18. Dez. 2009 (CET)
- Reiner Werbetext inklusive Mail usw. schlimmer gehts eigentlich nicht.... --Geos 22:16, 18. Dez. 2009 (CET)
- Imo ist hier keine Versionslöschung sondern eine komplette Überarbeitung notwendig! Dafür ist das Mentorenprogramm da. Und mag der Text noch so schlecht sein dient er als Aufbau zur neuen Version und kann später als Vergleich nützlich sein. Und ich hab schon schlimmere Texte erlebt… --kaʁstn 22:36, 18. Dez. 2009 (CET)
- Och Mönsch, es geht nicht um Relevanz und auch nicht um die Qualität des Textes: Da schreibt einer eine Werbeanzeige in die WP - und das geht mal garnicht! --Geos 22:40, 18. Dez. 2009 (CET)
- Das habe ich ja verstanden, aber wenn der Mentor den Text nicht sieht kann er den Text mit dem Mentee nicht verbessern und ihm nciht sagen, was falsch gemacht wurde. Das meine ich. --kaʁstn 22:49, 18. Dez. 2009 (CET)
- Dann sollte ein Neuanfang im BNR gestartet werden, aber sicher nicht auf der Benutzerseite oder als eingestellter Artkel. Und wenn ein Mentor Einsicht haben will in einen gelöschten Artikel lässt sich sicher einer der Mentoren-Admins dazu überreden, da sichtbar zu machen. Grüße --Geos 22:52, 18. Dez. 2009 (CET)
- PS: Gartuliere zum 10. Mentee! --Geos 22:53, 18. Dez. 2009 (CET)
- Dann sollte ein Neuanfang im BNR gestartet werden, aber sicher nicht auf der Benutzerseite oder als eingestellter Artkel. Und wenn ein Mentor Einsicht haben will in einen gelöschten Artikel lässt sich sicher einer der Mentoren-Admins dazu überreden, da sichtbar zu machen. Grüße --Geos 22:52, 18. Dez. 2009 (CET)
- Das habe ich ja verstanden, aber wenn der Mentor den Text nicht sieht kann er den Text mit dem Mentee nicht verbessern und ihm nciht sagen, was falsch gemacht wurde. Das meine ich. --kaʁstn 22:49, 18. Dez. 2009 (CET)
- Och Mönsch, es geht nicht um Relevanz und auch nicht um die Qualität des Textes: Da schreibt einer eine Werbeanzeige in die WP - und das geht mal garnicht! --Geos 22:40, 18. Dez. 2009 (CET)
- Imo ist hier keine Versionslöschung sondern eine komplette Überarbeitung notwendig! Dafür ist das Mentorenprogramm da. Und mag der Text noch so schlecht sein dient er als Aufbau zur neuen Version und kann später als Vergleich nützlich sein. Und ich hab schon schlimmere Texte erlebt… --kaʁstn 22:36, 18. Dez. 2009 (CET)
- Reiner Werbetext inklusive Mail usw. schlimmer gehts eigentlich nicht.... --Geos 22:16, 18. Dez. 2009 (CET)
Der Artikel ist gelöscht, geht wie gesagt so garnicht. Aber auch auf der BNS geht sowas nicht, darum gings mit der VL. --Geos 23:08, 18. Dez. 2009 (CET)
- Nun ja, ich halte mixh da jetzt raus. Ich glaube, jetzt ist es eher Ladys Sache zu übernehmen und sie zu fragen, ob die den Text braucht oder nicht. Gruß --kaʁstn 23:23, 18. Dez. 2009 (CET)
Umweltschutz' „Auftragsreivew“ Philippine-Airlines-Flug 434
Hallo karstn, am 12. Decemb habe ich mir deinen Artikel nach Anfrage im Chat ausgedruckt und durchgelesen. Dabei sind einige Verbesserungsvorschläge zusammengekommen, die ich hier aufliste. Bitte lies dir auch Benutzer:Umweltschützen/Review durch. Entschuldige die Verspätung, ich wollte das eigentlich viel schneller erledigt haben, aber im RL entstand für mich sehr viel Stress.
- Einleitung
- Wo geschah das? Mit welchen Folgen? Bitte dort ergänzen. Erledigt
- Abschnitt 1: Hergang
- […] war der Italiener Armaldo Forlani, ein Deckname des pakistanischen Bombenbauers und Terroristen Ramzi Yousef. Besser: […] war der pakistanische Bombenbauer und Terrorist Ramzi Yousef unter dem Tarnnamen Armaldo Forlani. Erledigt
- […] begab sich auf Sitz „26K“, […] „26K“ besser Kursiv und ohne Anführungszeichen setzen. Erledigt
- […] auf ein WC zurück. Besser anstatt WC ist hier Toilette. Erledigt
- […] seinem Sitz „26K“. Siehe oben. Erledigt
- […] Kapitän Ed Reyes geflogen wurde […] Kursivschrift unnötig.
- Nein weil Name bleibt kursiv
- […] nach dem verlassen des Attentäters […] verlassen bitte groß schreiben, da nominalisiertes Verb. Erledigt
- Wann war das Verlassen denn genau? Bitte wiederholen.
- […] auf Platz „26K“ […] Siehe oben. Erledigt
- Frage: Wurde die untere Körperhälfte komplett oder nur teilweise abgetrennt? Wenn teilweise, wie sehr?
- Ich gehe mal davon aus, dass der untere Teil seines Körpers angetrennt und einfach zerfertzt wurde.
- Wegen der Verletzen […] => Wegen der Verletzten […] Erledigt
- Es passierte nichts […] Besser anstatt passierte: geschah. Erledigt
- […] bei die Landung wurden […] => […] bei der Landung wurden […] Erledigt
- Abschnitt 2: Flugunfalluntersuchung
- Zum Bild: Ideal wäre eine Markierung, wo Yousef den Tank vermutet hat und wo er in Wirklichkeit ist.
- ich kann mal bei Anynobody nchfragen, ob er vielleicht Grafiken erstellen könnte
- […] in die Luft zu jagen […] […] zu sprengen […] stilistisch besser.
- ich habe geschrieben: „in die Luft zu sprengen“
- […] Platz „26K“ befindet. Anführungszeichen bitte streichen. Erledigt
- […] konnte ein Ermittler […] Wer?
- ist das interessant noch relevant? es war einer der vielen Ermittler, die im Labor gearbeitet hatten
- Bei dem Versuch mit seinem Jugendfreund Abdul Hakim Murat […] Nach Versuch fehlt ein Komma Erledigt und Abdul Hakim Murat sollte nicht kursiv formatiert sein. siehe oben
- Von Währenddessen ging Murat bis gefunden hatten.: Vier mal und in einem Satz. Stilistisch bitte verbessern. Erledigt
- […] auf den Papst […] Bitte Namen des damaligen Papstes ergänzen. Erledigt
- Zum Bild: Ideal wäre eine Markierung, wo Yousef den Tank vermutet hat und wo er in Wirklichkeit ist.
- Abschnitt 3: Weitere Bombenattentate und Yousefs Festnahme
- […] welcher das Geld kassierte. Besser streichen, da unenzyklopädisch. Erledigt
- Von Yousef wurde in einem bis verurteilt.: Könnte noch ausgebaut werden.
- Abschnitt 4: Siehe auch OK Erledigt
- Abschnitt 5: Weblinks OK, wobei der YouTube-Link problematisch werden könnte.
- habe einen versteckten Kommentar hinterlassen
Fazit: Solider Artikel, dessen Problem die Belegung ist. Existiert vielleicht Literatur zum Thema? Die Thematik wird ausreichend behandelt, für eine Auszeichnung ist aber noch ein Ausbau und eine größere Überarbeitung notwendig. Potenzial bestünde aber. Wenn du willst, kann ich dir helfen, den Artikel weiter auszubauen. Für Rückfragen stehe ich dir auch gern zur Verfügung. Es grüßt Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 13:40, 16. Dez. 2009 (CET)
- Oh, sehe gerade, dass du jetzt Einzelnachweise drin hast. Sehr gut! Kann aber noch ein wenig mehr werden, dennoch eine Besserung. Gruß Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 16:43, 16. Dez. 2009 (CET)
- Oh, sorry. Also das mit der Kursivschrift der Namen ist sehr unüblich, umbringen wird's ja wohl niemanden, aber ich würde es halt bevorzugen, wenn es rausflöge. Der versteckte Kommentar ist OK; den Namen des Ermittlers würde ich durchaus in einem Nebensatz erwähnen, sofern bekannt, schaden tut's ja auch nicht. Gruß Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:19, 19. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 16:20, 24. Dez. 2009 (CET)
Vrolijk kerstfeest en een gelukkig nieuwjaar!
Heey Carschten,
Es ist so Weihnachten, auch in Moers!
Darum wünsche ich dir: een vrolijk kerstfeest en een gelukkig nieuwjaar!
Ich hoffe, dass du weiß was es bedeutet! Gesegnete Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:32, 18. Dez. 2009 (CET)
- Ich kann mir so gerade denken, was das heißt :-D Dankeschön für die netten Worte, ich wünsche dir ebenfalls ein schönes Weihnachten, Silvester, Neujahr etc. ;) Viel(st)e Grüße --kaʁstn 22:41, 18. Dez. 2009 (CET)
Schönen Urlaub
genieß die Zeit ohne Wikipedia, aber kehre auf jeden Fall zurück! ;-) Dir schon einmal schöne Weihnachten im Vorraus. Gruß Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 19:54, 20. Dez. 2009 (CET)
- Hey Umwelt, Dankeschön, die Zeit wird mir bestimmt mal ganz gut tun :-) Dir auch schöne Weihnachten und ein frohes Jahr 2010. LG --kaʁstn 20:00, 20. Dez. 2009 (CET)
TiK ToK
Ich bins kaldriot, ich wollte nur sagen das Tik Tok Platz 1 in den Billboard Hot 100 erreicht hat 9in der Woche zum 2 Januar 2009, siehe englische wikipedia Billboard Hot 100 und Kesha Tik Tok. Achja und Fröhliche Weihnachten --kaldriot 22:23, 23 Dez. 2009 (CET)
- Komisch, gestern stand bei mir noch Platz 2, aber du hast Recht, heute steht auf Billboard-Seite auch bei mir, dass sie Platz 1 am 2.Jan.10 erreicht (hat). Ebenfalls frohes Fest, Danke für die Info und liebe Grüße --kaʁstn 16:14, 24. Dez. 2009 (CET)
Geburtsurkunden
Hallo,
Wie kann man denn eine Geburtsurkunde als Beleg einfügen oder ist das gar nicht möglich?
Gruss,
Tim Sander
--Timsander 10:31, 24. Dez. 2009 (CET)
- Ich nehme mal an, dass sich deine Anfrage auf Georg Freiherr von Rechenberg bezieht. Dann könntest du die Geburtsurkunde einscannen und über Spezial:Hochladen der Wikipedia zugänglich machen. Als Lizenz müsstest du
{{Bild-PD-Amtliches Werk}}
angeben. Dann könntest du das Bild in den Artikel einbauen. Vgl. dazu auch auch das Bildertutorial. Übrigens könntest du die Quelle des Buches auch im Artikel angeben, und zwar unter dem Text mit
== Literatur == * {{Literatur | Autor= | Herausgeber= | Titel=Lexikon der deutschen Wehrmacht | TitelErg= | Sammelwerk= | Band= | Auflage= | Verlag= | Ort= | Jahr= | Monat= | Tag= | Seiten= | ISBN= }}
- wobei nicht ausgefüllte Felder gelöscht werde können. Ich hoffe ich konnte dir helfen. Grüße, --kaʁstn 16:44, 24. Dez. 2009 (CET)
Fröhliche Weihnachten
Lieber Carschten. Ich wünsche dir fröhliche Weihnachten und besinnliche Feiertage... Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 16:55, 24. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Jacktd,
- Dankeschön :-) Die wünsche ich dir natürlich auch und einen guten Rutsch ins neue Jahr! Liebe Grüße, --kaʁstn 17:01, 24. Dez. 2009 (CET)
Frohes Fest
Auch einen von mir :D |
Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr 2010 lieben gruß Lohan 18:56, 23. Dez. 2009 (CET) | Weihnachtsbaum |
Von mir auch! Hier dein Bild ;) -- XenonX3 - (☎:±) 21:29, 23. Dez. 2009 (CET)
- Du und deine Bestechungsversuche; beim nächsten davon sollte ich mir meine Stimme noch mal gut überlegen, aber da heute Weihachten (bzw. Heiligabend) ist will ich mal nicht so sein :-P --kaʁstn 16:19, 24. Dez. 2009 (CET)
sorry aber was soll ich lernen? dieser song ist fertig abgemischt, und kommt am 10.01 als single (nicht signierter Beitrag von Mrloop (Diskussion | Beiträge) 21:11, 27. Dez. 2009 (CET))
Tschüss!
Ich wünsche dir viel Glück im Jahr 2010 und verabschiede mich von euch allen hier. Ich möchte mich bei dir für deine Hilfe bedanken und wünsche guten Erfolg in der Zukunft (egal wo)! --alofoK TALK + RATE ME - 20:20, 26. Dez. 2009 (CET)
- naja nicht mehr ganz aktuell...bin nur weniger aktiv. Und willkommen zurück! --Alofoks Disk 17:01, 2. Jan. 2010 (CET)
- Moin Alofok, Danke für den Willkommensgruß! Jetzt heißt es für mich Beo abarbeiten… Schade, dass du nur noch eingeschränkt mitarbeitest, aber besser, als die erste Meldung. Viele Grüße, --kaʁstn 17:09, 2. Jan. 2010 (CET)
- gel...das auf jeden Fall! Vielleicht hast es verpasst: Es werden Ehrenmitglieder für JW gewählt! --Alofoks Disk 17:18, 2. Jan. 2010 (CET)
- Moin Alofok, Danke für den Willkommensgruß! Jetzt heißt es für mich Beo abarbeiten… Schade, dass du nur noch eingeschränkt mitarbeitest, aber besser, als die erste Meldung. Viele Grüße, --kaʁstn 17:09, 2. Jan. 2010 (CET)