Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2017/Aug

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ausrufer – 32. Woche

Wettbewerbe: Asien-Marathon (China)
Sonstiges: WikiCon 2017, Programm
Kurier – linke Spalte: WikiAlpenforum (WAF) on Tour, Das Prinzip der Konsensfindung Selbstjustiz der englischsprachigen Wikipedia, Die Topwünsche aus der Umfrage „Technische Wünsche 2017“ stehen fest, Wiki Loves Music!, Vorstellung in neuer Rolle - CSteigenberger (WMF) ist seit Anfang Juli Community Advocate bei der Wikimedia Foundation
Kurier – rechte Spalte: Wikipedianer sind hartnäckig!, Extrablatt: Der Kurier berichtet von der Wikimania, Welcher Social-Media-Typ bist Du?, Commons Video-Views Tool entwickelt, Ruhige Stunden hier und auf Wikidata, WikiCon 2017: Programm veröffentlicht
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte) Eine neue Wikiversity auf Hindi wurde erstellt: हिन्दी.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:16, 7. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017, Schreibwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Anmeldeschluss und Suche nach helfenden Händen, Wikimania 2017
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.13 umgestellt.

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 14. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Umfragen: Zusätzlicher Timeless-Skin
Kurier – linke Spalte: Ist das kollaborative Grundprinzip von Wikipedia noch zeitgemäß?, Technische Wünsche: Speichern des Inhalts externer Links ins Internet Archive, Sichtungsrückstand vor historischer Höchstmarke
Kurier – rechte Spalte: Wiki Science Competition, WLM-Flyer und Wikipedia-Broschüre, Was für ein Sommer!
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.14 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen kann eine Option ausgewählt werden, mit der man sich auf der Beobachtungsliste direkte Links zum Entbeobachten/erneuten Beobachten von Seiten anzeigen lassen kann. (Task 2424, Gerrit:293892)
  • (Softwareneuheit) Für sortierbare Tabellen wurde die Erkennung von Datumsangaben im ISO-Format verbessert (Task 126886, Gerrit:287449).
  • (Softwareneuheit) Falls für Spezial:Diff und Spezial:Permanenter Link keine Versionskennung angegeben wurde, wird ein entsprechendes Formular angezeigt (Task 47221, Gerrit:129095).
  • (Softwareneuheit) Der Codeeditor auf Basis von Ace (u.a. zum Bearbeiten von CSS- und JavaScript-Seiten) wurde aktualisiert (Task 167686, Task 170999, Gerrit:304044).
  • (Softwareneuheit) Es können die Benachrichtigungen „Fehlgeschlagene Anmeldeversuche“ und „Anmeldung von einem unbekannten Gerät“ aktiviert werden. Wenn es fünf oder mehr erfolglose Anmeldeversuche mit dem Benutzerkonto gab, wird der Benutzer darüber informiert.

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 21. Aug. 2017 (CEST)

Isaak Engelberg

Guten Tag, Catrin, habe ich das richtig gesehen: du hast die Seite gelöscht, ohne die Löschung zu begründen? Die LD läuft noch, es sind weitere User und Argumente für das Behalten hinzugekommen - und Du löscht einfach, ohne die Argumente abzuwägen und zu würdigen. Was ist das denn für ein unkooperatives Admin-Basta. Befremdet--Fiona (Diskussion) 15:49, 22. Aug. 2017 (CEST)

(BK)habe ich auch gerade mit erschrecken wahrgenommen, weil ich ein foto einbauen wollte. mitten drin und ohne begründung. eigenartig. --Donna Gedenk (Diskussion) 16:07, 22. Aug. 2017 (CEST)
Huch, das sieht nach einem Flüchtigkeitsfehler aus. Ich würde die Löschung (zunächst) rückgängig machen. Gruß, --Gustav (Diskussion) 16:06, 22. Aug. 2017 (CEST)
Das sieht mir auch eher nach einem Versehen aus (kann schneller passieren, als man denkt). Kein Grund, umgehend aggressiv zu werden.
Das Argument, die LD würde noch "laufen", finde ich indes eher putzig. Die läuft seit exakt einer Woche, ist also "reif" - und wenn da nicht alle Argumente und noch mehr ausgetauscht wurden, in welcher LD dann. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 16:14, 22. Aug. 2017 (CEST)
(BK)assayer und jetzt auch henriette brachten in meinen augen sehr wohl neues ein, zum beispiel. die ld-disk finde ich auch nicht eindeutig in richtung löschen. --Donna Gedenk (Diskussion) 16:24, 22. Aug. 2017 (CEST)
Nicola, aggressiv ist der Akt des begründunglosen Löschens und wieder Deine Einlassung. Es sind weitere Benutzer in die Diskussion gekommen, die neue Argumente vorgebracht haben. Miraki am 19., Assayer am 20., Henriette am 21. Übersehen? Oder nimmst Du Henriette und Assayer nicht zur Kenntnis? Diskussionen zu Artikeln, andenen sich viele Autoren und Autorinnen in solcher Ausführlichkeit qualifiziert beteiligen, werden gewöhnlich nicht nach den sieben Tagen abgewürgt.--Fiona (Diskussion) 16:23, 22. Aug. 2017 (CEST)
Ich halte " Was ist das denn für ein unkooperatives Admin-Basta" sehr wohl für aggressiv, ohne jegliches AGF. Das erste, was man in einer Situation doch macht, ist erst mal fragen. Und bei diesem Diskussionsumfang von "abgewürgt" zu sprechen, ist im besten Fall "putzig" und im schlimmsten "aberwitzig". --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 16:40, 22. Aug. 2017 (CEST)
Nicola, fällt Dir nicht selbst auf, dass du mir ständig hinterherkommst,um mich zurechtzuweisen? Deine 'Weltsicht' ist nicht meine. Nimm diesen Unterschied bitte zur Kenntnis und versuch nicht laufend mich auf dein Verständnis hin zu erziehen. Das ist allmählch nicht mehr nur lästig, sondern nachgerade distanzlos und anmaßend. Es steht dir nicht zu zu. Ich kommentiere auch nicht laufend mit pädaogischem Impetus Deine diversen Ansichten, die ich nicht teile, und deine Verhaltensweisen, die imo oft völlig daneben sind. Halte gefälligst Abstand.--Fiona (Diskussion) 17:35, 22. Aug. 2017 (CEST)
Unfreundlich ist unfreundlich. Du hättest im umgekehrte Falle das Postings wegen "PA"s gelöscht oder wärest auf die VM gewandert. Du gehst natürlich auch umgehend wieder auf die "Du"-Schiene, wie auch in der LD, auch wenn ich Dich gar nicht persönlich angesprochen hatte, fühlst Du Dich - auch nicht gerade beispielhaft, und DAS nenne ich distanzlos. Ansonsten: blablabla. Dieses ständige erregte Geblubber nervt einfach. --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 17:47, 22. Aug. 2017 (CEST)
(BK) Ich wundere mich auch. Aber ich habe genug AGF, um mit Nicola anzunehmen, daß es ein Versehen gewesen sein könnte. Oder – das ist mir selbst als Admin mal passiert -, daß die Formulierung der Begründung ewig lang dauert (ich habe tatsächlich mal 2 Stunden an einer Lösch-Begründung geschrieben und als ich fertig war, war der Artikel a) inzwischen von einem anderen Admin gelöscht und b) die Löschung mit „siehe LD" begründet worden ;)) --Henriette (Diskussion) 16:29, 22. Aug. 2017 (CEST)
Einschub: So ist es, denn sicher wird sie die zahlreichen Argumente (von Dir, Miraki, Assayer und anderen) nicht übersehen und (noch) in aller Ausführlichkeit darauf eingehen oder die Löschung eben zurücknehmen.--Gustav (Diskussion) 16:42, 22. Aug. 2017 (CEST)

@Catrin – Ich hoffe du hast eine gute Begründung für dein Löschen von Isaak Engelberg, denn diese Diskussion ist noch nicht zuende. --Jens Best (Diskussion) 16:27, 22. Aug. 2017 (CEST)

Sieht tatsächlich nach einem Versehen aus, denn es gibt keine expliziten Edit in der Beitragshistorie für Isaak Engelberg. --Jens Best (Diskussion) 16:33, 22. Aug. 2017 (CEST)

Laut der Beitragsliste war Catrin heute zuletzt gegen 8 Uhr morgens in Wikipedia aktiv.[1]. --Fiona (Diskussion) 16:37, 22. Aug. 2017 (CEST)

Jetzt wird es ganz kurios: Artikel um 15:25 Uhr gelöscht und um 16:41 Uhr wieder hergestellt. --Henriette (Diskussion) 16:47, 22. Aug. 2017 (CEST)

Ich habe mich in der Löschdiskussion erklärt. Danke Catrin (Diskussion) 16:50, 22. Aug. 2017 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/30. Juli 2017...

... hast du auf "erledigt" gesetzt, aber bei den Kategorien ist noch ein Punkt offen. Grüße --тнояsтеn ⇔ 15:49, 24. Aug. 2017 (CEST)

Die sind nur eingebunden und zählen nicht mit. Catrin (Diskussion) 15:50, 24. Aug. 2017 (CEST)
Hmm, da ist aber die Aussage "Alle Einträge dieser Seite sind erledigt" irreführend. War bisher der Meinung, dass auch die Kategorien-Einträge erledigt sein müssten, damit die ganze Seite als erledigt gilt. --тнояsтеn ⇔ 15:59, 24. Aug. 2017 (CEST)
Ich will mich da nicht streiten, aber die Zuständigkeit für die Kategorien ist irgendwie fraglich sodass man daran besser nicht rührt. Catrin (Diskussion) 16:04, 24. Aug. 2017 (CEST)
Ich will ja auch nicht streiten ;) War nur verwundert, dass eine Seite erledigt ist, die noch offene Abschnitte hat. --тнояsтеn ⇔ 17:33, 24. Aug. 2017 (CEST)

Hi Catrin, ich hatte bisher verstanden, dass der Erle-Baustein nur kommt, wenn auch die Kats erledigt sind. Ich nehme in so einem Fall wie hier immer nur den Eintrag auf der LK-Übersichtsseite raus, --He3nry Disk. 17:36, 24. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Sonstiges: Anmeldung für Exkursionen
Kurier – linke Spalte: Miniaturenwettbewerb geht in die nächste Runde, Hat Wikipedia ein Extremismusproblem?, Wikipedia spielt ... auf der SPIEL '17, Mein „Freund“ Harvey, Von Hörnchen und Fotografen, Neues von der Kategorienfront auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Spannende Exkursionen zur WikiCon 2017, Letzter Aufruf: Noch 4 Zimmer frei in Fürstenberg für den 6.–8. Oktober, 31.8.: "ALPHA" – Die Tour zur Planung 2018 auf Station in Köln!, Vor der WikiCon ist vor der WikiCon
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Als neue Betafunktion steht beim Bearbeiten eine Syntaxhervorbung für Wikisyntax zur Verfügung.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.15 umgestellt.
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 28. Aug. 2017 (CEST)

Messerattacke

kannst Du den Text bitte in mein BNR verschieben. Danke--FreundderAufklärung (Diskussion) 14:46, 30. Aug. 2017 (CEST)

Götz Decker

Hallo. Du hast vergessen die Diskseite zu löschen und die verlinkten Seiten.[2][3]. Gruss --KurtR (Diskussion) 18:46, 31. Aug. 2017 (CEST)

Danke für die Hilfe. Catrin (Diskussion) 18:51, 31. Aug. 2017 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Catrin/Archiv/2017/Aug&oldid=169573639“