Benutzer Diskussion:Cerassina
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.
Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! ;-) Herzlich willkommen!
Soviel zur "formellen" Begrüßung. Mich kennst du ja, wenn du zu wikipediatechnischen Dingen Fragen hast, wende dich an das wandelnde Lexikon deines Vertrauens. :-) Es geht hier auch nicht nur bierernst zu; auf meinem Profil gabe ich ein paar nette bis witzige Seiten verlinkt, die es hier auch gibt. Wirst dich schon nach und nach hier zurechtfinden. Für fachliche Fragen gibt es entsprechende Portale, wo du Benutzer findest, die sich mit dem jeweiligen Thema gut auskennen; für dich dürfte da vor allem das Portal:Computerspiele in Frage kommen.
Was speziell die Jahresverlinkungen angeht, gibt es unterschiedliche Meinungen. Ein paar Hinweise findest du unter Wikipedia:Verlinken#Daten verlinken, aber die Frage, inwieweit Jahreszahlen verlinkt werden sollen, wird uneinheitlich gehandhabt. Manche verlinken die in einem Text garnicht, ich mache das schon, weil man da z.T. gut historische Bezüge herstellen kann; irgendwann wurde mal die Regel formuliert, dass derselbe Begriff in einem Text jeweils nur einmal verlinkt werden soll, damit Texte auch nicht unnötigerweise zu sehr "eingebläut" werden; auch bei Jahreszahlen in der Texten halte ich das ein, bei Listen und Aufzählungen muss man da aber wohl nicht so streng sein; überhaupt gibt es bei solchen eher marginalen Fragen die Wikipedia-Grundregel: Wikipedia:Ignoriere alle Regeln :-).
So, jetzt hab ich dich genug zugetextet. Schön, dass du mitmachst; ich bin sicher, dein Wissen ist eine Bereicherung für diese Enzyklopädie. Musst damit also nicht hinterm Berg halten; selbstbewusste, aktive (und noch dazu so charmante ;-)) Damen wie dich können wir hier sehr gut gebrauchen. Also, viel Spaß bei der Wikipedia. --Proofreader 12:09, 12. Feb 2006 (CET)
Betrayal in Antara
Bin ja kein Experte auf dem Gebiet, aber überprüfe noch mal genau das Lemma (also die Artikelüberschrift). In der Zusammenfassung mit den Quellenangaben schreibst du "Betrayal of Antara", in der englischen Wikipedia heißt ein Artikel "Betrayal at Antara". Sollte das Spiel Betrayal of bzw. at Antara heißen, müsste man den Artikel entsprechend verschieben. Weiß nicht, ob du das als Newbie schon kannst (oben gibt's einen Verschieben-Button), ansonsten würde ich das auch übernehmen. Ist mir nur aufgefallen, als ich die Interwiki-Links zur englischen WP setzen wollte. Vor einer möglichen Verschiebung das also bitte sorgfältig klären, damit der Artikel unter dem richtigen Stichwort gefunden werden kann.--Proofreader 14:02, 12. Feb 2006 (CET)
- Na da bin ich jetzt mächtig überrascht. Und ja, es ist eigentlich IN Antara, also weder OF noch AT. Seltsam. Ich verändere mal den Link. Mal schauen ob ich das mit dem Verschieben dann hin bekomme. Achja, Du bist wahnsinnsschnell gewesen. Hab den Artikel gerade doch erst geadded :) LG, Cerassina 14:10, 12. Feb 2006 (CET)
Okay; weiß jetzt gar nicht mehr, wie ich auf AT gekommen bin, der engl. Artikel hat ja auch IN, aber egal. Habe deinen Artikel noch "wikifiziert", also formale Kleinigkeiten dran gemacht. Zum einen den Interwiki-Link zum englischen Artikel, der erscheint dann links in der Leiste, und zum anderen habe ich den Artikel in Kategorien eingeordnet, da stehen dann entsprechende Links unten unter dem Artikel. Wenn du da etwa mal auf die Kategorie:Computer-Rollenspiel klickst, hast du eine alphabetische Aufstellung aller Artikel in der dt. Wiipedia, die da kategorisiert sind. Immerhin 120 Stück, da sind wir also mit Relevanzkriterien recht großzügig. Die Kategorien sind also eine Art Ergänzung/Gegenstück zu den Listen. So, jetzt hast du schon eine gute Vorstellung, wie man so einen Rollenspiel-Artikel erstellt. Der kommt vielleicht nicht gleich zu unseren Exzellenten Artikeln :-), aber wäre das Ding irrelevant gewesen oder zu schlecht geschrieben, wäre es schon längst in der Löschhölle gelandet, da werden mitunter schon Artikel zur Löschung vorgeschlagen, die gerade mal 40 Sekunden alt sind, da sind einige Löschfreunde wirklich fix. :-) Also alles im grünen Bereich, immer weiter mutig bleiben und für Rückfragen stehe ich natürlich jederzeit zur Verfügung.--Proofreader 15:57, 12. Feb 2006 (CET)
- Erleichterung macht sich breit. Du weißt ja, warum ich den Artikel, naja das Artikelchen ;), schrieb und es hat auch geholfen. 1. War es ein Test wie das so geht und ob es geht, und 2. dacht ich mir, ich wage mich an etwas Kleines ran, dann sind die womöglichen Schäden nicht so groß. DANKE fürs Verschieben (oder was Du tatest) und/oder Wikifizieren (was für ein Wort *grins*) Cerassina 16:05, 12. Feb 2006 (CET)
Noch 'ne Begrüßung
Moin Cerassina! Deiner Antwort bei Herzinsuffizienz entnahm ich, dass du noch nicht lange angemeldet bist, da wollte ich dir mal Herzlich Willkommen sagen! Ich war beeindruckt von deiner sorgsamen und sympathisch bescheidenen Art, deine Ergänzung erstmal auf der Disk.-Seite vorzustellen! Ich würde Edits, von denen ich nicht 100%ig überzeugt bin, auch nicht einfach so lostippen, aber manchmal denke ich, wir scheinen eher eine Minderheit zu sein. Umso mehr wünsche ich dir viel Spaß hier! Gruß JHeuser 17:09, 11. Mär 2006 (CET)
An alle Wikipedianer aus Berlin
Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.
Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.
- Weißt Du eine Lokalität, die
- gut zu erreichen (ÖPNV),
- preisgünstig,
- freundlich und
- kulturell aktiv ist?
- Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!
- Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?
- Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!
- Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?
- Dann ignoriere diesen Aufruf!
Vielen Dank für die Kenntnisnahme
