Benutzer Diskussion:Charleys Onkel/Archiv/2021
Quellen zu Verkaufszahlen
@ChrisHardy: Vielen Dank für Deine Nachricht. Über Quellen zu Verkaufszahlen verfüge ich leider nicht, nur über gefundene Links zu einzelnen Bereichen. Sollte mal was auftauchen, das Dir hilft, gebe ich gerne bescheid. Auch Dir weiterhin viel Spaß und Erfolg! (nicht signierter Beitrag von Charleys Onkel (Diskussion | Beiträge) 10:55, 18. Jan. 2021 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Charleys Onkel (Diskussion) 10:17, 8. Feb. 2021 (CET)
Eric van Aro
Falls Du wirklich einen Löschantrag stellen möchtest, mußt Du das mit Begründung tun und natürlich den Artikel (nicht die URL der Mobilversion) eintragen. -- Aspiriniks (Diskussion) 21:55, 7. Feb. 2021 (CET)
Vielen Dank für die Info! Ich würde gerne einen Löschantrag basierend auf einer neutralen Entscheidung stellen, da der Beschriebene lt. einer Veröffentlichung auf facebook anscheinend mit einem ungefragten Eintrag nicht einverstanden ist. Außerdem wurde durch den letzten Bearbeiter eine papierdünne Relevanz bescheinigt. Ist das ok? Charleys Onkel (Diskussion) 22:00, 7. Feb. 2021 (CET)
- Du kannst einen Löschantrag stellen, aber nur mit Begründung. Die Auflistung von Alben und Singles sieht erstmal nach eindeutiger Relevanz aus, auf https://www.discogs.com/de/artist/3413706-Eric-van-Aro hingegen sieht das sehr dünn aus; wie erklärt sich dieser Unterschied? Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 09:56, 8. Feb. 2021 (CET)
- Aber du solltest wissen oder dich wenigstens informieren, wie man sowas macht. Das war nix, die ganze Seite dort hinzukopieren. Das ist sogar WP:URV. Es ist übrigens nahezu unerheblich, ob jemand selber mit dem Beitrag einverstanden ist oder nicht. Wir beschreibn unabhängig und objektiv, Relevanz macht die Person zur öffentlichen Person. Du müsstest selber begründen, warum das nach unseren Kriterien nicht relevant ist. --Ghormon • Disk 10:05, 8. Feb. 2021 (CET)
Danke, anscheinend komme ich mit dem Löschantrag nicht klar. Den Unterschied zu Discogs kann ich nicht erklären, weil ich nicht weiß, wie gründlich und von wem diese Datenbank gepflegt wird. Die beschriebene Person äußerte, nicht berühmt sein zu wollen, betreibt aber mehrere Webseiten und facebook-Accounts und belegte gestern explizit nochmals musikalische Erfolge mit Screenshots von Reviews und Charteinträgen auf facebook. Was soll man nun davon halten und wie damit hier auf wikipedia umgehen? Charleys Onkel (Diskussion) 10:10, 8. Feb. 2021 (CET)
- Schwierig, ein Recht darauf, keinen Artikel zu haben, hat er nur, wenn er nicht (oder allenfalls grenzwertig) relevant ist oder wenn der Artikel großteils auf nicht öffentlich zugänglichen Quellen bestünde. Sind die Platten evtl. quasi im Selbstverlag erschienen? Alles was auf halbwegs bekannten Labeln ist landet normalerweise recht zuverlässig in Discogs. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:33, 8. Feb. 2021 (CET)
Ja, am Selbstverlag kann es bei Discogs liegen. Allerdings wurden über das Label auch Aufnahmen der recht bekannten Mutter veröffentlicht. Inkl. Labelcode und SUISA-Angaben. Also eigentlich ganz offiziell. Im Übrigen fand ich es von der Person ziemlich unverschämt, dass unterstellt wurde, es würden hier Unwahrheiten aufgrund des anonymen Nutzerprofils verbreitet. Es könnten jetzt Korrekturen vorgenommen werden, die in diesem facebook-Statement richtiggestellt wurden und auch relevant wären. Aber ich möchte aufgrund des meiner Meinung nach fehlenden souveränen Umgangs der Person mit der Sache ganz wenig bis nichts zu tun haben. Es wäre schön, wenn das ein anderer User übernehmen könnte. Charleys Onkel (Diskussion) 11:19, 8. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Charleys Onkel (Diskussion) 11:31, 12. Feb. 2021 (CET)
