Benutzer Diskussion:ChiefController/Archiv/2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Klärung einer geographischen Frage

Hallo ChiefController,

Ich bin hier auf ein Rätsel gestoßen, dass mit der politischen Ordnung des Rems-Murr-Kreises zu tun hat (Du verfügst auf diesem Gebiet offenbar über einiges Wissen).

Nach einer Bahnreise von mir im Großraum Stuttgart bzw. Waiblingen fand ich in sage und schreibe drei Artikeln folgendes:

Waiblingen: "Weitere Haltepunkte im Waiblinger Stadtgebiet sind Neustadt-Hohenacker und Stetten-Beinstein"
Weinstadt: "Die folgenden Haltestellen liegen im Stadtgebiet von Weinstadt: Stetten-Beinstein"
Kernen im Remstal: "Im Gemeindegebiet von Kernen befinden sich die Haltestellen Rommelshausen (diese liegt am Rand von Rommelshausen) und Stetten/Beinstein (diese Haltestelle liegt ca. 3 km von Stetten entfernt)."

Kannst du mir dieses bahn-/politiktechnische Rästel vll mal erklären? Liebe Grüße, --Amaranth  Nächster Halt: Disk 20:33, 17. Jan. 2010 (CET)

Guter Punkt. Gemarkungstechnisch liegt der Bahnhof auf Weinstädter Gebiet, verkehrstechnisch ist er aber wohl eher für die Einwohner der namensgebenden Ortsteile von Belang. Wenn's aber um Gebietsfragen geht, gewinnt Weinstadt. Ich werde das ändern. Gruß -- ChiefController 07:29, 18. Jan. 2010 (CET)

Artikel zu SG Sonnenhof Großaspach

Hallo,

wieso wurde der Abschnitt zur Fanszene nicht übernommen? Einfach nur löschen ist nicht wirklich konstruktive Kritik!

Danke für die Antwort.(nicht signierter Beitrag von Stephan203 (Diskussion | Beiträge) )

Wie ich in der Begründung geschrieben habe: Die Fanszene ist irrelevant. Es geht hier um einen enzyklopädischen Artikel der eigentlich nur die wichtigsten Fakten liefern sollte. Für einen Regionalligisten ist der Artikel meiner Meinung nach bereits jetzt zu überladen. Da braucht's nicht auch noch eine Beschreibung des einzigen Fanclubs. Gruß -- ChiefController 09:27, 20. Jan. 2010 (CET)

Tut mir leid, aber ein enzyklpädischer Artikel sollte weitmehr als nur die wichtigsten Fakten liefern, sondern meiner Meinung nach ein umfassendes Wissen zu einem Thema liefern. Dazu gehört auch, dass ebenfalls unterhalb der Bundesligen der Wikipedia-Nutzer sich ausführlichst über einen Verein, der vielleicht sogar sein Lokalverein "um die Ecke" ist, informieren kann. So sind auch andere Artikel von Regionalligisten von Ausführlichkeit geprägt. Vgl. dazu die Artikel "Stuttgarter Kickers" oder "SV Darmstadt 98", die ebenfalls einen Abschnitt zu ihren Fanszenen haben. Selbst im Artikel "SpVgg Weiden" wird die örtliche Fanszene genannt. Mir sind auch Artikel von Oberligisten bekannt, die ihre Fanszene vorstellen. Somit scheint es für viele wichtig sein, mehr als ausschließlich die essentiellen Fakten in einem Artikel zu nennen. Ich bitte um Aufklärung, warum dies für den Artikel "SG Sonnenhof Großaspach" nicht sein soll. Gruß zurück (nicht signierter Beitrag von Stephan203 (Diskussion | Beiträge) )

Zum einen: Bloß weil es woanders steht, ist es noch lange nicht relevant. Zum anderen: "scheint es für viele wichtig sein". In der Regel ist sowas nur für die Verfasser selbst wichtig (lass mich raten: Du bist in diesem Fanclub), Außenstehende interessiert es normalerweise nicht. Genausowenig, wie in einen Ortsartikel die verschiedenen Abteilungen und Spielmannszüge der Freiwilligen Feuerwehr gehören, gehört einen Fanclubauflistung in einen Artikel über Fußballvereine. Dafür gibt es andere Platformen (z.B. die Homepage des Vereins. Da steht es ja auch). Gruß -- ChiefController 09:45, 21. Jan. 2010 (CET)

Zunächst einmal falsch geraten, ich bin nicht Mitglied des Fanclubs, sondern lediglich an der Vollständigkeit des Artikels interessiert. Gerade für kleine Vereine ist eine Fanszene wichtig und daher zu nennen. Aber anscheinend scheint der universallexikalische Gedanke von Wikipedia sich geändert zu haben, bzw nur auf ausgewählte Vereine zuzutreffen. Zumal der Vergleich mit den Spielmannszügen mehr als nur mit einem Bein hinkt... Und dann einen Satz noch: Nur weil es Sie nicht interessiert, muss es nicht heißen, dass es für andere Leser genauso irrelevant sein muss. Gruß zurück

Wetzsteinstollen

Würde mich freuen, wenn der Stollen im Mai wirklich zugänglich wird. Gruß --Am Altenberg 11:28, 21. Jan. 2010 (CET)

Mich auch. In der StZ stand's gestern jedenfalls zu lesen ... Gruß -- ChiefController 13:07, 21. Jan. 2010 (CET)

Remshalden

Hallo ChiefController,

hab in dem Artikel eine Unebenheit in Bezug auf die Größe der Ortsteile entdeckt (s. auch dortige Diskussionsseite). Dort steht in der Ortsbeschreibung für Rohrbronn, dass es der kleinste Ortsteil sei, dies trifft gemäß der im Artikel genannten Einwohnerstatistik (allerdings aus 2007) weder nach Flächengröße nicht zu. Buoch hat weniger Einwohner, Hebsack ist flächenmäßig kleiner. Bin nicht so der große Rems-Murr-Kreis-Kenner... - vielleicht sind ja auch nur die Zahlen veraltet. --Rodgerz 15:57, 15. Mär. 2010 (CET)

Bouch und Rohrbronn sind wohl fast gleich groß (klein). Auf der Homepage von Remshalden selbst findet man aber auch die Angabe, dass Rohrbronn der kleinste Ortsteil sei. Gruß -- ChiefController 16:22, 15. Mär. 2010 (CET)

Befürworter für Rems-Murr-Portal gesucht !

Hallo!

Ich suche noch Befürworter für das neue Rems-Murr Portal!! http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Portale/Baustelle#Portal:Rems-Murr-Kreis_.28Mai_2010.29--MoLandratsamt 16:56, 22. Jun. 2010 (CEST)

Backnang (Stuttgart)

Schon recht. Gruß --Am Altenberg 23:13, 21. Jul. 2010 (CEST)

Belege

Hallo ChiefController, da kannst Du gerne seufzen, so lange Du willst, aber in WP besteht nun mal Belegpflicht. Da muss man gar nicht lange weiterdiskutieren. Und ich sehe es nicht ein, anderen Autoren ihre Belege nachzuliefern. Habe aber soeben im Artikel Murrhardt eine Ausnahme gemacht, um nicht schon wieder einen Seufzer vernehmen zu müssen. ;-) Grüßle --Am Altenberg 19:51, 6. Aug. 2010 (CEST) PS: Übrigens trifft sich der WP-Stammtisch Heilbronn demnächst im Rems-Murr-Kreis - hättest Du nicht Lust dazuzustoßen?

Natürlich besteht Belegpflicht, aber bei solch "banalen" Dingen, die in jeder Zeitung (selbst in der StZ) nachzulesen sind, sehe ich das nicht so eng.
Wg. Stammtisch: Geht nicht, da ich morgen in Urlaub fahre (höhö). Gruß -- ChiefController 16:09, 7. Aug. 2010 (CEST)

Reingerutschte Komponisten

Hallo, ich würde die "reingerutschten" Komponisten wieder in den Artikel zur Filmmusik aufnehmen, wenn es keine schlagenden Gegenargumente gibt. Vielleicht hast du dir die Seiten zu den beiden Kompnisten nicht durchgelesen, aber ich halte sie durchaus für relevant. Abgesehen davon enthält die Liste momentan außer dem in Hollywood arbeitenden Hans Zimmer keinen deutschen, schweizerischen oder österreichischen Filmkomponisten, was ich für die deutschsprachige Wikipedia seltsam finde. Klaus Doldinger wurde weltbekannt durch seine Musik für Das Boot und schrieb die Titelmelodie für die Krimireihe Tatort sowie Musik für Die unendliche Geschichte. Martin Böttcher schrieb unter anderem die Musik für mehrere Karl May Verfilmungen wie Winnetou 1. Teil, sehr bekannte Melodien.--Miss-Sophie 15:41, 25. Okt. 2010 (CEST)

Mir ist schon bekannt, wer von denen was schrieb. Aber kann man wirklich einen Martin Böttcher mit einem John Williams vergleichen? Dies ist ja keine Aufzählung aller Komponisten, sondern eine Auswahl der derzeit bekanntesten/einflußreichsten. Und da gehören die beiden bestimmt nicht dazu. Gruß -- ChiefController 16:05, 25. Okt. 2010 (CEST)
ok, bezogen auf die weltweite Bekanntheit wohl nicht, aber in der deutschen Filmgeschichte haben sie schon Spuren hinterlassen. Vielleicht sollte man dann einen Abschnitt machen für bekannte in Deutschland, Österreich und Schweiz tätige Komponisten der Gegenwart. Dann steht Martin Böttcher nicht mehr unmittelbar neben John Williams und es ist nicht mehr so hollywoodlastig. Aber anderes an dem Artikel ist bestimmt erst mal wichtiger. Später also vielleicht.--Miss-Sophie 17:55, 25. Okt. 2010 (CEST)

Tausendertrennung

Hallo Chief, betr. Leutenbach (Württemberg): Mir war so, es gäbe die wiki-Regel, dass die Tausender-Trennung erst ab 10.000 zu machen ist. Habe ich mich da geirrt? Gruß--Mielemau 14:45, 16. Dez. 2010 (CET)

Weiß ich nicht, ob es da eine Regel gibt, aber bei allen anderen Orten, die ich mir angesehen habe, wird es genauso gehandhabt. Gruß -- ChiefController 16:48, 16. Dez. 2010 (CET)
Habe mal die Regel rausgesucht. Hier ist sie. Werde es jetzt bei Leutenbach wieder ändern. Kannst ja mal die anderen Orte nennen, wo du es auch mit Punkten bei 4 Stellen gefunden hast. Schönes klares Winterwetter wünscht--Mielemau 14:19, 18. Dez. 2010 (CET)
Genau, und da steht auch "Wenn eine vierstellige Zahl jedoch innerhalb des laufenden Textes in direktem Zusammenhang zu Zahlen mit fünf oder mehr Stellen steht, so sollte zugunsten einer einheitlichen Darstellung auch für die vierstellige Zahl ein Tausendertrennzeichen verwendet werden.". Die Zahlen stehen im Zusammenhang, insofern passt es! Gruß -- ChiefController 18:37, 18. Dez. 2010 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:ChiefController/Archiv/2010&oldid=85606453“