Benutzer Diskussion:Chisy

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Klaviersonate Nr. 3 (Beethoven)

Hallo!

Bitte stell deinen Text in den Artikel "Klaviersonate Nr. 3 (Beethoven)" (So wie es jetzt ist, gibt es zwei Artikel zu Beethovens Klaviersonate Nr.3). Danke und Gruß, --Darev 17:26, 3. Jun. 2007 (CEST)

Hallo! :-)

Hallo Chisy!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tips auf den Weg geben:

  1. Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
  2. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
  3. Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
  4. Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem sich alle Artikel einander ergänzen sollten.
  5. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln!
  6. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsamen Ziel das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Community hilft!

Ansonsten viel Spaß noch!


Wenn du noch Fragen hast, kannst du dich gerne an mich wenden. --Darev

Dürrenmatt

Du scheinst dich allgemein für das Thema Friedrich Dürrenmatt zu interessieren. Beachte aber bitte, dass Der Verdacht ungleich dem Versprechen ist (Du hattest eine Deutung für Der Verdacht bei Das Versprechen eingestellt.). Außerdem habe ich so etwas wie den Geschichtsquerschnitt noch nie gesehen. Wozu soll das gut sein?

Lass dich bloß nicht entmutigen (man kann in der WP nichts kaputtmachen!!!), denn gerade bei Dürrenmatt brauchen wir dringend engagierte und motivierte Mitarbeiter. Sieh einfach ein, dass Neulinge oft lernen müssen (ging mir nicht anders ;-) ). Vielleicht hast du ja sogar Recht und ein Geschichtsquerschnitt ist in vielen Artikeln vertreten, aber eigentlich erscheint mir das nicht sinnvoll. Das Format, in dem du das ganze erstellt hast ist aber nicht schlecht!

Liebe Grüße --Bücherwürmlein Disk-+/- 22:37, 5. Jun. 2007 (CEST)

(eingefügt von Benutzer Diskussion:Bücherwürmlein) Autoren werden auf jeden Fall durch die Zeit in der sie lebten beeinflusst! Ein Geschichtsquerschnitt ist meiner Meinung nach deshalb sinnvoll, da man dadurch einen Überblick der Ereignisse in einem bestimmten Zeitintervall erhält und man sich dadurch besser vorstellen kann was Dürrenmatt anspricht! Und mein Querschnitt nennt die Eckpfeiler dieses Zeitraums; also ein Querschnitt ist sicher nicht von Nachteil! lg Christian
Von Nachteil kann er nicht sein, wir können ihn gern stehen lassen. Könntest du ihn vielleicht auf das Wichtigste beschränken? --Bücherwürmlein Disk-+/- 18:52, 7. Jun. 2007 (CEST)
Danke, so okay, gute Arbeit. --Bücherwürmlein Disk-+/- 09:46, 9. Jun. 2007 (CEST)
Hallo, es ist doch noch Kritik gekommen, was ich mir schon gedacht hatte. Lies dir doch das noch einmal durch. --Bücherwürmlein Disk-+/- 11:20, 30. Jun. 2007 (CEST)