Benutzer Diskussion:Christiana Köster

Hallo Christiana Köster,

schön, dass Du Dich bei der Wikipedia angemeldet hast. Was genau möchtest Du denn hier so machen und wie kann ich Dir weiterhelfen? Falls Du die Seite noch nicht gefunden hast, ein erster Tipp - Hilfe:Neu bei Wikipedia bietet einige gute Hinweise für den Einstieg. Ansonsten stell einfach Deine Fragen, erzähl von Deinen Ideen, ich bin gespannt! Lieben Gruß und ein sonniges Wochenende --Kritzolina (Diskussion) 09:18, 21. Feb. 2015 (CET)

Hallo Kritzolina, danke für Deine schnelle Rückmeldung. Ich möchte eine Künstlerbiografie anlegen. Die Texte liegen vor, allerdings bin ich gestern an der Technik von Wikipedia verzweifelt. Obwohl ich mich doch einige Stunden durch Tutorien und Grundlagen gelesen habe. Irgendwann war ich verwirrt. Ich hatte mir eine Formatvorlage für Biografien heruntergeladen, fand das aber auch nicht so hilfreich. Am liebsten würde ich die Seite, die ja nicht übermäßig lang wird, im Hintergrund vorbereiten. Was wohl über den Benutzerraum geht. Ist das wirklich ein Raum, in dem ich in Ruhe Formatierung etc. ausprobieren kann? Oder laufe ich über die Tage Gefahr, dass schon der Entwurf gelöscht wird? Muss ich die Seite im Benutzerraum dann nur speichern, um sie in Ruhe weiter zu bearbeiten? Ich habe 5 Unterpunkte, legt sich das Inhaltsverzeichnis dann wirklich von selbst an oder muss ich es doch schriftlich anlegen? Und kann ich den kompletten Text doch extern vorbereiten und dann im Benutzerraum mit den entsprechenden Formatierungen versehen? Ich befürchte, die Fragestellung ist doch ein wenig komplex. Gibt es vielleicht doch ein Video bei Wikipedia, was im Detail zeigt, wie ich einen neuen Artikel anlege? Oder etwas ähnlich hilfreiches? Ich danke Dir schon einmal für Deine Mühe und wünsche Dir ein schönes Wochenende. --Benutzer: Christiana Köster

Hallo Christiana,

schön, Du hast Dich schon intensiv beschäftigt und ja auch schon einiges gelernt!   Du hast richtig verstanden, dass der Benutzernamensraum der richtige Ort ist, um einen Artikel vorzubereiten. Dort musst Du auch nicht mit einer Löschung oder unerwünschten Einmischungen von Dritten rechnen, sondern kannst in Ruhe basteln und mich dann jeweils um Hilfe bitte, wenn es nicht weiter geht. Du kannst jeden Zwischenstand, den Du willst speichern und alle gespeicherten Versionen bleiben erhalten. Einzige Ausnahme: auch im Benutzernamensraum dürfen keine Texte stehen, die eine Urheberrechtsverletzung sind. Also nichts erstmal von einer anderen Webseite kopieren und dann umformulieren bitte! Probiere ruhig erstmal ohne irgendwelche Verlinkungen den Text anzulegen und dann Schritt für Schritt mehr einzubauen. Das Inhaltsverzeichnis erstellt sich wirklich von selbst, wenn du die Zwischenüberschriften wie in den Vorlagen formatierst. Ein Video gibt es soweit ich weiß noch nicht - aber auch ich kenne nicht alle Hilfetools, ich glaube das tut keiner.

Manchmal ist es noch sinnvoll, sich vor der Anlage des Artikels zu versichern, dass der Artikelgegenstand auch wirklich relevant für die Wikipedia ist - dafür gibt es die (allerdings auch wieder sehr verwirrenden) Wikipedia:Relevanzkriterien, oder für Neulinge definitiv einfacher zu verstehen den Wikipedia:Relevanzcheck. Wenn der oder die Künstlerin Ausstellungen in einem öffentlichen Museum oder einer Kunsthalle, die nicht nur lokale Bedeutung hat hatte, oder wenn er oder sie einen bedeutenden Kunstpreis erhalten hat, oder wenn es einen regulär veröffentlichten Ausstellungskatalog zu einer Ausstellung gibt, kannst Du Dir ziemlich sicher sein, dass Relevanz vorliegt.

Dann rate ich dir, sei mutig und lege den Artikelentwurf erstmal in der Rohfassung an. Viel Spaß dabei --Kritzolina (Diskussion) 13:04, 21. Feb. 2015 (CET)

P.S.: Einrückungen funktionieren hier über einen vorangestellten Doppelpunkt. Und das Signieren geht schneller über den kleinen blauen Buntstift (drittes Icon von rechts) in der Leiste über dem Bearbeitungsfeld. Dann ist gleich auch noch der Zeitstempel dabei.

Liebe Kritzolina,

vielen Dank für Deine ausführliche Rückmeldung. Am Wochenende konnte ich leider nicht weiter am Wikipedia Projekt arbeiten, daher etwas verspätete Antwort. Danke vor allem, dass Du noch einmal die Relevanzkriterien für Künstler gelistet hast. Die hatte ich aber auch schon geprüft und bei dem Maler, um den es hier geht, treffen sie auch zu. Dann werde ich mich jetzt in den nächsten Tagen "einfach" mal mit Text und Formatierung beschäftigen und Dich sehr gerne bei Fragen ansprechen. Danke für die Zeit, die Du hier investierst, ich weiß es sehr zu schätzen. Für den Moment einen lieben Gruß,Christiana

--Christiana Köster (Diskussion) 12:22, 23. Feb. 2015 (CET)

Prima, dann bin ich gespannt auf den ersten Entwurf! Klasse, dass Du Dich mit der Relevanzfrage schon beschäftigt hast. Und keine Eile, wir machen das alle in unserer Freizeit. Soviel jetzt nur kurz schnell zwischendrin - mehr dann, wenn es Inhalte gibt. Lieben Gruß zurück --Kritzolina (Diskussion) 16:15, 23. Feb. 2015 (CET)

Liebe Kritzolina, die meisten Inhalte konnte ich bereits für Matthias Meyer hinterlegen, vielleicht kannst Du mal einen Blick darauf werfen? Ich hoffe, Du kannst diese Unterseite jetzt auch sehen. Mit der Arbeit lösen sich zahlreiche technische Fragen von selbst, bin begeistert. Jetzt habe ich dennoch einige konkrete Fragen, vielleicht kannst Du hier weiterhelfen:

• Es gibt bereits zwei Einträge für Matthias Meyer. Kann ich die Überschrift irgendwo um den Zusatz in Klammern Künstler ergänzen? Vielleicht geht das aber auch erst, wenn ich den Artikel verschiebe.
• Habe auf Grundlage der Hilfe:Listen ein wenig experimentiert, habe allerdings Probleme mit der tabellarischen Ausrichtung wenn ich mehrere Ausstellungen im Jahr habe (s.o.) Geht das schöner?
• Mache ich die Kategorisierung für einen neuen Artikel selber (Mann, Künstler, Deutscher Maler)? Habe grad Hilfe:Kategorien gelesen, noch keine Erleuchtung...
• Du bist ja selber im Bereich Lyrik aktiv, weißt Du, ob ich ein eigenes Kapitel Literatur benötige, wenn z.B. aus Ausstellungskatalogen zitiert wird? Oder reicht vielleicht der Verweis auf den Einzelnachweis?

Ich plane noch einige Ergänzungen im Punkt Werk, dann ist der Eintrag aus meiner Sicht erst einmal abgeschlossen und kann auf die Reise gehen. Input daher sehr willkommen. Herzlichst --Christiana Köster (Diskussion) 16:36, 24. Feb. 2015 (CET)

Gratuliere Christiana, das sieht doch schon sehr schön aus!

• Der Zusatz Künstler in Klammern ist die richtige Wahl, wenn Du den Artikel dann verschiebst. Jetzt in Deinem BNR ist das noch egal.
• Wie man schöne Tabellen baut, dazu gibt es eine extra Hilfeseite: Hilfe:Tabellen. Ich bin da auch noch nicht allzutief eingestiegen, aber ich denke die einfache Beispielstabelle ganz am Anfang könnte für Deine Zwecke auch schon genügen, wenn Du sie entsprechend anpasst. Das geht mit copy and paste recht einfach, probiere es einfach aus.
• Die Kategorien kannst Du ruhig als Neuling auch erstmal noch anderen überlassen - das ist ein ganz schön komplexes Thema. Ich selbst mache es oft so, dass ich mir ähnliche Artikel anschaue, welche Kategorien die verwenden - dann linse ich in die Ktegorien selbst rein, ob es noch passendere Unterkategorien vielleicht gibt und dann wende ich an, was mir passend erscheint. Bei Personen ist das, wie Du schon ganz richtig herausgefunden hast immer die Kategorie mit dem Geburtsjahr, dann Mann oder Frau und dann der Beruf, bzw. das, wofür die Person bekannt ist. Zu letzterem gibt es oft viele Teilkategorien - Künstler nach Ort, Künstler nach Sparte, Künstler nach Zeit - wenn Dir das noch zuviel ist, das ergänzen auch andere gerne, wenn der Artikel ansonsten fertig im Artikelsnamensraum (ANR) ist.
• Auch zum Thema Zitate gibt es eine recht brauchbare Hilfeseite: Hilfe:Zitate. Grundsätzlich läuft sowas aber alles über Einzelnachweise. Da es ein recht langes Zitat ist, würde ich es vielleicht in einem Blockzitat absetzen. Der Abschnitt Literatur ist eher für weiterführende Literatur gedacht, die Du nicht im Artikel direkt als Belege verwendest, aber die Dir eben als Hintergrundliteratur gedient haben.

Ansonsten sieht alles bisher sehr gut aus, einzig das Verhältnis Zitat <> restlicher Text ist bisher noch nicht so ganz ausgewogen. Aber Du sagtest ja, da kommt noch Text. Es gibt übrigens sehr viele Hilfeseiten und das Glossar ist nur bedingt übersichtlich - wenn ich mir nicht sicher bin, probiere ich oft die Kombination Hilfe:Stichpunkt zu was ich wissen will und oft gibt es tatsächlich eine Hilfeseite. Sag mir Bescheid, wenn Du verschiebefertig bist, dann schaue ich noch einmal kurz drüber und mache vielleicht letzte Formalhilfen. Ansonsten: Weiter so, klasse!!!--Kritzolina (Diskussion) 20:12, 24. Feb. 2015 (CET)

Liebe Kritzolina, vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Dann probiere ich die Hilfethemen mal aus. Herzlichen Gruß, --Christiana Köster (Diskussion) 22:52, 24. Feb. 2015 (CET)

Liebe Kritzolina, habe soeben die letzten Veränderungen von meiner Seite vorgenommen

• Tabellen habe ich nicht eingesetzt, hoffe, dass die Formatierung auch so geht. Ich habe da im Vergleich mit anderen Künstlerbiografien noch nicht das non plus Ultra gefunden.
• Das lange Zitat habe ich durch einen freien Text ersetzt, kurz und knapp, das ist sicher besser
• Bei den Kategorien habe ich wirklich Probleme mit der technischen Umsetzung. Ich habe etwas angelegt, das sind auch die richtigen Gruppen, aber darf es so aussehen?

Es wäre schön, wenn Du jetzt noch einmal abschließend darüber schauen könntest. Ich ändere bis dahin nichts mehr. Und vielleicht ist der erste Text dann fertig für den ANR?

Liebe Grüße, --Christiana Köster (Diskussion) 14:18, 25. Feb. 2015 (CET)

Ja, das sieht gut aus  . Ich habe dir die PErsonendaten noch ergänzt und die Kategorien ein bisserl geändert, verschiebe, wenn Du willst. --Kritzolina (Diskussion) 20:28, 25. Feb. 2015 (CET)

Liebe Kritzolina, vielen Dank für Deine letzten Korrekturen. Ich habe grad mutig verschoben auf Matthias Meyer mit Zusatz (Künstler). Richtig so? Ich hoffe, der Text geht jetzt durch die Eingangsprüfung. Bekommt der Autor eigentlich einen aktiven Hinweis, wenn die Seite online ist? Wahrscheinlich über die Beobachtungsfunktion, vielleicht beantwortet sich die Frage da schon von selbst. Das hat sehr viel Spaß gemacht mit Deiner tollen Betreuung. Bestnote für die Mentorin. Vielen, vielen Dank für Deine aufgewandte Zeit. --Christiana Köster (Diskussion) 08:15, 26. Feb. 2015 (CET)

Liebe Kritzolina, jetzt habe ich doch natürlich noch eine Seite Hilfe:Seite verschieben gefunden. Und bin gar nicht mehr sicher, ob ich meinen Artikel richtig weitergeleitet habe. Zeile Baustelle und Benutzer hätte noch entfernt werden müssen, oder? Beim nächsten Artikel wird es sicher entspannter. Freue mich auf Deine Rückmeldung. Lieben Gruß, --Christiana Köster (Diskussion) 15:52, 26. Feb. 2015 (CET)

Hallo, Du hast die Seite jetzt innerhalb von Deinem BNR verschoben - sie geht online, wenn Du sie nochmal verschiebst und am Anfang das "Benutzer:Christiana Köster" weglässt, also einfach nur Matthias Meyer (Künstler) als Verschiebungsziel wählst. Und ja, sinnvollerweise entfernst Du vorher noch das Baustellenschild. Auf die beiden Seiten mit Weiterleitung kannst Du dann einen sogenannten Schnelllöschantrag stellen - wenn nicht sowieso ein fleißiger und aufmerksamer Admin vorbeikommt und die Seiten von sich aus löscht. Vielen Dank für Dein Lob - bei so einer schnell lernenden Mentee macht das aber auch wirklich Spaß! Sobald der Artikel dann on ist kommen oft noch Verbesserungen an Details oder Ergänzungen von anderen Wikifanten, aber ich denke einen Löschantrag oder andere ganz unerfreuliche Bausteine hast Du nicht zu befürchten. Viel Erfolg weiterhin --Kritzolina (Diskussion) 17:30, 26. Feb. 2015 (CET)

Liebe Kritzolina, ah, dachte ich mir schon fast, danke für den Hinweis. Habe jetzt Baustelle und Benutzer geändert und noch einmal verschoben. Wenn ich jetzt allgemein auf Wikipedia nach Matthias Meyer - ohne Zusatz - suche, dann taucht der Beitrag noch nicht auf, wohl aber der gleichnamige Diplomat bzw. Literaturwissenschaftler. Wenn ich mit Klammerzusatz Künstler suche, dann schon. Müsste ich da evtl. noch etwas an der Kategorisierung ändern, damit die neue Seite bei der generellen Namenssuche auftaucht? Der Teufel liegt ja manchmal im Detail. Und die Lernkurve der Mentee schwankt scheinbar auch abhängig von der Tagesformen... Danke aber für Dein Lob. Die technischen Verquickungen, die bei Wiki im Hintergrund laufen sind doch recht komplex. Aber das kommt sicher mit der Übung. Lieben Gruß und Dank, --Christiana Köster (Diskussion) 18:17, 26. Feb. 2015 (CET)

Ja, die Wikipedia auszulernen, das ist eine Aufgabe, an der ich auch noch arbeite ;). Du muss "Deinen" Matthias Meyer jetzt noch auf der BKS (=Begriffsklärungsseite) Matthias Meyer eintragen. Das tust Du ganz einfach, indem Du bei dieser Seite auf Bearbeiten gehst und ihn zwischen die beiden anderen Matthiasse einträgst - nach dem Alphabet. Das ist gar keine technische Feinheit, sondern einfach die kleine Fleißnacharbeit. Ich hab sowas aber auch wie gesagt nicht beim ersten Artikel schon gelernt ;). Gruß und gute Nacht --Kritzolina (Diskussion) 22:17, 26. Feb. 2015 (CET)

Liebe Kritzolina, danke, das war einfach :-). Wäre ich aber nicht ohne weiteres drauf gekommen. Wünsche Dir ein gutes Wochenende. Lieben Gruß, --Christiana Köster (Diskussion) 12:11, 27. Feb. 2015 (CET)

Liebe Kritzolina, sehe grad die Anmerkung, wahrscheinlich von einem Administrator, dass bei der Wikifizierung und bei den Kategorien nachgebessert werden soll. Hast Du eine Idee, was hier im speziellen gemeint sein könnte? Anzahl der Verlinkungen zu hoch, oder, oder... Herzlichen Gruß, --Christiana Köster (Diskussion) 19:24, 27. Feb. 2015 (CET)

Hallo Chrisitana, das ist eine Eintragung in die Qualitätssicherung, die von einem Bot (automatisches Programm) vorgenommen wurde. Ich habe leider vergessen, Dich darauf hinzuweisen, dass Du die Doppelpunkte vor den Kategorien noch rausnehmen musst, bevor oder direkt nachdem Du verschiebst. So konnte der Bot sie nicht als Kategorien erkennen. Im Prinzip ist das jetzt schon von einem anderen Wikipedianer gefixt worden. Ich werde den Baustein zeitnah entfernen. Dass an dem Artikel nicht viel verändert wurde, seit der Baustein drin ist, zeigt, dass er ziemlich gut ist. --Kritzolina (Diskussion) 20:40, 27. Feb. 2015 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Christiana Köster!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:01, 9. Aug. 2015 (CEST)