Benutzer Diskussion:Christine R. Auer

Plügge und Rose Ausländer

Meine Frage bezieht sich auf einen Artikel über Herbert Plügge auf der Seite rhein-neckar-wiki, von dem mir mitgeteilt wurde, dass er von Ihnen verfasst worden sei. Es hieß, dass Sie auf dieser Seite schon seit Längerem nicht mehr tätig gewesen wären, allerdings weiterhin auf wikipedia tätig seien, weshalb ich Ihnen meine Frage zu diesem Artikel hier schreibe. In diesem Beitrag heißt es, dass zwischen Herbert Plügge und der Lyrikerin Rose Ausländer eine Freundschaft bestanden hätte. Davon habe ich bisher ausschließlich in Ihrem Artikel gelesen. Helmut Braun, der Nachlassverwalter von Rose Ausländer, hat mir mitgeteilt, auf Grundlage eines biographischen Vergleichs, hält er eine freundschaftliche Beziehung zwischen diesen beiden Personen für faktisch nicht möglich. In dem - wie mir gesagt wurde von Ihnen verfassten - Artikel findet sich auch kein Verweis zu einer Quelle. Woher stammt diese Information über eine Freundschaft zwischen der Lyrikerin Rose Ausländer und dem Arzt Herbert Plügge? Gibt es diesbezüglich Belege? Freundliche Grüße --62.47.19.237 02:32, 10. Jan. 2021 (CET)

Hermann von Schrötter

Moin Christine, eine Frage zu deiner Ergänzung im Artikel Hermann von Schrötter: Was war denn seine seine militärpolitische Position bezüglich einer möglichen zukünftigen Aufteilung des Heiligen Landes? Hatte sein „unangemessener Vorstoß“ für ihn Konsequenzen? So wie es jetzt da steht, ist es einigermaßen kryptisch. Gruß --Dreizung (Diskussion) 13:06, 22. Mär. 2016 (CET) Danke für den Hinweis. Es sollte nicht kryptisch sein. Ich werde das nach Ostern ergänzen.

Mediziner in Wikipedia

Hallo Christine! Wie man aus Deinen Beiträgen erkennen kann, liegt Dein Schwerpunkt im medizinischen Bereich. Falls Du diese Liste nicht kennen solltest möchte ich Dir diese gerne zur Kenntnis geben, da diese sich sehr gut als Arbeitsliste zum Auffinden von noch fehlenden Artikeln eignet: Benutzer:Cholo Aleman/Leopoldina bis 2010 verstorbene nur fehlende. Herzlichen Gruß --HorstKMahler (Diskussion) 18:46, 25. Mär. 2016 (CET)

Hannelis Schulte

Hallo Frau Auer, haben Sie vielleicht ein passables Foto von Hannelis? Dann könnten wir auf ihrer Seite eins hochladen! Ich habe Hannelis Schulte gut gekannt - von der CFK... Gruß--BrThomas (Diskussion) 17:13, 19. Apr. 2016 (CEST) Nein, ich habe leider kein Foto von ihr. Ich finde das auch sehr schade. Ich habe ein Seminar über Amos bei Hannelis Schulte gemacht. War sehr eindrucksvoll. Gruß, C. Auer.

Gibt's vielleicht jemanden aus ihrer Verwandtschaft oder Freundschaft, den man fragen könnte? Evtl. bei der LINKEn voon Heidelberg? Lassen Sie mal Ihre Gedanken und Beziehungen suchen... Grüße --BrThomas (Diskussion) 23:34, 19. Apr. 2016 (CEST) Ich werde es versuchen. Vielleicht auch die Trauerfamilie ...... Die Rhein-Neckar-Zeitung hatte auch ein Foto von Hannelis (Montagsausgabe) .... Gruß C.A. Habe der LINKEN eine Email geschrieben ("Die LINKE" trauert um Hannelis Schulte" - online nachlesbar.)

Danke, das sieht doch schon gut aus...--BrThomas (Diskussion) 13:03, 20. Apr. 2016 (CEST)

Deine Mitarbeit in der Wikipedia

Hallo Christine R. Auer, in letzter Zeit nimmst du viele Bearbeitungen in Artikeln mit pflegerischem Hintergrund vor. Das finde ich toll! Ich habe vor einigen Tagen die Wikipedia interne Seite Redaktion Pflege geschaffen, weil ich finde, dass die Qualität vieler Artikel in diesem Bereich dringend verbessert werden muss. Vor diesem Hintergrund lade ich dich ein, dich als ständiger Mitarbeiter in diese Liste einzutragen. Für deine Mitarbeit findest du auf der Seite der Redaktion einige Tools und Listen, die dir die Arbeit erleichtern sollen. Gerne kannst du dich auch an der Instandsetzung des Portals Pflege beteiligen. Ich freue mich über deine Mitarbeit. Herzliche Grüße, --Arimja (Diskussion) → Wikiliebe?! 21:00, 7. Mai 2016 (CEST)

To-do-Listen in der Redaktion Pflege

Hallo Christine R. Auer, vielen Dank für deine Unterstützung bei der Abarbeitung der To-do-Listen! Du musst diese Listen aber nicht aktualisieren. Das wird durch MerlBot automatisch erledigt. Herzliche Grüße, --Arimja (Diskussion) → Wikiliebe?! 21:06, 21. Mai 2016 (CEST)

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

• Fragebogen (Qualtrics)

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-09-15T20:29:51+00:00)

Hallo Christine R. Auer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:29, 15. Sep. 2016 (CEST)

Adam Andreas von Molnár

Hallo Christine, die Geburtsdaten von Molnár stimmen nicht mit denen in der ungarischen Wikipedia überein. Hast du einen Einzelnachweis zur Geburt? -Max von O (Diskussion) 08:24, 23. Nov. 2017 (CET)

Spezial:Linkliste/Johann Peter Eberhard

Nicht deswegen, aber auch darum habe ich verschoben: weil er eigentlichg Peter heißt. Übrigens, Wikisource: schau mal hier. Kann man da auch gerne eintragen, die freuen sich dort darüber. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:17, 18. Mär. 2018 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Alternativnamen in den PD

Hallo, man sollte nicht alle Alternativnamen in die PD setzen, nur weil sie in der DNB stehen. Es reichen die Namen aus dem Artikel. Ich beziehe mich auf Michael Friedrich von Lochner. Und per WP:BKS: Auf der BKS werden Linkziele nicht versteckt, wie bei [[Artikel|Anderer Text]], sondern immer und vollständig offen gestellt,..., also nicht so wie du hier gemachat hast. Siehe auch meinen folgenden Edit. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:47, 31. Mai 2018 (CEST)

Georg Tobias Dürr

Hallo Christine R. Auer, kannst Du Dir beim o. g. Artikel nochhmals die Lebensdaten und die Personendaten anschauen? Das passt etwas nicht gut zusammen. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 23:06, 1. Sep. 2018 (CEST)

Weihnachten 2018

Die Weihnachtswünsche gebe ich sehr gerne auch zurück. Dir und Deinen Angehörigen ein frohes Weihnachtsfest, Gesundheit und auch Alles Gute im Neuen Jahr. LG Horst--HorstKMahler (Diskussion) 12:48, 23. Dez. 2018 (CET)

Salomon Reisel

Hallo, hättest du auch eine Quelle, dass er das Breslauer Elisabet-Gymnasium besuchte? Freundliche Grüße --Dmicha (Diskussion) 14:34, 23. Dez. 2018 (CET)

Wohl der EN 2? --Dmicha (Diskussion) 15:44, 23. Dez. 2018 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Christine R. Auer
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:22, 27. Dez. 2018 (CET)

Hallo Christine! Am 27. Dezember 2013, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 5.300 Edits gemacht und 155(!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Medizingeschichte, insbesondere bei den Biografien von Krankenschwestern. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:22, 27. Dez. 2018 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Martin Anton von Thran

Ähem... Google doch mal bitte Martinus Antonius von Drahn oder Martin von Drahn oder Martin Anton von Drahn. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:15, 5. Jan. 2019 (CET)

Den Namen gibt es in zig Varianten, und immer deselbe. Sogar "van Drahn" habe ich gefunden. Aber eben hauptsächlich Martin von Drahn. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:30, 5. Jan. 2019 (CET)

Bezeichnungen für Pflegepersonal

Moin Christine R. Auer, mir ist in einigen Artikeln aufgefallen, das die Bezeichnungen für Pflegende nicht zu der betreffenden Zeit oder dem Ort "des Geschehens" passen. Da manche Berufsbezeichnung erst im 20. oder sogar erst im 21. Jahrhundert auftaucht (und dann auch länderspezifisch unterschiedlich bzw. in D bald wieder neu), halte ich neutralere Bezeichnungen für sinnvoll, wie z.B. (Kranken-)Pflegerin. Damit wird m.E. der Unterschied zu den geschützten, "modernen" Berufbezeichnungen deutlicher. Und Danke für's Danke! Grüße, --BlankeVla (Diskussion) 14:17, 21. Feb. 2019 (CET)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Christine R. Auer,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikiup und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:13, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Christine R. Auer,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:29, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Christine R. Auer,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:29, 3. Okt. 2019 (CEST)

Edith de Magalhães Fraenkel

Hallo Christine Auer, kannst Du Dir hier das Sterbedatum nochmals anschauen? Text und Personendaten sind unterschiedlich. Wie es richtig ist, weiß ich aber nicht. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:19, 11. Apr. 2020 (CEST)

@Onkelkoeln: Ja, ich habe das gesehen. Ich halte mich zunächst an die mir persönlich übermittelten Information von Taka Oguisso aus Sao Paulo (emeritierte Professorin Pflegegeschichte Universität Sao Paulo). Ich habe bei ihr auch schon nachgefragt, aber sie ist im Moment nicht in der Stadt. Wie kann man es lösen? --Christine R. Auer (Diskussion) 08:37, 11. Apr. 2020 (CEST)

Aus meiner Sicht sollte man die Daten erst dann ändern, wenn auch ein Beleg eingebaut werden kann. In der Zwischenzeit vielleicht in der Artikeldiskussion einen Hinweis hinterlassen. Ostergrüße sendet --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:42, 11. Apr. 2020 (CEST)

Gut, dann mache ich das so. Frohe Ostern auch nach Köln und vielen Dank für den wichtigen Hinweis. Ich freue mich immer (sehr), wenn jemand auch pflegehistorische Artikel gründlich liest. (Die Situation in Brasilien ist ja leider im Moment nicht gerade leicht. Wir müssen vielleicht noch warten mit der Antwort von Taka Oguisso.) Bleiben Sie gesund in Köln!!!! --Christine R. Auer (Diskussion) 08:50, 11. Apr. 2020 (CEST)

Erhard von Zwiefalten

Hallo, warum hast du das Lemma so gewählt? In der Literatur wird er überwiegend Erhart Knab genannt, lG (nicht signierter Beitrag von Hannes 24 (Diskussion | Beiträge) 12:44, 21. Feb. 2021 (CET))

Ich habe mich an der Liste der Rektoren der Universität Heidelberg orientiert. https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Rektoren_der_Universität_Heidelberg#Rektoren_seit_1919. Hier war er mit Erhard von Zwiefalten eingetragen. Hätte ich mich nicht an diese Liste gehalten, hätte ich vermutlich - andersherum - eine Nachfrage oder Beschwerde bekommen. --Christine R. Auer (Diskussion) 12:53, 21. Feb. 2021 (CET)

mich nicht falsch verstehen, mir ist es egal (ich werde es auch nicht verschieben). Hab jetzt (noch) nicht nachgesehen, was du alles schon hier gemacht hast. IdR sind die (externen) Angaben aus Lit wichtiger als rotlinks oder Angaben in wiki. p.s. Hab mir den Artikel nur angesehen, weil ich dachte, dass er adelig ist. lG --Hannes 24 (Diskussion) 14:12, 21. Feb. 2021 (CET)

Alles gut. Mir war klar, dass da heute was kommt in Sachen Verschieben o.ä.. Ich bin diesbezüglich schmerzfrei. Kann gerne verschoben werden, wenn der Rotlink als nicht so wichtig angesehen wird. --Christine R. Auer (Diskussion) 14:20, 21. Feb. 2021 (CET)

Habe die Frage jetzt mal auf die Diskussionsseite gepackt. --Christine R. Auer (Diskussion) 14:30, 21. Feb. 2021 (CET)

du brauchst dich auch nicht dauernd bedanken. ;-) Agierst du unter Klarnamen? (hätte ich nie gemacht - aus den unterschiedlichsten Gründen), lG --Hannes 24 (Diskussion) 14:34, 21. Feb. 2021 (CET)

Bartolomeus Curtius

Hält man sich an die Schreibgewohnheiten des 18. Jahrhunderts oder an Neigebaur, müßte das Lemma eigentlich Bartholomäus Curtius lauten. Daß die Leopoldina in ihrem Mitgliederverzeichnis es nicht schafft, ihn richtig zu schreiben, ist bedauerlich, kann aber kein Maßstab sein. Auch Antonio Vallisneri, mit dem Corte enge Kontakte hatte, wird falsch als Vallisnieri geführt. Die DNB hat es ja richtig. Allerdings wäre das zutreffende Lemma Bartolomeo Corte, sein bürgerlicher Name, bislang eine Weiterleitung. So verdienstvoll das Anlegen von Artikeln über auswärtige Mitglieder der Leopoldina auch ist, auf der Grundlage der bislang im Artikel genannten Literatur zur Akademie läßt sich ohne Rückgriff auf italienische Literatur kein halbwegs informativer Artikel schreiben. Ich habe zunächst das Dizionario Biografico degli Italiani, das auch online konsultiert werden kann, eingetragen. Es gibt aber auch noch jüngere Artikel zu Corte. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 00:20, 30. Nov. 2021 (CET)

Conrad Arnold von Vincquedes

Hallo Christine R. Auer, kannst Du hier das Geburtsjahr prüfen? Text, Kat und PD unterscheiden sich, ich kann aber nicht erkennen, was korrekt ist. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:33, 3. Apr. 2022 (CEST)

1656 (lt. Willi Ule), danke für den Hinweis. Hoffe, es ist jetzt überall richtig :-) --Christine R. Auer (Diskussion) 16:53, 3. Apr. 2022 (CEST)

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Edmund Kohn im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Edmund Kohn, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:10, 11. Apr. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis. Habe den Eintrag rückgängig gemacht, wiewohl Geburtsort/datum übereingestimmt hätten. Auszüge aus Kirchenchroniken dürfte es eher nicht geben ... und insgesamt wurde im 3. Reich ja so etliches an jüdischem Vermächtnis vernichtet, wie wir wissen. Aber ich habe den Eintrag sicherheitshalber rückgängig gemacht. Freue mich aber, wenn jemand einen anderen Beleg für die Familiendaten findet und ergänzt. --Christine R. Auer (Diskussion) 22:19, 11. Apr. 2022 (CEST)

Eduard Seidler

Hallo Christine, danke für deine Ergänzung in o.g. Artikel. Da dir das Werk vorliegt: Gibt es wirklich nichts, was dort steht, was den Artikel inhaltlich bereichern oder korrigieren könnte? Und wenn es so ist, dass dort nichts steht, was den Artikel korrigiert oder bereichert, ist das Werk dann gemäß WP:LIT "vom Feinsten"? --Drahreg01 (Diskussion) 07:25, 7. Aug. 2022 (CEST)

Guten Morgen, danke für die Nachricht. Das Werk ist m.E. "vom Feinsten". Hubert Kolling ist einer der renommiertesten Pflegehistoriker, die wir aktuell in Deutschland haben. Kolling schreibt u. a. über das Buch "Geschichte der Pflege des kranken Menschen", das Seidler 1966 auf den Markt brachte und das mit sieben Auflagen nicht nur verlegerisch ein Erfolg, sondern auch - im Verlauf von einem halben Jahrhundert - mehrere Generationen von Pflegeauszubildenden begleitet hat. Die Prüfungsordnung des Krankenpflegegesetzes vom 15. Juli 1957 sah nämlich Unterricht in "Geschichte der Krankenpflege" vor. - Pflegekräfte meiner Generation sind alle mit "dem Seidler" durch die Ausbildung gegangen. Seidler hat mit Antje Grauhan, einer Pflegewissenschaftlerin, in Heidelberg zusammen die Leitidee verfolgt, die "Pflege als unlösbarer Bestandteil der Heilkunde zu sehen." - Da es in der WIKIPEDIA nie gerne gesehen wird, wenn Pflegebezogenes in Einträgen von Medizinern erscheint, wollte ich dies nicht weiter ausführen, sondern dachte mir, dass ich es bei diesem Eintrag belassen möchte. Aber Sie dürfen den Eintrag gerne wieder löschen. Ich dachte mir schon, dass es Probleme geben würde, aber es war mir einfach den Versuch wert, zumal ich Antje Grauhan persönlich kannte und weiß, wie sehr sie Eduard Seidler geschätzt hat. --Christine R. Auer (Diskussion) 08:25, 7. Aug. 2022 (CEST)

Wir können uns auch gerne Siezen, üblich ist hier meist das Du. Dass Pflegebozegenes in der Wikipedia nicht gerne gesehen würde, möchte ich für meine Person bestreiten, will mich da aber in Zukunft gerne noch schärfer beobachten. Insofern können Sie - mit Beleg - sehr gerne den Artikel inhaltlich ergänzen. Ich werde immer nur hellhörig, wenn brandaktuelle Literatur in Artikeln ergänzt wird, ohne dass eine inhaltliche Erweiterung stattfindet. Ich will Ihnen da bestimmt nichts unterstellen, aber manche Verlage scheinen das als Bestandteil der Marketing-Strategie zu sehen. Ihnen einen schönen Sonntag, --Drahreg01 (Diskussion) 08:47, 7. Aug. 2022 (CEST)

Ah, ich verstehe. Das scheint aber bei Eduard Seidler eher nicht der Fall zu sein. Die 8. Auflage der "Geschichte der Medizin und Krankenpflege" (Titel des Buches wurde ab der 6. Auflage 1993 geändert) von Eduard Seidler, Karl-Heinz Leven und Susanne Ude-Koeller (Juni 2022) ist bislang im Eintrag Eduard Seidler nämlich nicht aufgeführt bzw. erschließt sich nirgendwo, dass das Buch inzwischen seine 8. Auflage erfahren hat. Ihnen auch einen schönen Sonntag und danke für den Hinweis. --Christine R. Auer (Diskussion) 09:17, 7. Aug. 2022 (CEST)