Benutzer Diskussion:Ciciban/Archiv/2012
Klaxen
Hi Ciciban,
ich stolpere gerade hierüber – im Artikel kommt kein Klax vor. Hat das einen tieferen Sinn? ;)
Viele Grüße in die Nachbarstadt —[ˈjøːˌmaˑ] 13:24, 7. Jan. 2012 (CET)
- Geht es Dir Darum, daß die Bezeichnung Klaxen nicht erwähnt wird? Da sehe ich keinen tieferen Sinn, wenn Du sie einfügen willst solltest Du aber deren Gebrauch belastbar belegen. Wahrscheinlich war das bislang die Hürde.
Grüße ...wohin überhaupt? Schmales Band, breites oder normales? Oder ganz anders?
MdbW, Ciciban 13:02, 8. Jan. 2012 (CET)- Ähm nee, da habe ich mich falsch ausgedrückt: Ich habe keinen Schimmer, wer oder was ein „Klax“ sein soll und was es mit dieser Korporation verbindet. Um’s zu erfahren, öffnet man ein Lemma üblicherweise, aber leider immernoch kein Klax weit und breit. Ich wittere Hilfe:Weiterleitungen#Keine_Weiterleitung_auf_unterschiedliche_Dinge_und_einen_Nebenaspekt… —[ˈjøːˌmaˑ] 13:10, 8. Jan. 2012 (CET)
- Danke für Deine geduldige Frage, bin wohl zu sehr im eigenen Saft geschwommen. Weder unterschiedlich noch nebensächlich, allenfalls leicht pejorativ. Ein Spitzname für diesen Bund. Etwa so wie Veilchen für Austria Wien.
Frage zur Genüge beantwortet?
Gruß, Ciciban 13:21, 8. Jan. 2012 (CET)- Mein Wissensdurst ist befriedigt, vielen herzlichen Dank! :)
In der Tat empfehle ich dann, entweder die Verwendung des pejorativen Begriffs (natürlich bequellt) im Artikel zu erwähnen oder von der Weiterleitung abzusehen. Eingreifen werde ich mangels eigenen Sachwissens aber nicht.
Ich wünsche Dir noch einen gemütlichen Rest-Sonntag! Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 13:30, 8. Jan. 2012 (CET)
- Mein Wissensdurst ist befriedigt, vielen herzlichen Dank! :)
- Danke für Deine geduldige Frage, bin wohl zu sehr im eigenen Saft geschwommen. Weder unterschiedlich noch nebensächlich, allenfalls leicht pejorativ. Ein Spitzname für diesen Bund. Etwa so wie Veilchen für Austria Wien.
- Ähm nee, da habe ich mich falsch ausgedrückt: Ich habe keinen Schimmer, wer oder was ein „Klax“ sein soll und was es mit dieser Korporation verbindet. Um’s zu erfahren, öffnet man ein Lemma üblicherweise, aber leider immernoch kein Klax weit und breit. Ich wittere Hilfe:Weiterleitungen#Keine_Weiterleitung_auf_unterschiedliche_Dinge_und_einen_Nebenaspekt… —[ˈjøːˌmaˑ] 13:10, 8. Jan. 2012 (CET)
Fünf Freunde
Hallo, ich habe eben deinen Stub Fünf Freunde (2011) nach Fünf Freunde (2012) verschoben, da der Film erst 2012 ins Kino kommt ich keinen Hinweis auf vorherige Veröffentlichung fand. Ich bitte, das bei der Verlinkung zu beachten. Bisher erfüllt der Stub leider noch nicht die Mindestanforderungen für Filmartikel, ich hoffe, dass du ihn rasch weiter ausbaust. --Sitacuisses 10:55, 13. Jan. 2012 (CET)
- Genug?
Gruß, Ciciban 11:12, 13. Jan. 2012 (CET)- Das war jetzt nicht ernst gemeint? Kategorien fehlen; der eine Satz ist kaum als Handlungszusammenfassung zu bezeichnen; es gibt bereits Kritiken, die in den Rezeptionsabschnitt können; bei der Besetzung fehlen die Rollennamen. Zur Produktion des Films steht ja unter Fünf Freunde mehr als im speziellen Filmartikel, was du noch nicht einmal übernommen hast. Gruß, --Sitacuisses 11:20, 13. Jan. 2012 (CET)
- Ich habe ja von Haus aus wenig Verständnis, daß die Filmredaktion höhere Anforderungen stellt, als sie in Wikipedia üblich sind. Es gibt sie und Du forderst sie ein, O.k. In den Mindestanforderungen steht aber nichts von Kategorien.
Kannst Du mich auf brauchbare Kritiken verweisen?
Danke&Gruß, Ciciban 11:57, 13. Jan. 2012 (CET)- Kategorien sind eine wikipediaweite Selbstverständlichkeit, die nicht extra in den Anforderungen der Filmredaktion erwähnt werden muss. Siehe Hilfe:Neue Seite anlegen. Genaueres steht aber auch in der Wikipedia:Formatvorlage Film. Eine besonders hohe Anforderung ist es sicher auch nicht, bereits in Wikipedia zum Thema vorhandene Informationen in den Artikel zu übernehmen. Kritiken sind u. a. bei IMDb verlinkt. Für den Anfang könnte man auf Kino.de, Cinefacts und Moviemaze zurückgreifen, die später gegebenenfalls durch bessere Quellen ersetzt werden können. Gruß, --Sitacuisses 12:20, 13. Jan. 2012 (CET)
- Jetzt sollte es reichen. Viribus Unitis. Danke für die Hilfe, auch wenn sie nicht schmeckte.
Schönes WE.
Gruß, Ciciban 14:03, 13. Jan. 2012 (CET)
- Jetzt sollte es reichen. Viribus Unitis. Danke für die Hilfe, auch wenn sie nicht schmeckte.
- Kategorien sind eine wikipediaweite Selbstverständlichkeit, die nicht extra in den Anforderungen der Filmredaktion erwähnt werden muss. Siehe Hilfe:Neue Seite anlegen. Genaueres steht aber auch in der Wikipedia:Formatvorlage Film. Eine besonders hohe Anforderung ist es sicher auch nicht, bereits in Wikipedia zum Thema vorhandene Informationen in den Artikel zu übernehmen. Kritiken sind u. a. bei IMDb verlinkt. Für den Anfang könnte man auf Kino.de, Cinefacts und Moviemaze zurückgreifen, die später gegebenenfalls durch bessere Quellen ersetzt werden können. Gruß, --Sitacuisses 12:20, 13. Jan. 2012 (CET)
- Ich habe ja von Haus aus wenig Verständnis, daß die Filmredaktion höhere Anforderungen stellt, als sie in Wikipedia üblich sind. Es gibt sie und Du forderst sie ein, O.k. In den Mindestanforderungen steht aber nichts von Kategorien.
- Das war jetzt nicht ernst gemeint? Kategorien fehlen; der eine Satz ist kaum als Handlungszusammenfassung zu bezeichnen; es gibt bereits Kritiken, die in den Rezeptionsabschnitt können; bei der Besetzung fehlen die Rollennamen. Zur Produktion des Films steht ja unter Fünf Freunde mehr als im speziellen Filmartikel, was du noch nicht einmal übernommen hast. Gruß, --Sitacuisses 11:20, 13. Jan. 2012 (CET)
Grasdorf
Moin, du hast hier einen Eintrag in die BKL Grasdorf gemacht. Der Ort in der Gemeinde Frauenstein wird aber Graßdorf geschrieben. Hat das trotzdem seine Richtigkeit oder war das ein Fehler? Falls das richtig ist, wäre ein kurzer erklärender Eintrag auf der Diskussion oder als Quelltext-Kommentar sinnvoll. --::Slomox:: >< 12:16, 7. Mai 2012 (CEST)
- War ein Fehler. Ich biege es gleich gerade.
Danke für den Hinweis.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 14:11, 7. Mai 2012 (CEST)
Relevanzcheck
Dort geht es weiter. --Minderbinder 10:46, 19. Jun. 2012 (CEST)
- Danke&Gruß, Ciciban (Diskussion) 10:48, 19. Jun. 2012 (CEST)
Die Leiste sieht sehr merkwürdig aus. Schau bitte nochmal drauf und Groenlandinger fehlt immer noch. Grüße --h-stt !? 17:30, 13. Jul. 2012 (CEST)
- Grænlendingarsiedlungen und Landschaften auf Grönland — hier ist Grænlendingarsiedlungen mit Grænlendingar verlinkt. Erschien mir konkret genug. Wenn es Dir nicht reicht würde ich mich über einen Vorschlag freuen.
sieht sehr merkwürdig aus — hier wüsste ich gerne, was Du konkret merkwürdig findest: Geht es Dir darum, dass wegen der Abbildung die Mittellinie, an der der Text ausgerichtet ist, einen Sprung hat? Geht es Dir darum, daß ich eine Texthirarchie verwende? Oder um etwas drittes?
Schönes WE.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 21:33, 13. Jul. 2012 (CEST)- OK, jetzt habe ich Groenlandinger gefunden, aber du hast da offenbar große Schrift verwendet. Die ist in der Wikipedia strikt verboten. Wir verwenden sie nicht. NIE. Bitte ersetze das durch kursiv oder fett, da das die einzigen zugelassenen Schriftauszeichnungen sind. Grüße --h-stt !? 11:08, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Amen? — Ciciban (Diskussion) 11:38, 16. Jul. 2012 (CEST)
- OK, jetzt habe ich Groenlandinger gefunden, aber du hast da offenbar große Schrift verwendet. Die ist in der Wikipedia strikt verboten. Wir verwenden sie nicht. NIE. Bitte ersetze das durch kursiv oder fett, da das die einzigen zugelassenen Schriftauszeichnungen sind. Grüße --h-stt !? 11:08, 16. Jul. 2012 (CEST)
Hasennasen
Hallo, Du hast 2007 die o.g. Weiterleitung erstellt. Gibt es irgendeine Quelle für diesen "Spitznamen"? Hier hatte jemand unangemeldetes versucht, das in den Artikel einzutragen; ich habe erstmal revertiert, da Verbindungsartikel gerne mal vandalisiert werden. Danke für die Auskunft und Gruß, --emha d|b 14:17, 15. Aug. 2012 (CEST) PS: Ohne Quelle tendiere ich dazu, einen Löschantrag zu stellen.
- Servus!
Der Spitzname ist in der Szene allgegenwärtig, eine belastbare Quelle werde ich jedoch kaum finden; wenn Du die Weiterleitung löschst werde ich es aushalten müssen.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 14:31, 15. Aug. 2012 (CEST)
Eierschwaben
Moin Ciciban, als Erstelle der Weiterleitung würde ich mich sehr über deine Kommentar auf Diskussion:Corps Suevia Freiburg#Eierschwaben? freuen. Danke und Gruß, --Flominator 20:56, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Was soll ich dazu sagen, was nicht bereits entweder durch Benutzer:Rabe! oder durch Dich gesagt wurde?
Gruß, Ciciban (Diskussion) 11:42, 23. Aug. 2012 (CEST)
WP:OMA-Frage zu Ivančna Gorica (erl.)
Guten Morgen. Du hast gerade Weiterleitungen von Gradicek (mehrere Schreibungen) nach Ivančna Gorica angelegt. Im Zielartikel kommt der Begriff jedoch nicht vor. Da ich vom Thema absolut keinerlei Ahnung habe stellt sich mir die Frage, was "Gradicek" in diesem Zusammenhang bedeutet (lokale/alte Bezeichnung o.ä.) resp. wo der Zusammenhang zwischen beiden Lemmata liegt. Könntest Du das evtl. in den Zielartikel aufnehmen? -- Tac2 (Diskussion) 10:26, 16. Sep. 2012 (CEST)
- Servus!
Gradiček ist ein Ortsteil von Johannsbüchel, und zwar jener, in dem die Krainer Gurk entspringt. Kannst Du Z.b. in sl:Občina_Ivančna_Gorica nachlesen. Der Redirect ist also geboten; die Mühe, den Artikel entsprechend zu vervollständigen werde ich mir eher nicht machen.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 10:31, 16. Sep. 2012 (CEST)- Meine Frage sollte nicht implizieren, dass ich den Sinn der Weiterleitung in Frage stelle; lediglich der Zusammenhang war mir unklar. Mein Wissensdurst ist damit gestillt. Ich wünsche noch einen schönen Sonntag. Mit freundlichen Grüssen -- Tac2 (Diskussion) 10:41, 16. Sep. 2012 (CEST)
- Habe es inzwischen doch eingefügt.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 10:43, 16. Sep. 2012 (CEST)
- Habe es inzwischen doch eingefügt.
- Meine Frage sollte nicht implizieren, dass ich den Sinn der Weiterleitung in Frage stelle; lediglich der Zusammenhang war mir unklar. Mein Wissensdurst ist damit gestillt. Ich wünsche noch einen schönen Sonntag. Mit freundlichen Grüssen -- Tac2 (Diskussion) 10:41, 16. Sep. 2012 (CEST)
Burgenland#Name
Ich verstehe Ihre Anfrage leider überhaupt nicht. Könnten Sie diese bitte hier noch einmal präzisieren, so dass klar wird, um was es eigentlich geht. --JasN (Diskussion) 00:38, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Ich habe dort geantwortet.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 16:25, 7. Okt. 2012 (CEST)
Besede
Zdravo! Bi pogledal besede tukaj, ali so ustrezne v nemščini? Doncsecz (Diskussion) 23:46, 1. Nov. 2012 (CET)
- Nisem najšel nobene napake.
Pozdrav, Ciciban (Diskussion) 10:23, 2. Nov. 2012 (CET)
Hvala! Doncsecz (Diskussion) 11:18, 2. Nov. 2012 (CET)
Vorschaufunktion
Hallo Ciciban, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.
Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.
Viele Grüße
----Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 10:24, 7. Nov. 2012 (CET)
- Ciciban (Diskussion) 11:39, 7. Nov. 2012 (CET)
Prekmurisch
Tvojo pomoč prositi, ker Longoso bagatelizira stvari v članku o prekmurščini: po njegovem mnenju madžarski naziv Slovencev ni vendek ali tótok, čeprav v virih to pišejo. Doncsecz (Diskussion) 12:34, 11. Dez. 2012 (CET)
- * — Ciciban (Diskussion) 10:05, 21. Apr. 2014 (CEST)
