Benutzer Diskussion:Cigarman/Archiv/2011

Mentorenprogramm

Hallo Cigarman, dass du so neu bist, wusste ich gar nicht :) Herzlich willkommen im Mentorenprogramm. Von Studentenverbindungen habe ich wenig Ahnung, allerdings ist die Wikipedia aus dem Grund von Anfang an sehr gut in diesem Bereich aufgestellt, da es von Anfang an Verbindungsstudenten in der Community gab. Allfällige Fragen kannst du hier, auf meiner Diskussionsseite oder auch ganz günstig per Wikimail stellen. Bei „mir“ sehe ich es schneller, bei „dir“ behältst du eine bessere Übersicht. Wenn ich keine Antwort weiß, helfe ich dir, einen geeigneten Ansprechpartner zu finden. M.L und Minderbinder sind meine Co-Mentoren, falls ich einmal längere Zeit nicht online bin, kannst du dich an sie wenden. Für eine etwas interaktivere Form der Kommunikation empfehle ich den Chat-Channel unseres Mentorenprogramms. Wenn ich dort nicht anwesend bin, so ist es doch fast immer ein Mentorkollege, der auch gern hilft. Beste Grüße −Sargoth 12:06, 13. Mai 2011 (CEST)

Hihi, jetzt haben wir uns gerade überschnitten. Ich habe soeben auf Deine Diskussionsseite geschrieben. Neu bin ich nicht, aber vor dem Le-Artikel habe ich mich eher auf das Lesen und Korrigieren beschränkt. Danke für Deine Hilfe! --Cigarman 12:21, 13. Mai 2011 (CEST)

Bitte gehe nicht auf jede Äußerung des Trolls ein!

Hallo Cigarman,

bitte gehe nicht auf jede Äußerung des Trolls ein! Die Diskussionen werden dadurch nicht besser. Diskutiere nur mit Leuten, die auch vernünftige Argumente bringen bzw. gehe nur auf gültige Argumente ein. Alles andere ist Zeitverschwendung!

Grüße! --ALE! ¿…? 15:50, 24. Mai 2011 (CEST)

Stimmberechtigung

Deine Abstimmung bei Relevanz von Pornodarstellern durch Szenen-Awards wurde gestrichen. Du bist nicht stimmberechtigt. --Xqbot 06:59, 31. Mai 2011 (CEST)

Deine Abstimmung bei Hydro wurde gestrichen. Du bist nicht stimmberechtigt. --Xqbot 19:31, 30. Mai 2011 (CEST)

?

entweder du fragst an ob du deinen entwurf diskutiert bekommst (siehe sargoth) oder du tust es nicht. ich kann dir versichern, dass eine nicht diskutierte fassung nirgendwo einfach reinplaziert werden kann und da du dich mit meiner kritik offensichtlich nicht mal auseinandersetzen möchtest, sondern sie einfach revertest. sehe ich da keine besondere basis für deinen vorschlag ☆ Bunnyfrosch 13:07, 17. Jun. 2011 (CEST)

Aber bitte auf die Diskussionsseite, wohin ich Deinen Beitrag gerade auch verschiebe... Bitte kurz warten, da ich dabei auch eine Antwort schreibe! --Cigarman 13:09, 17. Jun. 2011 (CEST)

gut dann verbuch ich das mal unter schlechtem timing ☆ Bunnyfrosch 13:10, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ist OK! Habe es gerade gespeichert. Muss aber noch was ergänzen, bitte erst in 2 Minuten lesen und bearbeiten ;-) --Cigarman 13:13, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Adminkandidaten: Brackenheim
Meinungsbilder: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln, Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Benutzersperrung: Ralf Roletschek
Wettbewerbe: Abstimmung über WikiCon-Logo
Umfragen in Vorbereitung: Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
– GiftBot 02:34, 20. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Adminkandidaten: Regi51
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Ritterkreuzträgern, Neue-Nachricht-Balken im BNR-Raum, Anpassung der Sichtungsregeln, Reform der Löschregeln
– GiftBot 02:07, 27. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaten: Hei ber
Meinungsbilder: Zukünftige Ausstrahlungsdaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Laudatio bei Adminkandidaturen, Geheime Adminwahlen
– GiftBot 02:07, 4. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Akzeptanz Abuse Filter
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Michael Kühntopf
– GiftBot 02:07, 11. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33, Eike sauer
Meinungsbilder: Commons-Transfers mit mehreren Dateiversionen
Benutzersperrung: Michael Kühntopf
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Umfragen in Vorbereitung: Namensgebung Kategorien nach Staat
– GiftBot 02:07, 18. Jul. 2011 (CEST)

A.V. Cheruscia zu Münster

Hi, hier könntest du der wikipedia einmal helfen, indem Du zur Geschichte etwas beiträgst. -- Bibelschmeisser 18:06, 25. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Wiederwahlen: Eike sauer, Mautpreller
Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Sonstiges: Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments Mittelhessen, Kondolenzliste NebMaatRe, Wikipedia:Projektdiskussion
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen, Kommunikation mit unbeschränkt gesperrten Benutzern im BNR, Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Ausrufer: Neue Option {{/RÜ}} bzw. |RÜ= für Vorlage:Rückblick
– GiftBot 18:41, 25. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikellemma Beschneidung/Verstümmelung weiblicher Genitalien, WP:WWNI, Punkt 8
– GiftBot 02:08, 1. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Umfragen: Regelmäßige Adminwiederwahl
Meinungsbilder: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, 15. Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung ab Mindestlimit, Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
– GiftBot 02:07, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Wiederwahlen: UW
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Bilderwunsch, Namensgebung Kategorien nach Staat
– GiftBot 02:08, 15. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Wiederwahlen: Marcus Cyron
Umfragen: Internationales Aktionsjahr
Meinungsbilder: Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2011
Referendum: FAQ, Bildfilter
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung eines Namensraums „Liste“, Reform Vermittlungsausschuss, Einführung persönlicher Bildfilter
– GiftBot 02:08, 22. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Adminkandidaten: Catfisheye, Capaci34
Meinungsbilder: Einführung persönlicher Bildfilter
Sonstiges: Kandidatensuche für die 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibung orientalischer Namen, Abschaffung Missbrauchsfilter 36
– GiftBot 02:08, 29. Aug. 2011 (CEST)

MP-Austrag

Huhu, die Zeit ist nun doch leider etwas fortgeschritten, ich habe dir das Bapperle deshalb entfernt. Bitte sag mir trotzdem Bescheid, sobald du den Artikel in Angriff nimmst! Liebe Grüße −Sargoth 19:44, 1. Sep. 2011 (CEST)

Danke Sargoth! Sorry, in letzter Zeit hab' ich es etwas stressig. Berufliche Veränderung, da bleibt wenig Zeit für die WP im Moment. Ich maeld mich! LG, Cigarman 18:28, 4. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Umfragen: Artikelassistent, Mehrspaltige Einzelnachweise
Meinungsbilder: Reform der Löschregeln III
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neue Relevanzkriterien für Schulen (2)
– GiftBot 02:08, 5. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Adminkandidaten: Giftpflanze
Wiederwahlen: NiTenIchiRyu
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige und vorzeitige Löschantragsentscheidungen
Umfragen in Vorbereitung: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten|== Umfragen in Vorbereitung ==

– GiftBot 02:09, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminkandidaten: Rosemarie Seehofer, Pfieffer Latsch
Umfragen: Benutzergruppe zwischen Sichter und Administrator, Umbenennung von Episodenlisten
Sonstiges: Entwurf, Diskussion, Abstimmung über die Kandidaten der 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige Löschantragsentscheidungen
– GiftBot 02:08, 19. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer (39. Woche)

Adminkandidaten: Nicola
Wiederwahlen: Stechlin
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder: Vorlage Bilderwunsch --Istius Bot 19:05, 26. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Meinungsbilder: Abschaffung Missbrauchsfilter 36, Sperrprüfung ab Mindestlimit
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: Community-Projektbudget:
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung der Kategorie:Benutzer:Administrator
– GiftBot 02:09, 3. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Meinungsbilder: Rollback-Recht
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung Autorenportal in Mitarbeiterportal
– GiftBot 02:09, 10. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Adminkandidaten: Theghaz
Wiederwahlen: DerHexer
Checkuser: Checkuserwahl
Meinungsbilder: Verkehrslinien
Umfragen: Umfrage zu

Wiki Loves Monuments

2011, Umfrage zu Relevanzkriterien von Schulen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zukunft von WP:KALP, Wiedereinführung von KLA
– GiftBot 02:09, 17. Okt. 2011 (CEST)

Hinweis

Hi Cigarman, übrigens Du kannst die Fädenseite auch selbst löschen lassen, da sie sich in Deinem BNR befindet, mir war nicht bewusst, dass Du hier weiter aktiv bist, dachte Dein Job ist erledigt. Sonst hätte ich Dich natürlich vor dem LA angesprochen und Dich gebeten, die Seite einfach zu löschen. So geht das über den LA. Einen Zweck, wozu die Seite dienen soll, kann ich beim besten Willen nicht finden. Gruß SlartibErtfass der bertige 15:54, 17. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Bürokraten-Wiederwahlen: YourEyesOnly
Meinungsbilder: Administrator-Kategorie
Wettbewerbe: Halloween-Schreibwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia-Fork
– GiftBot 06:56, 24. Okt. 2011 (CEST)

Hinweis 2

habe deinen LAE entfernt, eigentlich eine Frechheit nach fast 3 Wochen Diskussion und dann noch vom ersteller der page. Sei ein Mann und stelle selbst einen SLA. Gruß SlartibErtfass der bertige 12:23, 25. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Adminkandidaten: Nirakka
Meinungsbilder in Vorbereitung: WP:WWNI, Punkt 8
– GiftBot 01:09, 31. Okt. 2011 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Adminkandidaten: Helenopel
Wiederwahlen: Amberg
Schiedsgericht: Kandidatensuche
Umfragen: „Wissen“ im Bezug zur Wikipedia, Welches Urheberrecht?
– GiftBot 01:09, 7. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Liesel
Benutzersperrung: Widescreen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung), Umbenennung des Autorenportals, Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten
– GiftBot 01:09, 14. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Wiederwahlen: Logograph
Meinungsbilder: Wiedereinführung der Kandidaten für lesenswerte Artikel
Sonstiges: Wikipedia:Relevanzcheck
– GiftBot 01:09, 21. Nov. 2011 (CET)

Frage Ehrenmitglieder

Sag mal, auf den Seiten der einzelnen Verbindungen werden Ehrenmitglieder üblicherweise nicht genannt oder? Auf der Seite meiner eigenen Verbindung wurden die mal gelöscht. Du hast sicher den Überblick. Lg --Jopromi 10:48, 22. Nov. 2011 (CET)

Grundsätzlich sind Ehrenmitglieder zuallererst Mitglieder. Als solche gehören sie klar auf die Verbindungsseite. Weil ihre Mitgliedschaft ist ja eine Tatsache. WP ist eine Enzyklopädie, die sollte ohne zu werten einfach nur Fakten aufzählen. Aber ich persönlich finde, es sollte darauf hingewiesen werden, dass sie Ehrenmitglieder sind, bezüglich der RKs. Weil ein Ehrenmitglied wurde üblicherweise (Ausnahmen bestätigen die Regel) nicht durch die Verbindung geprägt. Aber auf jeden Fall sind sie Mitglieder, und als solche ist es imho Vandalismus, sie zu löschen! Die Beurteilung des Gewichts der einzelnen Fakten soll man doch den Lesern selbst überlassen. Also gehören Ehrenmitgliedschaften zumindest in den Verbindungsartikel (sofern die Person WP-Relevanz hat natürlich), ob sie in den Personenartikel gehören kann man streiten (ich bin grundsätzlich dafür!). Nach meinen Beobachtungen nennen die meisten Verbindungen ihre Ehrenmitglieder, leider weisen sie aber nur die wenigsten als solche aus. Hier wäre sicherlich Bearbeitungsbedarf für viele Artikel. Deshalb wollte ich ja auch einen Artikel über die unterschiedlichen Formen der Mitgliedschaft verfassen, damit den Lesern der nötige Hintergrund leichter zugänglich wird, um zwischen Ehrenmitglied, Conkneipant etc. zu unterscheiden. Leider ist da die Community nicht dieser Meinung gewesen (Link). Deshalb arbeite ich an diesem Artikel auch nicht mehr weiter, abgesehen davon, dass ich seit einiger Zeit ohnehin nur mehr als IP editiere (hab keine Lust auf gewisse Hinterhereditierer ;-) ). Ich hoffe meine Antwort war ausreichend für Dich! LG, Cigarman 11:25, 22. Nov. 2011 (CET)

für die Fädenseite

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hyperdieter#LD_Amelungia_Wien --Jopromi 16:21, 26. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Adminkandidaten: Observer22
Wiederwahlen: D
Umfragen: Relevanzkriterien für Träger öffentlicher Ämter
Sonstiges: Wikipedia:Relevanzcheck, Weihnachtswunschliste 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung)
Benutzersperrungen in Vorbereitung: TJ.MD 2
– GiftBot 01:09, 28. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Meinungsbilder: WP:WWNI, Punkt 8, Schiedsgericht (Amtszeitregelung)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neuorganisation der Meinungsbildvor- und -nachbereitung
– GiftBot 01:09, 5. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Wiederwahlen: Minderbinder
Benutzersperrung: TJ.MD
Umfragen: Haben wir Probleme?
Sonstiges: Wikipedia:Kummerkasten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wahlmöglichkeiten für Zeitsperren
– GiftBot 16:02, 12. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon‎
Sonstiges: Wikipedia:Kummerkasten
– GiftBot 13:41, 19. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Wiederwahlen: Memmingen
Sonstiges: Initiative gegen den Stop Online Piracy Act (SOPA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
– GiftBot 01:09, 26. Dez. 2011 (CET)

Mitgliedschaft (Studentenverbindung)

Finde dein Anliegen zuerst recht wichtig, da auf den unterschiedlichen Seiten (Fux, Bursche, etc.) die Informationen eben nicht gebündelt präsentiert werden. Im Nachgang der Relevanz-Diskussion scheint mir auch eine Klärung, was Ehrenmitgliedschaften in den unterschiedlichen Verbänden bedeuten, als sinnvoll. Trotzdem: Doppelstrukturen sollten im Sinne der Übersichtlichkeit vermieden werden. Daher schlage ich vor, dass Anliegen auf der Diskussionsseite des Portals Studentenverbindung zu disktuieren und zwar im Verbund mit einem Portal-Review der Einzelseiten der Mitgliedschaftsstatus. -- Bibelschmeisser 14:23, 12. Jul. 2011 (CEST)

Stimme Dir zu! --Cigarman 14:27, 12. Jul. 2011 (CEST)

Ich verschiebe die Arbeitsseite mal in deinen Benutzerbereich. Cigarman. -- Bibelschmeisser 14:46, 12. Jul. 2011 (CEST)

Ups... *schäm* Danke! --Cigarman 14:47, 12. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Cigarman, wie bereits auf Deiner Artikelseite eingefügt, werden die Definitionen doch in jeder Verbindung anders gehandhabt. Man solltes es daher beim bisherigen Artikel Studentenverbindung belassen und diesen stattdessen ggf. hier und da präzisieren. Denn Du hast recht, hier und da könnte man bzgl. der Mitgliedsformen ausführlicher werden. Gruss --UweBlauth 23:58, 17. Jul. 2011 (CEST)

MP

Hallo mein Lieber, das erste Problem ist ja nun gelöst, nun warte ich noch auf den Potus. Oder meinst du, das geht auch ohne offizielles Mentorenprogramm? Du kennst dich ja inzwischen sehr gut aus und die Zeit ist relativ durch. Schöne Grüße −Sargoth 07:49, 20. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Sargoth, beim Potus wäre ich sehr froh, wenn ich Deine Hilfe noch etwas in Anspruch nehmen könnte. Ich hoffe nur, dass ich neben der ganzen Diskussionen endlich dazukomme! Danke auf jeden Fall für Deine Hilfe! LG, Cigarman 08:33, 21. Jul. 2011 (CEST)

Okay, denn noch ein Monätchen ;) −Sargoth 08:54, 21. Jul. 2011 (CEST)

Anfang August werde ich ernsthaft weitermachen, momentan im Urlaub komme ich nicht in die Bibliothek. LG, Cigarman 19:10, 22. Jul. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (19:32, 21. Jun. 2011 (CEST))

Hallo Cigarman! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 19:32, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ein Hinweis noch...

...Du hast bei folgendem Edit leider erneut eine Wortwahl verwendet, die nicht unbedingt akzeptabel ist: [1]. Ich meine weniger die Rede von "Opfern", sondern den in der Überschrift verwendeten "Amoklauf". Dazu habe ich ALE! bereits gerügt, und ich werde eine künftige vergleichbare Wortwahl in eurer Diskussion ggf. auch mit Sperren beantworten. Gruß, --Wahldresdner 16:40, 19. Mai 2011 (CEST)

Gelesen und akzeptiert. In dem Zusammenhang bitte ich Dich, zu verstehen, wenn die Nerven einiger Beteiligter nun nach mehreren Monaten permanenter Aktionen von Seiten eines Benutzers (siehe Fädenseite) gegen meine Studentenverbindung und gegen Studentenverbindungen im allgemeinen etwas blank liegen. Der betreffende Benutzer kostet nicht nur mich unheimlich viel Online-Zeit. --Cigarman 17:09, 19. Mai 2011 (CEST)

Sichtungsrechte

Hallo,
du hast vor kurzer Zeit automatisch Sichtungsrechte erhalten, weil du nun die Anforderungen erfüllst (unter anderem mindestens 300 Artikel-Bearbeitungen). Das bedeutet, dass deine Änderungen nun automatisch als gesichtet gelten, wenn du eine bereits gesichtete Version bearbeitest und damit sofort für unangemeldete Nutzer sichtbar sind. Wenn du möchtest, kannst du jetzt aber auch ungesichtete Änderungen von unangemeldeten oder neuen Nutzern prüfen. Ich habe dir rechts eine kleine Hilfe von Fridel eingebunden, die dir beim Einstieg helfen soll, falls du als aktiver Sichter mitarbeiten möchtest. Genauere Infos findest du auf Wikipedia:Gesichtete Versionen.

Viele Grüße -- Conny 13:56, 22. Mai 2011 (CEST)

Anonym

Suche