Benutzer Diskussion:Citylover~dewiki

Willkommen

Hallo und jetzt noch ein anständiges Herzlich Willkommen als neuer Benutzer in der Wikipedia. Schön, dass Du Dich angemeldet hast :-)

Du kennst Dich ja schon gut genug aus, daher nur ein paar Klicktipps, wenn Du mal was suchst:
Wikipedia:Index - eine oft übersehe Seite, auf der jedoch etliches zu finden ist, genauso wie in der Übersicht im
Wikipedia:Portal. Und dann gibt's da noch die Seite
Wikipedia:Weblinks, die bezgl. Städteartikeln früher oder später fast immer eine Rolle spielt.

Nun, die Benutzer, die hier schwerpunktmäßig und fleißig an den Städte- und anderen geografischen Artikeln werkeln, werden Dir bestimmt bald über den Weg laufen: Ein gemeinhin "eher friedliches Völkchen". Oft gute Ansprechpartner finden sich auf den Diskussionsseiten der Portale, siehe auch Kategorie:Portal (Geographie).

So, und jetzt reicht's auch mit den Einstiegshinweisen, wenn Du Fragen hast, stell sie halt, eventuell auch bei WP:FZW :-)

Gute Grüße nochmal von :Bdk: 15:34, 24. Aug 2005 (CEST)

Hallo :Bdk:! Ganz herzlichen Dank für die nette Begrüssung. Es ist ja nicht jedem Neuling (oder Fast-Neuling wie bei mir der Fall) vergönnt, dass er gleich von einem Admin begrüsst und umsorgt wird :-) Ganz herzlichen Dank. Hoffentlich kann ich möglichst lange und möglichst viel zur Wikipedia beitragen und auch davon profitieren :-) -- Citylover 20:04, 24. Aug 2005 (CEST)

Hey, so selten ist das nun auch wieder nicht, ob wer admin ist oder nicht, spielt dabei auch keine Rolle. Wart mal ab, vielleicht begrüßt Du selbst auch schon bald einen Nutzer mit noch roter Benutzerdiskussionsseite, wenn Du merkst, dass er konstruktiv arbeitet und offensichtlich Spaß an der Wikipedia hat. Sowas kann den Einstieg ins Gewusel der Wikipedia nämlich ganz gut erleichtern ... noch ein Tipp: Wenn Du bei Deinen Änderungen, v.a. im Artikelnamensraum möglichst immer was ins Zusammenfassungsfeld schreibst, freuen sich andere Nutzer, dass sie gleich wissen, was Du gemacht hast und Du findest Deine eigenen Änderungen später auch besser wieder in der Versionsgeschichte von Artikeln (wenn Du dort mehrere Bearbeitungen gemacht hast). Da muss nicht immer ein ganzer Satz stehen, es reichen auch Abkürzungen wie tab erw für "Tabelle erweitert" oder kat für "Kategorie ergänzt" ... die verbreitetsten stehen in Wikipedia:Zusammenfassung und Quelle. --:Bdk: 15:36, 25. Aug 2005 (CEST)

Recht hast du. Wenn ich solche Abkürzungen verwende und nicht alles ausschreiben muss, geht das ganz schnell vonstatten und es ist wirklich besser, immer auch einen Kommentar oder zumindest eine Abkürzung zu schreiben. Werde dies in Zukunft beherzigen. -- Citylover 15:49, 25. Aug 2005 (CEST)

IP-Beiträge

Huch, jetzt ist Deine Benutzerseite ja auch schon blau *grins*

Weil ich das natürlich mitbekommen habe, an dieser Stelle eine ungefragte Antwort zu Deinem Eintrag dort: ... Meine früheren Beiträge (ich muss zuerst noch herausfinden, wie ich sie rückwirkend mit meinem Namen bezeichnen kann) ... - Hm, das geht de facto nicht. Theoretisch lässt sich zwar nachträglich in der Datenbank die Zuordnung bestimmter inhaltlicher Edits zu einer IP/einem Nutzer ändern, praktisch wird das jedoch wegen unverhältnismäßig hohen Aufwandes von den Entwicklern nicht durchgeführt. Auch besteht grundsätzlich das Problem, dass es kaum eine Nachweismöglichkeit gibt, dass die Edits bei zeitlicher Differenz tatsächlich von einem bestimmten angemeldeten Nutzer stammen, man also auf Treu und Glauben angewiesen wäre. Es sind und bleiben also IP-Edits, aber Du kannst sie natürlich hier verlinken.

Ein letzter Tipp noch zur Verlinkung: Hübscher als http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=84.72.187.151&offset=0&limit=500 ist doch Spezial:Contributions/84.72.187.151, geht ganz einfach.

So, genug der guten Hinweise, nun entlasse ich Dich auch von meiner Beobachtungsliste, Du findest Dich schon zurecht :-) --:Bdk: 13:47, 26. Aug 2005 (CEST)

Ganz herzlichen Dank für die Beantwortung der Unsicherheit bezüglich Ersetzen der IP-Beiträge durch den eigenen Namen. Ich habe bereits vermutet, dass dies schwierig bis unmöglich sein dürfte - zumindest zum jetzigen Zeitpunkt. Ausserdem wurden die IP-Beiträge ja ohne Passwort erstellt, so dass sie nur schwierig nachweislich einem Benutzer zugeordnet werden können. Ich habe versucht, die Verlinkung der IP-Beiträge wie von dir vorgeschlagen optisch zu verbessern, doch es gelang mir bislang nicht, mit einer einfacheren, verkürzten, optisch besseren Version die Anzahl der angezeigten Elemente in der Auflistung gleich von Beginn weg auf 500 einzustellen, wie dies bei meiner Version möglich ist. Hast du eine Idee? -- Citylover 14:35, 26. Aug 2005 (CEST)

Zukunft der Wikipedia

Anderes Thema, du scheinst ja ein sehr reflektierter Wikipedianer zu sein (ich habe auch gesehen, dass du auf vielen Vertrauens-Seiten bist, du bist somit sozial bereits gut vernetzt): Übrigens überlege ich mir oft, wie wohl die Zukunft der Wikipedia aussehen könnte: Wird es irgendwie zu zwei verschiedenen Wikipedias kommen, weil sich die Wikipedianer nicht mehr darüber einig werden können, wie umfangreich die Wikipedia beziehungsweise einzelne Wikipedia-Artikel sein sollen? Wird es dann eine Art Wikipedia-Light und eine Wikipedia ohne Informationsgrenzen geben (ich wäre sicherlich bei der Letzteren dabei), wobei bei der Letzteren einfach alles, was einigermassen objektiv ist, auch wenn es relativ unwichtig ist, drin stehen kann oder müssen diese Informationen weiterhin auf dem World Wide Web gewissermassen "ausgegliedert" bereitgestellt bleiben? -- Citylover 21:13, 27. Aug 2005 (CEST)

Ich habe mal die Diskussion hierher verschoben, weil sie ja nicht mehr zu Hamburg gehört. --Skriptor ✉ 21:23, 27. Aug 2005 (CEST)

Mit einer Vorhersage tue ich mich ziemlich schwer. Ich kann mir aber gut vorstellen, daß es mehrere Varianten der Wikipedia geben wird. Mindestens eine gibt es schon, nämlich Wikiweise, das sich dieses Jahr abgespalten hat und die Qualität gegenüber der Quantität sehr viel mehr betont als die Wikipedia. (Unter Wikipedia:Alternativprojekte findest du noch ein paar Varianten des Wikipedia-Konzepts.) --Skriptor ✉ 21:26, 27. Aug 2005 (CEST)

Es wird wohl wie bei Linux werden. Die Wikipedia wird sich immer mehr aufspalten und das geht ja dank der Art und Weise der Lizenz. Die Frage ist nur, ob die Mainstream-Wikipedia grenzenlos sein wird, also immer mehr ausufern, oder ob es nicht nur eine Abspaltung "nach oben" (wie dies bereits jetzt anscheinend bei Wikiweise geschehen ist), sondern auch eine Abspaltung noch weiter "nach unten" (also noch ausufernder) geben wird (unterhalb der hiesigen Wikipedia) -- Citylover 21:28, 27. Aug 2005 (CEST)

Das scheints ja auch schon zu geben, habe ich soeben gesehen. Wikiwiki.de... -- Citylover 21:35, 27. Aug 2005 (CEST)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Citylover wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Citylover~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

21:27, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

09:50, 22. Apr. 2015 (CEST)