Benutzer Diskussion:Ckhl

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Ckhl!

Schön, dass Du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über alle, die mithelfen, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil Du neu hier bist, empfehle ich Dir, auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest Du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist das Wichtigste für Deine ersten Schritte zusammengefasst.

Wenn Du noch Fragen hast, dann melde Dich einfach auf der Seite Fragen von Neulingen oder sprich mich auf meiner Diskussionsseite an. Außerdem hast Du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechpartnerin oder einen festen Ansprechpartner für Deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche Dir viel Spaß bei Wikipedia. -- Barnos (Post) 08:14, 25. Jan. 2020 (CET)
(Diese Nachricht wurde im Auftrag von Barnos automatisch erstellt)

Quellen unerledigter Arbeiten

https://www.nbs.go.tz/index.php/en/census-surveys/gis/386-2012-phc-shapefiles-level-three (nicht signierter Beitrag von Ckhl (Diskussion | Beiträge) 15:20, 8. Feb. 2020 (CET)) Link für die aktualisierung der Seite [[1]] verwendet. --Ckhl (Diskussion) 18:08, 22. Feb. 2020 (CET)

Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier

Liebe/r Ckhl,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 20:17, 28. Feb. 2021 (CET)

Zum zurücksetzen

[2] bitte dort die Private Krankenversicherung hinzufügen, denn unter Krankenversicherung in Deutschland steht ganz zu anfangs, dass auch die PKV in Deutschland „ein eigenständiger Zweig der Sozialversicherung“ ist. Dank --2A01:598:B9AA:36AC:9C8:76D1:7B8E:3CEE 10:32, 10. Jun. 2021 (CEST)

Leider gibt es dort keine Quellenangabe und ist m.E. falsch. Die Einleitung des Lemma lautet "Die gesetzliche Sozialversicherung ist ...". Meine Quelle ist daher § 1 Abs. 1 SGB IV (Gemeinsame Vorschriften für die Sozialversicherung). Dort ist von der privaten Krankenversicherung keine Rede. Im Übrigen ist Wikipedia keine Quelle (WP:WPIKQ).

Die weitere Diskussion sollte auf der Diskussionsseite: Sozialversicherung (Deutschland) erfolgen.--Ckhl (Diskussion) 17:43, 10. Jun. 2021 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)

Deine Korrektur angeblich doppelter Zitatauszeichnungen in Das Fähnlein der sieben Aufrechten

Du hast Dir wie schon Dein Vorgänger, Benutzer:BrunoBoehmler, leider vergebliche Mühe gemacht. Im Artikel werden nämlich Zitate aus dem Text der Novelle – sowie aus Briefen Kellers – generell in Schrägschrift dargestellt. Da es sich bei vielen dieser Zitate um wörtliche Reden der Novellenfiguren handelt, werden diese Zitate zusätzlich mit Gänsefüßchen „“ ausgezeichnet. Schrägschrift zusammen mit Gänsefüßchen ist daher keine willkürliche Verdoppelung, sondern angemessen und notwendig. Übrigens bist du nicht konsequent vorgegangen, viel wörtliche Rede aus dem Text steht noch (korreki) in Schrägschrift mit Gänsefüßchen. Mach daher deine Korrekturen bitte bei nächster Gelegenheit rückgängig. -- Lesabendio (Diskussion) 19:20, 19. Mär. 2022 (CET)

Danke für deinen Hinweis, ich habe das Lemma in der Ausschlussliste der doppelten Zitatauszeichnung ergänzt. Dann sollte zukünftig kein Hinweis auf den vermeintlichen Fehler mehr erscheinen. --Ckhl (Diskussion) 08:02, 20. Mär. 2022 (CET)