Benutzer Diskussion:Claro

Thomas-Mann-Gymnasium Stutensee

Hallo Claro, Du hast Dich für diesen Artikel eingesetzt und auch daran mitgearbeitet. Ich hingegen hatte einen LA gestellt und zusätzlich das eine oder andere am Artikel verbessert. Außerdem habe ich eine Frage auf der dortigen Diskussionsseite gestellt. Ich bin nach wie vor noch nicht überzeugt davon, dass der Artikel behalten werden soll. Du hast anscheinend tieferen Einblick und kennst die Schule aus eigener Anschauung. Vielleicht kannst Du noch mehr Inhalt beisteuern. Wenn's ums Verbessren von Rechtschreibfehlern und dergleichen geht, kannst Du Dich gerne an mich wenden. Aber momentan sehe ich den LA noch nicht als erledigt an. Schöne Grüße, --Schlaule 16:52, 17. Aug 2005 (CEST)

Liebes Schlaule,

wie du vielleicht nicht sehen konntet, habe ich schon im Forum unserer Schule einen Beitrag gepostet in dem ich alle auffordere, an dem Artikel mitzuarbeiten. Doch bis jetzt hat sich nichts getan. Vielleicht, weil es keinen Interessiert, aber wahrscheinlich, weil die meisten ihre Ferien genießen. Ich finde, man sollte deshalb uns bis vielleicht zu den Herbstferien nochmal Zeit geben.

Ich muss leider sagen, dass der Admin Rax viel zu schnell den Artikel gelöscht hat!!! Wir hatten für die Beantwortung der Fragen gerade mal 12Stunden Zeit und ich muss dazu sagen, dass ich nicht immer auf wikipedia.org surfe. Deshalb konnte ich gar nicht so schnell reagieren und habe diese Meldung erst jetzt gelesen! Ich bitte wenigstens darum, dass mir der Artikel zugesandt wird, damit ich ihn bei mir bis zum Anfang der Ferien überarbeiten und dann wieder ins netz stellen kann!

Wäre das ein Kompromiss?! --claro 20:32, 18. Aug 2005 (CEST)

Hallo Claro,

Ich denke nicht, dass der Artikel zu schnell gelöscht wurde. Die Löschregeln sehen vor, dass nach einem Löschantrag sieben Tage Zeit bleiben, den Artikel zu verbessern. Im vorliegenden Fall waren es sogar 13 Tage. Wenn Du Dir mal die Differenz zwischen beiden Versionen anschaust, kannst Du feststellen, dass der einzige neue Punkt die nun schon berühmte Eisenbahn-AG war. Dazu einige sprachliche Verbesserungen. Aber um die ging es ja auch gar nicht. Und - wie schon mehrfach gesagt - die Eisenbahn-AG ist nicht wirklich ein herausragendes Alleinstellungsmerkmal. Und das ist hier einfach gefordert, jedenfalls nach den momentan existierenden Wikipedia-Regeln. Die wiederum aufgestellt wurden, um zu verhindern, dass Tausende von nichtssagenden Schul-Einträgen die WP zumüllen. Nun gehörte der TMG-Artikel im Vergleich mit anderen Schul-Artikeln sicher zu den besseren und hätte mit etwas Mühe vielleicht auch noch gerettet werden können. Aber eben diese Mühe wurde 13 Tage lang nicht (ausreichend) gemacht. Darum hatte Rax schon recht mit der Löschung. (Ich finde es übrigens gut, dass er Lehrer ist, denn ihm kann man ja nicht gerade generelle Schulfeindlichkeit unterstellen.)

Jetzt noch was Positives zum Schluss: Es bleibt Dir und Deinem Mitstreiter natürlich unbenommen, den Artikel neu einzustellen. Und die Idee, auf der Schulhomepage um Mithilfe zu bitten, finde ich sehr gut. Der Artikel sollte sich allerdings wesentlich verbessert darstellen, weil er sonst sofort als Wiedergänger gelöscht wird. Falls ihr Hilfe dabei braucht, kannst Du Dich gerne an mich wenden. Von Rax kannst Du sicherlich Auskunft darüber erhalten, wo der letzte Stand des alten Artikels verfügbar ist. Lass Dich nicht entmutigen, bleib dran!

Schöne Grüße, --Schlaule 12:31, 19. Aug 2005 (CEST)

Hallo Schlaule,

du hast schon Recht mit den 13 Tagen, doch man kann auch an der Länge der Diskussion und an der Anzahl der Beteiligte sehen, dass es bestimmt kein normaler Löschantrag war. Ich fand auch nicht die gesamte Zeit zu kuz, sondern die Zeit zwischen deinem Eintrag und dem Löschen zu kurz.

Ich muss sagen, ich habe auch mehr in Sachen Wikipedia dazugelernt. Da ich auch gleichzeitig in der Homepage-AG und SMV tätig bin, werde ich mich mit vollem Einsatz für einen guten Beitrag über das TMG aussprechen und einsetzen. Nur wäre der aktuelle Beitrag sehr hilfreich bei einer Neuauflage. Ich werde das aber noch mit Rax klären.

Schöne Ferien! --claro17.22, 19. Aug 2005 (CEST)

deine Anfrage

Hallo Claro, ich habe hier geantwortet - du hast eine neue Unterseite ;) - Gruß --Rax dis 12:03, 22. Aug 2005 (CEST)