Benutzer Diskussion:Claus Rüegg
Hallo Claus Rüegg, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Gripweed 19:30, 15. Mär. 2008 (CET)
Was dir...
Benutzer:FritzG in seiner „hilfsbereiten, netten und freundlichen Art“ mitteilen wollte, ist wohl das er die Relevanzkriterien nicht für erfüllt ansieht. Die Online-Communitys stehen da nicht drin, er bezieht sich auf die Passage Allgemeine Hinweise. Wenn du das anders siehst, kannst du unter Wikipedia:Löschprüfung versuchen, den Artikel wiederherstellen zu lassen. Ich würde dir aber davon abraten, dies zu tun. Das Netzwerk ist nicht groß genug für eine Aufnahme. Außerdem ist Wikipedia kein Ort für Werbung. Damit du weiterhin mitarbeiten kannst, habe ich dir oben ein paar Hilfeseiten verlinkt. Tut mir leid für deinen unglücklichen Start, die meisten anderen Leute helfen dir aber mit Sicherheit gerne weiter, wenn du Fragen hast... --Gripweed 01:20, 16. Mär. 2008 (CET)
- Lieben Dank für Deine konstruktive Unterstützung. Das mit den Relevanzkriterien sehe ich genauso wie Du, da das Netzwerk bisher 375 Mitglieder hat. Ich wollte auch keine Werbung betreiben, sondern lediglich darüber infomieren, was fairdo ist. Das heißt im Prinzip, dass neues Wissen es in Wikipedia sehr schwer hat.
- dein Fazit ist teilweise richtig. Neues Wissen hat es in der deutschen Wikipedia schwer. Die bei der englischen (und fast allen anderen Wikis) tun nicht so kompliziert -- Der Umschattige talk to me 23:18, 16. Mär. 2008 (CET)
Relational Frame Theory
bzw. die deutsche Version davon hat gerade jemand zum Löschen Vorgeschlagen. Mein Brigitte-Psychologie-Wissen reicht nicht, um zu beurteilen ob der Artikel relevant ist oder nicht, aber ich fürchte, dem LA-Steller geht das genauso.--84.160.190.92 02:58, 4. Apr. 2010 (CEST)
- Zur Kenntnisnahme. Gruß, Stefan64 19:21, 20. Apr. 2010 (CEST)
