Benutzer Diskussion:Constantin27
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Constantin27!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
| Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
|---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir --Tavok (Diskussion) 11:23, 2. Dez. 2012 (CET)
Und nach dem "Baustein" noch eine persönliche Bitte: Ich habe gesehen, dass du Änderungen im Artikel Instituts-Vergütungsverordnung vorgenommen hast. Zwei Änderungen habe ich auch gesichtet. Mit dieser Änderung habe ich jedoch ein Problem, weil keine Quellen angegeben werden. Ich würde dich daher bitte, gem. WP:Q die Angaben zu belegen, damit die Änderung nicht gelöscht wird. Danke. --Tavok (Diskussion) 11:23, 2. Dez. 2012 (CET)
WP:ZQ
Hallo, ich möchte freundlichst auf WP:ZQ hinweisen. Also die Nutzung der Zusammenfassungszeile (brauchen keine Romane zu sein, Stichworte reichen) und die Angabe von Quellen (soweit nicht per Einzelnachweis belegt). Evtl. wäre es auch sinnvoll, Aspekte, die maximal einen Monat aktuell sind (Konsultationsphasen), aus dem Artikel raus zu lassen. Aber ansonsten finde ich es schön, wie sich der Artikel entwickelt. Gruß. --Tavok (Diskussion) 11:33, 3. Sep. 2013 (CEST)
Danke, war mir nicht bewusst. Bin gefühlt immer noch ein rookie und auch nicht gerade ein Computerfuchs. Konsultationen nehme ich auf, weil ich mir wünsche, dass möglichst viele Interessierte sich an den Konsultationen beteiligen (Unis etc.). Da sollte nicht nur die Finanzbranche aufgerufen sein, sich einzubringen. VG! 11:50, 3. Sep. 2013
- Kein Problem. Braucht alles seine Zeit. Gruß. --Tavok (Diskussion) 15:09, 3. Sep. 2013 (CEST) PS: Bitte Beiträge signieren durch vier ~ oder das Unterschriftssymbol (in der Symbolleiste das vierte von links). Das erleichtert die Zuordnung und Kommunikation. Danke.
