Benutzer Diskussion:Copolymer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Copolymer!

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!

Falls du noch Fragen hast, kannst du diese gerne auf meiner Diskussionsseite stellen (z.B. durch diesen Link). --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 13:51, 1. Okt 2006 (CEST)

Réjean Ducharme

Da hast recht, die wilde Verlinkung war mir noch gar nicht aufgefallen. Besonders toll finde ich, dass Radio Canada verlinkt wurde, was ein toter Link war, wo es doch nur 20 Sekunden Recherche gebraucht hätte um, den richtigen Link zu finden (ich hab jetzt mal 'nen redirect erstellt). Grüße, Blur4760 12:14, 6. Dez. 2006 (CET)

Raps

Du hast da ein Bild ergänzt. Da ich zum einen nicht einer dieser Löschfanatiker bin und zum anderen sicher manchmal etwas übersehe, frage ich nach, welchen informativen Mehr-Wert das Bild gegenüber dem anderen (vorhandenen) Bild mit einem Rapsfeld hat. Gruß -- TILMAN KLUGE 17:22, 15. Jan. 2007 (CET)

Ja...Keinen wirklich ausschlaggebenden Info-Mehrwert. Außer dem vielleicht, daß es ein Rapsfeld in Deutschland ist - ha! - der Beweis, daß es hier auch gelb blüht (nicht nur in Grendon Northants). ;o) Wenn Du magst oder meinst, dann lösch' das Bild aus dem Artikel. Aber es stört doch auch nicht sonderlich, oder? Viele Grüße copO 03:06, 16. Jan. 2007 (CET)
Stören tut es mich auch nicht, mal sehen, wann sie Sittenpolizei von Wiki eingreift.... :) -- TILMAN KLUGE 06:55, 16. Jan. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Copolymer, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.


{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}
  • Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
  • Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
  • Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren)
  • Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
  • Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
  • Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
  • Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
  1. Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
  2. Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
  3. Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite oder weitere Benutzer hier zur Verfügung

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 01:38, 26. Feb. 2007 (CET)

Das Bild musste nun leider gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann ich es dir wiederherstellen. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mailadresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der WP erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. --Flominator 20:54, 12. Mär. 2007 (CET)
Lieber Flominator (Florian?), danke für Deine Nachricht und das Angebot der Bildzurückholung. Hat sich aber schon erledigt. Dieses Bild ist auf der Artikelseite bereits seit Mitte Oktober 2006 eingebunden. Sauber über Commons. Mit allen Urheber- etc.-Lizenzangaben. War beim ersten upload nur ein Fehlversuch und Mißlander meinerseits, da Wikinewcomer Anfang Oktober 2006. Herzlichen Dank nochmal und viele Grüße copO 03:54, 20. Mär. 2007 (CET)
PS: Habe doch eine Mailadresse angegeben, die auch als freigeschaltet angezeigt wird. Was ist da passiert?copO 03:59, 20. Mär. 2007 (CET)

Hast Du eine Meinung dazu?

Hast Du eine Meinung dazu? --Raubfisch 18:46, 26. Feb. 2007 (CET)

Ja, hätt' ich gehabt, kam aber leider zu spät. Gruß copO 03:56, 20. Mär. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Copolymer, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

  • Jonatan briel.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Copolymer) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:18, 27. Nov. 2007 (CET)

Ist erledigt und hoffentlich so o.k., danke für die Info.copO 14:49, 27. Nov. 2007 (CET)

Batavia

Hallo Seemann, Ich habe gesehn, dass Du ein "neues" Bild in den Artikel eingefügt hast. Das Bild ist nur viel zu dunkel und irgendwie gibt es das schon in der Galerie (nur in Größer). Hinzu kommt die hässliche Absperrung, die im Vordergund zu sehen ist und somit wichtige Bilddetails verdeckt. Ich sehe darin eigentlich keine Verbesserung des Artikels - eher eine Überfrachtung entlang des Artikeltextes, mit einem Bild, das es irgendie schon mal gab. Natürlich ist es schön, eigene Bilder in einen Artikel einzubinden, aber im vorliegenden Fall ist das glaube ich ein wenig too much. Anders wäre es , wenn es bislang noch überhaupt kein Foto gäbe - das ist hier aber nicht der Fall. Ich bin nun eigentlich niemand, der gerne Artikelteile löscht, aber hast Du nicht vielleicht ein etwas geeigneteres Bild parat, vielleicht mit einem Blickwinkel, der vielleicht noch in keinem Artikelbild vorkommt? Das hier ist übrigens überhaupt nicht als persönlicher Angrif zu verstehen - sondern lediglich der Eindruck eines neutralen Beobachters im Interesse eines ausgewogenen Artikels. Was meinst Du dazu? Könntest Du damit leben, wenn wir das Bild zumindest in die Galerie verschieben ? Seemännische Grüße McKarri 16:36, 15. Jun. 2009 (CEST)

Ich bin´s nochmal, habe aus zuvor dargelegten Gründen dann mal eine Bilderochade durchgeführt, das zusätzliche Bild von Dir findet sich nun an anderer Stelle im Artikel wieder. Sollte es dazu Diskussionsbedarf geben, einfach noch mal "durchklingeln" ;-) McKarri 22:27, 6. Jul. 2009 (CEST)