Benutzer Diskussion:Cottbus/Archiv5

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hi Sysop-Vandale

Finger weg von meiner Benutzerseite. Wenn sie gelöscht werden soll, beantrage ich es. --X 16:17, 21. Feb. 2007 (CET)

nicht, wenn da Sachen stehen, die mit dem Projekt Wikipedia nicht vereinbar sind! - Sven-steffen arndt 16:28, 21. Feb. 2007 (CET)
ach ja, wegen "Sysop-Vandale" will ich von dir eine Entschuldigung höeren! - Sven-steffen arndt 16:38, 21. Feb. 2007 (CET)
mmh, das hat sich dann wohl erledigt: "16:39, 21. Feb. 2007 Geisterbanker (Adm) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte X (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Wochen (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoss gegen WP:KPA, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Cottbus&diff=prev&oldid=28137591)" - Sven-steffen arndt 16:46, 21. Feb. 2007 (CET)

Olympische Winterspiele 1968

Hallo Cottbus,

Wie dir vielleicht aufgefallen ist, habe ich diesen Artikel im Rahmen des Schreibwettbewerbs ausgebaut. Ich weiss zwar nicht, ob du genügend Zeit hast, aber es würde mich sehr freuen, wenn du mal einen Blick darauf werfen und evtl. Verbesserungsvorschläge machen könntest. Vielen Dank. --Voyager 17:36, 22. Mär. 2007 (CET)

Hallo Voyager. Ich werde mir den Artikel heute und morgen mal anschauen :-) --Cottbus Diskussion Bewerte mich! 07:30, 26. Mär. 2007 (CEST)
Hallöchen, ich hab mir den Artikel mal durchgelesen und halte ihn für sehr, sehr, sehr gut! Bis auf ein paar wenige Rechtschreibfehler, die ich aber bereits korrigiert habe, habe ich nichts gefunden: Hoffentlich sieht das die Jury auch so ;-). Aber auch so schon mal Glückwunsch und Danke für diesen tollen Artikel! --Cottbus Diskussion Bewerte mich! 09:43, 28. Mär. 2007 (CEST)
Vielen herzlichen Dank fürs Korrigieren. --Voyager 13:11, 29. Mär. 2007 (CEST)

Babbelvorlage

Hallo Cottbuser,

ich habe gerade mir mal deine Babbelvorlage für den Countdown für die Olympischen Spiele kopiert oder geklaut wie auch immer. Aber kannst du mal bitte gucken auf meiner Seite ich kriege das irgendwie nicht hin...:(. Also wäre echt nett wenn du mal 2 minuten opfern könntest Danke und Gruß Alter Sockemann 22:12, 25. Mär. 2007 (CEST)

erledigt ;-) --Cottbus Diskussion Bewerte mich! 09:07, 28. Mär. 2007 (CEST)

Bistumsliga Berlin

Hi Cottbus, ich hab diesen Artikel im Rahmen des Schreibwettbewerbs erstellt. Es ist mein Erster und ich hoffte hauptsächlich, durch die Reviews, die ich bekommen würde, etwas dazu zu lernen. Leider habe ich bisher kaum Rückmeldungen erhalten, daher würde ich mich freuen, wenn du als Mentor für dein Bereich Sport mal einen Blick drauf werfen würdest... Aber natürlich nur, wenn es deine Zeit noch zulässt, ich will ja niemanden stressen :-) --MB3 Bitte nicht stören! 09:25, 27. Mär. 2007 (CEST)

Vielen Dank! Osteopathieweiterleitungen

Hallo Cottbus, danke für Beseitigung des Kuddelmuddel mit der doppelten Weiterleitung.F.Reeminder 19:36, 3. Apr. 2007 (CEST)

Kein Problem :-) --Cottbus Diskussion Bewerte mich! 06:49, 4. Apr. 2007 (CEST)

Artikel "FinanzIT" gelöscht

Hallo Cottbus, der Artikel "FinanzIT" wurde von Dir gelöscht. Wieso ? Weshalb ? Warum ?

Ganz einfach: Wegen einer Urheberrechtsverletzung. --Cottbus Diskussion Bewerte mich! 06:56, 13. Apr. 2007 (CEST)
Hi, das verstehe ich nicht. Die FinanzIT ist eine Firma mit mehr als 1000 Mitarbeitern in Hannover und erfüllt damit die Relevanzkriterien.... --Blafoo 10:47, 13. Apr. 2007 (CEST)
Das ist vollkommen egal, wenn Urheberrechte verletzt wurden. Julius1990 10:49, 13. Apr. 2007 (CEST)
Geht es auch konkreter ? Wer hat was angemerkt ? Die Aussage "Urheberrechte verletzt" klingt so pauschal wie "Sie haben gegen das Gesetzt" verstoßen... --Blafoo 13:40, 14. Apr. 2007 (CEST)
Ich bin kein Admin und kann die gelöschte Version deshalb nicht einsehen. Ich kann dir jedoch sagen, dass laut [1] (ganz unten bei diesem Datum) der Artikelinhalt identisch mit dem von http://www.finanzit.com/unternehmen/index.html war. Da das eine Urheberrechtsverletzung darstellt, war die Löschung in dem Fall korrekt. Julius1990 13:45, 14. Apr. 2007 (CEST)
Danke Julius1990 für die Info, das hatte ich nicht gesehen. Da meiner Erinnerung nach aber der Artikel nicht nur aus der URV besteht hätte ich den Artikel gerne wiederhergestellt (ich würde ihn auch entsprechend überarbeiten) - wie ist da das Vorgehen ? --Blafoo 21:55, 17. Apr. 2007 (CEST)
Wikipedia:Löschprüfung mit Hinweis auf die URV, damit ein Admin schauen kann, ob eine Version ohne URV existiert. Mehr kann ich dir nicht sagen, weil ich da keine Erfahrung bei vorweisen kann. Julius1990 21:59, 17. Apr. 2007 (CEST)

Erik(a) Schinegger & Olympische Spiele

Moin Cottbus! Da Du, glaube ich, den entsprechenden Teil des Artikels Olympische Spiele 1968 (herzlichen Glückwunsch!!!) geschrieben hast, wollte ich Dich lieber hier etwas zu Erik(a) Schinegger fragen - meines Erachtens muß da ja nicht obenan auf der Diskussionsseite Eures Artikels ausgewalzt werden... Jedenfalls: Im eigenen Artikel steht zu Erik Schinegger (dort übrigens konsequent als Mann geführt), daß er nach innen gewachsene Geschlechtsteile gehabt habe; anschließend geht's nur um eine "Operation". Im Olympiaartikel hingegen ist von einer Geschlechtsumwandlung die Rede. Das scheint sich zu widersprechen, weißt Du, was wirklich stimmt? Danke, Ibn Battuta 07:37, 23. Apr. 2007 (CEST) PS: Deinem Warntext oben im Kasten würde ich ja liebendgern das fehlende Komma spendieren, aber so dreist will ich ja nicht sein... - ?

Zuerst einmal will ich erwähnen, dass ich an diesem Artikel gar nichts gemacht habe, der gesamte Ruhm gebührt Voyager ;-) Was den Fakt angeht kann ich dir leider nicht weiterhelfen, frag einfach mal Voyager. Das fehlende Komma kannst du gerne einfügen! Liebe Grüße --Cottbus Diskussion Bewerte mich! 07:45, 23. Apr. 2007 (CEST)

Hallo! kann es sein das du den Artikel über die "Zeißigwald Kliniken Chemnitz" rausgenommen hast? wenn ja warum?

hallo!

laut meinem lösch-logbuch warst du der verantwortliche admin, der meinen "killeraffentheorie" artikel gelöscht hatte. leider kann ich die lösch-diskussion nicht mehr finden. könntest du mir erklären wo das problem liegt? der artikel entstand im zuge einer seminar-arbeit und wurde vom dozenten geprüft. über schnelle antwort wär ich sehr dankbar!

grüße, -- Wem29513

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Cottbus, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden. 


{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}
  • Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
  • Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
  • Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren)
  • Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
  • Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
  • Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
  • Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
  1. ↑ Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
  2. ↑ Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
  3. ↑ Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 00:09, 15. Mai 2007 (CEST)

Zuordnung von Athleten zu Ländern, insbesondere Estland und Weißrussland

Hallo, erst mal Anerkennung für den interessanten und gut lesbaren Beitrag zur "Ewigen Bestenliste der Olympischen Sommerspiele". Habe ich sehr gerne drin gestöbert und viel interessantes gefunden. Dabei ist mir aber auch aufgefallen, dass die Zuordnung der Athleten zu dne Ländern nicht immer konsequent ist (oder wenn ja, dann zumindest nicht gut/schnell findbar erklärt). Beispiel: Die Athleten aus Estland sind auch aus der Zeit, als Estland Teil der Sowjetunion war, als Medaillengewinner für Estland aufgeführt (jeweils mit dme Zusatz: in UdSSR-Mannschaft). Bei Weißrussland dagegen, das ja auch eine Vielzahl von Medaillengewinnern hervorgebracht hat, gibt es erst Einträge nachdem das Land unabhängig geworden ist. Ich weiß es nicht, kann mir aber nicht vorstellen, dass bis dahin kein einziger sowjetischer Olympiasieger aus Weißrussland stammte, dass ja als Republik auch bereist existiert hat. Hat das mit dem Gründungsdatum der Nationalen Olympischen Kommittees zu tun (Estland erstmals 1923 dann wieder ab 1991, Weißrussland erstmals 1991)? Wahrscheinlich gibt es ja Gründe für die Einordnung, nur gehen die aus den jeweiligen Einträgen ( http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_olympischen_Medaillengewinner_aus_Estland und http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_olympischen_Medaillengewinner_aus_Wei%C3%9Frussland ) nicht hervor. Sorry für diesen wahrscheinlich mit der ganzen Wikipedia-Etikette nicht konformen Beitrag, aber ich kenne mich weder mit Wikipedia noch Sport so gut aus, dass ich anfangen will, die Beiträge selber zu bearbeiten.

Grüße von petermarwan@arcor.de


Liste der Medaillengewinner/ Deutschland

Hallo,erst einmal Lob für die Arbeit, die die Erstellung einer solchen Liste macht. Ich habe, so denke ich,leider das Pferd etwas von hinten aufgezäumt.Da ich am gestrigen Tage einen Artikel über Therese Zenz schrieb, bin ich auf diese Liste gestoßen und habe in der Teilliste Z zwei Medaillengewinner eingefügt, ohne mir anzusehen, wie weit die Liste gediehen ist. Sei mir also bitte nicht böse,wenn ich mich hier ungefragt eingemischt habe!Müller Andreas 07:12, 23. Mai 2007 (CEST)

Liste der olympischen Medaillengewinner aus Deutschland

Hallo, Cottbus,zuerst einmal beste Grüße aus dem Saarland. Ich habe in Deiner Liste etwas rumgefingert, da ich eine Gewinnerin aus unserem Bundesland eingetragen habe. Da Du ja diese Liste bearbeitest, hätte ich eine Frage an Dich : Würde es Dir etwas ausmachen, wenn ich Dich bei der Fertigstellung der Listen unterstütze ? Ich würde aber dann nicht nach der alphabetischen Reihung vorgehen, sondern von Turin 2006 in Richtung Athen 1896 vorrücken. In Erwartung einer AntwortMüller Andreas 17:04, 26. Mai 2007 (CEST)

Galizischer Sumpfkrebs

Hi Cottbus, es ist zwar schon lange her, aber ich bin gerade erst darüber gestolpert: du hast eine von mir angelegte Weiterleitung von Astacus leptodactylus nach Galizischer Sumpfkrebs gelöscht. Es ist gängige Praxis, für Lebewesenartikel eine Weiterleitung vom lateinischen, wissenschaftlichen Namen auf den Trivialnamen anzulegen. Weisst du noch, warum du diesen gelöscht hast? -- Gruß, aka 21:21, 27. Mai 2007 (CEST)

Zweitligafußballer

Moin, ich brauche einmal eine Auskunft eines Administrators. Ich würde gerne einen Text über einen ehemaligen Zweitligafußballer schreiben. Wie sieht dies mit der Relevanz aus? Bundesligaspieler, klar, sind relevant, aber Zweitligaspieler? Der gute Mann hat noch zwei Eigenschaften, die andere Sportler nicht unbedingt mitbringen: Er hat die Hauptrolle eines sehr großen, sehr bekannten Spielfilms gespielt (er ist aber kein Schauspieler, der Film war ein Blockbuster, er wurde engagiert, eben weil er Fußball spielen kann), darüber hinaus ist er heute in der Pressearbeit des DFBs eine große Nummer und sitzt zur Rechten des Präsidenten Zwanziger. Meiner Ansicht nach sind alle Relevanzkriterien erfüllt, aber bevor ich mich hinsetzen, einen akuraten Text schreibe, mit Quellen versehe, ihn online stelle und dann wieder gegen eine Löschdiskussion ankämpfen muss, dachte ich mir: Frage mal nach... Besten Dank. grafkoks2002, 12:37, 30. Mai 2007 (CEST)

Olá

Hallo Cottbus,
ich wollte fragen, ob du denn Lust hättest zu meinem Gartenfest oder auch Gartenparty am 21. Juli in Berlin zu kommen. Mehrere Gäste haben nach deiner Anwesenheit verlangt, ich selbst würde mich auch freuen, dich kennenzulernen. Viele Grüsse und in Hoffnung auf eine positive Antwort, --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 13:33, 5. Jun. 2007 (CEST)

Paul Boll

Hallo, ich schreibe ganz viel über Eismunstlaufen und es gab einigen Vandalismust bei Paul Boll und Sascha Rabe. Ich habe inzwischen Kontakt mi beiden Eiskunstäufern. Vor einiger Zeit wurde dann vorgeschlagen eine Halbsperre zu verhängen. Bei Sascha Rabe ist das so passiert Ich wollte das auch für Paul Boll und Tanja Kolbe (gleiches Umfeld), ich dachte das ging mit dem Kommentar in "Dikussion", habe aber nun gelernt, dass das nur Administratoren können. Daher bitte ich Dich diese Halbsperre zu verhängen. Gruß Uwe Langer 13:54, 23. Jun. 2007 (CEST)

Schlichow

Hallo,

ich habe mir auch gerade den Artikel zu Cottbus durch gelesen, finde ihn auch sehr toll gemacht :) Jedoch muss ich einen ganz wichtigen Stadtteil ergänzen, Schlichow ---> Weltmetropole des Ostens ^^ Schlichow gehört zwar zu Dissenchen, sollte aber, so finde ich, erwähnt werden oder auch Nutzberg zu Kahren weil einfach weg lassen sollte man diese schönen Dörfer auch nicht.

Vielen Dank =)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Cottbus/Archiv5&oldid=36421582“