Benutzer Diskussion:CountDuke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Pink Stanzerl

darf ich dich fragen, wie du diesen Drink gefunden hast? --Stanze 21:00, 26. Nov. 2009 (CET)

Auftragsarbeit :D --CD 21:05, 26. Nov. 2009 (CET)CD

von wem denn? --Stanze 21:08, 26. Nov. 2009 (CET)

Nach 10 Jahren eine offizielle Begrüßung!

Herzlich willkommen in der Wikipedia, CountDuke!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Bicycle Tourer (Diskussion) 12:43, 14. Mai 2019 (CEST)

Liebe CountDuke, wie gerade auf meiner Diskussionsseite angekündigt kommt hier die Begrüßung. Ist zwar etwas spät --- Die hättest Du eigentlich vor 10 Jahren bekommen sollen, aber ich weiß nicht, ob es das damals überhaupt schon gab (ich war damals noch nicht dabei). Da stehen Hinweise auf die wichtigsten Hilfen und Anleitungen für Neulinge. Wenn Du ein Typ bist, der immer vor Benutzung eines neuen Teils die komplette Bedienungsanleitung liest, dann kannst Du Dich da auf einen Schlag durchwühlen. Wenn Du eher dazu neigst, gleich "die Knöppe" zu drücken und auszuprobieren: Sei mutig und leg los. Wenn Du glaubst Dir sei etwas Schlimmes passiert, kannst Du mich gerne um Hilfe bitten (ich habe jetzt Deine Diskussionsseite auf meiner Beobachtungsliste). Oder auch sonst einfach fragen. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 12:43, 14. Mai 2019 (CEST)

Wie man am besten einen Artikel überarbeitet

Hallo CountDuke, in Fortsetzung/Beantwortung der Diskussion auf meiner Disk hier mehr Infos:

  • Zur Datei: Da Wikipedia wirklich jede Änderung dauerhaft speichert (es gibt nichts, was wirklich gelöscht wird), ist es praktisch so, dass Du bei jedem Speichern eine neue Kopie der Datei anlegst (etwas, was Du mit Dateien auch machst, wenn Du in der Kopie arbeitest, aber manuell). Du brauchst Dich also nicht mehr um die Kopie kümmern. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass man in Diskussionen bei seiner Wortwahl vorsichtig sein sollte. Was man einmal geschrieben und gespeichert hat, verschwindet nie wieder.
  • Für das Umbauen des Artikels
    • Man kann einen Artikel mithilfe des Bausteins "Vorlage:In Bearbeitung" {{In Bearbeitung}} kennzeichnen, dass er gerade umgebaut wird. Das sollte aber nicht länger als 24h da drin stehen (und damit dauern), und ich gehe mal davon aus, dass Du als NewBe länger brauchst.
    • Besser ist, wenn Du Dir einfach eine neue Unterseite Deiner Benutzerseite anlegst (eine Spielwiese hast Du ja schon). Auf der kannst Du etwas vorbereiten, dass Du dann einfach als Block in den Artikel überträgst, wenn Du fertig bist. Dieses Anlegen geht so, dass Du rechts oben im Suchfeld von WP "Benutzer:CountDuke/Neue Seite" eingibst (natürlich mit dem gewünschten Namen statt "Neue Seite"). Dann bietet WP Dir an, diese Seite anzulegen.
    • Kopiere den Quelltext aus dem Artikel auf diese neue Seite. Dann kannst Du Dich darin austoben. Wenn Du glaubst fertig zu sein, kontaktiere mich nochmal, wie man das wieder auf die Original-Seite zurückbringt.
    • Kannst mich auch gerne bzgl. Zwischenständen Deiner Bearbeitungen ansprechen

VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 12:52, 14. Mai 2019 (CEST)

@Bicycle Tourer Danke für deine Bemühungen. Ich denke, dass reicht erstmal, mehr wäre Perlen vor das berühmte Borstenvieh. Meine Fragen bezüglich der Sandbox waren dem Umstand geschuldet, dass ich eigentlich "nur mal schnell" was ändern wollte und in dem Moment nicht weiter kam. Weitergehende Ambitionen bestehen momentan nicht; die Fragen waren (sorry) wohl eher akademischer Natur. Und damit läuft jede weitere deiner Bemühungen Gefahr schnellst dem Vergessen anheim zu fallen. Aber keine Sorge, auch wenn mein erster eigener Artikel noch in weiter Ferne ist habe ich jetzt viel weniger Angst davor hier mal was gerade zu rücken (so da was zu rücken ist). Und für auftauchende Fragen hast du mir ein gutes StarterKit verpasst. Merci. LG CD--CD (Diskussion) 13:04, 14. Mai 2019 (CEST)

GFCA

Hallo CountDuke, verstehe ich das richtig, dass GFCA-Volley die Vollyballabteilung des GFCA ist? Und das das dieselbe rechtliche Einheit wie GFCA ist? Falls ja, dann wird man das so machen, dass in GFCA ein Unterkapitel über Volleyball reinkommt (kann erst mal ein einziger Satz sein, aber mit Quelle) und man dann in SWD Powervolleys Düren einen Abschnittlink auf dieses Unterkapitel mcht. Der Hintergrund ist, dass der Artikel über GFCA bei weitem nicht die Größe hat, dass man die Volleyballer raustrennen würde, zumindest solange es dieselbe rechtliche Einheit ist. Sollte das so sein, dann empfehle ich, einen Satz über Volleyball in GFCA reinzuschreiben. Ich vermute, dass auch Dein jetziger Link nicht lange leben wird ... VG--Bicycle Tourer (Diskussion) 14:05, 14. Mai 2019 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Berlin Recycling Volleys im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Berlin Recycling Volleys wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:11, 21. Aug. 2019 (CEST)

Das ist aber ein süßer Bot. Und so höflich. Wenn man so nett gebeten wird folge ich dem gerne. Selbstreferenz entfernt und neue Quelle hinzugefügt.--CD (Diskussion) 14:27, 21. Aug. 2019 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:CountDuke&oldid=191547388“