Benutzer Diskussion:Crazy-Chemist/Archiv/ 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Tetracain

Hallo René, ich habe gesehen dass Du einen der ATC-Codes als "falsch" entfernt hast. Ich habe mich an der amtlichen Fassung der ATC-Codes für 2009 orientiert, danach bezeichnet die Gruppe A01AE Lokalanästhetika für die orale Lokalbehandlung, Tetracain ist der zweite genannte Stoff, der Code ist also richtig. Woran hast Du Dich orientiert? Danke + Gruß --Rapober 14:11, 18. Jan. 2009 (CET)

Hallo Rapober, ich orientiere mich immer an der WHO Seite ATC_Code. Da werden unsere Links auch hingeleitet. Wenn du direkt auf die Site gehst, kannst du zw. Human und Vet. wählen. Bei neuen Arzneistoffen kannst du den Link NEW ATC verwenden. Auf der Eingabeseite kannst du zw. ATC oder Namen wählen. Ich hoffe, dass das einigermassen verständlich war. Liebe Grüße -- René: Benutzer:Crazy-Chemist 14:51, 18. Jan. 2009 (CET)
Hallo René, ich konnte deine Erklärung gut nachvollziehen, und tatsächlich: dort ist der ATC-Code A01AE nicht genannt. Ich bin überrascht, dass es da Abweichungen zur amtlichen deutschen Fassung gibt. Wurde schon mal in der RM diskutiert, wie man in dieser Situation vorgeht? Danke + Gruß --Rapober 15:02, 18. Jan. 2009 (CET)
Es wurde mal diskutiert, ob der ATC auch bei den anderen Infoboxen eingefügt werden soll, das wurde gemacht. Es gibt ja viele Elemente, Vitamine und Proteine, die auch einen ATC haben. Da der ATC von der WHO bestimmt wird und unsere Links auch dorthin führen, ist IMHO dieser Code zu verwenden. Der von mir entf. A01AE02 führt nicht zu Articain. Herzlich-- René: Benutzer:Crazy-Chemist 15:16, 18. Jan. 2009 (CET)
Hallo René, ich denke noch hierüber nach. Weißt Du ob es in der Schweiz / in Österreich auch amtliche Fassungen der ATC-Codes gibt, vergleichbar mit der Fassung des DIMDI in Deutschland? Danke + Gruß --Rapober 17:12, 19. Jan. 2009 (CET)
In der Schweiz wird der WHO-Code benutzt. Im Austria-Codex wird der WHO benutzt, es gibt einen Link zu de Präparaten. Wenn du mal das Vorwort einer älteren amtl. Version liest, fällt dir auf, dass Deutschland eine Sonderregelung hat. Die deutschen ATCs waren kursiv geschrieben. Liebe Grüße-- René: Benutzer:Crazy-Chemist 13:12, 20. Jan. 2009 (CET)

Halt ein!

Und guck bitte nochmal hin, was Du da revertierst. Danke. Gruß, --Björn 18:36, 25. Jan. 2009 (CET)

Das war nicht meine Absicht, ich wollte nur die letzte Version ohne Unfug wieder herstellen. Entschuldigung. Liebe Grüße-- René: Benutzer:Crazy-Chemist 18:44, 25. Jan. 2009 (CET)

Datei:Cholestyramine.png

Hallo Crazy Chemist. Dein Bild wurde beanstandet. Kannst du das selbst beheben? In Colestyramin wird es nicht mehr verwendet. Falls es nicht mehr gebraucht werden sollte, kannst du es auch löschen lassen. --Leyo 03:07, 28. Jan. 2009 (CET)

Hallo Leyo, vielen Dank, ich habe das Bild löschen lassen. Liebe Grüsse-- René: Benutzer:Crazy-Chemist 11:50, 28. Jan. 2009 (CET)
In diesem Fall (eigenes Bild, nicht verwendet) wäre {{speedydelete|Grund}} geeigneter gewesen. Diskussionsbedarf besteht dort IMHO nicht. --Leyo 12:11, 28. Jan. 2009 (CET)

Antikörper

Hallo Rene. Vielen Dank für deine Ergänzungen bei Ustekinumab. Eine Frage, woher hast du die Summenformel und für wie vertrauenswürdig hältst du die Angabe? Siehe auch Wikipedia:Redaktion Chemie#Summenformeln für Antikörper. Grüße --Svеn Jähnісhеn 21:17, 10. Feb. 2009 (CET)

Hallo Sven, die Infos habe ich von Pharmavista Stoffdatenbank und Eintrag zu Crazy-Chemist/Archiv in der ChemIDplus-Datenbank der United States National Library of Medicine (NLM).

hier habe ich die Kontrolle betr. molarer Masse gemacht. Herzlich-- René: Benutzer:Crazy-Chemist 12:35, 11. Feb. 2009 (CET)

Quellen

Hallo, bei meiner derzeitigen Überarbeitung der Chemboxeinträge, stoße ich öfters auf Referenzierungen, die mir nicht geläufig sind. Da du dich im Wirkstoffbereich gut auskennst, wollte ich dich fragen, ob du mir sagen kannst was Martindale 30, wie es beispielsweise in Phentolamin auftaucht, bedeuten soll? Gruß --Eschenmoser 14:28, 14. Mär. 2009 (CET)

Hallo, Martindale ist eines der grössten Referenzwerke in der Pharmazie. Martindale. Leider kostenpflichtig. Die Quellen stammen von mir. Da habe ich auch noch Fragen: Wollen wir keine <!-- Quelle --> mehr in der Box? Ich habe auch festgestellt, dass bei vielen Artikeln ein Durcheinander mit Basen und Salzen ist. In der DrugBank stimmen die CAS, Summenformel, Molmasse mit dem Titel überein, jedoch die Werte sind vielfach für ein Salz (ohne Bemerkung) angegeben. Herzlich-- René: Benutzer:Crazy-Chemist 14:48, 14. Mär. 2009 (CET)
Zu dem <!-- Quelle -->: nein, Quellenangaben, die nur noch im Quelltext zu lesen sind, wollen wir nicht mehr, bitte küftig immer als Einzelnachweis angeben. VIele Grüße --Orci Disk 14:58, 14. Mär. 2009 (CET)
<!-- Kommentar --> ist aber weiterhin zulässig, falls es im betreffenden Fall sinnvoll ist. --Leyo 15:34, 14. Mär. 2009 (CET)
Wie könnte denn Martindale am besten direkt verlinkt werden? Auf die Startseite oder gibt es davon eine Printausgabe? Gruß --Eschenmoser 15:42, 14. Mär. 2009 (CET)
  • Sean Sweetman (Editor): Martindale: The Complete Drug Reference, 35th Edition: Book and CD-ROM Package. Pharmaceutical Press, ISBN 0853697043

-- René: Benutzer:Crazy-Chemist 16:20, 14. Mär. 2009 (CET)

Wunderbar, danke. Dann werde ich wenn Referenzierung auftauchen darauf umstellen. Gruß --Eschenmoser 16:28, 14. Mär. 2009 (CET)

Hyperhidrose: Was soll das?

Du liest anscheinend nicht mal was da steht, und ignorierst einfach die physikalischen Fakten, zugunsten von aussagelosen Worthülsen die seit dem Mittelalter nach dem „monkey see, monkey do“-Prinzip weitergereicht wurden, um einfach meine Korrekturen rückgängig zu machen? Hast du dir überhaupt die Mühe gemacht zu vesrtehen was da stand? Auch eine Begründung fehlt total.

Um genau so Aktionen wie deine zu reparieren, wurde rückgängigmachen eigentlich erfunden.

Ich erwarte eine Antwort!

-- 88.77.139.252 20:26, 16. Mär. 2009 (CET)

Nach deinen persönlichen Angriffen auf der Diskussionsseite Diskussion:Hyperhidrose erübrigt sich eine Antwort.-- René: Benutzer:Crazy-Chemist 21:06, 16. Mär. 2009 (CET)

Histamin

Grüezi Rene, du hast den Artikel Histamin der Kategorie:Orphan-Arzneimittel zugeordnet. Im Text fehlt leider jeglicher Hinweis darauf. Kannst du bitte eine mögliche Verwendung als Orphan Drug an geeigneter Stelle konkretisieren. Thanx --Svеn Jähnісhеn 20:30, 16. Mär. 2009 (CET)

Grüezi Sven, werde ich morgen machen. Herzlich-- René: Benutzer:Crazy-Chemist 21:08, 16. Mär. 2009 (CET)

Kategorie:Arzneistoff

Hallöchen René, du hast hier die Kategorie:Arzneistoff eingefügt – ist das nicht unnötig, wo der Artikel doch bereits in den Kategorien Antihypertensivum und Antipsychotikum eingeordnet ist? Grüße, --G. ~~ 15:07, 15. Mär. 2009 (CET)

Hi Gardini, die Kat. Arzneistoff dient auch dazu, dass der Artikel in der alphabetischen Liste der Arzneistoffe zu finden ist. Ich hab auch noch ne Frage: Wieso hast du in der Box den Freinamen nicht eingefügt? Liebe Grüße -- René: Benutzer:Crazy-Chemist 15:18, 15. Mär. 2009 (CET)
Aha. Gut, soll mir recht sein. Ad Freiname: Äh, ist er das nicht? Oder meinst du „Serpasil“? Letzteres ist AFAIR lediglich ein Präparatname. --G. ~~ 15:34, 15. Mär. 2009 (CET)
Internationaler Freiname, Reserpin ist der INN und sollte bei Artikeln über Arzneistoffe verwendet werden. Du hast die Vorlage für chemische Verbindungen, die korrekte Vorlage wäre Wikipedia:Formatvorlage Arzneistoff. Ich werde dir die paar Details ändern, sofern du einverstanden bist. Ist doch ein Leitartikel über Arzneistoffe. Liebe Grüße -- René: Benutzer:Crazy-Chemist 15:50, 15. Mär. 2009 (CET)
Ich war mal mutig.-- René: Benutzer:Crazy-Chemist 15:59, 15. Mär. 2009 (CET)
Klar, kein Problem. Sorry übrigens, dass ich wegen der Boxen in der Vergangenheit dir gegenüber mal etwas ruppig war, ich war damals von dem ganzen Thema einfach ein wenig genervt. Inzwischen hat sich das ja eingependelt, und ich persönlich bin zwar immer noch kein Fan, aber das muss ja auch nicht sein. Und danke für das mit dem Leitartikel, ich werd gern gebauchpinselt. Was hieltest du eigentlich von einem „WikiProjekt Pharma“ (vgl. Diskussion von neulich)? --G. ~~ 17:08, 15. Mär. 2009 (CET)
Ich finde, dass Chemiker, Pharmazeuten und Mediziner wieder besser zusammen arbeiten sollten. Einem Projekt Pharma steht da eigentlich nichts im Wege, und ich würde mich gerne beteiligen. Liebe Grüße-- René: Benutzer:Crazy-Chemist 21:29, 17. Mär. 2009 (CET)

Oral-Turinabol

Hi Crazy-Chemist,

Bitter erst entlinken, dann SLA stellen--Martin Se !? 14:06, 23. Mär. 2009 (CET)

Sorry, mache ich immer, da ist einer durchgefallen. LG-- René: Benutzer:Crazy-Chemist 14:08, 23. Mär. 2009 (CET)

Benzodiazepine

Hallo Crazy-Chemist. Der Artikel ist als „deutschlandlastig“ markiert. Hast du vielleicht Zeit und Lust, einen kurzen Abschnitt zur Rechtslage in der Schweiz zu ergänzen? --Leyo 08:10, 3. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Leyo, ich schaue mal, was ich da einbringen könnte. Habe momentan viele "Kleinbaustellen". Liebe Grüsse-- René: Benutzer:Crazy-Chemist 12:32, 4. Apr. 2009 (CEST)
Das geht mir ähnlich. ;-) Der Abschnitt kann wirklich kurz sein. --Leyo 12:37, 4. Apr. 2009 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Crazy-Chemist,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am dritten Wochenende im April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 22:49, 10. Apr. 2009 (CEST)

PS: Übrigens hast du für jede Sektion eine Stimme, wenn du also auch in anderen Sektionen interessante Artikel findest, kannst du, musst aber nicht, auch für diese noch Stimmen verteilen.

Capecitabin

Hallo, die Links bezüglich der Änderung des Artikels "Capecitabin" http://flexikon.doccheck.com/Hand-Fu%C3%9F-Syndrom#Ursachen http://www.journalonko.de/aktuellview.php?id=1244 http://noggi-cosmetics.de/health_care.html liebe grüße--85.181.62.19 14:49, 1. Apr. 2009 (CEST)

erl. Herzlich-- René: Benutzer:Crazy-Chemist 15:15, 13. Apr. 2009 (CEST)

Multiple Chemikalienunverträglichkeit

Hallo Crazy-Chemist, deine Kritik hinsichtlich Lemma ist berechtigt, nur ist mir die Lösung nicht klar. Man müsste an sich ein falsches Lemma berichtigen. Die korrekte medizinische Bezeichnung der Erkrankung in Deutschland heißt MCS, Multiple Chemical Sensitivity, vgl. 1. Absatz des Artikels und ausführliche Fassung des ICD-10 http://www.med-kolleg.de/icd/M/18239.htm . Also was tun? Viele Grüße -- Vaskulitis 20:10, 2. Mai 2009 (CEST)

Hallo Crazy-Chemist, kein neuer Vorschlag? Dann stimme ich also auf das vorhandene Lemma ab. Danke für deinen diesbezüglichen Hinweis. Bitte gib auch die Hinweisseite zur Abkürzung MCS frei, http://de.wikipedia.org/wiki/MCS. Viele Grüße -- Vaskulitis 16:32, 6. Mai 2009 (CEST)

Fertigarzneimittel

Hallo Crazy-Chemist, es ist schön zu wissen, dass da jemand ist, der meine Werke sichtet und damit mal mehr, mal weniger Arbeit hat. Manchmal liege ich falsch, da ich im Moment nur D, A und CH abdecken kann. Vielleicht kannst Du mir ja mal wg. Pentazocin mitteilen, woher Du das weist und ich auf diese Weise meinen Horizont erweitern kann!? Gibt es in den unendlichen Tiefen des WWW entsprechende Anlaufstellen, möglichst ohne Abo + Kosten? Weiterhin fröhliches Schaffen :-) und ein angenehmes Wochenende & LG --Giftmischer 22:20, 6. Mai 2009 (CEST)

Hallo Giftmischer, die Angaben habe ich vom INDEX NOMINUM und der ABDA, PHARMAVISTA Datenbank. Leider sind die alle kostenpfl. Wir sollten jedoch nur A, D, C erwähnen (mit Ausnahmen, wenn der Arzneistoff z.B. neu ist und in GB, USA, usw. zugelassen ist). WP ist kein Fertigarzneimittel-Verzeichnis. Beim oben erw. Arzneistoff bin ich stutzig geworden, weil er in der Ph.Eur. 6. Ausgabe monografiert ist (als Pentazocin, Pentazocinhydrochlorid und Pentazocinlactat). Liebe Grüße--René: Benutzer:Crazy-Chemist 16:12, 7. Mai 2009 (CEST)

Zinkacetat

Hallo, bezüglich der Verbindung Zinkacetat, rein formal zusammengesetzt aus zweiwertig positivem Zink und zwei jeweils einmal negativen Acetat Ionen, ist schlicht eine falsche Verbindung als "Strukturformel" angegeben. Diese kann auch nicht einer allenfalls tatsächlichen Struktur entsprechen, da sie schlicht eine falsche Zusammensetzung ergibt - es handelst sich dabei um das im Text angegebene "basische Zinkacetat". Die Struktur dafür als Zinkacetat auszugeben, ist meines Erachtens falsch. Entweder man hat eine echte Strukturformel, oder man belässt es bei formalen Formeln, wie auch auf der englischen Wikipedia. Der Verweis "...die unten angegebene Clusterverbindung" reicht mE ebenfalls nicht, da sich a) die Clustervbdg schlicht nicht "unten" im Text befindet, und b) die Struktur nun mal an einer Stelle auftaucht, die ganz klar die Struktur DER Vbdg wiedergibt, die auch den Titel des Artikels bildet. Die abgebildete Vbdg ist das "Oxoacetat" des Zinks. Da die letzte Version des Artikels auf Dich verweist, teile ich Dir das einfach mal so mit... (nicht signierter Beitrag von 193.170.62.195 (Diskussion | Beiträge) 01:29, 27. Apr. 2009) --René: Benutzer:Crazy-Chemist 14:44, 13. Mai 2009 (CEST)

Nach Diskussion:Zinkacetat kop. hier erl.--René: Benutzer:Crazy-Chemist 14:49, 13. Mai 2009 (CEST)

Butylscopolamin

Moin, moin, Crazy-Chemist, bist Du in der Lage diesen Artikel unter ein anderes KORREKTES Lemma zu stellen? Das richtige Lemma lautet Butylscopolaminiumbromid (Quelle: ROTE LISTE 2008, Seite 45). MfG --Jü 17:50, 5. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Jürgen, das Problem ist, dass das Lemma schon als Weiterleitung existiert. Um den Artikel zu verschieben, muss das zuerst gelöscht werden. Vielleicht schaut uns Jan oder Leyo zu? Liebe Grüsse--René: Benutzer:Crazy-Chemist 18:03, 5. Jun. 2009 (CEST)
Bitte zuerst die alten Diskussionen dazu lesen und nicht einen Schnellschuss machen. --Leyo 18:08, 5. Jun. 2009 (CEST)
Butylscopolaminiumbromid ist der off. Name der PhEur. Ich finde keinen INN für diese Substanz.--René: Benutzer:Crazy-Chemist 18:23, 5. Jun. 2009 (CEST)
Moin, moin, Leyo, besten Dank für den Hinweis auf die sehr umfangreiche teils sachliche, teils polemische Diskussion, die ich nicht kannte. Dschanz hat sich damals bereits in meinem Sinne geäußert. Es gab aber auch etliche andere Meinungen/Einschätzungen. Momentan möchte ich dieses Faß nicht öffnen. MfG --Jü 22:45, 5. Jun. 2009 (CEST)

Am besten in der RC diskutieren. --Leyo 18:30, 5. Jun. 2009 (CEST)

Liste Experimenteller Arzneistoffe

Hallo René, danke Dir für die Unterstützung bei der Pflege der Übersicht. Wenn Du Lust und Ideen bzgl. eines ansprechenderen Layouts (Tabellen?) hast - nur zu, können wir auch gern zusammen machen. Gruß --Rapober 19:01, 10. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Rapober, ist gerne geschehen. Mein momentanes Problem liegt hier!!!. Herzlich --René: Benutzer:Crazy-Chemist 19:07, 10. Jun. 2009 (CEST)
Meinst Du was spezielles oder die Redaktionsarbeit im Allgemeinen? --Rapober 19:16, 10. Jun. 2009 (CEST)
Handelsnamen, Weiterleiten, Dosierungen, die neue WP:RMLL, Mirtazapin (da werde ich den ganzen Index Nominum erw.) Herzlich--René: Benutzer:Crazy-Chemist 19:22, 10. Jun. 2009 (CEST)
Ja, ist gerade viel los und auch einiges kontrovers. Aber das wird sich - hoffe ich zumindest - wieder legen. Das mit der Liste eilt ja nicht, vielleicht hast Du oder habe ich irgendwann mal Zeit dafür. Gruß --Rapober 19:34, 10. Jun. 2009 (CEST)

Sertralin "Ende des Artikels" inerpretiere ich als "vor den Literaturangaben" - sollte nochmal in WP:RM klargestellt werden, was gemeint ist. Die Angabe "Monopräparat" + Link hat keinerlei Nährwert, da es es keine Kombis gibt (wie im ganzen Bereich der Psychopharmakologie). --Mager 15:39, 11. Jun. 2009 (CEST)

In der Kopiervorlage der WP:FAS ist alles schön dargestellt. Da sollte oben bei der Beschreibung nur der Text geändert werden. Und von wegen Links, wo ist das Problem? Viele Grüße --René: Benutzer:Crazy-Chemist 15:50, 11. Jun. 2009 (CEST)
Ok, mit der Reihenfolge stimmt es lt. Vorlage. Die Angabe Mono/Kombipräparate finde ich weiterhin sinnfrei wenn es nur Monos gibt. --Mager 11:05, 12. Jun. 2009 (CEST)

edqm

Hallo Crazy-Chemist, ich habe zwar auf der Site schon mal gesucht, aber nichts in der Richtung entdeckt. Kannst Du mir bitte sagen, wie ich dahin [1] komme? Gruß -- Giftmischer 20:25, 20. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Michael, die Hauptadresse ist [2] und dann Knowledge Database, unten die Sprache wählen. Frag mich einfach, wenn du ein spezielles Problem hast. Herzlich--René: Benutzer:Crazy-Chemist 20:31, 20. Jun. 2009 (CEST)
Danke Dir, ich hab´s gefunden. Noch einen schönen Sonntag! Gruß -- Giftmischer 22:41, 20. Jun. 2009 (CEST)

Lincomycin

Hallo, René, ich habe die Info mit dem Hemihydrat aus der Römpp CD 2006. Wenn Du eine vertrauenswürdigere Quelle hast, solltest Du die auch nennen. Gruß, Franz --FK1954 19:33, 23. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Franz, ich habe die Quelle ausgew. Dachte, zw. Römpp CD + Römpp online ist keine Differenz. Habe ja auch zus. CAS eingefügt. Auch bei Lactitol stimmt etwas nicht. Die Quelle von Sigma ist das Hydrochlorid. Ich möchte nicht deine Edits daurend ändern, sonst bist du mir langsam böse. Herzlich--René: Benutzer:Crazy-Chemist 20:40, 23. Jun. 2009 (CEST)
Sollte Monohydrat stehen--René: Benutzer:Crazy-Chemist 20:47, 23. Jun. 2009 (CEST)
Nunja, die Daten aus der CD 2006 sind nicht alle ganz neu; die Lincomycin-Angaben stehen so schon in der CD von 1999. Es besteht natürlich ein Restrisiko, dass in der Online-Version ein halbes Mol Wasser verlorenging... ;-) Ich kanns nicht entscheiden; da wäre ein Zugang zu Arzneistoff-Monographien günstig... Habe versucht, in der Roten Liste Informationen zu finden - das sind keine Lincomycinpräparate mehr gelistet. Zum Lactitol: hier auf meiner Heim-Römpp-CD (1999) steht beim Monohydrat: "Schmp. 94-97 °C, auch 120 °C angegeben." Auf der CD 2006 müsste ich morgen nochmal nachgucken. In meinem Aldrich-Katalog ist 95-98 °C angegeben.
Ich bin Dir gar nicht böse, wenn Du (oder jemand Anderer) meine Edits ändert. Im Gegenteil: wenn jemand präzisere Daten einträgt oder eine Formulierung verbessert, dann ist das ganz in meinem Sinn. Gruß, Franz --FK1954 21:14, 23. Jun. 2009 (CEST)
Wieder zum Lactit(ol): da gibts zwei Artikel im Lexikon: "Lactit" (da habe ich die Schmelzpunkte her) und "Lactitol". Im ersten steht der Schm. des Dihydrats mit 120 °C, im zweiten steht "Schmp. 94 - 97 °C, auch 120 °C angegeben." Habe hierzu die Römpp-Redaktion angeschrieben. Gruß, Franz --FK1954 13:38, 24. Jun. 2009 (CEST)
Zurück zum Lincomycin: habe jemanden kontaktiert, der über entsprechende Literatur verfügt. Ein Hydrochlorid-Hemihydrat existiert demnach, die Angaben zum Schmp. unterscheiden sich aber je nach Literatur. Hilft also nicht weiter. Gruß, Franz --FK1954 21:34, 24. Jun. 2009 (CEST)

Danke

Ich hatte vor einigen Tagen einen Artikel bei der QS-Medizin eingetragen Ohne persönlich irgendeinen Bezug zum "Produkt" zu haben, anstelle eines LA. Nachdem ich gesehen habe, wie sich der Artikel hauptsächlich durch deine Arbeit entwickelt hat, wollte ich einfach mal Danke sagen: Danke! Grüße --Wangen 22:36, 3. Jul. 2009 (CEST)

Gerne geschehen. Herzlich--René: Benutzer:Crazy-Chemist 19:06, 4. Jul. 2009 (CEST)

Pethidin

Hi, René, ich hatte die Grafik absichtlich etwas verkleinert, weil sie teilweise die Infobox überlagert. Anscheinend liegt das Problem aber bei mir bzw. an der Bildschirmeinstellung? Gruß -- Giftmischer 15:45, 11. Jul. 2009 (CEST)

Cortisorell

Ich fürchte, ich habe ein Wespennest ausgegraben...werde mich zu diesen Thema erst mal beobachtend zurückhalten. Gruß -- Giftmischer 23:15, 14. Jul. 2009 (CEST)

Die "kleinen Leute" hatten doch richtig vermutet. LG--René: Benutzer:Crazy-Chemist 14:52, 18. Jul. 2009 (CEST)

Danke

für die Überarbeitung --Smartbyte 13:31, 18. Jul. 2009 (CEST)

Gerne geschehen. Herzlich--René: Benutzer:Crazy-Chemist 14:50, 18. Jul. 2009 (CEST)

Paracetamol

Hallo Rene, ich habe mich in den letzten Wochen des Artikels Paracetamol angenommen und möchte ihn nach seiner Abwahl wieder für ein Sternchen kandidieren lassen. Darf ich fragen, ob du Lust hast einen Blick auf den Artikel zu werfen und dich um deine fachkundige Meinung dazu bitten. Vielen Dank --Svеn Jähnісhеn 22:23, 22. Jul. 2009 (CEST)

Hi Sven, das werde ich gerne machen, brauche nur etwas Zeit. Herzlich--René: Benutzer:Crazy-Chemist 14:59, 23. Jul. 2009 (CEST)

Morbus Parkinson

Hallo Crazychemist, du hast einen meiner Beiträge revertiert. Ich hätte gerne eine Begründung von dir. Was ich schrieb ist weder falsch noch schlecht formuliert, stattdessen entspricht es gängigem Wissen. Was ich editierte habe ich seit einiger Zeit zur Diskussion gestellt. Es wäre schön, wenn du dich an Regeln des gemeinsamen Arbeitens hältst. Dazu gehören aber sicher keine unbegründeten Reverts.--Ann G. Neem 21:30, 26. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Ann, hier ist die Differenz

Neuroleptika bed. steht unten, und ich habe den korr. Link eingefügt. Sorry, ich bin für ein gemeinsames Arbeiten, habe das unglücklich formuliert. Bitte um Verzeihung und liebe Grüße--René: Benutzer:Crazy-Chemist 21:45, 26. Jul. 2009 (CEST)

Korrektur

Ich habe vor wenigen Tagen die 3 Artikel zur Nasalität, Nasalanz und Nasometrie geschrieben und kann nur schwer die formalen oder inhaltlichen Mängel finden, die derzeit im Kopf der Artikel angepriesen werden. Es wäre interessant, worin ihr diese seht, denn ich promovierte zu diesem Thema und kann keine inhaltlichen Probleme selbst nach mehrmaligem Lesen ausmachen. Übrigens stimme ich nicht unbedingt mit eurer Kategorisierung überein: während die Nasalanz und Nasometrie tatsächlich eher der Medizin zugeschrieben werden, ist die Nasalität eher der Phonetik/Sprechwissenschaft zuzuordnen. -- RamonaBenkenstein 19:13, 30. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Ramona, hier steht eigentlich schon alles. keine Wikilinks, Quellen nicht formatiert, usw. Herzlich--René: Benutzer:Crazy-Chemist 19:29, 30. Jul. 2009 (CEST)

???Die Kritik nahm ich doch bereits auf und veränderte den Text, habe Wikilinks ergänzt, Quellen angegeben und auch die Formatierung angepasst!? -- RamonaBenkenstein 20:59, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ist doch nicht formatiert, die Quellen sind so nicht zu belegen. Und bitte hier diskutieren.--René: Benutzer:Crazy-Chemist 21:36, 30. Jul. 2009 (CEST)

Wikipedia:Zürich/Sommerparty

Hallo Crazy-Chemist. Hättest du vielleicht Lust da vorbeizukommen? Weit hättest du's ja nicht. :-) --Leyo 11:01, 14. Aug. 2009 (CEST)

Hi Leyo, vielen Dank, dass du an mich gedacht hast. Meine gesundheitlichen Probleme (schwerste Depressionen seit 17 Jahren, seit 10 Monaten das Haus nicht mehr verlassen) erlauben es mir leider nicht. Ich möchte so gerne mal die Leute kennen lernen, mit welchen ich "zusammen arbeite". Liebe Grüsse --René: Benutzer:Crazy-Chemist 13:20, 14. Aug. 2009 (CEST)
Ach so. Dann hoffe ich, dass es dir bald wieder besser geht! --Leyo 13:25, 14. Aug. 2009 (CEST)

Pimozid

Hallo René, da meine Bearbeitung(en) unsinnig waren sind Deine Änderungen natürlich richtig. Nur bei der Gliederung der Vorlage taucht bei mir ein Problem auf. Wenn ich nämlich die Referenz einbaue bekomme ich eine Fehlermeldung, wenn die Handelsnamen nach den Einzelnachweisen folgen :- | Gibt´s da ´nen Trick? (Meine Quellen kann ich zwar in die Zusammenfassungszeile stellen, dann muss man allerdings einige Versionen später etwas länger suchen) Hochsommerlicher Gruß vom -- Giftmischer 16:29, 20. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Michael, es stimmt natürlich, dass ref-tags unterhalb der EN nicht angezeigt werden, bzw. eine Fehlermeldung erscheint. IMHO müssen Handelsnamen nicht mit Einzelnachweis belegt werden, die ändern sowieso monatlich. Liebe Grüße--René: Benutzer:Crazy-Chemist 17:37, 20. Aug. 2009 (CEST)

Clobutinol

Guck mal bitte auf die Diskussionsseite zu Clobutinol. Danke! -- LupusBXL 19:51, 25. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Lupus, der Handelsname Silomat wurde weltweit verwendet (ABDA Stoffdatenbank 36 Einträge). Dein Vorschlag ist sicher besser als die von mir gelöschte Version, jedoch immer noch sehr DE-lastig. Herzlich--René: Benutzer:Crazy-Chemist 20:08, 25. Aug. 2009 (CEST)

Acamprosat

Hallo René, echt toll, von so einem Pokal begrüßt zu werden. Respekt! Erstmal Dankeschön dafür, dass der Abschnitt Kritik stehengeblieben ist. Ich hatte mich ja auch sehr zurückgehalten. Jetzt habe ich ein bisschen Bauchweh damit, dass der Wirkstoff Acamprosat zwar einen eigenen Artikel hat und beim Googeln gleich an erster Stelle kommt, das Arzneimittel selbst jedoch nur als (Campral®) bei Acamprosat vorkommt. Google tut natürlich so, als ob die Wikipedianer noch nie etwas von Campral gehört hätten. Dabei wird in Deutschland nach Campral gegoogelt, und nur wer weiß, dass der Wirkstoff Acamprosat heißt, der bekommt dann die gesuchten Informationen (und den Abschnitt Kritik zu lesen ;-) Die höhere Relevanz von Campral müsste gewürdigt werden. Aber wie? Ich bin kein Fachmann, ich komme von der Seite der Alkoholkranken ( habe vor vier Tagen meinen bessten Freund verloren, weil ihm in diesen 13 Jahren noch nie ein Arzt die Existenz von Campral erwähnt, geschweige denn Campral verschrieben hatte). Schönen Gruß aus Nürnberg, Stadt der Menschenrechte --Presydentt --René: Benutzer:Crazy-Chemist 13:13, 30. Aug. 2009 (CEST)

Vanillin

Hallo, Du hast als Kategorie "Pharmazeutischer Hilfsstoff" hinzugefügt. Kannst Du dazu im Abschnitt "Verwendung" etwa konkretes, ggf. mit Beispielen, hinzufügen? Weitere Ergänzungen jedweder Art sind ohnehin gerne willkommen. Viele Grüße --JWBE 13:14, 6. Sep. 2009 (CEST)

Habe ich erl. Herzlich--René: Benutzer:Crazy-Chemist 19:47, 6. Sep. 2009 (CEST)

Quellen

Hallo, ich wollte mich für deine Mithilfe bei der Abarbeitung der Liste zur Bequellung der Chembox nochmals bedanken. Schön dass auch diese Liste jetzt geschafft ist. Gruß --Eschenmoser 20:08, 23. Sep. 2009 (CEST)

Gerne geschehen. Herzlich--René: Benutzer:Crazy-Chemist 20:10, 23. Sep. 2009 (CEST)

WP:FAS

Hallo René. Seit der Kandidatur des Artikels Theophyllin steht die Formatvorlage für Arzneistoffe wieder einmal zur Diskussion. Benutzer:Orci möchte sie auf den Kopf stellen und hätte gern die chemischen Teile weiter vorn. Die Diskussion läuft derzeit in der Redaktion Medizin. Schau mal vorbei. Viele Grüße --Svеn Jähnісhеn 17:27, 13. Okt. 2009 (CEST)

Salü Sven, habe es gesehen und bin nicht einverstanden. Werde mich in die Disk. einbringen. Herzlich--René: Benutzer:Crazy-Chemist 17:32, 13. Okt. 2009 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Crazy-Chemist,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 21:19, 29. Okt. 2009 (CET)

PS: Übrigens hast du für jede Sektion eine Stimme, wenn du also auch in anderen Sektionen interessante Artikel findest kannst du, musst aber nicht, auch für diese noch Stimmen verteilen.

Portal:Zürich

Hallo Crazy-Chemist. Ich habe gesehen, dass du aus dem Kanton Zürich kommst und wollte dich auf den von mir durchgeführten Relaunch hinweisen. Neu gibt es auch eine bessere Mitarbeiterseite, wo alle Anliegen koordiniert werden können. Vielleicht magst du dich ja als Ansprechpartner hier eintragen (dabei verpflichtest du dich natürlich zu gar nichts). Ich freue mich auf den weiteren Ausbau der Stadt und des Kantons Zürich und grüsse dich herzlich. Sandro 21:54, 25. Okt. 2009 (CEST) --DB in Auftrag von Sandro

Hallo Sandro, bitte entschuldige die Verspätung. Leider kann ich aus gesundheitlichen Gründen nicht mitmachen. Liebe Grüsse--René: Benutzer:Crazy-Chemist 19:44, 11. Nov. 2009 (CET)

exostoses

Unter "Einzelnachweise" im Artikel Gehörgangsexostose kann man sich die englischen Bezeichnungen aussuchen, existiert also schon. Gruß! --Brunosimonsara 09:37, 17. Nov. 2009 (CET)

Die Bezeichnung External auditory exostoses gibt es, jedoch keinen Artikel in der enWP. Herzlich--René: Benutzer:Crazy-Chemist 15:26, 17. Nov. 2009 (CET)

Deine Sichtung

Hallo, Daptomycin und Hyperpolarisation ergab bei meiner Recherche keine unterstützenden Referenzen. Sicher dass der Edit in Ordnung ist? --Ayacop 15:47, 3. Dez. 2009 (CET)

Habs korr. Danke für den Hinweis. Herzlich--René: Benutzer:Crazy-Chemist 15:59, 3. Dez. 2009 (CET)

Cetearyl Alcohol

Ich finde der Verweis sollte wie in der englischen Wiki erhalten bleiben, denn der Begriff wird häufig auf Kosmetikpackungen in der Inhaltsangabe verwendet. Analog etwa zu Petrolatum etc. Um rauszukriegen (und zwar als chemisch unbedarfter Nutzer) was da nun drin ist, schlage ich in Wikipedia nach.

Bitte stellen Sie den Verweis wieder her.--René: Benutzer:Crazy-Chemist 15:16, 12. Dez. 2009 (CET)

Procain

Warum dieser Revert? "Give Me Novacaine", (2004), einen Track von Green Day, würde ich sogar jetzt auch noch hinzufügen. In meinen Augen und evtl. Anderer eine interessante Information. Was ist so falsch an einem Eintrag über "Novacaine" in der Popkultur? [Novocaine (disambiguation)] ... Naja, immerhin merke ich, dass der Text auf meiner Profilseite auch nach fast zwei Jahren immer noch mehr denn je stimmt. --Fadi 23:49, 14. Dez. 2009 (CET)

mit der Bitte um Wortmeldung.. --Fadi 11:55, 19. Dez. 2009 (CET)

Hallo Fadi, entschuldige die späte Antwort. Procain ist ein Arzneistoffartikel, Verlinkungen gehören auf den betreffenden Artikel der Band/Person. Siehe WP:RMLL und Diskussion:Propofol#Michael Jackson. Ich habe die Trivia schon mal auf die Artikeldiskussionsseite kopiert. Liebe Grüße--René: Benutzer:Crazy-Chemist 16:39, 19. Dez. 2009 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Crazy-Chemist/Archiv/_2009&oldid=69507785“