Benutzer Diskussion:Cvf-ps/Archiv 2012 II

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Cvf-ps/Archiv 2012 II#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Cvf-ps/Archiv_2012_II#Thema_1

adminkandidatur

hallo Cvf-ps, danke für deine pro-stimme. bei der abstimmung hast du versehentlich eine andere pro-stimme entfernt und den zähler der pro-stimmen verändert. die stimme nur 11 nach der stimme von zitronenpresse fehlt jetzt. bitte korrigieren. als kandidat will ich nicht eingreifen. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 11:31, 22. Jul. 2012 (CEST)

Hallo FT, das ist ja ein seltsamer Fall: von jkb freundlicherweise korrigiert, der Edit war verrutscht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich nur im unteren Bereich ein "#", meine Sig und den Kommentar eingegeben hatte...na egal, ist auf jeden Fall korrigiert, hier bleibt ja nix verborgen Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 11:50, 22. Jul. 2012 (CEST)

Macht es Sinn, so etwas beim WP-Bugzilla zu melden ? --Cvf-ps^Disk_+/− 11:53, 22. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-ps^Disk_+/− 12:35, 22. Jul. 2012 (CEST)

Neues...

Mahlzeit Cvf-ps, schaust du mal bitte bei mir vorbei, wenn Du wieder im Lande bist: Spezial:Beiträge/Hans_Haase Danke und Gruß --Hans Haase (Diskussion) 12:29, 11. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Hans, werde ich machen. Ciao & LG --Cvf-ps^Disk_+/− 12:36, 11. Jul. 2012 (CEST)

Danke Dir --Hans Haase (Diskussion) 14:17, 16. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-ps^Disk_+/− 07:33, 23. Jul. 2012 (CEST)

Zur Gewinnung von neuen Autoren

Hallo Cvf-ps, hast du wegen eines Wikis wegen „Zur Gewinnung von neuen Autoren wurden ein Artikel in der Zeitschrift Nachrichten aus der Chemie, der Mitgliedzeitschrift der GDCh, beschlossen“ schon mal etwas erreicht? Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:49, 4. Jul. 2012 (CEST)

Hi Codc, nein, noch nix gemacht, werde auch nicht mehr vor 15. Juli dazu kommen, da ich morgen geschäftlich für 10 Tage nach Asien muss. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 21:59, 4. Jul. 2012 (CEST)

Ist mir nur gerade eingefallen und damit wir das nicht aus den Augen verlieren. Viel Spaß in Asien. Wo gehts hin bzw. welches Land? --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:02, 4. Jul. 2012 (CEST)

Zuerst nach Singapur, dann 2 Tage Jakarta und nach weiteren 2 Tagen Singapur zurück nach Hause. LG --Cvf-ps^Disk_+/− 22:09, 4. Jul. 2012 (CEST)

CMAS ist nicht gelich CMAS

Hallo Cvf-ps
ich komme mit einer Bitte zu dir. Ich weiss nicht ob du helfen kannst oder willst? Ich bitte dich aber es die mal anzuschauen.
Ich befinde mich gerade mit Benutzer Psycho Diver in einer guten Diskussion über die Unterschiede zwischen CMAS international und den regionalen/nationalen CMAS-Organisationen. Ich bin kein CMAS-Experte. Mir wäre es aber ein grosse Anliegen, dass nicht überall nur die Version des VDST (CMAS-DE) mit CMAS international gelichgesetzt würde, weil nur schon in der Schweiz (CMAS-CH) vieles anderes geregelt ist. Ich sähe es lieber, wenn die Unterschiede zwischen den einzelnen Unterorganisationen irgendwie dargestellt werden würden. Irgendwie kommen wir nicht weiter, weil die ganze Sache bei CMAS und seine Unterverbänden nicht gerade sehr transparent ist für Aussenstehende.
Ev. verfügst du übe mehr Wissen, oder weisst wo es zu finden ist.
Lese bitte mal die Diskussion: Benutzer_Diskussion:Psycho_Diver#CMAS_International_vs._CMAS_Germany. Vielen Dank. --Thomei08 17:05, 12. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Thomei, ich bin auch nicht unbedingt CMAS-Experte, halte jedoch viel von Psycho-Diver, mit dem ich bisher immer gut zusammen gearbeitet habe (etwa bei Barakuda). Werde aber morgen mal auf Deiner Disk vorbeischauen. LG Volker --Cvf-ps^Disk_+/− 16:55, 14. Jul. 2012 (CEST)

Egon Halter

Info: LP dazu läuft hier.--62.159.143.141 11:36, 22. Aug. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis, wurde leider schon abgelehnt. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 19:22, 25. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-ps^Disk_+/− 19:22, 25. Aug. 2012 (CEST)

Pfalztreff

Hallo, Gibt es was Neues in Sachen Pfalztreff?--Dagobert50gold (Diskussion) 01:53, 11. Jul. 2012 (CEST)

Hallo, wie auf der Treffenseite vorgeschlagen, wird es wohl das Wochenende Fr. 7./Sa. 8. September 2012 in Neustadt an der Weinstraße oder Speyer werden. Da ich derzeit im Ausland bin und nur zeitweise Internetzugang habe, kann ich genaue Ziele erst nach meiner Rückkehr nach Germany aussuchen. Es wird aber rechtzeitig auf der Diskseite aller Interessierter einen Hinweis geben. Würde Dir das Datum und einer der beiden Orte passen ? Ciao & LG --Cvf-ps^Disk_+/− 12:35, 11. Jul. 2012 (CEST)

Hallo, hab nach meiner Anfrage die Disk vergessen, da ich sie nicht auf meine Beobachtungsliste gemacht habe. Ich trage mich mal bei "vielleicht" ein weil ich an einem Samstag im September nicht Zeit habe aber erst Ende August erfahre an welchem.--Dagobert50gold (Diskussion) 21:23, 26. Jul. 2012 (CEST)

OK, sag einfach Bescheid, sobald Du das weisst. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 22:08, 26. Jul. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 25.8.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Toffel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-ps^Disk_+/− 09:22, 29. Aug. 2012 (CEST)

Spezial:Beiträge/87.146.59.139

Hallo Cvf-ps. Ich verstehe deine kommentarlosen Reverts nicht. Dies dürfte dir ja bekannt sein… --Leyo 16:29, 29. Jul. 2012 (CEST)

Hi Leyo, die Edits fügten sinnlosen Text zu den Boxen: lateinische Namen von Chemikalien, bei denen jeweils einfach ein -um an den Chemikaliennamen angehängt worden war, was durch eine kurze Google-Books-Suche als vollkommen ungebräuchlich identifizierbar ist (siehe hier, für Diazepam habe ich dann gar nicht mehr gesucht). Das ist für mich Vandalismus, wahrscheinlich als Scherz gedacht. Eine gute Absicht ist hier für mich beim besten Willen nicht erkennbar. Gruß Cvf-ps^Disk_+/− 00:53, 30. Jul. 2012 (CEST)

Habe gerade gesehen, dass der zweite Edit tatsächlich sinnvoll war (es wurde ein Space ergänzt...!) und diesen Revert zurückgesetzt. Gruß Cvf-ps^Disk_+/− 01:00, 30. Jul. 2012 (CEST)

Ohne den zweiten Edit hätte ich dir nicht geschrieben. Naja, ich würde sagen, im Zweifelsfall lieber einmal einen kommentierter Revert zu viel als zu wenig… --Leyo 10:14, 30. Jul. 2012 (CEST)

Rehberg (Wasgau) als AdT

Hallo Cvf-ps, Steffen hat auf der Portal Diskussion:Pfälzerwald im Abschnitt Geologie des Pfälzerwaldes als AdT für 27.11.2012 einen sehr interessanten Vorschlag gemacht, auf den ich als Rehberg-Fan eigentlich auch selbst hätte kommen können. Was ist Deine Meinung dazu? Herzliche Grüße <br./>Herbert -- H. Schreiber (Diskussion) 10:10, 30. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Herbert, habe auf der Portaldisk meinen Senf dazu abgegeben. LG Volker Cvf-ps^Disk_+/− 10:26, 30. Jul. 2012 (CEST)

eListStip test.de

Hallo Cvf-ps, heute habe ich die Nachricht erhalten, daß die Stiftung Warentest uns unterstützt. Wir erhalten die Accounts für unsere Artikelarbeit. Dazu müßtest Du Dich bitte hier registrieren. Der Klarname muß dabei nicht angegeben werden, es reicht, einen Benutzernamen und ein Paßwort zu wählen, außerdem muß eine valide E-Mail-Adresse angegeben werden. Der Benutzername kann nachträglich geändert werden, lese ich dort. Bitte teile mir Deinen selbst gewählten Benutzernamen (am besten per Wikimail) mit, ich leite ihn an Christoph bei WMDE weiter, der sich wiederum an die Stiftung wendet. Dort werden unsere Accounts dann freigeschaltet. – Danke!--Aschmidt (Diskussion) 17:36, 31. Jul. 2012 (CEST)

Hallo ASchmidt, done, Du müsstest elektronische Post haben. LG --Cvf-ps^Disk_+/− 17:47, 31. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Cvf-ps,

heute oder morgen dürfte dein Zugang bei test.de freigeschaltet werden, das du im Rahmen des Literaturstipendiums für deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass du viel Freude an dem Online-Archiv hast und ihn zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehe ich dir jederzeit gerne zur Verfügung. Schön wäre es, wenn du damit verbesserte Artikel auf Wikipedia:Literaturstipendium/test.de eintragen könntest.

Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 16:08, 2. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Christoph, das wird mir im Bereich aktueller technischer Produkte eine große Hilfe sein. LG --Cvf-ps^Disk_+/− 17:53, 2. Aug. 2012 (CEST)

Super :) Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 18:01, 2. Aug. 2012 (CEST)

Zugang funktioniert seit heute.... Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 23:31, 6. Aug. 2012 (CEST)

Richard Schwartz

Ahoi, du hast in dem Artikel den Hinweis Belege eingefügt. mMn. an der falschen Stelle. Dass Helmut Wolkenwand auch Richard Schwartz ist, dindet man direkt beim ersten Hit auf Google auf der Autorenseite. Habe den link in den Artikel eingefügt. Nur bei Andras gibt es keine definitive Aussage. --Kangaxx1980 (Diskussion) 13:30, 28. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Kangaxx1980, entscheidend für mich war, dass es weder für Wolkenwand, noch für Andras im Artikel einen Beleg gab, d.h. der Baustein galt für beide (ist jetzt Dank Deines Beitrags für Helmut Wolkenwand erledigt). Ich habe den Baustein weiter nach hinten zu Andras verschoben. Danke & Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 19:15, 25. Aug. 2012 (CEST)

Einladung: Sommerwettbewerb 2012

Hallo Cvf-ps, am 7. September startet der Sommerwettbewerb. Trag dich im Falle deiner Teilnahme bitte möglichst auch als Schiri ein! Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 15:57, 27. Aug. 2012 (CEST)

Kann noch nicht sagen, ob ich dafür Zeit finde(n werde). Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 09:22, 29. Aug. 2012 (CEST)

Nachsichten...

könntest Du hier mein zweites Paar Augen sein? Ich danke Dir. Gruß --Hans Haase (Diskussion) 11:46, 8. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Hans, sieht gut aus, habe nur stilistisch/zur Verständlichkeit nochmals überarbeitet. Du hast übrigens schon Sichterrechte (seit 11. Juli 2012). LG --Cvf-ps^Disk_+/− 11:58, 8. Sep. 2012 (CEST)

Du bist aber schnell gewesen! Ich danke Dir. Es gibt Sachen, die erfordern ein Vieraugenprinzip. Sichterrechte sehe ich als das zweite paar Augen, das ich gerne angenommen habe und gebrauche. Und in diesem Fall hat es sich bewährt, die Rollen mal wieder zu tauschen. --Hans Haase (Diskussion) 13:00, 8. Sep. 2012 (CEST)

Danke

für einen wunderschönen Abend!

Den Harald Schneider hast Du ja schon gefunden gehabt, ehe ich noch zu hause war... :-)

Lieben Gruß, --Skipper Michael - Diskussion 03:13, 9. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Michael,

ich denke doch, dass es allen gut gefallen hat! Und im nächsten Jahr wird der Treff (in Neustadt) natürlich vorher schon mit der Pfälzischen Wiki abgesprochen.

Wegen Schneider: das sprang mir sofort ins Auge, dass in der gefetteten, ersten Erwähnung des Lemmanames ein Tippfehler war...

Ciao & LG Volker --Cvf-ps^Disk_+/− 10:51, 9. Sep. 2012 (CEST)

Und eben dieser Artikel ist es, auf dessen Disk Claus antworten sollte... ;-) Nochmals und LG, --Skipper Michael - Diskussion 17:28, 9. Sep. 2012 (CEST)

Ps.: Ich hab' den Link auf Deiner Disk bei uns mal hier her verbogen...

Wolfgang Kauer

Moinmoin, dieser Artikel wird gerade wiederholt mit unverifizierten Aussagen gefüllt. Ich habe grob ergänzt und auskommentiert. Der Punkt "Werke" sollte detailliert überprüft werden. Hast Du eine Idee? --Hans Haase (Diskussion) 06:09, 9. Sep. 2012 (CEST)

Moin, die Änderungen wurden offenbar von Wolfgang Kauer selbst eingefügt, siehe hier. Der Abschnitt "Werke" könnte m.E. raus, hier würden erschienene Bücher (mit ISBN) reichen. Ich würde so vorgehen: auf der Disk-Seite vorschlagen, dass dies so gemacht werden sollte sowie W. Kauer auf seiner Disk auf Wikipedia:Interessenkonflikt hinweisen. Du hattest ihn ja schon angesprochen, dass für seine Ergänzungen Belege fehlen. Ciao & LG --Cvf-ps^Disk_+/− 11:00, 9. Sep. 2012 (CEST)

WP ist kein Postident, d.h. hier könnt sich jeder Kaiser von China nennen. Wenn er das selbst ist, hat er wohl am ehesten einen Beleg dafür oder ist in der Lage den zu beschaffen oder weis wo man den finden kann. Diese Methode hier schmeckt mir eine Idee nach Hinterzimmer-Politik. Ok, ich werde ihn Fragen. Mir begegnet das grade immer öfter. Man kann nur den enzyklopädischen Teil davon für den Artikel rausfiltern. Merci --Hans Haase (Diskussion) 11:19, 9. Sep. 2012 (CEST)

Da hast Du natürlich recht, es ist aber sehr beliebt, die Wiki zur Selbstdarstellung zu nutzen / missbrauchen. Jetzt soll er erst mal seine Edits belegen, dann sehen wir weiter. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 11:39, 9. Sep. 2012 (CEST)

Bilder zum Pfalztreff

Es wäre schön wenn du Bilder vom Pfalztreff über Wikipedia Commons zeigen könntest da einige wie ich selbst, gestern nicht erscheinen konnten. Liebe Grüße, Schnookerippsche (Diskussion) 17:02, 9. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Schnookerippsche, habe ein paar Bilder gemacht und werde diese auch (evtl. noch heute) hochladen. Leider keine Bilder von der Stadtführung. LG --Cvf-ps^Disk_+/− 18:34, 9. Sep. 2012 (CEST)

Bitte lade aber keine Bilder hoch, auf denen ich zu sehen bin. Gruß --Jivee Blau 23:12, 9. Sep. 2012 (CEST)

neue Bestätigungen am 9.9.2012

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Kamée, Theghaz und Stolp bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 10. Sep. 2012 (CEST)

Induktionsgeber

habe ich mal etwas verlängert und die Redundanz damit obsolet gemacht. Darf ich Dich um einen Ohrenhorch bitten. Ein Ohrenhorch ist soviel wie ein Augenblick. Gruß --Hans Haase (Diskussion) 14:25, 10. Sep. 2012 (CEST)

Mal drübergesehen und das meiste verstanden (bin eigentlich Chemiker/Informatiker...). Da fehlt aber noch etwas Text in den leeren Abschnitten unterhalb von Automatisiertes Schaltgetriebe, oder sollte es eine einfache Auflistung sein ?

Noch ein kleiner Formatierungshinweis: bitte Abschnittsüberschriften nicht mit Links versehen, da das bei Querverlinkung zu Problemen führen kann. LG --Cvf-ps^Disk_+/− 14:47, 10. Sep. 2012 (CEST)

Ja - ok, daher sind Überschriften raus. mit * als • wird bei den langen Beschreibungen etwas komisch, daher hatte ich Überschriften verwendet. Da heißt wenn ich das auffülle, sind die Überschriften ok.

Was haste nicht oder nicht gleich verstanden? Was war schwierig? Wenn ich das weis kann ich damit den Artikel lesenswerter bekommen. --Hans Haase (Diskussion) 17:53, 10. Sep. 2012 (CEST)

Thema Tachomanipulation

Btw. wusstest Du das hier? --Hans Haase (Diskussion) 17:56, 10. Sep. 2012 (CEST)

Ja, bei meinem vorigen Auto (Peugeot 407) musste man das im Bordcomputer noch manuell einstellen; das neue (Peugeot 3008) hat diese Einstellmöglichkeit nicht mehr. Kann es das (vielleicht über aktive Reifendrucksensoren ?) selbst machen ???? LG Volker --Cvf-ps^Disk_+/− 21:53, 10. Sep. 2012 (CEST)

Ich denke nicht. Wegfahrsperre heißt z.B. das Motorsteuergerät gibt weder Kraftstoff noch Zündimpuls raus. Früher war ne Tachowelle drin, wie ein Bordenzug, der statt Zug- Drehbewegung übertrug. Den konnte man rückwärts drehen, was Kriminelle zur Bohrmaschine greifen lies, und auch die rückwärtsgefahrene Strecken subtrahierte. Heute sitzt da ein Induktionsgeber mit einem Zahn oder einem Magnet seitlich auf der Welle. Nehmen wir nur den Impuls auf das Steuergerät zählen wir die Strecke, in dem wir die Impulse mal Rad- bzw. Wellenwegstrecke zählen (WDZ = Wegdrehzahl). Gegen die Zeit gemessen erhalten wir die Geschwindigkeit. Das Vorwärts/Rückwärts ist aus dem Scrollrad der Maus am Computer bekannt. Die Beiden Lichtschranken tasten eine Schlitzscheibe ab. Der Abstand der beiden Lichtschranken dürfen nicht der Schlitzweite oder einem Vielfachen entsprechen. Die eine macht Takt, die andere Richtung (Clock/Direction). Der Taktsensor wird immer bei einer Flanke (also Sonnenaufgang der Lichtschranke) gezählt und die diesem Moment wird der Richtungssensor gelesen. Ist bei ihm Tag, ist eine Richtung gemeint, ist es Nacht, die andere. Steuergeräte werden programmiert, den Eingriff wird wohl erkannt werden, da der Motor über lange Strecke nicht läuft. Da heute Speicher nichts kostet, würde ich hergehen und die Seriennummer von Motorsteuergerät und Dashboard samt km-Stand mit jedem Zündungs-Aus gegenseitig und in den Sensoren im Bussystems abspeichern und wenn Seriennummern und Betriebszeit stimmen, das überschreiben freigeben. Wenn die Seriennummer anders ist, gibt's einen neuen Eintrag. Und wenn es eines der Rücklichter ist wo die Tabelle liegt. Das Original liegt eh in der Herstellerstückliste dokumentiert. Die ersten Boardcomputer haben die Kraftstoffeinspritzdauer durch Integration unabhängig vom Motorsteuergerät gezählt, das wurde mit nem Poti eingestellt, bezieht sich aber nur auf die l/km/h, bzw. "bei diesem fahrstihl reich der Tankinhalt noch für n km". Heute dürfte das Motorsteuergerät diesen Wert "aus erster Hand" ausspucken. Das ist der Boardcomputer integiert. Vorher war als Huckepack-Gimmick dranhingebaut. Ich dachte eher an den Hinterlegten km-Stand bei den Versicherern. Denn selbst hierzulande speichern die ne ganze Menge, aber helfen erst wenn's passiert ist oder auch nicht. --Hans Haase (Diskussion) 00:16, 12. Sep. 2012 (CEST)

Eintrag Henriette Sadler

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe im Auftrag von Frau Sadler Henriette eine Änderung Ihres Eintrages durchgeführt, leider wurde dieser von Ihnen abgelehnt? Ich ersuche Sie dies im Auftrag von Frau Sadler wie gewünscht freizugeben.

Herzlichen Dank Michael Häusler --Mikas-isp (Diskussion) 15:33, 11. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Michael Häusler, dies wurde von Benutzer:Hans Haase revertiert, siehe hier. Bitte diesen ansprechen. --Cvf-ps^Disk_+/− 17:36, 11. Sep. 2012 (CEST)

Polyamide - Änderung

Hallo Cvf-ps,

ich hatte letzte Woche eine Änderung bei Polyamide vorgenommen und zwar unter Handelsnamen...Fasern. Es war eine Ergänzung von AKRO-PLASTIC GmbH, da wir auch mit eigenem Namen vertreiben und wenn Du in das Buch "Saechtling Kunststoff Taschenbuch" reinsiehst, kann zu sehen, dass wir nicht irrelevant sind. AKRO-PLASTIC GmbH gehört zur Feddersen Gruppe aus Hamburg.

Ich verstehe nicht, dass die Änderung nicht in wikipedia angezeigt wird. Warum wird das nicht freigegeben? Jetzt habe ich eben erfahren mit folgendem Kommentar:

Die Änderung wurde von Benutzer:Cvf-ps und Benutzer:Boonekamp rückgängig gemacht. Cvf-ps hat dazu den Kommentar "Rev, irrelevanter Handelsname" angegeben. Warum genau dies geschehen ist, werden die beiden sicher gerne auf Nachfrage auf Diskussion:Polyamide beantworten. Bitte dort nochmals fragen. Gruß, --Flominator 08:47, 19. Sep. 2012 (CEST)

Bitte um Rückmeldung...Danke und mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von Niederzissen (Diskussion | Beiträge) 09:12, 19. Sep. 2012 (CEST))

Hallo Niederzissen,

es gibt unzählige Handelsnamen für Polyamide; wird daher ein neuer eingetragen, mache ich mich auf die Suche in Google und Google-Books, um eine Relevanzabschätzung vorzunehmen. Du hattest AKROMID A eingetragen, dieser Handelsname liefert nur 3.7770 Google-Treffer, die Buchsuche liefert gar keinen. Damit ist der Handelsname unbekannt / irrelevant (Vergleiche etwa Caprolan (10.800 Bücher)).

Ich habe gelesen, dass Du einen Artikel zu Deiner Firma Akro-Plastic GmbH planst; hier muss ich Dich darauf hinweisen, dass in der Wikipedia für Artikel die sogenannten Relevanzkriterien gelten. Im Fall eines Unternehmens - wie Deiner AKRO-PLASTIC GmbH - gelten spezielle Relevanzkriterien für Unternehmen. Diese müssen entweder

• mindestens 1000 Vollzeitmitarbeiter haben oder
• einen Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro vorweisen oder
• mindestens 20 Betriebsstätten im Sinne von Art. 5 OECD-MA DBA besitzen oder
• an einer deutschen Börse im regulierten Markt oder in einem gleichwertigen Börsensegment in anderen Staaten gehandelt werden oder
• bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich) oder
• eines dieser Kriterien historisch erfüllen.

Für Akro-Plastic GmbH wäre mit 217 Mitarbeitern und 52 Mio. € Jahresumsatz keines der zahlenmässigen Kriterien erfüllt. Eines der anderen Kriterien müsstest Du nachweisen. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 17:58, 19. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Cvf-ps,

vielen Dank für Deine schnelle und präzise Rückmeldung. Wir sind ein Konzern und die AKRO-PLASTIC GmbH in ein Teil davon.

K.D. Feddersen Holding GmbH Zum Konzern gehören neben dem Mutterunternehmen weitere neun in Deutschland sowie je zwei in der Volksrepublik China, in Schweden, Brasilien, Frankreich und in Großbritannien, niedergelassene Gesellschaften. Die Aktivitäten der Konzerngesellschaften erstrecken sich über die Geschäftsfelder:

• (Seniorenwohnheim im Hamburger Stadtteil Lokstedt,in Form einer Stiftung = K.D. Feddersen Stiftung)
• Kunststoffhandel = K.D. Feddersen GmbH & Co. KG, K.D. Feddersen Norden AB, K.D.F. Distribution (Shanghai) Co., Ltd., K.D. Feddersen UK Ltd.,
• K.D. Feddersen GmbH & Co. KG - Succursale France
• Produktion von Kunststoffen (Compounds und Masterbatches) = AKRO-PLASTIC GmbH, AF-Color u. AKRO Engineering Plastics (Suzhou) Co., Ltd.
• Außenhandel = K.D. Feddersen & Co. Ueberseegesellschaft mbH, K.D. Feddersen do Brazil Ltda., KDF Distribution (Shanghai)Co., Ltd.
• Edelstahlhandel = Voß Edelstahlhandel GmbH & Co. KG
• Bau von Extrudern und Compoundieranlagen = FEDDEM GmbH & Co. KG

Der Konzernumsatz beträgt 2011: 415,9 Mio. € bei knapp 1000 Beschäftigten/Beschäftigte und wo gibt es das, dass ein Wirtschaftsunternehmen eine Stiftung mit gutem Zweck inne hat. Das ist sehr selten und eine zu lobende Eigenschaft.

Es wäre schön, wenn wir eine Chance bekämen uns in Wikipedia darzustellen, gerade wo ich doch anfange den Aufbau von wikipedia zu verstehen und es Freude macht mit Euch zu arbeiten :-)

Bitte um kurze Rückmeldung. Grüße aus/von Niederzissen (nicht signierter Beitrag von Niederzissen (Diskussion | Beiträge) 10:49, 20. Sep. 2012 (CEST))

Hallo Niederzissen, damit wäre der Konzern Feddersen Holding klar relevant. Bei der Aussage zum sozialen Engagement mit einer Stiftung stimme ich Dir zu. Sinnvoll wäre es vielleicht, in Deinem WP:Benutzernamensraum einen Artikel zu erstellen, bei dem ich Dir gerne zur Seite stehe (-> Benutzer:Niederzissen/Feddersen Holding, einfach draufklicken zum Anlegen), der dann in einem akzeptablen Zustand in den WP:Artikelnamensraum verschoben werden kann. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 11:26, 20. Sep. 2012 (CEST)

P.S. Stiftung: das kommt zumindest ab und an vor, siehe Rottendorf Pharma, letzter Absatz. --Cvf-ps^Disk_+/− 11:33, 20. Sep. 2012 (CEST)

P.P.S. Bitte Beiträge auf Diskussionsseiten unterschreiben (signieren). --Cvf-ps^Disk_+/− 11:33, 20. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Cvf-ps,

geht klar ;-)

--Niederzissen (Diskussion) 11:40, 20. Sep. 2012 (CEST)

Video von der Speyrer Stadtführung

Hallo Cvf-ps,

weil du ja nun leider nicht zum nächsten Kurpfalz-Stammtisch kommst, stellt sich die Frage, wie Du an die DVD von der Johannes-Bruno-Führung gelangen kannst. Ich kann sie Dir für 5,- € zuschicken oder Du wartest bis zum übernächsten Stammtisch Anfang Januar 2013. Mir wäre die erste Variante lieber, denn dann kann ich das Thema abschließen und den Film auf meiner Recorder-Festplatte löschen, zumal Du anscheinend der Einzige bist, der an dem Video Interesse hat. Am besten, Du antwortest mir per E-Mail gem. dem Verfahren, wie ich es auf der Projekt-Disk beschrieben habe.

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 14:02, 25. Sep. 2012 (CEST)

Hi Remirus,

habe Dir per Mail geantwortet. LG --Cvf-ps^Disk_+/− 00:04, 26. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:Rheinhessen

Hallo Cvf-ps! Der nächste Rheinhessen-Stammtisch trifft sich am Freitag, dem 26. Oktober um 18:00 Uhr in Worms! Nähere Informationen stehen dazu auf der Stammtisch-Seite. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Gruß --Jivee Blau 17:29, 8. Okt. 2012 (CEST)

Hi Jivee, hatte ich schon gesehen, aber noch nichts eingetragen, weil noch nicht klar war/ist, ob der Termin bei mir geht (-> jetzt getan). Ciao & LG --Cvf-ps^Disk_+/− 18:46, 8. Okt. 2012 (CEST)

Könntest du am 2. November? --Jivee Blau 11:20, 9. Okt. 2012 (CEST)

Derzeit "Ja", das würde besser passen. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 11:42, 9. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe den Termin jetzt auf den 2. November geändert. Gruß --Jivee Blau 13:49, 9. Okt. 2012 (CEST)

Wikipedia:Redaktion Naturwissenschaft und Technik/Archiv-Alt

Hallo Cvf-ps. Kann das Archiv nun wieder zurückverschoben werden? --Leyo 19:19, 15. Nov. 2012 (CET)

Hi Leyo, natürlich. Gruß aus dem kalten Oslo --Cvf-ps^Disk_+/− 01:44, 17. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-ps^Disk_+/− 12:36, 18. Nov. 2012 (CET)

Andreas Eschbach / Jesus Video

Hallo Cvf-ps. Die Deutsche Nationalbibliothek ist unvollständig. Ich denke, wir sollten der Homepage des Autors mehr trauen, siehe Diskussionsseite des Artikels. Also Erstausgabe 1997, 2. Auflage bzw. Nachdruck 1998. --Gereon K. (Diskussion) 10:38, 17. Okt. 2012 (CEST)

Man kann sich ja auf gar nix mehr verlassen... ;-) ! Klar, kein Problem; es sollte nur ein Beleg rein, sonst flammt diese Diskussion immer mal wieder auf -> werde Bücherbord: "Jesus Video" bei Andreaseschbach.de, abgerufen am 17. Oktober 2012 als Beleg einbauen. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 10:51, 17. Okt. 2012 (CEST)

Irrelevanter Weblink auf ig-hgk.de:

Hi, ich verstehe nicht wieso der Link entfernt wird. Er erfüllt alle Kriterien für Wiki-Links. Hilf mir bitte auf die Sprünge, danke. LG (nicht signierter Beitrag von Ingaliesa (Diskussion | Beiträge) 14:47, 17. Okt. 2012 (CEST))

Hallo Ingaliesa, Antwort auf Deiner Diskussionsseite. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 15:16, 17. Okt. 2012 (CEST)

Einladung für den Herbstwettbewerb 2012

Hallo Cvf-ps, der WBW startet nächste Woche! Falls du täglich ca. 5-10 Minuten für das Bewerten aufbringen kannst, trag dich bitte auch als Schiri ein. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:50, 9. Nov. 2012 (CET)

Hallo Nikkis, ich werde (leider schon wieder...) aus beruflichen Gründen keine Zeit haben. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 18:41, 14. Nov. 2012 (CET)

Jahresabschluss des Rheinhessen-Stammtisches in Guntersblum

Hallo Cvf-ps! Der Termin für unseren Jahresabschluss des Jahres 2012 steht jetzt fest: Wir treffen uns am Samstag, dem 22. Dezember, um 18:00 Uhr in der Pizzeria da Roberto in Guntersblum. Wir würden uns sehr freuen, wenn du Zeit hast! Liebe Grüße --Jivee Blau 19:06, 14. Nov. 2012 (CET)

War ja mein Wunschtermin, eingetragen. LG --Cvf-ps^Disk_+/− 19:47, 14. Nov. 2012 (CET)

Oxalsäure

Wenn im Vorspann "Oxalsäure ist auch ein Reduktionsmittel und kann daher quantitativ durch Titration mit einem Oxidationsmittel wie Kaliumpermanganat bestimmt werden, dabei entsteht Kohlenstoffdioxid als Oxidationsprodukt." steht, scheint es doch sinnvoll im Abschnit (→‎Oxalsäure#Chemische Eigenschaften) dies ein klein wenig zu erleutern, warum das unter der Kritik (Sehr speziell -> in Manganometrie einbauen ?) entfernt wurde, ist mir nicht nachvollziehbar, denn bei Manganometrie wäre es unter (Manganometrie#Maßlösung) mit einer umfangreichen Erleuterung von Redoxreaktionen einbringbar. Gerade Praktiker der Bienenzucht interessieren sich aber unter dem Stichwort Oxalsäure - siehe (Oxalsäure#Verwendung) - für eine einfache quantitative Bestimmung des Gehalts von Oxalsäure in den Präperaten von diversen Anbietern. Also interessiert die (→Oxalsäure#Chemische Eigenschaften). - Also bitte meinen Text hier wieder einsetzen:

"Für die manganometrische Titration in saurer Lösung besitzt KMnO4 eine wirksame Wertigkeit (= Anzahl der ausgetauschten Elektronen) von z = 5; für das Oxalat ergibt sich z = 2. Damit gilt:

• 1 ml 0,1 normale Permanganatlösung entspricht 1 ml 0,1 normaler Oxalatlösung
• 1 ml 0,02 molare Permanganatlösung entspricht 1 ml 0,05 molarer Oxalatlösung."

P.S. ich hab den Verweis etwas ergänzt. --TumtraH-PumA (Diskussion) 13:35, 14. Nov. 2012 (CET)

Hallo, im Abschnitt Oxalsäure#Chemische Eigenschaften hat der Text nichts verloren, da er eine Anwendung und keine Eigenschaft beschreibt. Auch ist der Text eigentlich viel zu speziell für einen Artikel zur Oxalsäure.

Evtl. könntest Du aber einen neuen Unterabschnitt in Oxalsäure#Verwendung Verwendung in der Imkerei erstellen mit dem schon vorhandenen Text (In der Imkerei wird Oxalsäure als Winterbehandlung zur Bekämpfung der Varroamilbe eingesetzt. Sie wird als 3,5 % wässrige Zuckerlösung auf die Bienen geträufelt. Imker, die Oxalsäure gegen Varroose verwenden, sollten sich über mögliche Gefahren (Einatmung von Oxalsäurekristallen) genauestens informieren.) und dann Deine Bestimmung.

Passender wäre aber m.E. ein Einbau in Manganometrie#Bestimmbare Stoffe als Unterkapitel Oxalat.

Die Wikipedia ist kein Lehrbuch und soll nicht um jeden Preis und auf Teufel komm raus alles auflisten, sondern nur relevantes Wissen darstellen (siehe WP:WWNI). Hier stellt sich für mich als Chemiker vor Allem die Frage des Lemmas (in welchen Artikel) sowie, ob das wirklich wichtig/relevant ist. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 14:22, 14. Nov. 2012 (CET)

P.S. Ich habe Deine Referenz in eine gängigere Form gebracht

Hallo, soll ich jetzt auch erklären, was ich studiert hab, in was ich promoviert bin? Danke für die Überarbeitung der Referenz.

Die Oxalsäure ist nach ihren chemische Eigenschaften: Säure, Reduktionsmittel sowie Chelatbildner; daher die Möglichkeiten der quantitativen Bestimmung mittels Titration gegen Basen, gegen Oxidationsmittel wie Kaliumpermanganat und gegen Metall-Ionen wie Ca. Wenn ich hier angegeben hatte, wie Normalität auf Molarität bei der Redox-Titration umgerechnet wird, gehört das sehr wohl zu den chemischen Eigenschaften. Vielleicht sogar in die Übersichtstabelle. Wenn die Redox-Eigenschaft nicht so relevant wäre, würde niemand sie in der einleitenden Pasage stehen lassen.

Ich hoffe, das von mir hier gesagte, wird nicht als Rechthaberei verstanden.

Meine Formulierung: könnte ich mir dann, wenn es nicht als Eigenschaft - jede Eigenschaft in der Chemie wird durch spezielle, genormte Anwendungen abgesichert - angenommen wird, am besten vorstellen als Ergänzung zu: "Im analytischen Labor wird das Dihydrat der Oxalsäure als Urtitersubstanz für die Manganometrie verwendet."

Erweitert um die Einwaagewerte der Lösungen.

--TumtraH-PumA (Diskussion) 22:16, 14. Nov. 2012 (CET)

Es ist ziemlich egal, was Du oder ich studiert haben...die Eigenschaften der Oxalsäure werden ja auch nicht bestritten, es geht darum, dass Wikipedia keine "How-To"- oder Datensammlung ist und exakte Versuchsbeschreibungen o.ä. nach den Richtlinien Chemie unerwünscht sind.

Stell doch Deinen Vorschlag einfach auf der Diskussionsseite der Oxalsäure vor, mal sehen, was andere dazu sagen. --Cvf-ps^Disk_+/− 11:22, 15. Nov. 2012 (CET)

ok, werd das dort aber etwas anders schreiben müssen .. weil ja der Zusammenhang Eigenschaften dann im von mir oben und jetzt ja auch nicht mehr bestrittenen Sinn in die Diskussion rein muss. Für diese Überarbeitung hab ich erst nächste Woche Zeit. --TumtraH-PumA (Diskussion) 11:59, 15. Nov. 2012 (CET)

Merci

Hallo Cvf-ps, danke für deinen Willkommensgruss und die zugesandten Hilfe-Links. Ich werde die Regeln beherzigen. Viele Grüße, --Aufeinneues (Diskussion) 23:07, 22. Nov. 2012 (CET)

Hallo Aufeinneues, ich halte die Begrüßung neuer Benutzer mit sinnvollen Beiträgen für äußerst hilfreich, da man mit den Links der Willkommensseite enorm Zeit spart, und auch einfach für einen kleinen Beitrag an manchmal fehlender Freundlichkeit hier. Empfehlen kann ich Dir auch auf jeden Fall das Mentorenprogramm. LG --Cvf-ps^Disk_+/− 23:14, 22. Nov. 2012 (CET)

Wikipedia:Rheinhessen

Hallo Cvf-ps, danke für den Tipp! --Nixus Minimax (Diskussion) 14:06, 23. Nov. 2012 (CET)

Nichts zu danken, damit wirst Du bei jedem Treffen auf Deiner Diskseite angesprochen. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 14:50, 23. Nov. 2012 (CET)

Alkane

Danke fürs Ausbessern bei den i-Alkanen - da hab ich irgendwie ein bisschen zu kurz gedacht ;) --rdb ? 17:19, 12. Dez. 2012 (CET)

Hi rdb, nichts zu danken, es kann ja schliesslich nicht jeder Chemiker sein und sich da auskennen Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  LG --Cvf-ps^Disk_+/− 20:01, 12. Dez. 2012 (CET)

Botgestützte umwandlung von „in Alkohol“ in „in Ethanol“

Ist das irgendwo abgestimmt, zum Beispiel auch mit dem Portal Lebensmittel? Liebe Grüße, --Erzbischof 20:04, 18. Dez. 2012 (CET)

Die "botgestützte Umwandlung" läuft per Hand (in einem cmd-Script, bei der ich jede Änderung kontrolliere). Wie Du an der geringen Anzahl der Änderungen (~25) sehen kannst, ist das problemlos – auch ohne Wellen auf dem Lebensmittelportal zu machen - möglich. Die gesamte Umstellung wg. Umwandlung von Alkohol in eine BKS umfasst allerdings ca. 1.500 händisch zu kontrollierende Artikel - womit ich wohl noch etwas beschäftigt sein werde und daher versuche, häufig vorkommende Wendungen per pywikipedia zu erschlagen... Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 20:13, 18. Dez. 2012 (CET)

Die Links kannst du gerne umbiegen, aber den Trivialnamen "Alkohol" in Lebensmittel-bezogenen Artikeln durchgängig durch Ethanol zu ersetzen (unabhängig von der Technik) braucht m.E. eine Absprache auf Portal_Diskussion:Essen_und_Trinken. --Erzbischof 20:16, 18. Dez. 2012 (CET)

[1] Super, danke! --Erzbischof 20:33, 18. Dez. 2012 (CET)

STOP! [2], [3], etc. Bieg die Links um, aber eliminiere dabei nicht den Begriff Alkohol aus der Wikipedia! --Erzbischof 20:53, 18. Dez. 2012 (CET)

(Nach BK) Einspruch: bei Genuss geht es um die chemische Verbindung Ethanol (Moleküle von Drogen wie Ethanol), bei Abhängigkeitspotenzial hast Du zweifach recht, hier ist Alkoholkonsum oben und Alkoholisches Getränk unten das richtige Linkziel. Ich glaube, mir reicht es für heute.... Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 21:08, 18. Dez. 2012 (CET)

Ich kann keinen Missbrauch hier erkennen. Die Konkretisierung Ethanol von Alkohol in Lebensmitteln trifft nahezu vollständig zu. Ich traue Cvf-ps bei der Umsetzung händisch zu kontrollierender Artikel zu eine sinnvolle Entscheidung zu treffen. Wäre natürlich trotzdem schön gewesen wenn er wenigstens mich gefragt hätte besser eine Absprache auf Portal Diskussion:Essen und Trinken. Ach ja, in den von mir gesichteten Fällen hatte ich keine Beanstandung zu seinem Vorgehen. Alternativ ändert er ja auch auf Alkoholgehalt und verbessert damit die Artikel. Wir werden uns am Samstag sprechen und abstimmen. ergo bibamus--Symposiarch Bandeja de entrada 21:02, 18. Dez. 2012 (CET)

Danke für die Unterstützung, aber die Umsetzung per "händischem Bot" war so gar nicht geplant... Werde Dich in Zweifelsfällen als Experten konsultieren Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  LG --Cvf-ps^Disk_+/− 21:08, 18. Dez. 2012 (CET)

Bösen Willen möchte ich überhaupt nicht unterstellen. Meine Position ist eher die Folgende: Erst diskutieren und dann Massenänderungen. Diskussionswürdig ist das allemal. Alkohol ist der Trivalname von Ethanol. Bei anderen Substanzen spricht man im Allgemeinen von Begleitalkohol bzw. Fuselölen. Es handelt sich also nicht um eine Konkretisierung, sondern eine Übersetzung von normaler Sprache in Fachsprache der Chemie. Es ist anwendbar, was in WP:Korrektoren steht: "Stilistische Änderungen sollten aus der Beschäftigung mit dem jeweiligen Artikel resultieren und zu einer eindeutigen sprachlichen Verbesserung führen. Nicht erwünscht ist insbesondere das massenhafte Ersetzen zulässiger Wendungen durch eigene Präferenzen quer über den Artikelbestand." Salut!--Erzbischof 21:13, 18. Dez. 2012 (CET) PS: Wollte dich nicht verschrecken, aber für einen Moment dachte ich, ich dringe nicht durch. --Erzbischof 21:18, 18. Dez. 2012 (CET)

(Nach BK) Es gibt kein "massenhaftes Ersetzen zulässiger Wendungen durch eigene Präferenzen quer über den Artikelbestand", sondern eine Präzisierung!

"Alkohol" war bis vor zwei Tagen ein REDIRECT auf "Ethanol" und damit in etwa 30–40 % der Fälle das falsche Linkziel. In den Artikeln meint Alkohol bunt gemischt verschiedenste Lemmata; es gibt etwa 10 unterschiedliche sinnvolle Ziele (Ethanol, Alkohole, Alkoholisches Getränk, Alkoholische Gärung, Alkoholkrankheit, Alkoholkonsum etc.) und ich fixe jeweils einen minimalen Artikelbestand auf das korrekte Ziel und verstecke teils noch das Ziel per Pipe-Zeichen (etwa aus historischen Gründen oder im Bereich Lebensmittel).

So, jetzt reicht es mir aber wirklich für heute. Gute N8 und Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 21:26, 18. Dez. 2012 (CET)

P.S. Du bist schon beim ersten Edit hier zu mir durchgedrungen...

Artikel Wasserdichtigkeit

Guten Abend,

ich habe eine Bitte zum Artikel zur Wasserdichtigkeit: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wasserdichtigkeit&diff=111781341&oldid=111776281

Meine Änderungsvorschläge hatten keine werbende Intention, ich wollte einfach nur auch Quellen angeben. Das ist doch auch Kennzeichen einer guten Recherche. Sachlich geschrieben ist der Zusatz ja auf jeden Fall (keine Werbesprache o. ä.), und die enzyklopädische Relevanz ist sicherlich unstrittig. Sind denn Quellen von kommerziellen Seiten grundsätzlich in Wikipedia verboten und werden als Werbung angesehen? Vielleicht lohnt sich ein zweiter Blick auf meine Artikel-Ergänzung? Ich würde mich freuen, wenn meine Arbeit nicht umsonst wäre.

VG Michael --77.9.50.178 18:13, 17. Dez. 2012 (CET)

Hallo Michael, der Text selbst war neutral geschrieben, aber als Belege zwei Webshops (!) geht gar nicht; werde mich Morgen mal auf die Suche nach Quellen machen. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 18:18, 17. Dez. 2012 (CET)

Hallo Cvf-ps, hast du noch eine andere Quelle gefunden? Ich habe auch nochmal gesucht und bin nicht weitergekommen. Sonst lass uns den Text doch nur mit einer der beiden Quellen reinnehmen. Das wäre doch blöd, wenn interessante/relevante Informationen nicht aufgeführt werden, nur weil es nur kommerzielle Quellen gibt? Oder ist dann diese Info ganz ohne Quellen besser als mit kommerziellen Quellen? Dann könnten wir das ja auch einfach so ohne Referenz hinzufügen. VG Michael --93.131.180.75 21:41, 21. Dez. 2012 (CET)

Hallo Michael, eine Aussage ganz ohne Beleg ist nur akzeptabel, wenn sie trivial ist; der Grund ist klar: ohne einen solchen Beleg könnte ja einfach jeder irgendetwas behaupten und in einen Artikel schreiben. Ich hatte danach gesucht, aber nichts passendes gefunden.

Heute habe ich den gesamten Artikel etwas überarbeitet, das Kapitel wieder eingefügt (mit dem "Quellen-Baustein"), und die Links auf die kommerziellen Anbieter/Shops entfernt. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 12:20, 22. Dez. 2012 (CET)