Benutzer Diskussion:D41d4l05
Eine Begrüßung
als neuer user hast Du sogar eine mail.--Orientalist 17:38, 12. Dez. 2010 (CET)
Ein schöner Daedalus
auf der Vorderseite. Hat er hochfliegende Pläne oder ... will er dem Labyrinth entfliehen? --Peewit 21:51, 25. Dez. 2010 (CET)
Salomo Loewysohn
Guter Ausbau! Nachdem der Einsteller ja unwillig oder unfähig ist auch nur halbwegs brauchbare Stubs zu erstellen, ist es ja ein recht ausführlicher Artikel geworden - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 13:38, 6. Jan. 2011 (CET)
Ich möchte mich auch bedanken, dass Du den Artikel mit Fachwissen erweiterst. Liebe Grüße --Hosse Talk 17:34, 6. Jan. 2011 (CET)
Benutzer:ZetKIK/RatPsych
Vielen Dank, ich werde vielleicht noch mal drüber gehen, aber dank Dir ist mir vieles klarer! --ZetKIK auf Wunsch auch signiert 14:05, 6. Jan. 2011 (CET)
Und warum...?
...dieses? Nur so als Frage. Ich lasse mich ja gerne überzeugen. Grüße --Hosse Talk 20:06, 6. Jan. 2011 (CET)
- schaust du auf die Artikeldisk. ;) Gruß, d41d4l05 20:07, 6. Jan. 2011 (CET)
- Du auch! :-) --Hosse Talk 20:17, 6. Jan. 2011 (CET)
Und nun nochmal: Danke für ein tolles Zusammenarbeiten! Ist hier echt selten. Viele Grüße --Hosse Talk 21:05, 6. Jan. 2011 (CET)
Beherrschungsversuchsevaluation
Hallo D41, ich habe gerade Deinen lustigen Edit auf der AK-Disk gesehen [1]. Zu meiner Ehrenrettung sei folgendes dargestellt: Die ursprüngliche Version, die zunächst auf der Abstimmungsseite platziert war, lautete so: Ein promovierter Chemiker, der keinerlei Ambitionen zeigt, als Admin einer Enzyklopädie eine Form der Zeichensetzung zu beherrschen, die bei Unterstufenschülern vorausgesetzt wird, stößt bei mir auf wenig Verständnis. [2] Hier war meine Zeichensetzungswelt noch in Ordnung. Dann folgten Antworten auf meine These und ich sah mich genötigt, das alles auf die AK-Disk zu transferieren, um die Abstimmungsseite nicht zu belasten. Um die Formulierung notdürftig an den dortigen Handlungsstrang anzugleichen, nahm ich etwas zu hektisch einen Satzumbau vor (schachtelweise), bei dem das eine kleine Komma, was vorher noch am richtigen Platz war, auf der Strecke blieb [3]. Das ist so herrlich unwichtig, dass man lachen möchte, aber vielleicht verstehst Du, dass es einen Korinthenkacker wie mich gewurmt hat, ein Eigentor zu kassieren, dass auf so tragische Weise zustande gekommen ist. Danke übrigens für Deine Korrektur :) --bennsenson - reloaded 22:43, 6. Jan. 2011 (CET)
- Tja.
- Du darfst auch d[ai|ae|ä]dal[o|u]s schreiben, zumal du dich ja gerade ohnehin in Transkription/-literation übst. Schönen Abend, d41d4l05 22:48, 6. Jan. 2011 (CET)
- An einer Grundsatzlösung solche Dinge betreffend bin ich übrigens grundsätzlich interessiert. Das Portal Judentum wäre ein Ort, wo man sowas mal besprechen könnte. Wobei ich nicht sagen will, dass ich glaube, dass man dort zu einer gütlichen und allgemeingültigen Lösung findet. Typischer wäre eher eine zähe, wortreiche Endlosdiskussion. Aber dann kann man immerhin sagen "ich war dabei" :D --bennsenson - reloaded 22:53, 6. Jan. 2011 (CET)
- Es gab m.W. schon mehrere Versuche, zB die hebr. und arab. NKs etc zu verbessern, hat eher wenig gebracht, persisch eh Chaos, und hier haben wir übrigens einen Ungarn, NB... Aber vielleicht einmal wann anders... d41d4l05 22:56, 6. Jan. 2011 (CET)
- An einer Grundsatzlösung solche Dinge betreffend bin ich übrigens grundsätzlich interessiert. Das Portal Judentum wäre ein Ort, wo man sowas mal besprechen könnte. Wobei ich nicht sagen will, dass ich glaube, dass man dort zu einer gütlichen und allgemeingültigen Lösung findet. Typischer wäre eher eine zähe, wortreiche Endlosdiskussion. Aber dann kann man immerhin sagen "ich war dabei" :D --bennsenson - reloaded 22:53, 6. Jan. 2011 (CET)
Danke
You made my day [4]! Manchmal ist es wie in der Muppetshow :-) --Hosse Talk 23:27, 6. Jan. 2011 (CET)
- ah? made it so? gn8, d41d4l05 23:29, 6. Jan. 2011 (CET)
Am Anfang war das Licht
Thread verschoben. d41d4l05 15:18, 7. Jan. 2011 (CET)
Bitte recht freundlich
Hallo. Berechtigtes Entfernen oder nicht, aber solche Editkommentare sind der allgemeinen Diskussionskultur nun wirklich nicht förderlich. Das geht bestimmt auch freundlicher, zumal man für das Revertieren auf VM wirklich gute Gründe haben sollte. Gruß, Siech•Fred 17:47, 8. Jan. 2011 (CET)
- "gute Gründe": "Hier war erledigt" war jetzt nicht wirklich unklar oder gar ein unguter Grund? Da der Benutzer - s.u. - bereits durch fixausgedachte Mobbingvorwürfe und andere (Nach)Tretereien, Regelignoranzen und Penetranzen auffiel, war das doch noch "recht freundlich"? Dass ein BK vorlag, halte ich vor diesem, bereits weit entfernt von einem großen Maß AGF situierten Hintergrund für eine unglaubwürdige Schutzbehauptung.
- Aber du meinst das "Belaber"? Nun ja, aber dieser Benutzer hat offensichtlich zu 0% kapiert, worum es inhaltlich geht, noch weniger, worum es formal geht, obwohl zumindest letzteres nicht so schwierig ist, und v.a. nicht, was die Spielregeln auf WP:VM sind, aber postet dort, und auch ungebeten und sogar dezidiert verbeten auf meiner Nutzerdisk., >5 nichtsachdienliche Kommentare - was ist das anderes als "labern". Aber OK, ich bemühe mich. Dafür könntest du im Gegenzug mal diesem Benutzer erklären, was die Spielregeln auf WP:VM sind und was ein Hausrecht im BNR ist und warum hier unbegründete, aus dem Nichts fingierte, öffentliche Anschuldigungen wie, dass sich "eine Clique gefunden hat, die das Verhalten des Benutzers stört und die ihn deswegen in den Matsch treten wollen", auch nicht unter "bitte recht freundlich" fallen.
- Übrigens danke erstmal, dass du den Fall bearbeitet hast. Verwundert hat mich, dass nur der Editwar, nicht auch das grundlose, beliebige, gern auch gleich in Serie an alle, die nicht gleichen ("propersischer") POVs sind oder nicht so gerne Bilderbücher-Posts (für sich schon ein Verstoß gegen WP:BNS, zumal die Nichtzitierbarkeit von diesem Kram (King) längst auf der Artikeldisk. dargelegt war) sehen, bereits mehrmals mit Verwarnungen und Auflagen belegte Gepöbel (alles Nationalisten außer Perser) geahndet wurde. Schönen Abend, d41d4l05 17:52, 8. Jan. 2011 (CET)
Ethnotanz
..darauf habe ich echt keinen Bock mehr - zu viel meiner knapp bemessenen Zeit habe ich dafür verschwendet. Es ist aber amüsant zu lesen, daß Yaqut al-Hamawi unter Fārāb die Region als "bilād at-turk" beschreibt. In seinem Muʿǧam... 4, 225 (Dār Ṣādir, Beirut 1957). Sei es drum. Das bedeutet für mich gar nichts. Aber für Phoenix wäre das vielleicht eine Fälschung, oder Perser auf türkischem Gebiet, oder kein türkisches Gebiet, weil ja Yāqūt ich weiß nicht was er ist... usw. Und Gutas sagt nix dazu, also es ist Schrott. - So ungefähr. Und ich betreibe POV und lüge...usw. Wahrscheinlich handelt es sich um einen frisch promovierten Hüpfer (wenn überhaupt) - diese Stimmung kenne ich und erlebe sie täglich hautnah... typisch. Schönes WE --Orientalist 23:13, 8. Jan. 2011 (CET)
- "darauf habe ich echt keinen Bock mehr" - exactement. "land der türken" - made my day! das noch mehr. "ich weiß nicht was er ist" - syrisch-grieche-griechisch-syrer oder so, whatever... auch sonst erstaunlich, was man alles zu far[y]ab zusammengooglen kann... als nächstes wird dann wohl nochmal otrars oberschicht debattiert werden, oder, vielleicht auch die lage, wer weiß, was da noch zu ergooglen ist... wenn promoviert, dann sicher ganz wo anders. nur: warum arbeitet er dann nicht dort. typisch, in der tat. naja. gleichfalls schönes WE, d41d4l05 23:30, 8. Jan. 2011 (CET)
zum Abschluß: Ali: Ruhrpott-Deutscher. Geb. in Anatolien, aufgewachsen im Ruhrgebiet, Ausbildung in Gelsenkirchen, heute wohnhaft in Duisburg, wenig Deutschkenntnisse, deutscher Staatsbürger seit 1995. Beruf: Renter. Jetzt darf ethno-getanzt werden!--Orientalist 23:40, 8. Jan. 2011 (CET) (peinlich: jetzt sehe ich es, daß ich mich in der Reihe der Abschnitte vertan habe. :-( --Orientalist 23:46, 8. Jan. 2011 (CET)
- da müssen wir jetzt erst zusammengooglen, was es mit "Ali" eigentlich auf sich hat, nehme ich an... mit besten Grüßen nach Koenradistan, d41d4l05 12:19, 9. Jan. 2011 (CET)
Dokumentation
zum Umgang mit Accounts mit relativ niedrigen Editzahlen:
ohne Kommentar. d41d4l05 12:15, 9. Jan. 2011 (CET)
Empedokles
Hallo D41d4l05, nach einer früheren Teilüberarbeitung habe ich jetzt den Empedokles komplett neu geschrieben und möchte fragen, ob du Zeit und Lust hast, ihn vor der für die nächsten Tage geplanten Kandidatur zumindest auf gravierende Mängel durchzuschauen - Kleinigkeiten können ja noch während der Kandidatur erledigt werden, falls du gerade zeitknapp bist. Nwabueze 15:49, 8. Jan. 2011 (CET)
- Hallo Nwabueze! Ich sehe das gerade mit Begeisterung. Großartig! Gerne schaue ich mir das genauer an - ich bin aber ja noch nicht einmal mit dem Plotin durch... Schönes Wochenende Dir, d41d4l05 18:13, 8. Jan. 2011 (CET)
