Benutzer Diskussion:DOM1234

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzername

Hallo „Nik Schwarz“,

Dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Nik Schwarz“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --CC 22:43, 7. Mär. 2015 (CET)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „Nik Schwarz“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Schwarz & Funk “ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

Bitte kläre mit einem Anwalt oder der Rechtsabteilung deines Unternehmens dringend die Rechtslage zum unlauteren Wettbewerb (OLG München, Urteil vom 10. Mai 2012, Az. 29 U 515/12) vor weiteren Beiträgen in der Wikipedia ab, um sich gegenüber Mitbewerbern am Markt nicht angreifbar zu machen. Mit freundlichen Grüßen, --CC 22:43, 7. Mär. 2015 (CET)


Vielen Dank für die Hinweise, ich werde mir das in Ruhe zu Gemüte führen. Ich sehe schon, ich habe mich zu schnell auf das Artikelschreiben gestürzt. Ich werde es nun ganz in Ruhe step-by-step von vorne beginnen. Und nein, es sollte kein Marketing-Artikel werden und auch nicht für Bezahlung.

Eines würde mich aber schon noch brennend interessieren: wie weit weg war bitte mein Artikel von diesen drei Beispielen aus dem ähnlichen / selben Themengebiet, insb. im Hinblick auf die Relevanz?

Afterlife (Musiker), Mo’ Horizons, Thomas Lemmer

Danke!

Viele Grüße --[[Benutzer:Nik Schwarz]] (Diskussion) 23:32, 7. Mär. 2015 (CET)

Lass es mich kurz sagen, Details findest Du auf WP:RK: Ohne eigene Alben auf offiziellen Labels, also nicht im Eigenverlag, fehlt die Releanz. Da helfen auch keine Compilationen. --CC 07:53, 8. Mär. 2015 (CET)

ok, ich habe verstanden. Nichts für ungut, dann ist die Zeit wohl noch nicht gekommen. Viele Grüße! --[[Benutzer:Nik Schwarz]] (Diskussion) 12:48, 8. Mär. 2015 (CET)

Wunschgemäß

Habe ich dich umbenannt, da du hier jedoch eindeutig tätig warst, ist eine Verifizierung dennoch nötig. --Itti 23:53, 7. Mär. 2015 (CET)

Danke, aber blick ich gerade nicht, eine Verifizierung für was? --[[Benutzer:Nik Schwarz]] (Diskussion) 00:10, 8. Mär. 2015 (CET)

Für die werbende Tätigkeit, die Du hier betreibst. Du bist offensichtlich Teil der Gruppe, für die Du hier schreibst; Dein ursprünglicher Nick lässt in Kombination mit den Edits, die Du bisher getätigt hast, keinen anderen Schluss zu. Da Wikipedia großen Wert auf Werbefreiheit legt und auch die AGB in diesem Sinne für Editoren mit kommerziellem Hintergrund angepasst und verschärft hat, möchten wir, die de:WP-Community, einen Beleg dafür, dass Du tatsächlich für die beworbene Gruppe sprechen kannst. Wir hatten nämlich auch schon den gegenteiligen Versuch, dass Konkurrenten sich unter dem Namen eines Mitbewerbers einloggten, um ihm dann zu schaden. Beide Missbräuche wollen wir ausschließen. Bitte verifiziere deswegen Deinen Account gegenüber dem OTRS wie oben dargestellt. Danke. --CC 07:59, 8. Mär. 2015 (CET)

ah, ok. Aber eines noch an dieser Stelle: mir lag nicht daran, zu werben. Vielmehr sind meine weiteren Ausführungen aus der in der Löschdiskussion angeführten mangelnde Relevanz entstanden, da ich dachte, dies sind relevante Fakten zu den Künstlern. Nichts für ungut. Viele Grüße --[[Benutzer:Nik Schwarz]] (Diskussion) 12:55, 8. Mär. 2015 (CET)