Benutzer Diskussion:Daniell

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Willkommen

Hallo Daniell, trotz der ganzen Kritik weiter unten, erst einmal ein herzliches Willkommen als neuer angemeldeter Benutzer! Wenn du Fragen hast, schreib sie mir bitte einfach auf meine Diskussionsseite. -- Simplicius 05:04, 30. Jan 2005 (CET)

Urheberrechte

Hallo Daniel. Bitte beachte die Urheberrechte bei Bildern und Texten. Das Bild von den Höhnern muss gelöscht werden, weil es eine Urheberrechtsverletzung ist. Siehe weiterhin: Wikipedia:Bildrechte. Gruß, --Leipnizkeks 01:23, 30. Jan 2005 (CET)

Nutzungsrechte Höhnerbild

Hallo Leibnitzkeks, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe das Nutzungsrecht an dem Bild. Daniel

Wenn das wirklich so ist, dann musst du das Bild für die Nutzung inder Wikipedia unter die GFDL stellen oder gemeinfrei machen. Dies gilt auch für alle von dir hochgeladenen Bilder und für alle die du in nächster Zeit hochladen möchtest. Gruß, --Leipnizkeks 02:08, 30. Jan 2005 (CET)

Bildrechte

Du hast vorhin trotz Warnung weitere Bilder ohne Lizenz hochgeladen. Wenn du dabei bleibst, kannst du gesperrt werden. Die Synagoge scheint alles andere als dein Foto zu sein, wenn du sie als dein Bild ausgiebst, stellt dies eine Straftat und eine URV dar. --Historiograf 02:53, 30. Jan 2005 (CET)

Was läuft hier falsch?

Was habe ich denn da falsch gemacht? Ist doch mein Foto... Kann man im übrigen auch was freundlicher sagen. --Daniell 03:03, 30. Jan 2005 (CET)

Du hast trotz Warnung durch Benutzer Leipnizkeks weitere Bilder hochgeladen ohne eine Lizenz anzugeben. Bei dem Bild http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Synagoge_Stommeln.jpg (nach wie vor OHNE LIZENZ) vermutete ich aufgrund der vergleichsweise schlechten Qualität, dass es aus einer Heimatbeilage gescannt wurde. Da der wahre Urheber die Wikipedia verklagen könnte, möchte ich dich bitten, deine Urheberschaft wahrscheinlich zu machen. Wir können es uns nicht leisten, dass hier mit Bildrechten Schindluder getrieben wird. Wenn du dich nicht an die Regel hältst, kannst du gesperrt werden. War das freundlich genug? --Historiograf 03:27, 30. Jan 2005 (CET)

Wo kann ich denn Bilder löschen? Ist schon Jahre her, dass ich mein Bild für stommeln.de eingescannt habe - das Original kann ich hier nicht mehr finden. Wenn man hier praktisch jegliche Rechte an den eigenen Fotos verliert, hat das Einstellen ohnehin keinen Anreiz mehr. --Daniell 20:25, 30. Jan 2005 (CET)

Löschen lassen kannst du sie auf Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder --Leipnizkeks 20:50, 30. Jan 2005 (CET)

Christina von Stommeln

Du fragst, warum ich deine Textänderung rückgängig gemacht habe: Weil der von Dir eingestellte Text wortwörtlich mit dem Text dieser Website übereinstimmt und ich daher davon ausgehen muß, daß Du ihn von dort kopiert hast. Beachte bitte den Text, der unter jedem Bearbeitungsfenster steht:

"Bitte beachte die Urheberrechte – Texte, die ohne dokumentierte Erlaubnis z. B. von anderen Webseiten übernommen wurden, werden wieder gelöscht. Du versicherst hiermit, dass du den Text selbst verfasst hast, dass er gemeinfrei (public domain) ist, oder dass der Rechtsinhaber der Lizenzierung unter der GNU-FDL zugestimmt hat. Wurde dieser Text bereits anderswo veröffentlicht, weise bitte auf der Diskussionsseite des Artikels darauf hin." Gruß --Henriette 00:20, 31. Jan 2005 (CET)


Hallo Henriette, vielen Dank für dein Engagement - ich bin noch neu hier. Der Artikel ist von mir verfasst worden, daher habe ich mir erlaubt, ihn hier auch reinzustellen. Was muss ich nun tun, um die Änderungen wiederherzustellen und wo muss ich dann den Hinweis reinpacken, dass der Text von mir ist? Daniel --Daniell 12:24, 1. Feb 2005 (CET)

Hallo Daniel! Na, das dachte ich mir doch schon fast ;) Auf der Diskussionsseite kannst Du eintragen, daß der Text der Website von Dir ist (hier habe ich mal was ähnliches gemacht - daran kannst Du dich ein bisschen orientieren). Das, was da steht räume ich mal weg: Ist eh nur Gelaber ;) Bitte denke 'dran, daß Du den Hinweis dann unterschreibst (wissnschon: vier Tilden ;). Melde dich kurz auf meiner Diskussionsseite, ich reverte dann zu deiner Version (kannst Du auch selbst machen: Einfach die letzte Version mit deinem Text aufrufen, auf "Seite bearbeiten" gehen und dann "Seite speichern"). Allerdings finde ich persönlich deinen Text noch nicht optimal, ich werde den etwas umschreiben. Wir beide kriegen das schon hin ;) Bitte sei nicht böse, daß ich den Text erst mal reverted hatte: Bei vermuteten Urherrechtsverletzungen müssen wir hier höllisch aufpassen, weil wir immer befürchten müssen, daß mal ein Anwalt ankommt und uns eine Klage an den Hals hängen will: Sowas ist immer lästig und kostet nur Zeit ;). Gruß und wenn Du Fragen hast wende dich ruhig an mich: Soweit ich kann, werde ich dir helfen --Henriette 19:18, 1. Feb 2005 (CET)

Listen und Textform

Huhu Daniell! Die Wikipedianer sind bestrebt, die Listenform möglichst zu vermeiden oder einzugrenzen. Deshalb habe ich deine Änderung, die ja inhaltlich nicht falsch war, wieder rückgängig gemacht. Das soll keine Mißachtung deiner Arbeit sein! Und im Artikel Leverkusen war der Passus schon in Textform. Wenn Du weitere Fragen hast, helfe ich Dir gerne und stehe auch für Fragen zur Verfügung. Viele Grüße --Taube Nuss 22:24, 5. Feb 2005 (CET) Aber der Text wirkt doch dadurch sehr schwammig? Man lernt hier auch jeden Tag dazu und kann nur staunen... *staun* Daniell 14:22, 10. Feb 2005 (CET)