Benutzer Diskussion:Darkwulf

Hallo Jana, ich heiße dich herzlich in Team 1 willkommen. --Fel. Schmidt (Diskussion) 20:35, 23. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Ja.Schmidt, auch dir herzlich willkommen in der Wikipedia. Wenn du irgendwelche Fragen hast, kannst du dich gern an mich wenden. Ich werde das Seminar von Berno Bahro wikipediamäßig begleiten, ein Auge auf eure Beiträge richten und euch bei Bedarf unterstützen. Einfach auf das hochgestellte Schreib! in meiner Signatur klicken. Viel Spaß wünscht dir --Schlesinger ^schreib! 21:27, 1. Nov. 2013 (CET) :-)

Begrüßung

Hallo, Darkwulf, willkommen in der Wikipedia!
Schön, dass du zu uns gestoßen bist! Ich wünsche dir hier viel Spaß und eine erfolgreiche Arbeit. Die folgenden Hinweise sollen dir die ersten Schritte erleichtern. Bitte nimm dir etwas Zeit dafür.
	Das Mentorenprogramm bietet dir einen festen Ansprechpartner an.		Tutorial eine Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Bitte beachte auch, was Wikipedia nicht ist. Unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfenster. (Beiträge in Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.) Die allermeisten Benutzer legen Wert auf einen freundlichen Umgangston. Bist du noch nicht 18 Jahre alt? Dann könnte das Projekt der „Jungwikipedianer“ für dich vielleicht interessant sein. Einen thematisch geordneten Überblick bietet dir das Handbuch.    Hast du Fragen? Dann darfst du mir diese jederzeit gerne auf meiner Diskussionsseite stellen oder nutze die Seite Fragen von Neulingen. Viel Spaß und liebe Grüße, Lómelinde 13:41, 5. Nov. 2013 (CET) Häufig gestellte Fragen Was ist das Mentorenprogramm und wie kann ich von dort Hilfe bekommen? Im Mentorenprogramm findest du erfahrene Mitarbeiter(innen), die dir bei allen Fragen rund um die Wikipedia gern weiterhelfen und dir so den Einstieg erleichtern möchten. Du kannst dir einen eigenen, festen Ansprechpartner dort ganz einfach über einen der Buttons auswählen. Du hast die Wahl zwischen dem allgemeinen Mentorengesuch und einem Wunschmentor aus der dortigen Liste. Mein Beitrag wird nicht angezeigt oder wurde gelöscht, was nun? Als neuer Autor kannst du sowohl die Artikel verändern als auch neue Artikel anlegen. Diese Beiträge müssen, um die Qualität der Wikipedia zu sichern, anschließend durch Mitarbeiter(innen) geprüft und gesichtet werden, ehe sie für alle Leser sichtbar sind. Diese Sichtung geschieht in der Regel zeitnah, es kann aber dennoch vorkommen, dass es einige Tage dauert oder, dass die Änderungen zurückgesetzt werden. Oftmals geschieht ein solcher Revert, wenn die Bearbeitung nicht durch eine Quelle belegt wurde. Das bedeutet nicht in jedem Falle, dass deine Änderung falsch war sondern, dass du belegen solltest woher deine Informationen stammen. Wofür ist die Zusammenfassungszeile da? Die Zusammenfassungszeile dient der kurzen Erklärung welche Art von Änderung in dem Artikel getätigt wurde. Oftmals werden hier Kürzel eingesetzt, die für Neulinge ein wenig unverständlich sind. Man sollte die Zusammenfassungszeile jedoch grundsätzlich ausfüllen, weil sie in der sogenannten Versionsgeschichte erhalten bleibt und so auch später noch Aufschlüsse darüber geben kann, wer wann einen bestimmten Eintraf vorgenommen hat oder weshalb eine Änderung rückgängig gemacht wurde. Was bedeutet es, wenn in einen von mir neu angelegten Artikel ein Baustein gesetzt wurde? Es gibt unterschiedliche Arten von Bausteinen: QS- (Qualitätssicherung), LA-/SLA- (Lösch-/Schnelllöschantrag) oder sonstige Bausteine (Quellen/Belege fehlen, Veraltet, Urheberrechtsverletzung) Diese Bausteine dienen der Sicherung des Standards und der Richtlinien der Wikipedia und sollen anzeigen, dass der Artikel noch Mängel aufweist oder nicht die geforderten Kriterien erfüllt. Nach erfolgter Beseitigung der Mängel, werden diese Bausteine wieder entfernt. Ausnahmen bilden die Löschanträge. Ist ein Artikel zur Schnelllöschung eingetragen wird er umgehend entfernt. Enthält er einen normalen Löschantrag, kann man in der dazugehörigen Löschdiskussion darlegen warum der Artikel erhalten bleiben sollte und eventuell fehlende Belege oder den Nachweis der Relevanz erbringen. Wichtig ist hierbei, dass deine Daten in keinem diese Fälle verloren sind. Du kannst deinen Artikel, der zur Löschung vorgeschlagen wurde, auch in deinen Benutzernamensraum verschieben lassen und dort in aller Ruhe ausbauen und so den Standards der Wikipedia anpassen. Für weiterführende Informationen bitte eine der folgenden Seiten aufrufen. → Informationen zur Wikipedia → Grundprinzipien der Wikipedia → Benutzernamensraum

Übersetzung eines Artikels aus dem Englischen

Hallo Ja.Schmidt, du hattest mich angesprochen wegen einer Übersetzung des englischen Artikels über Raymond_Belle. Soll ich den dafür erforderlichen Import der Versionsgeschichte für dich veranlassen? Gruß --Schlesinger ^schreib! 14:26, 6. Nov. 2013 (CET)

Hallo Darkwulf, Raymond Belle ist jetzt auf deiner Arbeitsseite Benutzer:Darkwulf/Raymond Belle zu finden. Setze die Seite auf deine Beobachtungsliste, und fange einfach an. Ich könnte da hin und wieder bei Bedarf reinschauen und helfen. Gruß --Schlesinger ^schreib! 09:38, 7. Nov. 2013 (CET)

Einige Kleinigkeiten, wie unnötige Doppelverlinkungen habe ich nun erledigt. Aber beim erneuten Lesen nach ein paar Stunden sind immer noch ein paar Tippfehler und grammatikalische Fragwürdigkeiten in dem Artikel drin. Jetzt bist wieder du dran  . --Schlesinger ^schreib! 21:24, 23. Nov. 2013 (CET)

Herzlichen Glückwunsch

Herzlichen Glückwunsch zu deinem Artikel!

zu deiner Übersetzung des Artikels Raymond Belle aus dem Englischen. Du hast die Übersetzung sprachlich so gestaltet, dass leichte Schieflagen des englischen Originals in deiner Version nicht aufscheinen. Eine gute Leistung, wie ich finde. Und dafür bekommst du auch meine in solchen Fällen unvermeidliche Sonnenblume aus dem Bildarchiv Commons. Aber bitte bleibe der Wikipedia als Autorin treu :-) --Schlesinger ^schreib! 17:16, 16. Dez. 2013 (CET)

Sport in China

Hallo Darkwulf, Glückwunsch zu deinem umfangreichen neuen Artikel. Ich empfehle dir noch, dem Text einen kurzen Einleitungssatz voranzustellen, vielleicht so: "Dieser Artikel Sport in China befasst sich mit der Entwicklung und Bedeutung des Sports in China im Zeitraum ..." oder so ähnlich. Das würde den Lesern entgegenkommen und das Lemma abgrenzen. Gruß --Schlesinger ^schreib! 11:51, 25. Mär. 2014 (CET)

Hallo Darkwulf, ich habe den Artikel mal ein wenig formatiert, also die Einzelnachweise die du schon sehr schön zusammengefasst hattest noch ein wenig angepasst, denn das <ref name="Soundso"> dient der Vereinfachung. Man wendet das eigentlich eher so an. Also man schreibt es einmal in dieser Langform und alle weiteren Belege aus der selben Quelle werden dann in einer Kurzform angehängt, die dann so aussieht <ref name="Soundso" /> Der Vorteil dabei ist auch, dass im Quelltext nicht so viel Belegtext stehen muss. Zudem habe ich noch etliche Doppellinks herausgenommen, denn das einbläuen dient nicht der Hervorhebung, so muss das IOC nicht in jedem Satz verlinkt werden in dem es vorkommt und auch wenn der Artikel von China handelt ist eine 17-fache Verlinkung der Volksrepublik doch ein wenig zu viel des Guten. Auch ein paar Links, die auf →Begriffsklärungsseiten verwiesen habe ich angepasst. Ich finde du hast das schon toll hinbekommen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:13, 25. Mär. 2014 (CET)

Anmerkungen oder Einzelnachweise