Benutzer Diskussion:Darky77
Hallo Darky77
Da anscheinend noch niemand der "Offiziellen" (die Admins) Dein Benutzerkonto entdeckt und Dich auf Deiner Diskussionsseite "offiziell" begrüsst hat, übernehm ich das einfach mal: Hallo! und herzlich willkommen. :-)
Viel Hilfe findest Du unter Wikipedia:Hilfe, antworten zu den häufigsten Fragen unter Wikipedia:FAQ, Fragen kann man hier stellen: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia oder auch direkt an einen Benutzer richten (einfach auf der Diskussionsseite des entsprechenden Benutzers eintragen).
Normalerweise gibt man neuen Benutzer noch auf den weg: sei mutig! - aber da Du ja schon zwei Artikel gestartet hast, ist das wohl nicht wirklich nötig. :-)
Der Artikel zu Thomas P. Heckmann ist schon jetzt sehr gut und ich freue mich, dass es endlich einen Artikel zu diesem Techno-Urgestein gibt. Noch ein kleiner Hinweis: das Schlagwort (also in diesem Fall "Thomas P. Heckmann") schreibt man in einem WP-Artikel normalerweise am Anfang fett (drei einfache Anführungszeichen vor und hinter dem Ausdruck).
Zu Deiner Frage bezüglich der Diskografie: eigentlich ist es nicht notwendig, dass man sie komplett und ausführlich hinschreibt (die Liste der Pseudonyme finde ich ausgezeichnet). Ein Auszug mit ein paar "Meilensteinen" würde sicher reichen. Oft wird unter Weblinks noch auf die Diskograhie bei www.discogs.com verlinkt. Aber auch das ist natürlich keine Pflicht.
Weiterhin viel Spass! --Trugbild 08:43, 5. Mai 2006 (CEST)
- Danke für die freundliche Begrüßung - Das mit dem Auszug scheint eine gute Idee, beim nächsten update werde ich das mit dem Schlagwort nachholen. Ich kämpfe noch ein wenig mit dem Wikipedia-Syntax, obwohl der eigentliche GRundstock ähnlich zu der Syntax der Wiki meiner Privatseite ist. Was nodch schwerlich ist, sind die ganzen Textbausteine, Vorlagen etc. - Aber das dürfte mit der Zeit kommen ;-) -- Darky77 08:48, 5. Mai 2006 (CEST)
- Die Textbausteine sind ja nur "Goodies" und keine Pflicht. Wenn der Inhalt stimmt, kommt der ganze Rest mit Formatierung und Darstellung von alleine. Hier gibt es viele fleissige Bienchen, die bestehende Artikel den Quasi-Standards anpassen. Der Inhalt ist aber nach wie vor das, was zählt. Die wichtigsten Elemente der Syntax sind '' vor und hinter einem Ausdruck, der kursiv erscheinen soll, ''' vor und hinter einem Ausdruck der fett erscheinen soll, das Sternchen "*" für eine Auflistung:
- Eins
- Zwei
- und die Doppelpunkte für's Einrücken. Dann noch die Abschnittstitel und das Verlinken der Ausdrücke. Alles andere (wie zum Beispiel das Anlegen von Tabellen u.a.) sind eher zweitrangig. Schreibt man etwas zwischen <nowiki> und </nowiki>, wird es vom System nicht umgewandelt.--Trugbild 09:18, 5. Mai 2006 (CEST)
- Die Textbausteine sind ja nur "Goodies" und keine Pflicht. Wenn der Inhalt stimmt, kommt der ganze Rest mit Formatierung und Darstellung von alleine. Hier gibt es viele fleissige Bienchen, die bestehende Artikel den Quasi-Standards anpassen. Der Inhalt ist aber nach wie vor das, was zählt. Die wichtigsten Elemente der Syntax sind '' vor und hinter einem Ausdruck, der kursiv erscheinen soll, ''' vor und hinter einem Ausdruck der fett erscheinen soll, das Sternchen "*" für eine Auflistung:
JWGU
Danke für deine Nachricht. Da mir deine Argumentation überzeugend erscheint, habe ich die Redirect-Seite wiederhergestellt. Gruß --Tilman 22:59, 27. Mai 2006 (CEST)
