Benutzer Diskussion:Davidvonfelten

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Für die Rechtschreibung empfiehlt es sich manchmal, Texte im Officeprogramm zu schreiben und danach in das WP-Bearbeitungsfeld einzufügen. Und in der Regel sollten Anglizismen, falls möglich, vermieden werden. Gruß -- Qhx 23:12, 9. Jan. 2010 (CET)

Absicht?

Hallo, ich will Dir zwar keine böse Absicht unterstellen, aber solche Bearbeitungen sind mit Unkenntnis oder Versehen eigentlich nicht mehr erklärbar. Sollte ich sowas nochmal feststellen, werden Admins auf Dich aufmerksam. Das ist nicht als Drohung gedacht, aber dort kann man auch feststellen, wessen Socke Du bist. Du solltest wissen, dass es möglich ist, einzelne Benutzer gezielt zu beobachten (auch mit Benutzerrechten). -- Qhx 07:30, 12. Jan. 2010 (CET)

Hy,

du hast mir folgende Nachricht geschrieben

Absicht? [Bearbeiten]

Hallo, ich will Dir zwar keine böse Absicht unterstellen, aber solche Bearbeitungen sind mit Unkenntnis oder Versehen eigentlich nicht mehr erklärbar. Sollte ich sowas nochmal feststellen, werden Admins auf Dich aufmerksam. Das ist nicht als Drohung gedacht, aber dort kann man auch feststellen, wessen Socke Du bist. Du solltest wissen, dass es möglich ist, einzelne Benutzer gezielt zu beobachten (auch mit Benutzerrechten). -- Qhx 07:30, 12. Jan. 2010 (CET)

was genau meinst du? kannst du mich bitte aufklären?!

ich bin neu hier und habe absolut keine ahnung was du genau meinst:S

lg

Bitte klick mal den Link an, den ich Dir oben in meine Ansprache mit reingeschrieben habe; das ist Deine Bearbeitung im Artikel RTL Television! Warum um alles in der Welt sollte da was über 4uTV rein? In den RTL-Artikel gehört alles, was den Sender RTL betrifft. In den Artikel 4uTV gehört dafür das, was offenbar Deinen Sender betrifft. So einfach ist das. Und ansonsten gilt: bitte Alles nachvollziehbar und schlüssig, oder andernfalls ausreichend bequellt, und eventuell den neuen Text mal durch die Rechtschreibprüfung Deines Textverarbeitungsprogramms geprüft ;-) Und meine Benutzerseite gehört mir! Und falls Du einen Benutzer (in diesem Fall mich) ansprechen willst, ist die Diskussionsseite dafür da, also in diesem Fall wäre es diese hier gewesen.

Die Begrüßung oben ist ein Textbaustein, der mit seinen Links auf Alles verweist, was ein neuer Autor wissen sollte. Manches kann man vielleicht auf später verschieben, wenn man gerade keine Zeit hat und sich für das, was man will, irgendwo eine passende Beispielseite sucht, deren Quelltext sich analysieren lässt. Aber die Schritt-für-Schritt-Anleitung, die Relevanzkriterien und die Infos zu den Lizenzen sind in jedem Fall Pflichtlektüre. Und in Deinem Fall würde ich Dir dringend eine Teilnahme am Mentorenprogramm vorschlagen. Du trägst Dich dort in die Liste ein und wirst im Regelfall innerhalb weniger Stunden von einem erfahrenen Benutzer "übernommen", also betreut, und hast bei Bedarf stets einen persönlichen Ansprechpartner. Viel Spaß noch in der Wikipedia. Gruß -- Qhx 19:59, 14. Jan. 2010 (CET)

Quellen

Hallo Davidvonfelten, normalerweise benötigt man für Änderungen und Ergänzungen an einem Artiekel Quellen, besonders wenn die Ergänzungen nicht für Jedermann nachvollziehbar sind. Darf man darauf hoffen, dass z.B. die Moderatoren demnächst auch auf Deiner Website stehen? Dann wäre das kein Problem. Das Problem ist nämlich, dass mit der Sichtung zwar offensichtlicher Vandalismus ausgeschlossen werden soll, darüberhinaus hat es sich aber vielfach eingebürgert, die Änderungen auch inhaltlich zu prüfen, teilweise ist von Anderen auch diese Erwartung daran gebunden. Mit einer Quelle wäre mir also das Sichten lieber. Sonst werd ichs vielleicht irgendwann nicht mehr tun. Viele Grüße -- Qhx 17:43, 10. Feb. 2010 (CET)

Hilfe?

Hallo Davidvonfelten,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du neu in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 00:05, 13. Feb. 2010 (CET)

Wiedereinstellung

Der Artikel ist in der Sperrprüfung gewesen, eine Wiedereinstellung deines (gelöschten) Textes mit der Sockenpuppe Benutzer:Tvwatcher betrachte ich langsam als Vandalismus. Außer Eigenwerbung vermag ich da keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit zu erkennen. Insbesondere dann nicht, wenn du mit der Sockenpuppe andere Benutzer angreifst. Betrachte dies als letzen administrativen Hinweis. --Gleiberg 22:07, 15. Feb. 2010 (CET)