Benutzer Diskussion:Deltamarko

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Deltamarko!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir CeGe Diskussion 12:19, 26. Nov. 2015 (CET)

Und aufgrund der Verknüpfung zwischen Deltamarko und Lizenzerklärung zum eingefügten Bild:

Wikipedia für Promis

Sehr geehrter Abgeordnete(r), hallo Sportler(in) oder Künstler(in), liebe(r) Prominente(r), (gerne auch der Pressereferent, den Manager/PR-Agent oder der ambitionierte wissenschaftliche Mitarbeiter des Abgeordneten),

Sie haben sich einen Eintrag in die Online-Enzyklopädie Wikipedia erworben, weil Sie eine eine geniale Idee hatten, qua Funktion bekannt sind, oder sich dies durch eigene sportliche oder künstlerische Leistung verdient haben. Diese Leistung hat zur Folge, dass Sie als Person unsere Mindestanforderungen für einen Personenartikel (→Relevanzkriterien) bereits übersprungen haben.

Zur Erstellung unserer Enzyklopädie haben wir bestimmte Leitlinien (→Grundprinzipien) vereinbart, an der sich alle Inhalte sowie die Zusammenarbeit unter einander messen lassen müssen. Zahlreiche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der deutschen Wikipedia achten darauf, dass der Artikel über Ihre Person gut recherchiert (→Quellen und Belege) und/oder durch Literatur gestützt (→Literatur) ist. Durch diese ständige Review wird der Artikel ausgewogen (→Neutralität) und das Persönlichkeitsrecht beachtet. Hierzu gibt es bei Wikipedia eine klare Richtlinie (→Artikel über lebende Personen).

Umgang mit der eigenen Biografie

Ihre Biografie wird sehr wahrscheinlich nie vollständig abgebildet sein. Dies ist auch gar nicht das Ziel. Insbesondere die Anzahl von Ehrenämtern, Urkunden, Würdigungen oder Ihre veröffentlichten Bücher, Publikationen, Musikalben u.s.w. müssen nicht in ihrer Gesamtschau im Artikel enthalten sein.

Zudem sollten Sie damit rechnen, dass der Artikel auch mit Informationen versehen wird, die Sie selbst dort nicht lesen möchten oder ihrem privaten Bereich zuordnen und nicht veröffentlicht sehen möchten. Soweit es sich nicht um erfundene, grob verfälschte oder unbelegte Angaben handelt, sollten Sie die Größe haben, zu Ihrer Vita zu stehen. Verlassen Sie sich darauf, dass die Wikipedia diesbezüglich recht gut funktionierenden Selbstreinigungsprozessen unterliegt, so dass unwichtige Details etc. relativ schnell „von alleine“ aus dem Artikel entfernt werden. Selbst wenn Sie davon überzeugt sein sollten, dass jemand eine Kampagne gegen Sie führt, so wird dies in der Wikipedia nur kurzfristig möglich sein. Bei persönlichen Daten müssen Sie die Aufnahme in den Artikel akzeptieren, wenn diese belegt sind, schließlich wurden sie offensichtlich schon andernorts veröffentlicht. Sofern sie vermuten, aufgrund der Schilderungen in Ihren Persönlichkeitsrechten betroffen zu sein, können Sie sich auch per E-Mail an das Support-Team unter info-de@wikimedia.org wenden.

Wichtig: Selbstreflexion

Wikipedia dient nicht der Selbstdarstellung. Einiges, dass Sie vielleicht als unabdingbar für den Artikel ansehen, beurteilt die Gemeinschaft eventuell anders (→Interessenskonflikt). Es ist daher wichtig, dass Sie − bei aller Betroffenheit − gerade in diesem Fall eine gute Distanz zu ihrem eigenen Personenartikel erhalten. Gehen Sie insbesondere mit kritischen Abschnitten gelassen um.

Selbst ändern?

Wenn Sie Angaben zur Person ergänzen möchten, dann bitte in den oben genannten Grenzen. Wichtig ist, dass diese Information mit Quellen belegt ist. Eigenes Wissen ist leider nicht für uns verwendbar, da es sich einer objektiven Überprüfbarkeit entzieht, d.h. nicht mit Quellen belegt werden kann. Sofern Sie der Auffassung sind, dass in dem Artikel über Sie Informationen enthalten sind, die Ihre Person unangemessen darstellen, steht es ihnen frei, den Artikel zu ändern.

Änderungen in beide Richtungen bergen jedoch die Gefahr, dass derartige Änderungen als "Beschönigung" interpretiert und von der Gemeinschaft wieder zurückgesetzt werden (→Wiederherstellen). In diesem Fall ist es ratsam, die eigene Version (→Versionen) nicht durch dauerhaftes Ändern durchzusetzten (→Edit-Krieg). Dies führt im Ergebnis zu einer zeitlich befristeten Sperre des Artikels oder/und Ihres Benutzerkontos. Sofern Sie als unangemeldeter Benutzer (→Anmelden) den Artikel bearbeiten, wird Ihrer IP-Adresse das Schreibrecht entzogen.

Der bessere Weg

Der bessere Weg ist oftmals, das Gespräch zu suchen. Dazu gibt es für jeden Artikel eine zugehörige Seite (→Diskussionsseite). Schlagen Sie dort Ihren Änderungswunsch vor und begründen Sie diesen stichhaltig. Sofern sich kein erheblicher Widerstand ergibt, können Sie Ihren Änderungswunsch dann im Artikel umsetzen. Sofern Sie auf andere Meinungen stoßen, sollten Sie die „Gegenseite“ überzeugen oder einen Kompromiss anstreben. Sofern sich dauerhaft keine Einigung abzeichnet, besteht die Möglichkeit, eine Vermittlung anzustreben (→Vermittlungsausschuss) oder eine neutrale Sicht einzuholen (→Dritte Meinung).

Umgangsformen

Sie sollten sich nicht wundern, in Diskussionen mit „Du“ (→Du oder Sie) und in einem saloppen Stil angesprochen zu werden. Das ist hier so üblich und man sollte daran keinen Anstoß nehmen. Die Autorenschaft ist sehr um eine konstruktive Atmosphäre bemüht, die frei von Angriffen und Beleidigungen (→persönlicher Angriff) ist. Sollten jemandem hier mal die Pferde durchgehen, dann ist ein freundlicher Hinweis angebracht. Eskaliert die Situation, dann kann ein Wikipedianer mit erweiterten Rechten (→Administrator) weiterhelfen. Ein solcher ist auch die richtige Adresse, wenn auf der Seite zu Ihrer Person ihre Persönlichkeitsrechte verletzt werden; er kann entsprechende Passagen nicht nur aus dem Artikel, sondern auch aus der Versionsgeschichte entfernen.

Wikipedia und die Presse

Generelles

Wikipedia hat die Gesellschaft bereits nachhaltig durchdrungen. Wir sind Gegenstand häufiger Berichterstattung. Die Presse recherchiert hier viele Informationen, um diese Informationen in Berichten zu verwenden. Andererseits wird Wikipedia dadurch auch von der Presse beobachtet. Interessante Artikel, die inhaltlich umstritten sind, finden daher auch mal gerne den Weg in die Zeitung (und deren Online-Ausgaben). Dies führt gelegentlich zur inhaltlichen Kritik an Wikipedia, allerdings öfters zur Kritik an den handelnden Personen und deren Umgang mit Wikipedia.

Beispiele

Hier sind einmal ein paar Beispiele, wie so etwas aussieht:

Ich hoffe, dass diese Informationen Ihnen einen Einblick in die Funktionsweise von Wikipedia geben konnte. Gruß, -- CeGe Diskussion 12:19, 26. Nov. 2015 (CET)

Jon Aaron

Hallo Deltamarko!

Die von dir angelegte Seite Jon Aaron wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:29, 26. Nov. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (08.08.2016)

Hallo Deltamarko,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Cover bist du dabei 2 1440x1440.jpg - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 8. Aug. 2016 (CEST)

Ich habe die Erlaubnis per Email an Wikipedia gesandt.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Deltamarko&oldid=157159646“