Benutzer Diskussion:Denis Apel/Archiv/2006-2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bezirk Neukölln

Hallo Stardado - bitte nicht einfach ganze Webseiten kopieren (hier: [1] komplett von [2]) - in diesem Fall ist es mindestens grenzwertig an einer Urheberrechtsverletzung, da der übernommene Text ja hauptsächlich Fakten enthält. Aber trotzdem bringt uns das nicht weiter. Wir wollen Fließtext und keine Tabellen und die entsprechende www-Seite ist schon im Artikel verlinkt. Es wäre schön, wenn du dir die Mühe machst, und nun aus der kopierten Chronik, gerne auch mit Hilfe weiterer Quellen, eine vernünftigen Text für den Artikel entwickelst. Ich mache die Änderung erstmal rückgängig, weil es genau das ist, was wir nicht wollen. Sollte dir eine Genehmigung für die Übernahme vorliegen, tue das bitte auf der Diskussionsseite kund. Gruß, -- Schusch 17:24, 4. Jan 2006 (CET)

Danke für den hinweis! Denis Apel 23:37, 11. Jan 2006 (CET)

monobook

.js wie JavaScript wär's, nicht .jp wie Japan ;) -- 22:37, 12. Jan 2006 (CET)

Rixdorf

Hallo Denis, mit großem Vergnügen sehe ich seit einigen Tagen Deine prima Beiträge zu Rixdorf, der Artikel zu Ernst Moritz Geyger hat mir besonders gut gefallen. Heute bin ich bei „commons“ auch noch über Dein Bild vom „Jan Hus Weg“ gestolpert, so dass ich den Eindruck habe, dass sich (endlich) mal jemand der brachliegenden böhmischen Geschichte Neuköllns annimmt. Vielleicht schaffen wir „Rixdorfer“ es ja mal irgendwann, aus dem vergleichsweise ziemlich mickrigen Neukölln-Artikel einen anständigen Beitrag zu zimmern. Leider sind meine Englisch-Kenntnisse auch nicht so berauschend, sonst hätte ich Deinen commons-Text schnell mal ins Englische übertragen – irgendwann findet sich sicher jemand, der Deinem Wunsch nachkommt. Gruß und auf gute Rixdorfer Zusammenarbeit --Lienhard Schulz 21:50, 13. Jan 2006 (CET) PS bei Daniel Friedrich Wanzlick nochmal das Datum 1882 prüfen, er kann den Neubau schlecht nach seinem Tod begonnen haben :-) --Lienhard Schulz 21:50, 13. Jan 2006 (CET)

Danke, ich muss dir auch ein Lob aussprechen zu deinen Neuköllner Artikln. Mich interesiert die Geschicke meines Bezierks und deswegen versuche ich mal was für dessen Ruf zu tun. Ich zitiere mal eine Bekannten von mir: "Neukölln hatte bei mir den Ruf, eine eher naja-Gegend zu sein. Wer hätte gedacht, dass es da so schöne Ecken gibt? ..." Und so sollten eigentlich mehr leute dänken vielleicht kann man das einstückweit durch Wiki erreichen. 1882 --> 1852 habs geändert! -- Denis Apel 21:55, 13. Jan 2006 (CET)

Amateurfunk-Artikel

Moin Denis, ich habe eben in der History gesehen, dass du auch Interesse bei den Amateurfunk-Artikeln hast (Bist ja auch vom Fach). Vielleicht fällt die eine glücklichere Lösung ein, wie man die 3 Artikel Amateurfunkdienst, Funkamateur und Amateurfunkstelle noch besser voneinander trennen kann und dabei jeder der 3 Artikel für sich verständlich bleibt. Ich hatte das schon versucht und auch andere OM's (bekannt durch die Prüfung-Übungs-Seite im Internet und einen großen Amateurfunklehrgang) haben keine weiteren Vorschläge mehr. Auch Benutzer:Staro1 hat sich ja in der Richtung in Wikipedia:Artikel_zum_gleichen_Thema#2._Januar geäußert. Aber vielleicht hast du ja die rettende Idee ;-) vy 73's de Jens --Dg6xu 10:11, 17. Jan 2006 (CET)

Hallo Jens, ich muss mir das mal noch mal un Ruhe anschauen, aber ich glaube das kann man Hinbekommen. Vielleicht einfach Versuchen und schauen was wird. :D

Rechtschreibung

Lieber Stardado, vielen Dank für die Rechtschreibkorrekturen im Artikel Schloss Pöckstein. In Österreich wird jedoch das Geschoß im Sinne von Stockwerk auch nach neuer Rechtschreibung mit ß geschrieben, da das o ein langer Vokal ist. Das ist ähnlich wie bei der Mass in Bayern. Und nationale Eigenheiten sind wie bei Januar/Jänner auch in der Wikipedia ausdrücklich zulässig. Die unterschiedliche Schreibung erleichtert auch die Unterscheidung von Gewehrkugeln und Stockwerken. MfG --Griensteidl 23:28, 18. Jan 2006 (CET)

Das wusste ich nicht aber das ist ja das Tolle an Wikipedia man lernt immer dazu, danke dir für den hinweis! Gruß, Denis Apel 00:08, 19. Jan 2006 (CET)


Fotos

Hallo! Bei der Namensgebung deiner Bilder hat sich ein Fehler eingeschlichen: Das Triebwerk des Eurofigters heiss EJ200 nicht EJ2000. Im Eurofighter-Artikel hab ich das schon geändert, jedoch den Dateinamen deines Bildes konnte ich nicht ändern. (Nachweis für den richtigen Namen: http://www.mtu.de/de/programme/militaerisch/ej200/index.html - MTU ist einer der Hersteller) Wäre schön, wenn du diesen kleinen Fehler noch beseitigen könntest. Danke! MfG Flo

Hallo Flo, mensch da hat sich doch der Feherteufel eingeschlichen, danke das du mich druff hinweisen tust. Ich werde das Verbessern, ist aber gut das noch welche genauer hinschauen als andere, das ist ja das schöne an Wikipedia, die tolle Community.. Also Danke .. LG Denis Apel 21:30, 23. Jan 2006 (CET)


Danke

Wollte mich nur bedanken, dass Du so schnell mit bei meinem Artikel (Gerhard Klampäckel) geholfen hast und diese Kategoriesierung fuer mich gemacht hast Bin da noch Anfaenger! :)

Stimmt, das war mir sogar schon bekannt. ;) --Illtillwillkillbill 23:59, 28. Jan 2006 (CET)

Noel Frei --> Private Fotogalerie

Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder--83.76.149.254 20:29, 2. Feb 2006 (CET)

Languages other than English

I went through and added all the languages I could find here, to Wikicommons barnstar page and to each of the Awards Pages on the different languages. Are there other languages that are missing? -- Evrik 18:40, 17. Feb 2006 (CET)

deine Benutzerseite

Hallo! Deine Benutzerseite wurde wohl von einem Spambot verhunzt. < und > sind in html umgewandelt, ebenso wie ". Text wurde größtensteils gedoppelt. Wollte nur Bescheid sagen. --Pharaoh han 04:06, 31. Mär 2006 (CEST)

Danke dir für das Rücksetzten auf die Alte Version, ich habe z.Zt. nicht so viel Zeit für Wiki. Aber es gibt ja Fleissige Helfer! Danke! Denis Apel 01:23, 2. Apr 2006 (CEST)

An alle Wikipedianer aus Berlin

Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.

Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.

  • Weißt Du eine Lokalität, die
    • gut zu erreichen (ÖPNV),
    • preisgünstig,
    • freundlich und
    • kulturell aktiv ist?
Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!
  • Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?
Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!
  • Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?
Dann ignoriere diesen Aufruf!

Vielen Dank für die Kenntnisnahme

Dein Sarazyn (DISK : uRTeiL) 00:18, 2. Jun 2006 (CEST)

Rote Karte gegen Cufré

Hab' nicht vorm Fernseher gesessen und wundere mich daher: Im Artikel steht "Rote Karte: Cufré (nach Spielende, unsportliches Verhalten)", aber der Mann taucht im Artikel nirgendwo auf. Vielleicht ein Ersatzspieler, aber dann würde ich da noch einen kleinen Kommentar für die Außenstehenden dazusetzen. -- Hunding 22:36, 30. Jun 2006 (CEST)

Ist vielleiche eine Idee, ich schaue mal was man da machen kann. Es ist richtig das er auf der Ersatzbank gesessen hat und dann Schweini' eine geboxt.. :P Gruß Denis Apel 22:38, 30. Jun 2006 (CEST) - Ergänzung schau mal ich glaube so Versteht das Jeder. :P

Werner-Seelenbinder-Sportpark

Vorschau-Button

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel kurz hintereinander vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da jede Änderung einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Vielen Dank. -- Netnet @ 17:33, 6. Jul 2006 (CEST)

Hi Netnet, danke für den Hinweis, ich werde mich dran halten. Wir müssen ja nicht mehr Belastung machen als schon ist. Ich hätte auch selber dauf kommen können. Gruß Denis Apel 21:02, 6. Jul 2006 (CEST)
Hallo Denis, ich habe die Tabelle mit den Bahnrekorden nochmal angepasst. Inhaltlich kann ich Dir leider am Artikel nicht großartig weiterhelfen... Grüße -- Netnet @ 22:16, 6. Jul 2006 (CEST)

Image:EJ200-Eurofighter-Turbine-apel.JPG

Hallo Stardado, wenn Du selber die Aufnahme gemacht hast, dann schau das Du schnell eine Lizenz beibringen kannst. Wenn nicht selber aufgenommen, dann unterstütze den Löschantrag. Diese Bild wurde 10:45, 20 April 2005 in einem nicht öffentlich zugänlichen Gebäude aufgenommen. Der Fotograf kann nur durch eine Berufliche Tätigkeit an diesen Ort gelangt sein.(Handwerker vermutlich). Diese Triebwerk war zu diesem Zeitpunkt April noch Verschlussache und nicht veröffentlicht. Eine GNU FDL oder vergleichbare Lizenz müsste der Fotograf noch belegen.Die Firma selbst hat bis jetzt keine Kenntnis von diesem Vorfall, besser wäre Schnelllöschung vorzunehmen um den Fotografen zu schützen, oder er bringt eine Lizenz bei die diese Veröffentlichung bestätigt. --217.116.12.196 03:55, 14. Jul 2006 (CEST)

Siehe hier: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image_talk:EJ200-Eurofighter-Turbine-apel.JPG ... Gruß Denis Apel 13:24, 15. Jul 2006 (CEST)

Statistik über Loveparadebesucherzahlen

Hi! Du hast doch die Statistik der Loveparadebesucherzahlen überarbeitet. Dabei behauptest du 2006 wären 500.000 Besucher da gewesen. Dies stimmt so nicht! Es wurden 500.000 erwartet, doch schon nach jetzigen Schätzungen (ca. 3h nach der Loveparade) wurden ca. 800.000 Besucher gezählt. So mit stimmt deine Statistik nicht ganz ;)

Also Laut den Gestrigen Zahlen sollen es 500000 gewesen sein aber, das kann man ja anpassen! :P Danke für den Hinweis!

- Gruß Denis Apel 14:06, 16. Jul 2006 (CEST)

iFNG Foto

Hallo Stardado, ich habe gesehen, dass du ein Foto vom iFNG hochgeladen hast. Hast du vielleicht noch mehr Fotos mit E-Sportbezug? Der Artikel E-Sport sucht noch dringend nach Fotos. --Wedderkop 00:18, 16. Aug 2006 (CEST)

Hallo Wedderkop, ich sage mal so "zur Zeit Nicht" aber ich befasse mich mit der materie und es kann sein das ich das eine oder andere Event besuche und dann kommen bilder 100%. Aber z.Zt. muss ich mich entschuldigen nix da so neues. Außer die ifng-Bilder! Gruß Denis Apel 20:35, 16. Aug 2006 (CEST)
iFNG-Bilder :) ? Habe nur das eine im Artikel gesehen. --Wedderkop 00:34, 18. Aug 2006 (CEST)
Hallo Wedderkop, ich habe nur eines aus einer kleinen Serie von Bilder in die Commons hochgeladen, ich habe aber noch mehr.Hier hast du mal einen Link wo man sich alle die ich hier in Berlin gemacht habe anschauen kann. Wenn du dann davon noch eines haben möchtest kann ich das auch gern noch hochladen. Gruß Denis Apel 19:22, 20. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:Stardado/Europatoure/Nord

Hallo Stardado. Auf deine Unterseite wurde ein Löschantrag gestellt, da sie nicht der Erstellung einer Enzyklopädie diene. Du kannst dich unter Wikipedia:Löschkandidaten/2. November 2007#Benutzer:Stardado/Europatoure/Nord an der Diskussion beteiligen. Da die Seite bereits vor nunmehr fast zwei Jahren angelegt worden ist, stellt sich aber auch die Frage, ob sie nicht ohnehin bereits obsolet ist. In diesem Fall kannst du auch selbst einen Schnelllöschantrag stellen. --Proofreader 13:57, 2. Nov. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Denis Apel/Archiv/2006-2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

  • SANDER.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Denis Apel/Archiv/2006-2007) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:41, 5. Dez. 2007 (CET)