Benutzer Diskussion:DerHans04/Archiv/2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Deine Verbesserungen

Hallo Hans, auf diesem Wege mal ein Dankeschön für Deine Verbesserungen in Artikeln mit Schalke-Bezug. Dass ich gestern die Angaben zu den Größen der Spieler wieder herausgenommen habe, wirkt auf den ersten Blick sicher etwas unfreundlich. Aber wie ich schon in der Zusammenfassungszeile vermerkte: Es gab darüber vor längerer Zeit im Portal:Fußball eine Abstimmung, und das Ergebnis war, in Zukunft auf diese Angabe (wie auch auf Spitznamen der Spieler) zu verzichten. Ansonsten finde ich es sehr positiv, dass Du für Deine Änderungen immer einen Beleg parat hast. Wenn das nur alle machen würden! :-) Glückauf! --Happolati 13:48, 20. Jan. 2010 (CET)

Babelvorlagen

Hi Hans,

schön, dass du dir die Arbeit machst, mal für mehrere Vereine in einer Übersicht die Babelvorlagen darzustellen. Aber evtl. machst du dir diese umsonst, da es durchaus zu vielen Vereinen bereits Babelvorlagen gibt.

Z.B. für den 1. FC Union Berlin habe ich seinerzeit mal eine angelegt: Benutzer:Seppalot13/Unioner. --Der Sepp Sabbelecke 17:38, 27. Jan. 2010 (CET)

Namen, Zahlen und Fehler

Danke, da habe ich wohl einen C&P-Rest übersehen ... mit vier Auswechslungen hätten wir den Pott vermutlich auch nicht mitgebracht. ;-) LG -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 16:29, 2. Feb. 2010 (CET)

Benutzerunterseite

Hallo Hans, ich sehe gerade, du bist noch gar nicht so lang dabei. Daher ergänzend zu meinem Hinweis von heute abend, doch erst mal auf einer "Benutzerunterseite" (huh?) anzufangen: Eine Benutzerunterseite wäre zum Beispiel Benutzer:DerHans04/Spielerliste, sie kann nach diesem Muster auch irgendwie anders heißen, ich hab mir für solche Zwecke z.B. Benutzer:Körperklaus/Trainingslager angelegt. Dort kannst du dann Dinge ausprobieren oder eine Liste langsam aufbauen, ohne daß es einen Löschantrag geben kann, so daß du alle Zeit der Welt hast. Wenn du dann was fertig hast, kannst du es als neuen Artikel erstellen. Falls du Fragen hast oder Unterstützung brauchst, kann ich dir nur empfehlen, einfach andere Benutzer anzusprechen, die Leute im Fußballbereich sind alle sehr nett und hilfsbereit. Weiterhin frohes Schaffen hier wünscht --Körperklaus 00:07, 3. Feb. 2010 (CET)

Jens Wissing

Mache deine Version auf, kopiere den ganzen Text im Editierfenster und klebe den ganzen Text über den im Benutzer:Jungfischbecken/Jens Wissing. Bitte die Kategorien auskommentieren. Wenn der Mann relevant wird, wird sicher einer aus dem Fußballbereich ihn zurückverschieben.

Dann bitte SLA mit Begründung: Benutzerwunsch laut LD in den Artikel einbauen. --Eingangskontrolle 14:53, 18. Feb. 2010 (CET)

Wenn du mir noch verrätst, was du mit Dann bitte SLA mit Begründung: Benutzerwunsch laut LD in den Artikel einbauen. meinst, kann ich das gerne tun.--DerHans04 15:15, 18. Feb. 2010 (CET)

T-Home Cup

Falls du es hier nicht gesehen hast: Bevor du den Artikel T-Home Cup anlegst, solltest du dir diese Löschdiskussion durchlesen. Evtl. sparst du dir so die Arbeit. -- Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 11:55, 19. Feb. 2010 (CET)

Aktualisierungen

Wenn du wie am Samstag den Artikel zur Bundesliga aktualisierst, dann achte bitte darauf, erst nach dem Ende der Spiele etwa die Torschützenliste neu zu schreiben. Wir geben den Stand der Listen ja nie minutenaktuell an, sondern immer nur tagesaktuell. Grüße --Scherben 13:54, 30. Mär. 2010 (CEST)

Kategorisierung Nordderby und Liste

Hallo. Die Liste der Spiele zwischen HSV und SVW gehören eher nicht in die Kategorie:Fußballdery, da es eine reine Liste ist und diese eher extra kategorisiert werden sollten. Ich denke, es ist eine mögliche Lösung, das Redirect Nordderby dort einzuordnen. Noch besser wäre es natürlich, wenn es neben der Liste der Spiele auch einen Artikel über das Derby geben würde. --Jarlhelm 14:15, 9. Apr. 2010 (CEST)

FCB II 2010/11

Entschuldigung, haben wir aneinader vorbeigeredet und ich habe nicht berücksichtigt das Wuppertaler SV Borussia ein Nachholspiel hat und die dann Punktgleich (aber Tordiff 12 besser sind) aber rechnerisch noch möglich!

Aber mit dem Aufstieg der 2.Mannschaft in die 1. bzs. 2.Liga habe ich doch recht oder?

-- BCDMeier 16:42, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ja, ein Aufstieg ist aus regeltechnischen Gründen (2. Mannschaft) nicht möglich. Und mit den ganzen Nachholspielen in der 3. Liga kann man momentan auch schon mal den Durchblick verlieren. ;)--DerHans04 16:44, 20. Apr. 2010 (CEST)

Schalke-Spieler

Hallo Hans, danke für deine Aktualisierungen bei den Schalke-Spielern. Wünsche Dir nach diesem schönen Spieltag ein angenehmes Wochenende! Gruß --Happolati 18:29, 24. Apr. 2010 (CEST)

BF Heroes

Hallo, ein Hinweis der vielleicht wichtig ist: Du musst praktisch alles nochmal nachprüfen. Ich hab das, was dort steht, vollständig *vor* dem Release geschrieben und seitdem BF:H nicht mehr angeguckt/gespielt. Daher kann das alles völliger Mumpitz sein. Gruß, --Xephƃsɯ 17:38, 2. Mai 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, das habe ich an einigen Stellen – z.B. bei der Anzahl der Maps und dem VÖ-Datum – schon bemerkt. Ich arbeite mich erstmal durch die ganzen Texte und gucke nachher nochmal drüber, welche Angaben sich mittlerweile geändert haben können.--DerHans04 17:44, 2. Mai 2010 (CEST)

Stefan Raab...

...ist keine Quelle nach WP:Q. Der sagt auch irgendwas von "Lena verteidigt den Titel nächstes Jahr", als ob er das entscheiden würde. --CC 21:21, 31. Mai 2010 (CEST)

Hast du die Sendung vorhin gesehen? Dort wurde der Bundesvision Contest angekündigt, wie man es auch von anderen "Raab-Events" kennt: Zeit, Ort, Teilnehmer alle groß auf einem Monitor präsentiert. Es war nicht nur eine lapidare Aussage à la "Lena macht das nächstes Jahr wieder." Meiner Meinung nach kann man sowas als Quelle durchgehen lassen. Wenn nicht, dann halt nicht.--DerHans04 21:35, 31. Mai 2010 (CEST)
Nein, nicht. Die entsprechende Seite habe ich ja weiter oben bereits verlinkt. --CC 21:36, 31. Mai 2010 (CEST)

Inuse- Bapperl in Artikeln

Moin. Bitte beachte solche „Hieran-arbeitet-gerade-jemand“-Hinweise. Du hast mir jetzt die dummerweise die Statistik zerschossen. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 21:26, 11. Jun. 2010 (CEST)

Sorry, hab den Hinweis schlicht übersehen. War keine Absicht, wird nicht wieder vorkommen. Was für eine Statistik habe ich dir denn zerschossen, die nicht per Revert wieder herstellbar wäre?--DerHans04 21:31, 11. Jun. 2010 (CEST)
Die in der Tabelle (Einsätze, Karten). --Wwwurm Mien Klönschnack 21:37, 11. Jun. 2010 (CEST)
Das sind doch aber "nur" die 11 Startspieler gegen Uruguay und zwei gelbe Karten (die Tabelle gibt doch WM-Daten an?), oder meinst du irgendeine andere Statistik?! Und wie kann ich überhaupt eine Tabelle zerschießen, die ich nicht angefasst habe?--DerHans04 21:45, 11. Jun. 2010 (CEST)
Nein, ich meinte die laufend im Verborgenen bearbeitete Kadertabelle. Die Bleus sind eben in besten Händen. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 22:38, 11. Jun. 2010 (CEST)
NB: Es gibt Bearbeitungskonflikte in Abhängigkeit davon, wer wann welches Kapitel bzw. den Gesamtartikel geöffnet hat, um ihn zu bearbeiten. Dagegen hilft eben (normalerweise) {{inuse}}.

Den Baustein kenne ich, ich wahr nur einfach nicht aufmerksam genug und wollte das Layout der französischen Seite an die der anderen Länder angleichen. Ich dachte, dass das wohl jemand vergessen haben muss. So kann man sich irren.

Ich hoffe mal, dass du wieder alles hergerichtet bekommen hast?!--DerHans04 23:04, 11. Jun. 2010 (CEST)

Claro, hab' nur mittendrin geflucht - 35 Sekunden nach dem Schlusspfiff war alles aktuell, 5 Minuten danach auch der und der. :-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 23:06, 11. Jun. 2010 (CEST)
Dann bin ich ja beruhigt, ohne diese Info könnte ich heute Nacht nicht ruhig schlafen. ;)--DerHans04 23:13, 11. Jun. 2010 (CEST)

Kleinigkeit bei Fußball-WM

Cherundolo bekam keine gelbe Karte, wenn ja dann für welche Aktion/welchen Spielzeitraum ? Sämtliche Live-Ticker wissen nichts davon bzw. ich habe keine im Spiel gegen ihn ausgesprochen bekommen gesehen -- Knergy 22:50, 12. Jun. 2010 (CEST)

de.fifa.com und kicker.de listen beide eine Gelbe für Cherundolo in der 39.--DerHans04 22:51, 12. Jun. 2010 (CEST)

Datei:Revierderby.png

Hey, könntest du das Diagramm aktualisieren? Besten Dank im Voraus.--DerHans04 15:36, 11. Jun. 2010 (CEST)

Done. — Daniel FR (Séparée) 19:35, 22. Jul. 2010 (CEST)

Nummernsalat

Moin, der Hans. Die Zahlen, die der Kollege im griechischen Stil eintrug, entsprachen schon in etwa denen, die die Jungs in Piesteritz auf den Rücken trugen. Danach hätte Jones jetzt die 23, Schmitz gab die 21 an Metzelder ab und trägt nun die 13. Aba schaumama, wie's sich weiter entwickelt - wer weiß schon, wen der Glückliche sich bis zum ersten Spieltag möglicherweise noch in die Einkaufstüte packt ... ;-) Liebe Grüße aus L.E. in die alte Heimat von -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 14:56, 28. Jul. 2010 (CEST)

Ich weiß selber, dass die Nummern in etwa passen werden, allerdings ist es doch sinnvoller, nur die offiziell bestätigten einzutragen. Daher hab ichs zurückgesetzt. Aktuellstes Beispiel ist Hao, der bis einschließlich gestern immer die 7 getragen hat, heute allerdings mit der 8 am ersten Training teilgenommen hat. ;)--DerHans04 15:07, 28. Jul. 2010 (CEST)
Jepp, ist ja völlig richtig. Und für die Trikotbestellung haben wir ja auch noch zwei Wochen Zeit ;-) . Will eigentlich niemand die 22 ? *g* LG -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 15:37, 28. Jul. 2010 (CEST)
Die 22 ist eine der wenigen bisher offiziell vergebenen Nummern. ;) Atsuto 'Uschi' Uchida wird die tragen. http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/magath-uchida-passt-sehr-gut-hierher.html--DerHans04 17:49, 28. Jul. 2010 (CEST)
Ach, jetzt wo Du's schreibst, habe ich doch auch irgendwo gelesen ... war mir aber noch nicht wirklich bewusst geworden. (Vielleicht, weil er am Sonntag nicht mitspielen konnte?) Aber DER soll ja auch Tore verhindern ... ;-) LG -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 18:43, 28. Jul. 2010 (CEST)

Torfabrik

Heute Abend Sportschau gesehen? Da wurde der Ball von Gladbach gegen Nürnberg gezeigt. Darauf waren klar und deutlich beide Logos zu sehen ;)

Nein, heute mal nicht dazu gekommen. Wenn dem so war, dann ist es gut, aber schreib das beim nächsten Mal einfach beim Edit in die Zusammenfassungszeile rein. Dann spart man sich was (Und unterschreib deine Beiträge). ;)--Der Hans sag was 20:24, 21. Aug. 2010 (CEST)
Oh, verdammt, ich habs voll vergessen... Tut mir leid =/ Bitter das Schalke heute verloren hat. Aber das gehört nicht hierhin... Ich such grad die ARD Mediathek durch und hoffe die Sendung noch zu finden.--Geschrieben von diesem Typen hier 20:29, 21. Aug. 2010 (CEST)
Oha, ein Leidensgenosse. Aber ich bin mir sicher, es kommen auch wieder bessere Tage. Glückauf!--Der Hans sag was 20:32, 21. Aug. 2010 (CEST)
War ja grade mal der erste Spieltag, es kommen noch 33. Hba mir auch deinen Schalker-Babel ins Profil gepostet. Sehr gelungen übrigens ;)--Geschrieben von diesem Typen hier 20:35, 21. Aug. 2010 (CEST)

Liveticker

Hallo Hans. Man ist es ja von IP`s gewohnt das sie Wikipedia zum Liveticker machen aber warum machst du das wie im Fall Edin Dzeko, Diego. LG -- Rick Latimer 20:06, 28. Aug. 2010 (CEST)

Ich aktualisiere schon seit längerer Zeit Artikel von Spielern auch während der noch laufenden Spiele, hauptsächlich geht es dabei um Schalker. Damit bin ich, gerade bei den Usern, die sich sonst noch um die betroffenen Artikel kümmern, bisher immer auf eine positive Resonanz gestoßen. Wenn du nicht möchtest, dass ich das auch bei anderen Spielern mache, dann werde ich es in Zukunft lassen, aber wie gesagt, bisher gab es da kein negatives Echo zu.--Der Hans sag was 17:50, 30. Aug. 2010 (CEST)

Na ja ich kann hier niemand etwas vorschreiben was er zu machen hat aber ich finde es besser wenn man die Statistik erst nach den Spielen aktualisiert um die Versionsgeschichte überschauberer zu machen. Wenn bspw. ein Spieler vier Tore schießt dann kann man die Statistik gleich vier mal aktualisieren. LG -- Rick Latimer 12:22, 31. Aug. 2010 (CEST)

So hatten wir es bislang eigentlich auch bei den Schalkern gehalten. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 12:39, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ich werde versuchen, mich da dran zu halten, aber z.B. auf Grund dessen hab ich es bisher auch während der Spiele gemacht.--Der Hans sag was 12:46, 31. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Hans, (Gruß von 87.123.10.49) ich verfuhr lange Zeit auch so und löste eine größere Diskussion aus (siehe nachstehenden Schriftverkehr):

Das musste jetzt einmal sein!

Ich verbiete keinen die Mitarbeit - ist wohl in den "falschen Hals" gelangt. Ich möchte nur nicht, das in meine sorgfältig recherchierte Arbeit, Jemand hineinpfuscht. Fehler, insbesondere Flüchtigkeitsfehler, können jedem einaml passieren. Ich habe etliche Nutzer, die mein Wirken dulden und mich zur Anmeldung befragt haben. Ich bin der Letzte mit dem man nicht reden oder auskommen könnte.

Mein fußballerisches "Steckenpferd" ist nun mal der FC Bayern München und da bin ich natürlich ein wenig gereitzter. Das vorzeitige Aktualisieren nehme ich nur bei dem Verein vor, weil ich in der vergangenen Zeit, bei Einsetzen der Änderungswelle nach Spielschluss, ein Holterdiepolter registrieren musste.

Wie gesagt: Es gibt (Be)nutzer die meine Vorgehensweise nicht in Frage stellen und wissen das ich auf Sorgfalt und venünftige Formulierungen Wert lege. Dabei sind mir nie grobe "Schnitzer" unterlaufen...

Also nichts für ungut! -- 87.123.46.240 18:44, 3. Okt. 2010 (CEST)

Es geht nicht um andere Leute, aber wenn du schon damit anfängst: Hier warst du schonmal Thema und wie Ampfinger dort andeutet hat er dich auch direkt angesprochen. Letzte Woche revertierte dich dann Pessotino, heute ich. So unumstritten ist das also nicht. Ich will dir damit aber wirklich nicht zu nahe treten - tatsächlich ist der gute Wille durchaus erkennbar und grobe Schnitzer bisher Fehlanzeige. Allerdings ist es eben Stückwerk, was du da jeweils zum Anpfiff fabrizierst, das im Falle eines Torerfolgs zwingend nochmals bearbeitet werden muss. Was du bisher zwar tust, aber wie das in Freiwilligenprojekten so ist kann man sich darauf leider nunmal nicht verlassen - und muss stattdessen beobachten, ob du auch wirklich aktualisierst, womit du damit dann Woche für Woche die Aufmerksamkeit anderer Autoren beanspruchst. Würdest du erst nach dem Spiel aktualisieren, wäre das weniger relevant, weil ein eventuelles Ausbleiben deiner Arbeit dann keine falschen Angaben zur Folge hätte. Lieber kann eine Statistik veraltet sein, als dass sie falsch ist. de xte r 19:07, 3. Okt. 2010 (CEST)

Zur Weitergabe empfohlen!

Habs gelesen - in Ordnung!

Wenn ich damit Anderen Probleme bereite, werde ich nach Spielende tätig.

-- 87.123.46.240 19:29, 3. Okt. 2010 (CEST)

Danke dir. Gruß, de xte r 12:33, 4. Okt. 2010 (CEST)

Fußball-Bundesliga 2010/11

Ich danke dir, dass du meinen Fehler ausgemerzt hast. Hatte erst etwas anderes gelesen als das, was dort stand und deshalb fälschlicherweise die Information entfernt. Grüße --KingRodriguez 20:37, 29. Aug. 2010 (CEST)

Ist doch kein Problem, kann jedem mal passieren. ;)--Der Hans sag was 20:39, 29. Aug. 2010 (CEST)

Neuverpflichtungen

Moin nomma, DerHans. Weder Huntelaar (außer "laut dpa") noch Plestan sind offiziell bei Schalke. Auch hier wäre etwas mehr Zurückhaltung durchaus angebracht. Glückauf von -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 13:31, 31. Aug. 2010 (CEST)

Im Fall Huntelaar ist in diversen Medien (u.a. kicker.de, aber auch Printzeitungen [nicht "Bild"]) zu lesen, dass Magath selbst den Transfer bestätigt hat. Nicolas Plestan habe ich in den Kader eingefügt, nachdem Happolati den IP-Edit in der Navigationsleiste gesichtet hat.
Ich bin zwar gerade etwas übereifrig, was ich zum Teil selber wohl gar nicht merke, aber ich habe mit dem Eintragen unbestätigter Transfers nicht angefangen, sondern sie nur dort ergänzt, wo sie nach anderweitigen Sichtungen noch nicht standen.--Der Hans sag was 13:53, 31. Aug. 2010 (CEST)
Naja, noch 8 Std 20 min., dann ist der Transferhype endlich vorbei. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 15:40, 31. Aug. 2010 (CEST)

Hallo ihr beiden, Plestan ist offiziell (Schalke-HP). BWG --Happolati 15:47, 31. Aug. 2010 (CEST)

Upps. Eine Sache von Minuten. Aber ich bekomme jetzt keine Verbindung mehr auf die Website? -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 15:49, 31. Aug. 2010 (CEST)
Ich auch nicht, vorhin ging's noch... --Happolati 15:52, 31. Aug. 2010 (CEST)
Ich konnte auch eben gerade einen kurzen Blick auf die Neuerwerbung werfen, jetzt geht nichts mehr. Aber man ist ja nichts anderes gewohnt, der IT-Support lässt öfters zu wünschen übrig.--Der Hans sag was 15:53, 31. Aug. 2010 (CEST)

Scheint wieder zu funktionieren, vielleicht kann man ihn sich ja schon am Freitag angucken.--Der Hans sag was 15:58, 31. Aug. 2010 (CEST)

Fotto fon 'fellay

Moin, DerHans. Ich bin nicht sicher, ob dieses Foto nicht eine URV darstellt; in Anbetracht der Quelle "FCBarcelona Website" und der Tatsache, dass es das einzige Foto ist, das der Account auf Commons geladen hat, wäre ich da vorsichtig ... deshalb hatte ich es mit entfernt. LGv -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 19:49, 29. Dez. 2010 (CET)

Oh, danke für den Hinweis. Dann wird es wohl besser sein, das Bild erstmal draußen zu lassen.--Der Hans sag was 01:08, 30. Dez. 2010 (CET)
Hab' mal bei den Experten nachgefragt. Liebe Grüße von -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 01:54, 30. Dez. 2010 (CET)

Demichelis

Nach http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/546738/artikel_Demichelis_Malaga-meldet-Vollzug.html und http://sportbild.bild.de/SPORT/telegramm/telegramm.html ist es wohl doch ein Leihgeschäft... was denn nun? --SpiegelLeser 16:09, 31. Dez. 2010 (CET)

Ich nehme an, dass man am besten wohl der offiziellen Meldung auf der Webseite des FC Bayern trauen kann, die ich auch im Artikel als Quelle angegeben habe. Dort heißt es: Entgegen anders lautenden Medienberichten aus Spanien handelt es sich bei dem Wechsel des argentinischen Nationalspielers nach Andalusien aber nicht um ein Leihgeschäft, sondern um einen endgültigen Transfer.--Der Hans sag was 16:39, 31. Dez. 2010 (CET)
Okay... --SpiegelLeser 17:24, 31. Dez. 2010 (CET)