Benutzer Diskussion:DerPaulianer

Hi DerPaulianer,

willkommen als angemeldeter Benutzer, Tipps für Neunutzer gibt es unter WP:Start--Martin Se !? 15:42, 23. Dez. 2009 (CET)

Foto von St. Pauli

Hallo KAMiKAZOW,

Ich bin Fan des FC St. Pauli und habe einen englischen Arbeitskollegen namens Tom. Tom hat sich über folgendes gewundert: er hat bei der englischen Wikipedia auf der Seite über den FC ST. Pauli ein Foto gesehen, welches ein Foto des Spiels Fortuna Düsseldorf - FC St. Pauli in der ESPRIT-Arena zeigt. Anscheinend hast du das Bild auf dieser engl. Wiki-Seite über St. Pauli eingestellt. Wieso zeigst du nicht ein Pauli-Spiel im Millerntorstadion? Wieso in der ESPRIT-Arena? Gibt es die Möglichkeit dies zu ändern? Schöne Grüße wo auch immer hin.--DerPaulianer 13:21, 4. Mär. 2010 (CET)

• Also meine Digicam ist kaputt. Mach doch selber Fotos und lade die auf Commons hoch. --KAMiKAZOW 17:31, 4. Mär. 2010 (CET)

Eigentest (= betrifft nur den Paulianer selber)

- Fett geschrieben - Kursiv geschrieben - Fett und Kursiv --DerPaulianer 15:11, 12. Mär. 2010 (CET)

- Verlinkung von einem Begriff A) auf Wikiseite B) in die Mitte einer anderen Wikiseite C)

z.B. Auf Seite B) Triathlon EDF Alpe d'Huez steht A) Lang- und Kurzdistanz und führt zur Seite C) Triathlon zum Abschnitt Distanzen

Lang- und Kurzdistanz

Triathlon#Distanzen|Lang- und Kurzdistanz (mit einem # den Abschnitt angeben und die beiden entsprechenden rechteckigen Klamern voran u. dahinter)

oder

A) Ig-Nobelpreis auf Seite B) Murphys Gesetz führt zu C) Liste der Träger des Ig-Nobelpreises Anschnitt 2003

Ig-Nobelpreis

Liste der Träger des Ig-Nobelpreises#2003|Ig-Nobelpreis (mit einem # den Abschnitt angeben und die beiden entsprechenden rechteckigen Klamern voran u. dahinter)

- Rückgängig Machen eines eigenen falschen Edits

Nicht über kommentarlos zurücksetzten (= bleibt in der Versionsgeschichte sichtbar), sondern über rückgängig machen, da hier das Rücksetzen inkl. der Zusammefassungszeile nicht mehr in der Versionsgeschichte erscheint und ich nun korrekt editieren kann. Hierzu die Zusammenfassungs-Zeile "Änderung Nr. 923767364" löschen und dort den richtigen Kommentar reinschreiben.

- Test bzgl. individuelle Signatur

St. Pauli oder nichts --St. Pauli oder Nichts 13:53, 26. Nov. 2012 (CET) nochmal test:--St. Pauli oder Nichts 13:55, 26. Nov. 2012 (CET) nochmal: --St. Pauli oder Nichts (Diskussion) 13:57, 26. Nov. 2012 (CET) --DerPaulianer<small>(St. Pauli oder Nichts)</small> (Diskussion) 16:19, 11. Dez. 2012 (CET)

- --—|St. Pauli oder Nichts|— 17:25, 31. Dez. 2012 (CET) Normale Signatur

- DerPaulianer Nur DerPaulianer ohne Diskussion und Zeit

- —|DerPaulianer|— Signatur wie Lantus

- —|St. Pauli oder Nichts|— Signatur St. Pauli oder Nichts

- mit Signaturzeichen (Bleistift): -—|St. Pauli oder Nichts|— 17:27, 31. Dez. 2012 (CET)

- Oberelsass Verlinkung mit Unterverlinkung #

Hansa Rostock

Lieber Paulianer,
du beginnst grade einen Wikipedia:Edit-War, da du dieselbe Änderung ohne Diskussion zum zweiten Mal einstellst. Aber weg vom Formalen, hin zur Sache. Deine Änderung ist so leider nur als falsch zu bezeichnen:

• Bereits ab 1993 geriet Rostocks Fanszene insbesondere im Zusammenhang mit Ausschreitungen bei Spielen gegen den späteren Rivalen FC St. Pauli in negative Schlagzeilen, die zum Ende 1990er Jahre zwar nachließen,

„die nachließen" bezieht sich hier nicht auf Ausschreitungen gegen Pauli, sondern auf die negativen Schlagzeilen. Da sich der Abschnitt also mit der Berichterstattung im Allgemeinen und nicht konkret mit Vorkommnissen gegen St. Pauli beschäftigt (diese sind nur „insbesondere“ als Beispiel genannt), macht deine Ergänzung sprachlich und inhaltlich keinen Sinn.

• Doch unter anderem durch Ausschreitungen am Bahnhof von Stendal im Februar 2006, beim Auswärtsspiel in Essen im Februar 2007 sowie bei der Aufstiegsfeier in Rostock im selben Jahr geriet der F.C. Hansa erneut in den Fokus der Medien

hier wird durch das „doch“ auf das „zwar“ des Vorsatzes angespielt, was du durch deinen Einschub ad absurdum führst. Dazu werden Ereignisse genannt, die 2006, 2007 stattfanden und damit noch vor den erneuten Aufeinandertreffen der Vereine ab 2008, womit dein Einschub auch chronologisch an der ganz falschen Stelle stattfand.

Ich hoffe ich konnte dein Mißverständnis aufklären, de xte r 17:44, 24. Mai 2011 (CEST)

• 1) Mmmh, ja, habe verstanden, was du meinst bzgl. "diese Nachlassens" bzw. daß es sich nicht auf ein Nachlassen der Ausschreitungen in den 90er rein gegen Pauli bezieht, weil die sind (leider) aktuell.
• 2) Du schreibst, daß du hoffst, daß du das Mißverständnis aufgeklärt hast. Tja, darum geht es anscheinend. So wie die beiden Sätze darstehen, ist es nicht ganz verständlich (meiner Ansicht nach). Da ist irgendwie ein Bruch drin. Nach einem "zwar" erwartet man/frau im gleichen Satz etwas Folgendes, meist eine Einschränkung. Bsp. "Er ist zwar ein netter Kerl, doch seine Vergangenheit scheint zu offenbaren ..." Dieser Punkt nach dem Satz mit "zwar" ist wie ein Bruch. Und erst der darauf folgende Satz "Doch unter anderem..." paßt irgendwie nicht und führt zum Mißverständnis. Für mich zumindest. Vielleicht wäre besser: "...die zum Ende 1990er Jahre zwar nachließen, doch unter anderem durch Ausschreitungen am Bahnhof von Stendal..." Ist flüssige und verständlicher.
• 3) Will keinen Edit-War oder so etwas ähliches. Weiß gar nicht was das ist, dafür bin ich noch viel zu kurz dabei.

Alles in allem: danke für die Info und Aufklärung. Schöne Woche. --DerPaulianer 18:23, 24. Mai 2011 (CEST)

"Saarland"-Flagge (1947 - 1956) auf Deiner Benutzerseite

Hallo Paulianer, von Saarländer zu Saarländer. Ich will kein Besserwisser sein, aber: von 1947 bis zum politischen Anschluss an Deutschland am 1.1.1957 gab's noch kein "Saarland", das Gebilde war eine autonome Region unter französischer Ägide und hieß seinerzeit „Saarprotektorat“ (Hier). Schöne Grüße aus St. Wendel EPei 09:41, 19. Jan. 2012 (CET)

Lieber EPei, Du beziehst Dich bestimmt auf meine Benutzerseite. Zunächst mal schönen Dank für Deine Information. Ebenso möchte ich Dir sagen, dass Deine Fotos zu Hofgut Imsbach u. Johann-Adams-Mühle sehr schön sind.

Nun denn:

1. Zur Diskussion: Besserwisserei ist, wenn nicht zu penetrant, nichts negatives. Insofern habe ich kein Problem damit.

2. Zur Klärung: Ich habe bei "Eröffnung" meiner Benutzerseite vor ca. 3 Jahren das Bild der "Saarland"-Flagge aus der damals aktuellen Wiki-Seite Saarland 1:1 übernommen zs. mit dem damaligen Untertitel Flagge des Saarlandes. Dem ist auch heute noch so auf der Wikiseite Saarland, Abschnitt Geschichte. In diesem Abschnitt wiederum gibt es den Link zu dem Hauptartikel Geschichte des Saarlandes. In diesem Artikel wurde der Untertitel anscheinend in Saarprotektoriat geändert. Und in diesem Artikel wiederum gibt es den Abschnitt Abtrennung nach 1945 mit dem Hauptartikel Saarland 1947 bis 1956. Und in diesem Artikel steht wiederum Flagge des Saarlandes. Compris?!

D.h. also entsprechender Untertitel zum Bild je Artikel:

a) Artikel Saarland: Flagge

b) Artikel Geschichte des Saarlandes: Saarprotektorat

c) Artikel Saarprotektorat: Flagge.

In der Bildquelle der Flagge (klick gerne mal die Flagge an) steht: Flagge des von 1947 bis 1956 autonomen Saarlands. Insofern denke ich, dass ich dies auf meiner kleinen bescheidenen Benutzerseite belasse, dementsprechend wie es die Bildquelle und der Urheberrechtsinhaber wiedergibt ;-))

Schöne Grüße aus der Nordelbischen-Diaspora vom Immer-noch-echten-Theleyer an den St. Wendeler (auch auf dem Missionshaus gewesen?)--DerPaulianer 19:34, 19. Jan. 2012 (CET)

Hallo Paulianer, was Du anmerkst hatte ich auch bemerkt. Natürlich kann man das seinerzeitige "Saarprotektorat" der Franzosen im Sprachgebrauch als "autonomes Saarland" umschreiben, das ändert aber nichts an dem offiziellen Status und Namen "Saarprotektorat", nachzulesen in einem eigenen WP-Artikel hier. Ich will da nicht päpstlicher sein als der Papst, aber die korrekten Bezeichnungen sollte man schon der enzyklopädischen Genauigkeit wegen beibehalten. Natürlich kannst Du auf Deiner Benutzerseite ohne Probleme die Flaggenunterschrift so gestalten, wie es ist; dort verhagelt das nichts. Übrigens klebt die alte Flagge auch auf meinem Oldie "Fiat 500" hier; es gibt sie momentan wieder als Selbstkleber in einer St. Wendeler Buchhandlung zu kaufen. Wenn Du möchtest, kann ich gerne ein Exemplar kaufen und es Dir zuschicken. Und: ich war nicht "uff'm Heilische Bersch", ich war auf dem Wendalinum. Und weiter: Mein Verein ist der 1. FCK, mein zweitliebster Verein ist St. Pauli! Schöne Grüße aus der Wendelsstadt EPei 09:42, 20. Jan. 2012 (CET)

Lieber EPei, ja, wo du Recht hast, hast du Recht. Es stimmt, man/frau müßte/sollte dies im Rahmen einer enzyklopädischen Sinngebung vereinheitlichen. Dann müßte dies in allen Artikeln, die die Flagge des Saarprotektoriats/Autonomes Saarland nutzen geschehen. Z.B. im von dir genannten WP-Artikel hier und allen anderen 37 Dateiverwendungen der Flagge, angefangen von der Liste der teilnehmenden Mannschaften an Olympischen Sommerspielen über die Liste der Fußball-Nationaltrainer mit mindestens 100 Länderspielen bis hin zur Liste der Länderspiele der uruguayischen Fußballnationalmannschaft. Fehlt mir leider die Zeit dazu. Bin nämlich gerade damit beschäftigt nach 27 Jahren zurück nach Theley zu ziehen. Insofern danke ich recht herzlich für das Angebot zur Übersendung des Flaggen-Aufkleber. Werde ich mir dann ab 1. Febr. in St. Wendel kaufen. Vielleicht in der Buchhandlung Klein (gibt's die noch?). So, du bist St. Pauli Sympathisant? Na, dann sind wir ja schon mindestens zwei im St. Wendeler Land. ;-)) Schöne Grüße--DerPaulianer 20:26, 20. Jan. 2012 (CET)

Hallo Paulianer. Dein Einwand hinsichtlich der Vielfalt von "falschen" Saarland-Einträgen und des damit verbundenen Riesenaufwands ist korrekt, das gleiche ging mir auch durch den Kopf. Deshalb lasse ich mal die Finger von solch umfangreichen Änderungen, deren Präsenz man ja doch nicht zu 100 Prozent auffinden würde. Den Flaggen-Aufkleber kannst Du Dir in der Tat in der Buchhandlung Klein kaufen, die haben ihn auch aus eigenem Antrieb in einer Kleinauflage herausgebracht. Vielleicht noch ein Hinweis: Seit 3 Wochen gibt es einen neuen saarländischen WP-Stammtisch, der Anfang Januar erstmals "tagte". 10 Leute kamen da zusammen, neue Mitglieder sind immer herzlich willkommen. Der Stammtisch soll monatlich stattfinden, der nächste wird am 3. Februar in Neunkirchen (Stumm'sches Brauhaus im Wasserturm) sein. Guck mal hier, da findest Du eine vorläufige Terminliste für unsere Treffen. Wenn Du zurück im Saarland bist, könntest Du ja mit dabei sein. Beste Grüße EPei 11:34, 23. Jan. 2012 (CET)

Lieber EPei, ein Wiki-Stammtisch an der Saar? Ist ja super. 3. Febr. werde ich wohl nicht schaffen, da, wie gesagt, ich am 1. Febr. in Theley aufschlagen werde und dann erstmal genug zu tun haben werde. Vielleicht Termin im März. Muß ich mal schauen. Auf jeden Fall melde ich mich vorher. Liebe Grüße--DerPaulianer 17:58, 23. Jan. 2012 (CET)

Saarland-Stammtisch

Hallo, mittlerweile hat sich unsere regelmäßiger Saarland-Stammtisch etabliert. Es wäre schön, wenn Du als rückgekehrter Ex-Exil-Saarländer daran teilnehmen würdest. Aktuelle Infos zum Stammtisch findest Du hier. Gruß EPei (Diskussion) 10:30, 4. Mai 2012 (CEST)

Hallo EPei, danke für die Information. Ich habe bei der ganzen Geschichte halt nur ein Problem. So wie es ja ausschaut, trefft ihr euch meist in Neunkirchen. Ich haber leider kein Auto (brauchte in Hamburg keins und bislang in Theley auch keins) und kann somit nicht irgendwo weiter wegfahren. Ich beobachte aber dennoch die Termine für den Stammtisch. Vielleicht ergibt sich ja etwas. Aber bis auf weiteres kann ich leider nicht teilnehmen. Schöne Grüße aus dem Schaumberger Land ins St. Wendeler Land --DerPaulianer (Diskussion) 14:38, 4. Mai 2012 (CEST)

Schaumberg (bei Theley)

Du schreibst auf der Diskussionsseite "Der größte Teil des Berges und der höchste Punkt des Schaumberges (= Schaumbergturm) lag vor der Eingemeindung 1974 in den Grenzen der damals selbständigen Gemeinde Theley, dem heutigen Ortsteil Theley. Insofern wurde die (auch amtliche) Bezeichnung beibehalten." Hast Du einen Beleg für die Aussage auch amtliche? Ein aufmerksamer WP-Leser hat mich in dieser Sache angeschrieben und argumentiert, das Lemma müsse korrekterweise "Schaumberg (bei Tholey)" heißen; das sei nun einmal seit 1974 der offizielle Name der Gemeinde (siehe auch dessen Eintrag auf der Dik-Seite). Gruß EPei (Diskussion) 08:42, 31. Aug. 2012 (CEST)

Hallo EPei, schön von dir zu hören. Hoffe euer Stammtisch am 22. Augst war nett. Danke für die Info bzgl. des unsignierten Beitrages zum Artikel Schaumberg (bei Theley). Das Lemma wurde nicht von mir eingestellt. Ich hatte lediglich auf der Diskusionsseite auf eine Frage des Benutzers Er schon wider geantwortet, nach besten Wissen aus der Zeit vor 1974 - Gemeinde Theley - ohne weitere amtliche Belege. Wenn der unsignierte Benutzer das Lemma moniert und dieses korrigieren möchte, dann möge er es beim LKVK genau recherieren und das Lemma ändern mit Einzelnachweis und Quellenangabe. Nur zu sagen: "...trifft nicht zu - ist m. E. frei erfunden...", das ist mir zu dünn Was denkst du? Siehe hierzu meine Stellungnahme auf der Diskussionsseite (Eintrag auf der Dik-Seite). Schöne Grüße --DerPaulianer (Diskussion) 18:26, 31. Aug. 2012 (CEST)

Noch ein paar Links...

die dich gestern interessiert haben: WP:VM, WP:K, Portal:Rechtsextremismus, WP:SW. Mehr ist mir auf die Schnelle nicht eingefallen. Grüße, Gripweed (Diskussion) 16:28, 1. Nov. 2012 (CET)

Danke Gripweed, für die Links. Hatte nur noch den Kurier im Kopf. Werde mal einbißchen herumstöbern. War ein sehr interessanter Abend gestern. Bis denne. Braun-Weiße Grüße--DerPaulianer (Diskussion) 18:22, 1. Nov. 2012 (CET)

So...

dann tu ich dir auch mal was Gutes: Der FC St. Pauli ist schuld daß ich so bin. --Gripweed (Diskussion) 00:04, 3. Nov. 2012 (CET)

Aha, kenne ich gar nicht. Dann muß ich doch mal gucken, ob ich diese Kompilation noch irgendwo her kriege von meinen alten Pauli-Kumpels. Einige Lieder kenne ich aus verschiedenen Kompilations aus den 2000er Jahren. Aber allein der Titel Der FC St. Pauli ist schuld daß ich so bin ist schon geil. Stimmt sogar bis zu einem gewissen Grade. Ha ha ha. Hab gesehen, dass Du den Artikel erstellt hast. Bravo! Braun-weiße Grüße --DerPaulianer (Diskussion) 15:30, 3. Nov. 2012 (CET)

Gefällt mir! Gruß EPei (Diskussion) 12:15, 4. Nov. 2012 (CET)

Anfrage

Sorry, aber Heimatort usw. mag ich nicht öffentlich lesen. Was den Rest angeht: Hast du deine E-Mail freigeschaltet? Dann kann ich dir Infos zukommen lassen. --Gripweed (Diskussion) 17:29, 25. Nov. 2012 (CET)

Sorry bzgl. Ortsnennung, stimmt, hatte nicht mehr daran gedacht. Email-Adresse hatte ich bislang nicht freigeschaltet. Habe nun aber freigeschaltet. Gruß--DerPaulianer (Diskussion) 13:20, 26. Nov. 2012 (CET)

Mail ist draußen. --Gripweed (Diskussion) 15:15, 27. Nov. 2012 (CET)

Hoheitszeichen BW

Bitte ändere nicht weiter das aktuell gültige Hoheitszeichen der BW in irgendwelche Logos. Siehe auch Diskussion:Bundeswehr#Hoheitszeichen. --127.0.0.1 19:01, 16. Jan. 2013 (CET)

Also, irgendwelche Logos waren das nicht, sondern von der hoch offiziellen BW-Internetseite bzw. Wiki-Commons. Egal, habe verstanden. War nur gut gemeint. Trotzdem Gruß von der Hilfstruppe ;-))--—|St. Pauli oder Nichts|— 10:52, 17. Jan. 2013 (CET)

Jawoll mein hochoffizieller Paulianer, habe verstanden ;) --127.0.0.1 12:24, 17. Jan. 2013 (CET)

20. Wikipedianer-Treffen im Saarland am 27. November 2013

Dieses Treffen wird erneut im Wirtshaus Homburger Hof (Am Rondell 3, 66424 Homburg) stattfinden. Geplant ist Mittwoch, der 27. November 2013, Beginn um 19 Uhr. Das Wirtshaus befindet sich etwa 500 m vom Hauptbahnhof Homburg entfernt. Bitte tragt euch in die Liste ein, damit man disponieren kann. Danke & Gruß EPei (Diskussion) 13:54, 14. Okt. 2013 (CEST)

Hallo EPei,

danke für die Info. Hätte schon Lust zu kommen. Habe aber immer noch kein Auto. Mit Bus und Bahn nach HOM ist mir einfach zu teuer und umständlich, ... aaaaaber, wenn Du mich netterweise ab WND mitnehmen könntest und wieder zurück nach WND, dann würde ich sehr wahrscheinlich mitkommen. Habe nämlich Monatskarte für Bus-Fahrt nach WND (von meinem neuen Arbeitsgeber Stadt St. Wendel). Würde das gehen? Schöne Grüße aus dem Schaumberger Land ins St. Wendeler Land. -- —|St. Pauli oder Nichts|— 18:59, 16. Okt. 2013 (CEST)

Hallo, klar geht das. Diesmal bitte auch am vereinbarten Platz (Busbahnhof WND, 18.30 Uhr ?)erscheinen ... ;-) Wir würden dann etwa 2 Stunden bleiben, dann Nachhausefahrt. Ich kann Dich bis nach Theley fahren. Gruß EPei (Diskussion) 14:21, 17. Okt. 2013 (CEST)

Alles klar, würde kurz nach 18 h mit Bus nach WND fahren mit Ankunftszeit Busbahnhof 18:31 h. Ich hätte eine Rückfahrt von WND mit Bus entweder um 20:25 h oder 22:25 h. Je nachdem wie lange wir bleiben (20:25 h unrealistisch) könnte ich um 22:25 h mit Bus fahren. Sollten wir früher nach WND fahren, wäre ein Nachhausefahrt Deiner Seits echt nicht verkehrt. Ich trage mich mal in die "Kommensliste" ein. Gruß -- —|St. Pauli oder Nichts|— 19:59, 17. Okt. 2013 (CEST)

Okay, ich bin dann um 18.30 Uhr am Busbahnhof, Parkplätze vor dem Rondell (Tourist-Info). Gruß EPei (Diskussion) 13:46, 18. Okt. 2013 (CEST)

25. Wikipedianer-Treffen im Saarland

Dieses Treffen wird am 2. Juli 2014 in Stumms Brauhaus in Neunkirchen ab 19 Uhr stattfinden. Wenn Du möchtest, dann trag Dich in die Liste ein und komm doch mal wieder vorbei. Dein Besuch am 27. November in Homburg hat viel Spaß gemacht, und am Abend des 2. Juli ist Fußball-WM-mäßig nichts los! Wäre das was? Viele Grüße, --Stolp (Disk.) 16:54, 22. Jun. 2014 (CEST)

Wo steckt DerPaulianer?

Hallo, habe gesehen, dass das Haus Deiner Schwester in Theley zum Verkauf oder zur Vermietung ansteht. Wohnst Du mittlerweile woanders? Gruß EPei (Diskussion) 13:16, 25. Jul. 2014 (CEST)

Die von Dir angekündigte Email ist leider nicht bei mir eingetroffen... Gruß EPei (Diskussion) 11:55, 30. Jul. 2014 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:42, 30. Jul. 2014 (CEST))

Hallo DerPaulianer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:42, 30. Jul. 2014 (CEST)

Hallo DerPaulianer, ich habe die VM erl. und möchte dich bitten, bei derart umfangreichen Löschungen eine kurze Begründung zu hinterlassen. Wenn es ein Versehen war, wäre es schön, wenn du das kurz mitteilst. mfG --Doc.Heintz (Diskussion) 22:35, 30. Jul. 2014 (CEST)

Vandalismus zu betreiben liegt mir fern. Ich wollte lediglich die angegebene Mitgliederzahl von ca. 80 auf ca. 40 korregieren. In der Zusammenfassung hatte ich als Erklärung dieser Korrektur auf die in der verbandseigenen Webseite (www.bdsv.eu) angegebene Mitgliederzahl verwiesen. Die Löschung der Liste war ein Versehen und ist mir nicht aufgefallen. Sorry. Die Anzahl der Mitglieder ist z. Zt. mit 46 angegeben, welches ebenfalls nicht stimmt. Lt. Mitgliederliste auf der verbandseigenen Webseite sind es nur 43. Ich bitte um Korrektur, da ich diese Korrektur nicht vornehmen werde, um nicht wieder in den Verdacht etwaigen Vandalismus zu geraten. Schöne Grüße-- —|St. Pauli oder Nichts|— 00:27, 31. Jul. 2014 (CEST)

Kleiner Erinnerungsservice

Du hast Dich für das heutige Treffen in Neunkirchen eingetragen. Darauf freue ich mich schon. Also, dann bis nachher im Brauhaus. Viele Grüße, --Stolp (Disk.) 14:54, 4. Feb. 2015 (CET)

Ist schon wieder Stammtisch?

Jawohl, am Mittwoch! --Gripweed (Diskussion) 17:59, 29. Jun. 2015 (CEST)

Stammtisch außer der Reihe

[1] --Gripweed (Diskussion) 17:33, 20. Jul. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis. Geht leider nicht.-- —|St. Pauli oder Nichts|— 20:27, 20. Jul. 2015 (CEST)

Kleiner Erinnerungs-Service

Ein kleiner Erinnerungs-Service: heute Abend gibt es nach langer Zeit endlich mal wieder das Wikipedia-Treffen in Neunkirchen, für den Du Dich auch angemeldet hast und worauf ich mich schon freue. Dann also bis heute Abend :-) --Stolp (Disk.) 11:27, 18. Feb. 2016 (CET)

Danke für die Erinnerung. Bis heute Abend.-- —|St. Pauli oder Nichts|— 13:36, 18. Feb. 2016 (CET)

Ich wünsche euch einen erkenntnisreichen, kurzweiligen und schönen Stammtischabend. Leider kann ich nicht dabei sein. EPei (Diskussion) 14:19, 18. Feb. 2016 (CET)

Frohes Neues Jahr

Hallo Paulianer, erst einmal wünsche ich Dir ein frohes neues Jahr 2019! Du hast Dich ja gestern optional eingetragen fürs 40. Treffen im Saarland, wobei es derzeit noch an verbindlichen Anmeldungen fehlt. Es würde mich natürlich sehr freuen, wenn es letztlich klappen würde. Beste Grüße, --Stolp (Disk.) 14:59, 3. Jan. 2019 (CET)

Stammtisch morgen....

Wie schauts aus? --Gripweed (Diskussion) 18:06, 11. Jun. 2019 (CEST)

Sieht gut aus, ich denke, ich bin dabei. Vielleicht ein wenig blutleer, da ich vorher zur Blutspende bin, aber sollte klappen. -- —|St. Pauli oder Nichts|— 18:33, 11. Jun. 2019 (CEST)

Wikipedia:Saarland

Hallo Paulianer, falls Interesse und zeitliche Machbarkeit besteht, hier der kleine Hinweis: kommenden Mittwoch treffen wir uns in Neunkirchen (Wikipedia:Saarland#42. Wikipedianer-Treffen im Saarland am 25. September 2019). Viele Grüße, --Stolp (Disk.) 19:54, 18. Sep. 2019 (CEST)

Soeben angemeldet :-) -- —|St. Pauli oder Nichts|— 09:43, 20. Sep. 2019 (CEST)

Diese Woche Mittwoch Abend

Am kommenden Mittwoch Abend wäre es dann soweit, dass wir uns in Neunkirchen treffen könnten, falls es doch noch bei Dir klappen sollte :-) --Stolp (Disk.) 18:52, 8. Nov. 2021 (CET)

Hallo Stolp, wird sich morgen spontan entscheiden. Melde mich nochmal. Beste Grüße. St. Pauli Bernd. --2001:1A81:7201:5D00:18A0:17F7:1888:A66E 00:03, 9. Nov. 2021 (CET)

Alles klar, wir werden sehen. Viele Grüße, --Stolp (Disk.) 09:30, 9. Nov. 2021 (CET)

Hallo Stolp, kann es doch einrichten. Bis heute Abend. -- —|St. Pauli oder Nichts|— 12:26, 10. Nov. 2021 (CET)

Wikipedia-Treffen in Scheidt am 25. Mai 2022

Hallo Paulianer,
Dr. Linum hat für das kommende Treffen am 25. Mai den Vorschlag gemacht, um 18 Uhr mit einer Führung durch das Landesarchiv in Saarbrücken-Scheidt zu starten.
Dazu laufen die Anmeldungen hier: Anmeldung zum Treffen im Saarland am 25. Mai 2022.
Wie wir es mit dem Essen danach machen wollen, steht noch zur offenen Diskussion hier: Diskussion zum Treffen am 25. Mai. Es wird überlegt, ob wir uns danach in Scheidt zum Essen treffen wollen. Dann wäre es zeitsparender als danach nach Neunkirchen zu pendeln. Schau mal, ob das etwas für Dich ist. Viele Grüße, --Stolp (Disk.) 12:54, 13. Mai 2022 (CEST)