Benutzer Diskussion:Der Wolf im Wald/Archiv/2007/1. Quartal

Diese Seite dient als Archiv für abgeschlossene Diskussionen des Benutzers Der Wolf im Wald. Aktuelle Diskussionen finden sich unter Benutzer Diskussion:Der Wolf im Wald.

Weltausstellung der Photografie

Ich ahbe deine Verschiebungen wieder rückgängig gemacht. Es ahndelt sich um Eigennamen und Buchtitel die werden nicht der neuen RS unterworfen PG 16:08, 6. Jan. 2007 (CET)

Hinsbeck (Ruhr)

Hallo Der Wolf im Wald, wirst du den Artikel Hinsbeck (Ruhr) noch bearbeiten oder entfernst du den Inuse-Baustein? --Grüße, Auke Creutz um 15:54, 28. Jan. 2007 (CET)

Entschuldigung! Eigentlich wollte ich den Artikel noch verbessern und habe den Baustein eingefügt, doch dann kam mir etwas dazwischen und ich hatte den Inuse-Baustein ganz vergessen. Ich habe ihn jetzt entfernt. Danke für den Hinweis --Der Wolf im Wald Bewertung 14:12, 29. Jan. 2007 (CET)

Keine Ursache; schöner wär's natürlich gewesen, du hättest 'was Hypsches aus dem Artikel gemacht, nun war ich's, der sich daran versucht hat. --Grüße, Auke Creutz um 15:42, 29. Jan. 2007 (CET)

Portal:Polen

Wieso hast du meine Änderung rückgängig gemacht? Und das auch noch ohne jeglicher Begründung!--84.142.121.252 16:20, 10. Feb. 2007 (CET)

Hab meine Änderung wieder drauf gemacht. In Zukunft erst schaun dann handeln. So wie du das machst wird nur unnötig viel gespeichert.--84.142.121.252 16:23, 10. Feb. 2007 (CET)

Entschuldigung, ich muss mich verklickt haben! -- Der Wolf im Wald Bewertung 19:06, 10. Feb. 2007 (CET)

Felix F. Carlebach

Hallo, Wolf im Wald,
du hast bei Felix F. das Geburtsdatum interwikiverlinkt. Ich hatte darauf verzichtet, weil es nach meinem Wissen neuer Standard ist. Kann aber im Augenblick nicht sagen, wo's steht. Herzliche Grüße --MrsMyer 18:17, 20. Feb. 2007 (CET)

Diskussion:Melchior von Meckau

Ich habe deine Änderung im Artikel rückgängig gemacht. (Diese Seite beobachte ich nicht, antworte mir ggf. dort) --Nutzer 2206 18:35, 23. Feb. 2007 (CET)

Würdest Du bitte...

das unsinnige anlegen von xx.xx. Redirects auf Datumsartikel unverzüglich einstellen, und schnelllöschanträge für die bereits erstellten stellen? die sind absolut unsinnig und überflüssig. -- Tobnu 20:30, 23. Feb. 2007 (CET)

Wieso unsinnig? In vielen Artikel wird schließlich die xx.xx.-Form benutzt und verlinkt. --Der Wolf im Wald Bewertung 20:41, 23. Feb. 2007 (CET)

Wenn Du Dir schon die Arbeit machen willst, dann geh doch durch diese Artikel und passe die entsprechend Wikipedia:Datumskonventionen an. Deine Redirects habe ich gelöscht. --Seewolf 20:47, 23. Feb. 2007 (CET)

Chromatische Aberrationen

Hallo, du hast bei der Diskussion Exzellente Bilder beim Bild "Kloster Wald" von Chromatischer Aberrationen gesprochen. Kannst du mir die Stelle beschreiben, wo man die dort sehen kann? Es interessiert mich wirklich. Danke--Zollernalb 23:11, 24. Feb. 2007 (CET)

Geringfügige Chromatische Aberrationen lassen sich im gesamten Dachbereich auffinden, stark sind sie an den Schornsteinen und an rechten Seite der Turmspitze zu erkennen. Gruß --Der Wolf im Wald Bewertung 12:03, 25. Feb. 2007 (CET)

Danke, kann man da grundsätzlich was dagegen machen, außer dass ich mir eine neue Kamera kaufe?--Zollernalb 13:41, 25. Feb. 2007 (CET)

Man kann abblenden oder das Bild digital bearbeiten --Der Wolf im Wald Bewertung 17:07, 26. Feb. 2007 (CET)

Danke--Zollernalb 18:24, 26. Feb. 2007 (CET)

Oberkategorien gehören entfernt

schau hierzu bitte Benutzer_Diskussion:Christian_Nurtsch#Oberkategorie_draussen_lassen --84.142.124.108 01:27, 3. Mär. 2007 (CET)

Entschuldige, ich hatte die Unterkategorien nicht gesehen. --Der Wolf im Wald Bewertung 01:31, 3. Mär. 2007 (CET)

Weiterleitung

Danke für die gangzganzfixe Hilfe bei Mackaill - ich hatte noch etwas Kaffee in den Augen... --FatmanDan 10:18, 3. Mär. 2007 (CET)

Keine Ursache ;-) --Der Wolf im Wald Bewertung 10:19, 3. Mär. 2007 (CET)

Seidenbuch

habe da mal ein klein wenig mehr reingeschrieben, nachdem da ein Admin meinte seine Buttons ausprobieren zu müssen. Bitte schau mal drauf.--Blaufisch 10:38, 3. Mär. 2007 (CET)

Sieht ganz gut aus --Der Wolf im Wald Bewertung 10:40, 3. Mär. 2007 (CET)

Einen Artikel in die

QS einzutragen wie z.B. Porsche 911 Turbo mag ja ganz nett sein. Allerdings gibt es schon Porsche 911. Ausserdem ist fraglich ob eine URV und gleichzeitig ein Essay in der Wikipedia wirklich in die QS müssen. --Dachris^blubber 14:51, 4. Mär. 2007 (CET)

Vorsicht!

Der Jäger im Wald 20:58, 8. Mär. 2007 (CET)

Hahaha! --Der Wolf im Wald Bewertung 14:45, 9. Mär. 2007 (CET)

Josef Adolf Schmoll genannt Eisenwerth

wieso hast du den artikel verschoben? es gibt zwei personen mit gleichem namen. --Jurek1 18:35, 9. Mär. 2007 (CET)

Ja, aber nicht zwei Artikel und desshalb ist es doch besser wenn man den korrekten Namen als Lemma verwendet und nicht irgendetwas wie Adolf Schmoll genannt Eisenwerth (Kunsthistoriker), wonach sowieso niemand sucht. --Wolf im Wald Bewertung 18:43, 9. Mär. 2007 (CET)

wenn der zusatz nicht dransteht, weiß doch keiner, dass es zwei verschiedene personen des gleichen namens gibt, auch wenn sie über Schmoll genannt Eisenwerth verlinkt sind. es gibt halt auch leute die z.b. über die wp-suchfunktion oder über google direkt auf den artikel stoßen. wenn im titel dann der beruf steht, erkennt man dann schon, ob es die gesuchte person ist und muss nicht erst den volltext aufrufen. ich bin nun grade am schreiben der artikel zu den wichtigen mitgliedern der familie und als nächster käme eben der gleichnamige dran, so dass es dann zwei gibt. --Jurek1 18:57, 9. Mär. 2007 (CET)

In der Wikipedia ist es normalerweise unüblich den Beruf ins Lemma zu packen, denn wenn man in diesem Fall nach dem normalen Namen sucht findet WP den Artikel nicht (und wer tippt schon den Beruf mit ein wenn er in Wikipedia sucht?), dass noch irgendwann ein Artikel mit dem gleichen Lemma erstellt wird konnte ich ja nicht ahnen! Außerdem kann man ihn ja dann noch verschieben. Grüße, --Wolf im Wald Bewertung 19:07, 9. Mär. 2007 (CET)

Wikipedia:Bilderangebote

Hallo Wolf, vielen Dank für deinen Eintrag. Unter Portal:Bonn/Fehlende Bilder findest du bereits einige Wünsche, die du gerne erfüllen darfst :) Gruß und Danke im Voraus, --Flominator 10:40, 11. Mär. 2007 (CET)

Tipp zur Kategorisierung

Hi Wolf,

ich habe gesehen, dass du häufiger Personen kategorisierst. Dabei kannst du Zeit sparen, wenn du einmal { {DEFAULTSORT: Nachname, Vorname}} in einem Artikel angibst, danach brauchst du nich mehr [[Kategorie:bla|Nachname, Vorname]] sondern nur noch [ [Kategorie:bla]] anzugeben.

Viele Grüße-- MrMage 18:49, 12. Mär. 2007 (CET)

Vielen Dank, dein Tipp ist sehr hilfreich! --Wolf im Wald Bewertung 18:59, 12. Mär. 2007 (CET)

Ich hab noch was gefunden: In PDD's aktueller monobook.js gibts ein Script um automatisch Kategorien und PND-Einträge zu erstellen. Siehe Benutzer:Spongo. --MrMage 16:33, 15. Mär. 2007 (CET)

Inuse

Moin, darf ich dich bitten nächstes mal zu beachten, wenn jemand anderes den Artikel bearbeitet und dafür extra das Inuse hinsetzt. Jetzt hatte ich den gesamten Artikel überarbeitet und weg wars. Na danke! --77.179.93.171 20:12, 15. Mär. 2007 (CET)

Ich hatte ebenfalls den gesamten Artikel bearbeitet und plötzlich steht da inuse --Wolf im Wald Bewertung 21:09, 15. Mär. 2007 (CET)

K-Edits

Komma statt Semikolon: Wo steht das? Jonathan Groß Korrekturleser gesucht! 18:16, 16. Mär. 2007 (CET)

Hallo, dass steht in der Formatvorlage Biografie. Gruß, -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 18:17, 16. Mär. 2007 (CET)

Hmm. Sieht trotzdem nicht so hübsch aus. Gruß, Jonathan Groß Korrekturleser gesucht! 18:18, 16. Mär. 2007 (CET)

Ist aber korrekt --Wolf im Wald Bewertung 18:19, 16. Mär. 2007 (CET)

Verschiebungen

Hallo Thomas, wenn du Artikel verschiebst, könntest du dann bitte immer hinterher die Weiterleitungen auf das alte Lemma korrigieren? Speziell bei Berg (Starnberger See) sind da noch jede Menge doppelter Redirects übrig, wie man hier sehen kann. Könntest du die bitte noch anpassen? Lieben Gruß --S¹ (Geisterbanker) 00:29, 20. Mär. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis, jetzt ist mir aber leider der liebe Nicolas17 zuvor gekommen. Grüße, --Wolf im Wald (+/-) 11:04, 20. Mär. 2007 (CET)

Na ja, Hauptsache Ihr wisst jetzt beide, dass man das selber machen sollte, damit niemand einem hinterherputzen muss ;-) --S¹ (Geisterbanker) 12:14, 20. Mär. 2007 (CET)

Ich bin eigentlich immer mehr der, der anderen hinterherputzen muss ;-) Doppelte Weiterleitungen zu korrigieren wird leider oft vergessen. -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 13:45, 20. Mär. 2007 (CET)

Da fehlen aber noch einige... Rauenstein 11:18, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich finde keine doppelten Weiterleitungen mehr, oder meinst du etwas anderes? -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 12:47, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich glaube Rauenstein meint die Links, aber die müssen nicht alle korrigiert werden. --Wolf im Wald (+/-) 13:05, 21. Mär. 2007 (CET)

Karl Theodor

Ich habe es jetzt so gelöst und finde die Lösung überzeugend. Ein gewisser S 1 hat mir dazwischengefunkt. Kannst Du ihn zurückpfeifen? MfG --UPH 19:38, 20. Mär. 2007 (CET)

Was stimmt nicht? --S¹ (Geisterbanker) 19:41, 20. Mär. 2007 (CET)

Ich kann dem auch nicht so ganz folgen --Wolf im Wald (+/-) 19:42, 20. Mär. 2007 (CET)

Ich habe ausnahmsweise mal scheiße gebaut und verheddere mich gerade darin. Zur Klarstellung: Laßt uns doch Karl Theodor (Begriffsklärung) bestehen lassen und Karl Theodor als Redirect darauf zulaufen. Habt Ihr dagegen Einwände? --UPH 19:44, 20. Mär. 2007 (CET)

Ja, habe ich. Klammerlemmata werden nur bei Bedarf geführt, d.h. wenn das Lemma ohne Klammer bereits anderweitig und sinnvoll belegt ist. --S¹ (Geisterbanker) 19:49, 20. Mär. 2007 (CET)

Da kann ich S1 vollkommen zustimmen --Wolf im Wald (+/-) 13:02, 21. Mär. 2007 (CET)

OK, ich verstehe. Ihr seid ja echt wie Kettenhunde: Man experimentiert ein bißchen herum und schon knallen einem die Löschungen, Verschiebungen und Bearbeitungskonflikte um die Ohren. Einerseits finde ich es gut, daß Ihr so "auf der Hut" seid, andererseits könntet Ihr Eure Einwände auch gleich erklären, denn schließlich war der Gedanke, Karl Theodor als Begriffsklärung auszuführen, anstatt einseitig auf Karl Theodor von der Pfalz-Sulzbach zulaufen zu lassen, nicht schlecht und ich habe gleich um Hilfe gebeten. Jemand, der nicht so häufig editiert wie ich, könnte sich von dieser etwas barschen Art möglicherweise irritiert fühlen. --UPH 19:55, 20. Mär. 2007 (CET)

Jean Laurent

Tach Kollege, ich hab mal Deinen Doppeleintrag zu Jean Laurent auf der QS entfernt. Schönen Gruß, --Wkrautter Disk Bew. 13:51, 21. Mär. 2007 (CET)

Vielen Dank --Wolf im Wald (+/-) 13:54, 21. Mär. 2007 (CET)

nix zu danken, ist jetzt eh erstmal hinfällig, da URV. --Wkrautter Disk Bew. 13:55, 21. Mär. 2007 (CET)

Scooter Tuning Zipf

Hallo Wolf. Warum sollte mein Artikel über die Scooter Crew gelöscht werden? lg --Babsy1803

um mal für den Wolf zu antworten WP:RK, WP:WWNI --Dachris^blubber 18:04, 25. Mär. 2007 (CEST)

Danke für die Antwort Dachris, du hast vollkommen recht, denn Relevanz war keine gegeben. --Wolf im Wald (+/-) 18:09, 25. Mär. 2007 (CEST)

Cybershot800i

Hallo.. du kannst doch net zwei Minuten nachdem man eine Seite angelegt hat schon als Schnelllöschkandidat markieren. Jetz hab ich für meinen Artikel Mina Ostertag vorerst eine Kurzform geschrieben. Des machste bitte aber schnell rückgängig!!!! Danke.. Ach ne, danke Wolf jetz is inzwischen der Text von einer Viertelstunde gelöscht!!!!!!!!!!! Ich mein HALLOOOO?

Bei dem "Artikel" handelte es sich um keinen richtigen Artikel. Wenn du küftig einen Artikel verfasst schreib dann doch bitte direkt den gesamten Text und nicht solche indiskutalben Wortfetzen hinein. Grüße, -- Wolf im Wald (+/-) 14:16, 29. Mär. 2007 (CEST)

Brian Marshall

Hallo Wolf im Wald, mag zwar sein, dass der Artikel wie auch immer ein gültiger Stub ist, aber Relevanz für einzelne Bandmitglieder lässt sich bei der Band leider nicht feststellen, wodurch Löschung so oder eben erst nach 7 Tagen erfolgt. Daher ist dein Einspruch zwar formal richtig und natürlich löblich, aber im Prinzip zögert er die Löschung nur heraus. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 16:00, 29. Mär. 2007 (CEST)

Excelsior

Hallo,

Ich weiß nicht, wie weit sich der Schiffsstau auf dem Rhein wg der Excelsior und ihrer Container hinstreckt, aber zumindest dann, wenn in Deiner Gegend dadurch die Häfen voll sind, könntest du vielleicht seltene Fotos schießen, zumal das Wetter auch mitzuspielen scheint.

Vielen Dank --Norbert Schnitzler 19:11, 29. Mär. 2007 (CEST)

Tut mir leid bei mir in der Umgebung sind leider weit und breit keine Schiffe aufzufinden -- Wolf im Wald (+/-) 19:03, 30. Mär. 2007 (CEST)

Moe Bandy

Hi Wolf, wieso ist jetzt "gebürtig" richtiger als meine Version? Ich finde, "gebürtig" hört sich gestelzt an. Gibt es da ein MB oder ähnliches zu? Howdy! Deirdre 15:39, 30. Mär. 2007 (CEST)

Hallo Deirdre, nach der Formatvorlage Biografie ist geboren als inkorrekt, gültig hingegen ist: (* ...; gebürtig Geburtsname) oder (* ...; eigentlich Geburtsname) -- Wolf im Wald (+/-) 15:49, 30. Mär. 2007 (CEST)