Benutzer Diskussion:Der kleine grüne Schornstein/Archiv 2009
Artikel sichten
Hallo, Du hattest den Artikel zu Allan Vainola mal gesichtet. Es sind kleinere Änderungen vorgenommen worden und bisher hat den Artikel keiner neu gesichtet. Ich wäre dankbar dafür, wenn Du diesen und auch den Artikel Valev Uibopuu sichten könntest. Ich kenne mich nicht ganz so gut aus, weiß daher nicht, warum vor allem letzterer Artikel noch nicht gesichtet wurde. Falls irgendwelche Gründe dagegen sprechen, wäre ich auch für Infos hierzu dankbar. LG Anatra1897 15:09 (CET), 12. Jan. 2009
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der kleine grüne Schornstein 17:52, 7. Jun. 2009 (CEST)
Appalisches Syndrom
Hallo,
was war falsch mit dem Scholarpedia-Link ?
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der kleine grüne Schornstein 17:52, 7. Jun. 2009 (CEST)
Dein Hinweis vom November 2008
Vielen Dank für die Info's insbesondere die Links zu den "How to"-Seiten. Ich habe zu dem Zeitpunkt (zugegeben ohne stunden- bzw. tagelanges lesen von Regelwerken) meine Links im Rahmen von SEO eingefügt. Sorry, wenn ich da lemandem auf die Füsse getreten bin. Gelobe Besserung.
Werde jetzt erst mal einen Artikel über uns, unsere Seite und die Idee dahinter veröffentlichen.
BTW...wo finde ich denn Formatierungen für Artikel (wie sie z.B. für SportScheck oder Sport2000) verwendet werden) ? Gibt es da Vorlagen ??
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der kleine grüne Schornstein 17:52, 7. Jun. 2009 (CEST)
Löschung Link im Beitrag Kegeln
Hallo!
Ich hatte folgenden Link zum o.g. Beitrag hinzugefügt, den Du herausgenommen hast:
Deutscher Keglerbund (Hg.): 50 Jahre Deutscher Keglerbund e.V. Die Geschichte und das Goldene Buch des Deutschen Keglerbundes e.V., Wernigerode am Harz 1935
Ich bin selbst seit vielen Jahren aktiver Sportkegler und ehrenamtlich für mehrere Verbände in diesem Sektor tätig. Insoweit kann ich fachlich durchaus die Qualität von Beiträgen bzw. Ergänzungen in diesem Bereich beurteilen. Alle anderen Literaturhinweise stammen übrigens auch von mir, ebenso wie ein großer Teil des Gesamt-Beitrages.
Die Ergänzung habe ich aus gutem Grund vorgenommen, zeichnet doch dieses Werk, das mir im Original vorliegt, als authentisches, zeitgenössisches Dokument die Entwicklung des Kegelsports (in seinem Mutterland Deutschland nach). Ich würde es sehr begrüßen, wennn der Link wieder gesetzt würde. Danke! --Guido Schümann 09:36, 7. Jun. 2009 (CEST)
- Hallo, bitte mal WP:LIT lesen und nur solche Literatur verlinken, die sich direkt auf den Artikelgegenstand bezieht. --der kleine grüne Schornstein 17:52, 7. Jun. 2009 (CEST)
- Moin, danke für den Hinweis, aber WP:LIT war mir auch bisher nicht unbekannt. Selbst oder besser: Gerade nach nochmaliger Lektüre dessen komme ich zu folgendem Schluss: Ich habe eine der wesentlichen Quellen zum Kegelsport schlechthin aufgeführt und bin nach wie vor der Ansicht, dass der besagte Literaturhinweis auch zum Beitrag KEGELN (und der darin enthaltenen Geschichte des Kegelns) gehört. Insoweit ist die Löschung unrichtigerweise und vorschnell erfolgt. Wie gesagt, ich besitze das genannte Werk, dessen Titel vielleicht etwas irreführend ist, im Original, und ich bin - wie gesagt - vom Fach. Es ist nicht gerade motivierend, quasi ehrenamtlich und in der zumindest bei mir nur spärlich vorhandenen Freizeit weiter an der Fortentwicklung und Verbesserung der Wikipedia mitzuarbeiten, wenn dies alles ignoriert wird. Ich bitte Dich daher, den Literaturhinweis wieder aufzunehmen. Besten Dank im voraus! Mit freundlichen Grüßen -- Guido Schümann 21:08, 9. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der kleine grüne Schornstein 09:56, 10. Jun. 2009 (CEST)
Weblinks zur mediadb
Hier hatte ich dir eine Frage gestellt, falls du es übersehen hast --Fb78 ☼ 11:20, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, hatte ich übersehen, Antwort dort. --der kleine grüne Schornstein 12:51, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der kleine grüne Schornstein 10:08, 4. Sep. 2009 (CEST)
Bibelgarten - wiederholte Linkentfernung
Hallo Schornstein, könntest Du bitte so fair sein, Dich vor dem Revert an der Diskussion [[1]] zu diesem Thema zu beteiligen und dort Deine Position zu begründen? Einen einfachen Verweis auf WP:WEB finde ich reichlich ungenügend. Ist es Dir lieber, wenn hier jeder, der irgendwo einen halben Quadratmeter Beet mit einem Feigenbaum angepflanzt hat, seinen Ort namentlich in den Artikel einfügt, so wie das derzeit geschieht? Da ist doch wohl ein Link zu einer entsprechenden Seite mit einem mehr oder minder vollständigen Verzeichnis sinnvoller.
Wenn ich im übrigen mal aus WP:WEB zitieren darf: "Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Ausführlichste aus, was im Netz zu finden ist." Trifft m.E. auf diese Liste absolut zu - ich wüßte kein vollständigeres Verzeichnis. Auch die Relevanz dieser Liste zu dem Thema steht ja wohl außer Frage. Also bitte: Begründung! Gruß, Anna 15:58, 3. Sep. 2009 (CEST)
- Antwort auf der Artikeldisk. --der kleine grüne Schornstein 10:07, 4. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der kleine grüne Schornstein 10:08, 4. Sep. 2009 (CEST)
