Benutzer Diskussion:Derkoelner

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Hallo Derkoelner, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über die Zusammenarbeit in der Wikipedia bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier. Suchst du einen persönlichen Ansprechpartner, kannst du im Mentorenprogramm vorbeischauen oder {{Hilfe gesucht}} auf deiner Benutzerseite einstellen. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! -- aka 07:59, 11. Jun. 2007 (CEST)

Erich Kästner-Preis

In diesem Falle heißt der Preis wirklich so, weil der Künstler selbst darauf Wert legte, dass z.B. nach ihm benannte Schulen so geschrieben werden. Bitte nicht wieder rückverschieben. Thorbjoern 15:39, 19. Jun. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis - inzwischen habe ich auch den Hinweis dazu auf der Diskussionsseite gesehen. Kann man das nicht noch anders kenntlich machen? Vielleicht das Verschieben sperren? Mir ist dabei übrigens aufgefallen, dass jede Menge Leute in ihrem Artikel stehen haben, dass sie einen Erich Kästner-Preis erhalten haben (auch auf diesen Artikel verlinkt sind), aber weder hier noch beim Preis der Erich Kästner-Gesellschaft (gut so?) in der Liste stehen. Gibt es da noch mehr Kästnerpreise? --Derkoelner 21:11, 19. Jun. 2007 (CEST)

Das ist vermutlich der Erich Kästner Preis für Literatur der Erich Kästner Gesellschaft, die vorsichtshalber gleich ganz auf Bindestriche verzichtet... :) Grüße, Thorbjoern 08:25, 20. Jun. 2007 (CEST)

Nein, war es nicht. Mittlerweile habe ich festgestellt, dass es noch einen dritten Kästner-Preis gibt: den Erich Kästner-Fernsehpreis als Preis unter den Babelsberger Medienpreisen (den Artikel habe ich gerade mal erstellt, ich hoffe, das geht so). Jetzt müsste man sich nochmal Gedanken machen, wie man die ganzen verschiedenen Kästnerpreise sinnvoll in eine Übersicht bringt... --Derkoelner 21:31, 20. Jun. 2007 (CEST)

Redundanz Sing-Akademie zu Berlin

Hallo, ich wollte dich auf die Redundanzdiskussion aufmerksam machen. --Menschliche Entwicklung 20:53, 24. Sep. 2007 (CEST)

Wie kommen Sie denn darauf, Haus und Chor der Sing-Akademie zu Berlin zu trennen? --S. Mehnert 21:11, 24. Sep. 2007 (CEST)

Deutscher Hochadel

Hallo,
erst mal frohes neues Jahr!
Zu Deiner neuen Kategorie Deutsches Hochadelsgeschlecht habe ich eine Frage: Du berücksichtigst darin nur die deutschen Geschlechter, die zum Beispiel bei Paul Theroffs Online Gotha in der Section II aufgeführt sind. Was ist aber mit den bis 1918 regierenden deutschen Häusern, die z. T. in Section I genannt sind? Die müssten doch hier mindestens noch ebenfalls berücksichtigt werden. Was ist denn also zum Beispiel mit den Kategorien Haus Anhalt, Haus Baden, Haus Bayern, Haus Braunschweig, Haus Hessen, Haus Hohenzollern, Haus Lippe, Haus Mecklenburg, Haus Nassau, Haus Oldenburg, Haus Reuß, Haus Sachsen, Haus Schwarzburg, Haus Waldeck und Haus Württemberg? Das ist meines Wissens durchweg deutscher Hochadel. Wenn diese Häuser bzw. Kategorien nicht auch und in erster Linie genannt werden, dann macht diese Kategorie Deutsches Adelsgeschlecht (Hochadel) m. E. überhaupt keinen Sinn! Was meinst Du dazu? --Stolp 19:30, 1. Jan. 2010 (CET)

In den Adelskategorien kenne ich mich noch nicht sonderlich gut aus. Jetzt sehe ich erst, dass die meisten der von mir genannten Kategorien zwei Hierarchiestockwerke höher angesiedelt sind, in der Kategorie Adelsgeschlecht als Thema. Für meine Begriffe macht es dann aber weiterhin keinen Sinn, die Kategorie Hochadel dort hineinzunehmen, wo per Definition nur Kategorien von Adelsgeschlechtern gesammelt werden sollen, Du in der Sub-Sub-Kategorie Deutsches Adelsgeschlecht (Hochadel) dann aber doch wieder Einzelartikel bringst. Außerdem erwartet man in einer Kategorie, die sich Deutsches Adelsgeschlecht (Hochadel) nennt, wie bereits bemerkt, die von mir genannten Häuser (wenn schon nicht als Kategorien, dann aber doch als Einzelartikel (z. B. Askanier, Haus Baden, Haus Hessen, Hohenzollern, Haus Lippe, Haus Mecklenburg, Haus Nassau, Haus Oldenburg, Fürstenhaus Reuß, Schwarzburg (Adelsgeschlecht), Waldeck, Wittelsbach, Welfen, Wettiner, Haus Württemberg, etc.) Also überlege bitte nochmal, was Du da angefangen hast. Für meine Begriffe gehören alle Kategorien zu Adelsgeschlechtern in die Kategorie Adelsgeschlecht als Thema. Deine Kategorie Hochadel jedoch gehört m. E. in die Kategorie Adel, und dann sollten in den Sub-Kategorien Hochadel nach Ländern nur Einzelartikel, und diese dann möglichst vollständig, eingeordnet werden! Leider ist das mit den Kategorien in Wikipedia m. E. schon jetzt ein solcher Wirrwarr, dass man immer sehr gut überlegen sollte, ob und welches Fass man wo neu aufmacht. --Stolp 00:38, 2. Jan. 2010 (CET)

Ich habe bisher in erster Linie Geschlechter in die neue Kategorie aufgenommen, die zuvor in der Kategorie Deutsches Adelsgeschlecht standen - quasi als genauere Aufteilung dieser Kategorie. Ob und inwieweit da die von dir genannten Geschlechter auch mit reingehören, müsste man mal sehen - im Prinzip sollte das aber keine Kollision mit den anderen Kategorien geben. --Derkoelner 00:17, 12. Jan. 2010 (CET)

An welchen Kriterien machst Du denn Hochadel fest? In der Kategorie Hochadel und seinen Unterkategorien müssen zumindest sämtliche im Artikel Hochadel genannten Geschlechter auftauchen, sonst ist das nur eine halbe Sache! Neben dem (unvollständigen) deutschen Hochadel fehlen auch noch viele europäische Hochadelsfamilien. Die prominentesten sind wohl die Bourbonen (eigentlich nur eine Seitenlinie der Kapetinger) und die Habsburger. Darüber hinaus gibt es auch ausgestorbene Hochadelsgeschlechter, wie etwa die Merowinger, Karolinger, Ottonen, Salier, Staufer, Estridsons, Wasas, Plantagenets, Stuarts, Piasten, Jagellonen, Rurikiden, etc. Wenn Du es nicht machen möchtest, werde ich die Kategorie gelegentlich mit den von mir oben genannten deutschen Hochadelsgeschlechtern ergänzen. --Stolp 00:04, 13. Jan. 2010 (CET)