Benutzer Diskussion:DienesUlrike
Bitte
WP:RK#U beachten. Das Vorhaben, hier einen Artikel über deinen Arbeitgeber einzustellen, wird wohl scheitern, da das Unternehmen die erwähnten Aufnahmekriterien eindeutig nicht erfüllt. Hinzu kommt, dass das ein völlig ungeeigneter Werbetext ist. An der Stelle würde ich mir weitere Bemühungen ersparen, da sie höchstwahrscheinlich nicht zum gewünschten Ergebnis = Wikipediaeintrag führen werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:25, 31. Jul. 2018 (CEST)
unabhängige Stelle für unsere Branche
Hallo, was wäre denn eine unabhängige Stelle für unsere Branche? Wäre IHK oder der VDMA Verband ok?
Wir würden Artikel dann auch eher in die geschichtliche Richtung schreiben: Die Technik der Feststellung von Rundmessern auf einer glatten Welle stammt von Dienes, die revolunionäre Technik Quetschmesser mit einem pneumatisch gesteuerten Messehalter in der Maschine einzusetzen wurde vor 60 Jahren bei Dienes erfunden. etc. Dienes ist einer der wichtigsten Arbeitgeber in rheinisch-bergischen Kreis und hat seit 1950 mehr als 500 AzuBis ausgebildet. Von der Dienes Turbine wurde nach dem Weltkrieg zeitweise Overath mit Strom beliefert.
- Was geeignete Belege sind, ist unter WP:Belege nachzulesen, sprich: (Fach-)Presse, Literatur, Zeitungen etc. Dafür, dass die technischen Neuerungen eine Revolution darstell(t)en oder wichtig waren, wären solche Belege unbedingt notwendig. „einer der wichtigsten Arbeitgeber in rheinisch-bergischen Kreis und hat seit 1950 mehr als 500 AzuBis ausgebildet.“ spielt hinsichtlich der Relevanzbeurteilung absolut keine Rolle und ist bei solchen Mittelständlern in ländlichen Regionen oftmals die Regel, aber hinsichtlich der Relevanzkriterien bei Wikipedia belanglos. Dass die Turbine von Dienes Overath zeitweise Overath mit Strom belieferte, dürfte angesichts der Größe Overaths zu dieser Zeit auch keine Relevanz spendieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:46, 1. Aug. 2018 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (07.08.2018)
Hallo DienesUlrike,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:DD Logo und Claim-RGB.jpg - Problem: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 7. Aug. 2018 (CEST)
Dienes Werke
Hallo DienesUlrike!
Die von dir angelegte Seite Dienes Werke wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:25, 11. Aug. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Dein Benutzername
Hallo „DienesUlrike“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „DienesUlrike“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.
Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:28, 16. Aug. 2018 (CEST)
- Erledigt Das Konto wurde verifiziert --Olaf Kosinsky (Diskussion) 23:51, 16. Aug. 2018 (CEST)