Benutzer Diskussion:Dishayloo/Archiv/2006/Okt
Spanische Armada
Hallo. Wenn du einen Kandidaten für lesenswerte Artikel vorschlägst, musst du auch daran denken dieses auf der Seite der Kanidatur einzufügen. Im diesem Zustand kann keiner Abstimmen. Gruß --Egore Diskussion 14:52, 3. Okt 2006 (CEST)
- Habe ich gemacht, der Artikel ist nur vorzeitig gescheitert [1]. Offensichtlich hat Mnh vergessen die Kandidaturvorlage zu entfernen. -- Dishayloo + 15:00, 3. Okt 2006 (CEST)
Greetings Bearbeiten von Benutzer!
My name is Tadas I'm from lithuanian and samogitians wikipedia.
Can you please kindly help me translate article Židikai in germany language. My name is Tadas I'm from lithuanian and samogitians wikipedia. 88.118.3.221 18:28, 9. Okt. 2006 (CEST)
- I doubt that I'm of any help, because I don't speak this language. We have here so called babel-boxes. So some users that speak particular languages are categorized. At Wikipedia:Babel#Liste der Sprachen you can find a list of the languages. For every language there is a table, in the last column are the categories linked. Everytime the first row is for people speaking the language on a high level, the last row for low level. For lt (I think that the shortcut for your language) you can find users in the category Kategorie:User lt. I hope that helps you a little. -- Dishayloo + 20:10, 10. Okt. 2006 (CEST)
Image:Gedenktafel Dutschke.jpg und Image:Plaque commémorative pour Rudi Dutschke.PNG
Hallo Dishayloo, das Bild wurde auf die Commons übertragen, leider aber zweimal - mit verschiedenen Lizenzen. Nun soll eines davon gelöscht werden, daher sag mir doch bitte welche Lizenz (PD oder Doppellizenz GFDL und CC-BY-SA-2.5,2.0,1.0) du ursprünglich für das Bild angegeben hast. --GeorgHH 14:45, 14. Okt. 2006 (CEST) (Commons:User:GeorgHH)
Danke!
Hallo Dishayloo, danke für dein Votum auf meiner Seite. Schön das du die Teufelshöhle vorgeschlagen hast, war davon etwas überrascht, wenn ich ehrlich bin, habe ihn gar nicht als "exzellent" angesehen. Vielleicht auch weil ich ihn zu kritisch betrachte, etwas voreingenommen. Viele Grüße -- Rainer L 23:37, 16. Okt. 2006 (CEST)
- Wie es scheint bin ich nicht der Einzige, der den Artikel als exzellent ansieht. Ich wünsche dem Artikel jedenfalls noch viel Erfolg in der Abstimmung. Insbesondere positiv finde ich auch, wenn konstruktive Kritik in den Artikel eingearbeitet wird. Das ist Klasse, weiter so. Und wenn die Teufelshöhle exzellent ist, kannst Du ja noch weitere so tolle Artikel schreiben. :-) -- Dishayloo + 09:52, 18. Okt. 2006 (CEST)
- Hallo Dishayloo, danke für das Lob und die Glückwünsche. Ich habe für diesen Artikel auch einiges an Zeit investiert und bin auch immer bemüht auf die "Kritiken" und Anregungen anderer einzugehen. Manchmal habe ich ein "Brett" vor dem Kopf und erkenne Sachen nicht, die für andere offensichtlich sind und das ich dann versuche zu verbessern. Die Zeit ist bei mir der springente Punkt, die mir meistens fehlt. Ich habe aber vor, in einiger Zeit wieder einen größeren Artikel anzugehen. Viele Grüße -- Rainer L 11:28, 18. Okt. 2006 (CEST)
Sezessionskrieg
Hallo! Du hast im Review geschrieben: Wenigstens innerhalb eines Abschnitts sollte man die Tabellen zusammenfassen, so spart man den Zwischenraum zwischen den Tabellen und braucht nur noch jeweils einmal zu erwähnen, was rot und was blau bedeutet. Das müsste schon genügen um die weißen Flächen erheblich zu reduzieren. Ich habe bis 1862 einmal angefangen, zusammenzufassen. Hast du es dir so in der Art vorgestellt? Grüße, --www.WBTS-Forum.de 17:37, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Jepp, so habe ich mir das vorgestellt. Und es führt ja auch erfolgreich zur Reduktion der Löcher im Artikel. -- Dishayloo + 18:33, 19. Okt. 2006 (CEST)
- OK, danke für den Vorschlag :) dann mach ich nachher grad mal weiter damit ;) Gruß,--www.WBTS-Forum.de 19:22, 19. Okt. 2006 (CEST)
Exzellenz von Schwellwertverfahren
Hallo, ich habe für den hauptsächlich von dir geschriebenen Artikel Schwellwertverfahren einen Antrag auf Abwahl aus der Kategorie der exzellenten Kandidaten gestellt. Das ist weder gegen dich noch gegen den Artikel gerichtet, aber meiner Ansicht nach entspricht der Artikel nicht dem heutigen Niveau von exzellenten Artikeln. Falls du da anderer Meinung bist kannst du selbige gerne in der Diskussion äußern. Viele Grüße Adrian Bunk 17:38, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Ich nehme das nicht persönlich. :-) Mal sehen ob ich den Artikel noch exzellent halten kann, wenn nicht ist es auch nicht so schlimm. -- Dishayloo + 18:53, 20. Okt. 2006 (CEST)
Lengfeld (Odenwald)
Erstmal Danke für deine Verbesserungsvorschläge. Meintest Du es in etwa so? -> Lengfeld (Odenwald) Oder ein kompletter umbau der Sätze?
Gruß Dennis140 Diskussion 16:20, 29. Okt. 2006 (CET)
- Hmm, schon etwas besser. Da sind zwar noch weitere kurze Abschnitte, aber die Tendenz ist erkennbar. :-) -- Dishayloo + 16:34, 29. Okt. 2006 (CET)
- Okay versuche mein bestes zu geben.
Gruß Dennis140 Diskussion 16:34, 29. Okt. 2006 (CET)
