Benutzer Diskussion:Domblickschulle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Willkommen!

Hallo Domblickschulle, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
System-index-search.svg
Wikipedia:Starthilfe
Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.
Input-keyboard tour.svg
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wiki Carta.svg
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wiki-Mentor-Icon.svg
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
No Wikipedia.svg
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.
JWP-Logo-klein.png
Wikipedia:Jungwikipedianer
Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.

Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Internet-talk-error.svg    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, WvB 13:03, 12. Mär. 2019 (CET)

Hinweis

Hallo Domblickschulle, magst Du dich zu dieser Meldung bitte einmal äußern. Danke und Gruß --WvB 13:03, 12. Mär. 2019 (CET)

Guten Morgen Domblickschulle, bitte äußere dich kurzfristig in der oben verlinkten Meldung. Danke --WvB 06:47, 13. Mär. 2019 (CET)

Purple Schulz

Hallo Domblickschulle,

als generelle Erläuterung: wenn Bearbeitungen oder Ergänzungen eines Benutzers keine oder nur teilweise Akzeptanz durch andere Benutzer finden, aus welchen Gründen sei zunächst einmal hinten angestellt, dann gilt es nicht, seine eigenen Vorstellungen im Wege des Edit-War durchzusetzen zu versuchen. Vielmehr ist die Diskussionsseite des jeweiligen Artikels aufzusuchen, wo für die eigene Sicht “geworben” werden kann. Möglicherweise kann dann ein Konsens erzielt werden, durch eigene Überzeugungsarbeit oder auch Hinzuziehung einer sogenannten 3. Meinung. Es gilt jedoch auch zu akzeptieren, wenn man selbst sich nicht oder nur in Teilen “durchsetzt”.

Beachtet sollten natürliche auch unsere hiesigen Regularien. Zum Einstieg verweise ich hierbei gerne auf: WP:GP, WP:WSIGA, WP:WWNI und nicht zuletzt WP:IK. Letzteres aus einem ganz schlichten Grund: nicht wenige gelangen zur Wikipedia, weil sie ein ganz bestimmtes Thema besonders interessiert. Sie können sich vielleicht (zunächst) gar nicht vorstellen auch an anderer Stelle etwas zu verändern oder zu ergänzen. Dieses Thema interessiert sie u.U. aus persönlicher Kenntnis, Vorliebe, Fansicht oder was auch immer. Nicht selten steht ein potentieller Benutzer sich aber aus genau diesem Blickwinkel dann selbst im Weg, um den neutralen Standpunkt nicht aus dem Auge zu verlieren.

Schau doch vielleicht auch einmal hier rein: Portal:Musik ...

Beste Grüße und Danke für Beachtung --WvB 07:21, 13. Mär. 2019 (CET)


Hallo WvB,

vielen lieben Dank für die Erläuterung! Für jemanden wie mich, der hier selten aktiv ist, bist du eine große Hilfe! Die Spielregeln waren mir hier offensichtlich nicht ganz bewusst. Gerne würde ich mich zu der Meldung äußern, aber leider ist diese verschwunden. Wahrscheinlich war ich wohl zu spät. Ich werde meinen Vorschlag bzgl. der Namensänderung mal auf die Diskussionsseite von Purple Schulz schreiben. Vielleicht lässt sich ja dort eine 3. Meinung finden.

Danke und liebe Grüße --Domblickschulle (Diskussion) 17:42, 14. Mär. 2019 (CET)