Benutzer Diskussion:DorianGray73

Werwölfe

Mensch Tangobaby, wenn Du sowas siehst, dass das gelöscht werden soll, dann gib Laut. Ich will doch dumm rumlabern.

Grüß mir den überflüssigen Osten, der gegen die Schweiz verblassen muss, dat Ulko --Ulkomaalainen 00:54, 29. Aug. 2007 (CEST)

Sach doch was *gg* Ich hatte mich schon gewundert, das DU da noch nicht rumgespamt hattest. Und den Wikiman hab ich da auch vermisst - ist das Thema doch schon annähernd BSW-relevant ;) --DorianGray73 14:29, 29. Aug. 2007 (CEST)

Rennt Roneng hier auch rum? Muss man sich verstecken? ;-) Und ich war auf der Burg, Schweizerinnen knuddeln, bzw. an dem Tag erst mal wieder nur noch davon träumen. Aber auch das "kostet" Zeit ;-) --Ulkomaalainen 15:28, 29. Aug. 2007 (CEST)

Er tut! Ich zitadelliere: "Mx5 11:19, 13. Jun. 2007 (CEST) Ronin in der BSW (Wikiadmin)"

Verstecken muss man sich deswegen nicht. Ein einfaches "Platz!" tut's doch auch *hrhrhr*

Ich freu mich für Dich. Passt ja auch irgendwie ganz prima zu Dir... schliesslich warst Du auch schon (fast) immer neutral ;)

So... muss weiter arbeiten und gleich mal Ost-Immobilien-Vertreiber fernmündlich kontakteieren. So long! --DorianGray73 16:38, 29. Aug. 2007 (CEST)

Der Ulko

Der Ulko ist ein knuffiges Tierchen, das mal drei Änderungen gemacht hat: typographische Anführungszeichen, genauere Linkerklärung, Streichung Wikilink "Werkzeug", da der sich mehr auf das manuelle Bearbeiten bezieht. Inhaltlich kann ich nix sagen, hab kein Haus, hab kein Geld. Ach ja, Deine Benutzerdiskussionsseite kategorisieren ist glaube ich unüblich, von daher legt man sowas wohl unter Benutzer:DorianGray73/Bieterverfahren neu an, bin aber insekur. Sieht aber solider aus als manches, was ich sonst sah, denke da gerade an ein Schnuggi, der mir in statistischen Themen querfunkt, obwohl er Null Plan hat. --Ulkomaalainen 13:47, 11. Sep. 2007 (CEST)

Danke für die fixe Durchsicht. Hab das mal getestet mit Deinem verslashten Link. Sollte nun blau sein *gg* Aber wenn Du sagst, es liest sich OK, werde ich wohl baldigst verschieben. Im übrigen hab ich auch kein Geld für Immos... und so eine Kaserne hab ich mir in jüngster Zeit auch nicht gegönnt. Meinste es könnte Quellenprobleme bei der kommunalten Thematik geben? Die, die ich habe, darf ich nämlich auf Grund einer Verschwiegenheitsklausel nicht nennen *grmpf* Hoffentlich hab ich damit mal nicht schon öffentlich zuviel gesagt *augenverdreh* Aus meiner Sicht wäre der Artikel dann auch wiki-reif. Einfallen tut mir dazu zumindest nix mehr. --DorianGray73 14:08, 11. Sep. 2007 (CEST)

Hab das oben mal entlinkt. Bieterverfahren ist jetzt online. --DorianGray73 15:21, 11. Sep. 2007 (CEST)

3h ohne LA - tü tü tü. --Ulkomaalainen 18:46, 11. Sep. 2007 (CEST)

Geht schon auf die 24 zu. Ist mir aber auch dahingehend erklärlich, als dass mein Arti scheinbär nicht in der Liste der neuen Artikel auftauchte. Vermutlich deswegen, weil kein neues Lemma erstellt, sondern lediglich auf ein neues Lemma verschoben wurde. Oder hab ich nur meinen eigenen neuen Artikel in der Liste nicht gesehen, weil ich ihn geschrieben hatte - aktiv ausgeblendet hatte ich nix :-/ Irgendwann kennen auch wir ALLE Geheimnisse der wikipedia *gg* --DorianGray73 09:50, 12. Sep. 2007 (CEST)

Ich kenne sie natürlich schon, ich darf Dir nur nix sagen, Du verstehst ;) --Ulkomaalainen 13:09, 13. Sep. 2007 (CEST)

[Netter Troll]

Der Beweis, dass Trolle auch unterhaltsam sein können.

Und was ist mit Doc Death? ;-) Vergiss nicht, bezeiten den Link auf "Archiv" umzuleiten.

Machichglatt. Bin müde. Sachste mir wie? - Verschieben? Aber wohin? Eins der vielen Geheimnisse? Ich hätte jetzt auch gern n Vino - aber ich muss heiadeidei - Nachti --DorianGray73 23:25, 13. Sep. 2007 (CEST)

Meinte mehr: irgendwann kommt das ja in ein Archiv oder verschwindet, dann musst Du das neu verlinken mit dem Permanentaufenthalt. Wie Du das machst, überlasse ich Dir. Archiv für unser Gefasel tut wohl nicht not. Und nun ab gen Arzt mit mir. --Ulkomaalainen 09:33, 14. Sep. 2007 (CEST)

Bieterverfahren

Hallo DorianGray73!

Die von dir angelegte Seite Bieterverfahren wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:57, 24. Mai 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)