Benutzer Diskussion:Dr. Norbert Kampe
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Mit freundlichen Grüßen, LKD 15:48, 15. Okt. 2010 (CEST) LKD 15:48, 15. Okt. 2010 (CEST)
Identität vs. Anonymität innerhalb von Wikipedia
Als Internetprojekt zur kollaborativen Erstellung einer Enzyklopädie haben wir gelegentlich das Problem, dass wir nicht sicher wissen können, wer genau der Absender einer Information, eines Diskussionsbeitrages oder eines Artikels ist.
Wikipedia räumt allen Autoren ein weitreichendes Recht auf Anonymität ein, niemand ist gezwungen Informationen über sich selbst zu veröffentlichen. Problematisch wird diese Verfahrensweise, wenn Identitäten behauptet werden. Die Kommunikationssituation wird schwierig, wenn es Probleme gibt, die ohne sicheres Wissen um die Identität des Beschwerdeführers kaum zu klären sind. Das trifft u.A. zu auf:
- rechtliche Probleme mit Inhalten
- schlechte biographische Artikel über Dich, Anverwandte, Bekannte oder "deine" Firma
- urheberrechtliche Probleme
- autoritative Argumente
- Eigendarstellungen
Wer im Internet eine Identität behauptet kann möglicherweise schlicht lügen. Leider haben viele regelmäßige Autoren der Wikipedia die Erfahrung machen müssen, dass das nicht selten der Fall ist.
Du erhältst diese Nachricht, weil ich deine Identität, obwohl du sie behauptest, oder sie aus deinem Benutzernamen (vermutlich) hervorgehen soll, natürlich in keiner Form verifizieren kann, auch wenn das wichtig wäre und du möglicherweise davon ausgehst, dass deine Identität eindeutig wäre. Sie ist es nicht.
Was tun?
- Probleme mit Artikelinhalten kannst du konkret aber freundlich auf der Artikeldiskussion ansprechen, auch ganz ohne zu sagen, wer du bist. Alle seriösen Autoren haben ein Interesse an guten, wahrheitsgetreuen Artikeln - unabhängig davon, wer auf ein Problem hinweist. Im Regelfall ist es wichtig, Belege für deine Aussagen zu nennen. Scheue dich nicht, auch von anderen Autoren Belege für ihre Aussagen zu fordern. Benutze die Zusammenfassungszeile aber vermeide unnötige Zurücksetzungen. Bitte lese auch Wikipedia:Konflikte.
- rechtliche Probleme solltest du zuerst mit dem Support-Team besprechen - schreibe eine Mail und gebe den Freiwilligen dort ein paar Tage Zeit - viele Sachen werden auf diese Art geklärt, z.B auch deine Identität.
- autoritative Argumente solltest du zunächst vermeiden; auch wenn du im echten Leben anerkannter Experte auf deinem Gebiet bist, hängt deine Reputation innerhalb dieses Projektes zunächst von deinen (nachvollziehbaren) Beiträgen ab; zumindest solltest du davon ausgehen, dass eine Quellenangabe auch in der Diskussion zwischen Experten durchaus sinnvoll sein kann.
- Eigendarstellung ist erfahrungsgemäß schwierig - lese bitte die entsprechenden Hinweise dazu
Allgemeine Hinweise zum Einstieg in die Wikipedia findest du im Wikipedia:Tutorial. -- LKD 15:48, 15. Okt. 2010 (CEST)
Aber...
es ist natürlich ein Gewinn für uns, wenn wir einen wirklichen Fachmann hier begrüßen dürfen. Darum: Herzlich willkommen! Und hoffentlich verlieren wir dich nicht so schnell wieder... --Holgerjan 23:23, 16. Okt. 2010 (CEST)
Mögliche Urheberrechtsverletzung in Gerhard Schoenberner
Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte "untergejubelt", welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.
Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.
Grüße, Joergueli (Diskussion) 22:55, 15. Dez. 2012 (CET)
Gerhard Schoenberner
Hallo Dr. Norbert Kampe!
Ich habe den von dir angelegten Artikel Gerhard_Schoenberner in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.
Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße
Hepha! ± ion? 13:12, 17. Dez. 2012 (CET)
Gerhard_Schoenberner
es würde mehr Sinn machen, wenn der einstellende User den Text im eigenen Namensraum nach WP:Wie schreibe ich gute Artikel gestalten würde. --Pm (Diskussion) 13:33, 17. Dez. 2012 (CET)
URV-Hinweis
Bitte den Hinweis oben beachten und entsprechend vorgehen. Sonst muß der Artikel gelöscht werden. PG 19:19, 17. Dez. 2012 (CET)
- Vielen Dank erst einmal für die Anlage des Artikels! Wenn Prof. Haarmann von der angegebenen Mailadresse (bzw. einer, die ihm zuzuordnen ist) aus die Einverständniserklärung an permissions-de@wikimedia.org sendet, sollte alles geklärt sein. Leider werden häufig Texte in Wikipedia eingestellt, die eine solche Freigabe nicht aufweisen, aber klar erkennbar an anderer Stelle schon im Netz veröffentlicht oder auch gedruckt wurden. Für Wikipedia typisch ist ja die Möglichkeit, die Artikeltexte unter Beachtung dieser Lizenz weiterverwenden zu können, also muss die Prozedur eben eingehalten werden. -- Es machen sich diverse Bearbeiter an diesem Text zu schaffen. Das ist gerade das Prinzip von Wikipedia: Jeder ist aufgerufen und hat die Möglichkeit, eingestellte Artikel zu verändern. Eine endgültige Fassung gibt es so gesehen nicht. Schon, um das typische Aussehen eines Wikipediaartikels im Hinblick auf Layout, Gliederung, interne und externe Links, Kategorien etc. herzustellen, ist das bei neuen Artikeln auch notwendig (und wird, etwas zu salopp, gerne mit dem Ausdruck „Vollprogramm“ umschrieben). Viele Grüße, --Bellini 20:43, 17. Dez. 2012 (CET)
- Die Mail kam an, auf der Diskussionsseite des Artikels ist ein entsprechender Vermerk. Vielen Dank, --Bellini 11:23, 18. Dez. 2012 (CET)
Unterschrift
Hallo Dr. Norbert Kampe,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (Datei:Insert-signature.png) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.
Viele Grüße, ----Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 23:47, 15. Feb. 2014 (CET)
