Benutzer Diskussion:Dr. Otztafan Kolibril/Archiv/2020/Q4

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-10-02T09:32:22+00:00)

Hallo Dr. Otztafan Kolibril, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:32, 2. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 11:47, 10. Okt. 2020 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (3. Oktober 2020)

Jungwikipedianer-Logo 2015.svg

Hallo Dr. Otztafan Kolibril!

In eigener Sache

Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...

Neuigkeiten
  • Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich herzlich willkommen heißen!
  • Es läuft hier ein Meinungsbild über den Bilderwettbewerb.
  • Wir basteln hier gerade an einer Umfrage über nicht jugendfreie Datein.
  • Der Artikel des Monats wurde wieder aufgenommen. Stimm mit und schlag Artikel vor!
  • Es läuft gerade ein Bilderwettbewerb
Das beste kommt zum Schluss...
  • Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
  • Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:16, 3. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gez. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 17:12, 12. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Checkuserwahl 2020 →

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Publikumspreis, Miniaturenwettbewerb, WikiDaheim 2020 in Österreich, Vorjury, WLM-D-Vorjury, Denkmal-Cup/2020
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs, Abstimmung über den Namen für Wikilambda
Kurier – linke Spalte: Defekte Weblinks, wie weiter?
Kurier – rechte Spalte: Coolest Tool Award, WikiEule 2020, Scots-Wikipedia löscht massenweise Artikel in falscher Sprache, Umbenennung der WMF, Ein Verlust, Bannerkampagne zur Wikipedia-Challenge
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 5. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gez. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 17:04, 12. Okt. 2020 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (10. Oktober 2020)

Jungwikipedianer-Logo 2015.svg

Hallo Dr. Otztafan Kolibril!

In eigener Sache

Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...

Neuigkeiten
Das beste kommt zum Schluss...
  • Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
  • Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:14, 10. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gez. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 17:04, 12. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Schöne neue Welt, 50 Mal Wartungsbausteinwettbewerb, Wikipedistischer Nobelpreis 2020
Kurier – rechte Spalte: BK-Tool, Publikums- u. Reviewpreis des 33. Schreibwettbewerbs, WMDE-Community-Forum: Ergebnisse der Umfrage zum Förderangebot, Konsultations-Statistik
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 12. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gez. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 17:04, 12. Okt. 2020 (CEST)

"Rechtschreibung ist Glückssache" oder kann ich dir einfach helfen?

"Deutsche Rechtschreibung ist schwer oder einfach Glückssache" oder darf ich dir gern helfen auf [1]? --Koschi73 (Diskussion) 14:09, 12. Okt. 2020 (CEST)

@Koschi73: Natürlich, sofern es nichts inhaltliches ist... Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 14:20, 12. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gez. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken |Feedback|Mitglied der JWPs) 17:01, 12. Okt. 2020 (CEST)

Bitte reparieren

Deine Änderung an der Vorlage:Wikistress erzeugt derzeit etliche Fehler → Spezial:LintErrors/bogus-image-options Und deine Signatur verursacht auch Probleme in Erledigtbausteinen. Ich habe hier jetzt die Pipes | durch | ersetzt damit der Fehler im Baustein weg ist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:44, 12. Okt. 2020 (CEST)

Ich habe die Änderung zurückgesetzt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:33, 13. Okt. 2020 (CEST)
@Lómelinde:, ich kenne den Bug bei meiner Signatur. Aber hier BD:Dr. Otztafan Kolibril/Archiv/2020/Q3 funktioniert dann wieder alles. Was gab es für Fehler in der Vorlage? gez. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 15:31, 13. Okt. 2020 (CEST)
Die Vorlage hatte Fehler für alle möglichen Benutzerseiten erzeugt, weil sie die vorhandene Ausrichtung nun nicht mehr zuordnen konnte. So stant beispielsweise nun die Vorlage auf der Benutzerseite Benutzer:C0D3 nicht mehr links sondern rechts. Du kannst das selbst prüfen, indem du dir deine Version der Vorlage noch mal anzeigen lässt Spezial:PermaLink/204473494, sie zur Bearbeitung öffnest, und dann unten in das Eingabefeld (Vorschau der Seite mit dieser Vorlage anzeigen) diese Benutzerseite einfügst und dort auf Vorschau anzeigen klickst, um dir die Auswirkung anzusehen. Es waren rund 60 Seiten betroffen.
Du solltest trotzdem mal deine Signatur ändern, schau mal den Unterschied an. Spezial:PermaLink/204481090 = Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gedanken (Feedback) vs. Spezial:PermaLink/204483767 nach meiner Anpassung steht die korrekte komplette Signatur in dem Baustein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:45, 13. Okt. 2020 (CEST)
Danke gez. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 15:24, 16. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gez. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 15:23, 16. Okt. 2020 (CEST)

Denn’s Biomarkt

Moin, die Mitarbeiterzahl habe ich mal rausgenomen, da es da sehr unterschiedliche Angaben gibt. Im Grunde kann man die auch so nicht nennen, denn fast alle Märkte sind eigene GmbHs, die auch selbst bilanzieren, insofern kann man weder Umsatz noch Mitarbeiterzahl klar benennen, sonst entstünde der falscher Eindruck eines Gesamtunternehmens. Ansosntne ist das kein Fall für die QS udn ein ordentlicher Artikel, der auch eigenständig relevant ist. Insofern hab ich die QS beendet. Gruß, --Kurator71 (D) 12:01, 18. Okt. 2020 (CEST)

Danke, ich wollte das nicht als Hauptautor selbst tun. Wegen der Mitarbeiterzahl: Da kann man verwirrt sein. Deine Lösung ist, so glaube ich, die beste. gez. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 12:06, 18. Okt. 2020 (CEST)
Ja, sollte man als Hauptautor auch besser nicht, gibt meistens Stress... ;-) Gruß, --Kurator71 (D) 12:19, 18. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 10:32, 24. Okt. 2020 (CEST)

Pause

Sockenkonten sind im Metabereich sehr ungern gesehen. Missbrauch geht jedoch gar nicht. Die Socke habe ich nun stillgelegt und dieses Konto macht 2 Stunden Pause. Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie, du solltest das bei aller Spielerei, die du veranstaltest, bitte nicht vergessen. Gruß --Itti 17:11, 23. Okt. 2020 (CEST)

@Itti: Welcher Missbrauch? gez. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 17:23, 23. Okt. 2020 (CEST)
Aha, jetzt hab' ich die zweite VM gesehen. Ich sehe die Bedenkzeit aber nicht ein. Was soll das nützen? Die andere Sperre übrigens auch nicht so ganz. gez. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 17:35, 23. Okt. 2020 (CEST)
Kannst du mir erklären, was die Bedenkzeit-Methode sein soll. Es ist nur ärgerlich. Übrigens: Durcheinanderkommen kann jeder. Eine solche Sperre wurde außerdem nicht gefordert. gez. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 17:40, 23. Okt. 2020 (CEST)
Ach übrigens, welche Spielerei? Spielen tu ich Minecraft, aber nicht Wikipedia. Oder ist durcheinander kommen für dich eine Spielerei gez. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 17:41, 23. Okt. 2020 (CEST)
Fangen wir mit deiner Signatur an, machen wir weiter, mit der Gestaltung deiner Diskussionsseite, an die nur mühsam ein weiterer Abschnitt angehängt werden kann, dann ja, das "durcheinander kommen" mit unterschiedlichen Konten halte ich im besten Fall für Spielerei, im ungünstigsten Fall für Sockenpuppenmissbrauch, für den alle beteiligten Konten infinit gesperrt werden. Du täuscht per Socke vor, bestätigst es per Hauptkonto. Da müssen alle anderen schon sehr genau aufpassen, um zu merken, dass es eigentlich nur ein Benutzer ist. Sorry, aber an der Stelle ist dann Schluss. Ja, es gibt die Möglichkeit mit mehreren Konten zu arbeiten, aber das geht nur, wenn man es sauber macht und diese Konten nicht missbräuchlich einsetzt. Alles nötige dazu ist unter WP:SOP beschrieben. Gruß --Itti 17:50, 23. Okt. 2020 (CEST)
Siehe auch meine Nachfrage hier [2], dazu hatte ich dir ja auch schon vor der VM einen Hinweis hinterlassen [3]: Die Bearbeitungen deines Zweitaccounts mit diesem Account zu sichten, fällt unter das Verbot, gemeinsam im gleichen Artikel aktiv zu werden.
Ich bin mir sicher, dass du es mit deinem Zweitaccount nicht böse gemeint hast, aber weil die Trennung von mehreren Accounts auch bei guten Vorsätzen nicht leicht ist, sollte man es besser ganz lassen und nur mit einem Account editieren. --Johannnes89 (Diskussion) 18:37, 23. Okt. 2020 (CEST)

@Itti:,@Johannnes89: Eine Frage an euch: Wenn ich dort, wo ich mit LAzyklop in der LD etwas geschrieben habe, jetzt nochmal schreiben will, wie soll ich das machen. Ich darf das ja eigentlich nur mit LAzyklop, nicht mit diesem Account. gez. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 09:37, 24. Okt. 2020 (CEST)

Bleib dort einfach weg. Es passiert dort nichts, was durch missbräuchlichen SoPu-Einsatz besser verlaufen würde. Und du würdest uns Kollegen zeigen, dass du dich auch an unsere Regeln halten kannst und ein vertrauensvoller Kollege werden willst. VG --Jbergner (Diskussion) 10:05, 24. Okt. 2020 (CEST)
Ich würde es einfach laufen lassen, aber wenn du klarstellst, dass auch das andere Konto deines war, wäre es ok, macht nur keinen wirklich guten Eindruck. Viele Grüße --Itti 10:29, 24. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 10:32, 24. Okt. 2020 (CEST)

„Abschnitt hinzufügen“-Link

Ich halte das Entfernen des „Abschnitt hinzufügen“-Links via __NONEWSECTIONLINK__ für keine gute Idee. Benutzer sind es gewohnt, so neue Abschnitte auf Diskussionsseiten eröffnen zu können und du machst es ihnen grundlos schwerer. Das ist mit der Wikiquette nur schwer zu vereinbaren. --Count Count (Diskussion) 09:49, 24. Okt. 2020 (CEST)

Wieso gibt es das sonst? Man kann es sonst nicht farbig machen. Aber gut, dann mach ich das ereinmal so, und gucke mich nach einer anderen Möglichkeit um..,. gez. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 09:58, 24. Okt. 2020 (CEST)
Wieso ist das eigentlich nicht mit den wikiquetten zu vereinbaren? gez. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 10:07, 24. Okt. 2020 (CEST)
Weil es nicht besonders freundlich bzw. kollegial ist, es den anderen Mitarbeitern schwerer zu machen, einen Diskussionsabschnitt hier zu eröffnen. --Count Count (Diskussion) 10:34, 24. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 10:32, 24. Okt. 2020 (CEST)

Biocoop

Danke für deinen neuen Artikel und schön, dass du wohl doch nicht aufhörst! Zwei Anmerkungen dazu:

  • Der Artikel wirkt mir ein wenig wie eine Übersetzung von fr:Biocoop – sollte das der Fall sein, wäre möglicherweise ein Versionsimport erforderlich. Den kann man unter WP:Nachimport beantragen.
  • Der Geschichtsteil des Artikels ist im Präsens verfasst, üblich ist gem. Wikipedia:Formatvorlage Unternehmen aber die Vergangenheitsform, das würde ich an deiner Stelle noch anpassen.

Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 12:39, 25. Okt. 2020 (CET)

Ja, das mit dem Präsens ist geregelt. Da habe ich immer so meine Schwächen, aber ich glaube nicht, das ein Versionsimport nötig ist, da ich sehr viel frei übersetzt und auch Dinge hinzugefügt und abgewandelt habe. Grüße von Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 12:50, 25. Okt. 2020 (CET)
Danke dir! --Johannnes89 (Diskussion) 14:04, 25. Okt. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johannnes89 (Diskussion) 14:04, 25. Okt. 2020 (CET)

Bevor

Moin, bevor du aufhören möchtest, fange doch zunächst mal an. Viele Grüße --Itti 11:58, 24. Okt. 2020 (CEST)

Wieso? ICh versthe das nicht so ganz. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 11:59, 24. Okt. 2020 (CEST)
Was ist denn für dich Wikipedia bisher? --Itti 11:59, 24. Okt. 2020 (CEST)
Eine Enzyklopädie, die mcih manchmal nervt, ein Aufenthaltsort. [4] Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 12:05, 24. Okt. 2020 (CEST)
Dann fange doch mal an, dich enzyklopädisch einzubringen. Bisher kreist du mehr um dich selbst, bist mit Seitengestaltung, Signaturgestaltung, Vertrauen hier, Bewertung da, Sockenexperimenten, usw. beschäftigt, aber eher wenig mit der Mitarbeit im ANR beteiligt. --Itti 12:06, 24. Okt. 2020 (CEST)
Also ich finde 400 ANR-Beiträge sind schon was. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 12:07, 24. Okt. 2020 (CEST)
Das sind 1/3? Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 12:08, 24. Okt. 2020 (CEST)
auf die in diesem Jahr 20% entfallen. Du verlierst dich in Nebensächlichkeiten und du verzettelst dich. Wikipedia ist nicht Facebook, der Focus liegt hier eindeutig auf anderen Dingen. Gruß --Itti 12:09, 24. Okt. 2020 (CEST)

Außerdem habe ich in dieser Zeit auch viel gesichtet. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 12:11, 24. Okt. 2020 (CEST)

80 WNR Beiträge sind auch Enzyklopädiosch. Mit LAzyklop natürlich. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 12:13, 24. Okt. 2020 (CEST)

Du bist glaube ich einer der jüngsten Mitglieder der Jungwikipedianer und ich kann verstehen, dass du dich ein wenig ausprobieren möchtest. Es macht natürlich Spaß, sich Gedanken über die eigene Seiten- und Signaturgestaltung usw. zu machen und beides ist deutlich besser, als es mein erstes Ausprobieren in der Wikipedia war, als ich nicht viel älter war als du [5]. Natürlich macht es wenig Spaß, innerhalb kurzer Zeit so viele Anmerkungen & Kritik zu erhalten, aber ich hoffe du kannst verstehen, dass dahinter nur der Wunsch nach geregelter Zusammenarbeit in der WP steht.

Du hast z.B. mit der Artikelreihe zu den Abenteuer des Apollo gemeinsam mit User:Paulus Zwackelmann gute Beiträge geleistet und dich (soweit von außen ersichtlich) auch bei den JWP sehr engagiert. Es wäre schade, wenn du die WP jetzt verlässt, die WP braucht auch die Perspektive junger Autoren und in deinen Bereichen Jugendbücher und Biolebensmittel gibts auch noch viel zu tun. Bitte überlege es dir doch nochmal! Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 13:05, 24. Okt. 2020 (CEST)

PS: Danke dafür übrigens :) --Johannnes89 (Diskussion) 13:11, 24. Okt. 2020 (CEST)
Hallo. Ich bin übrigens deine Co-Menorin und möchte mich hier auch mal zu Wort melden.
Ich finde es schon mal schön dass du deine Signatur wieder verkleinert hat, das war nämlich schon sehr störend (IMHO); das zeigt auch dass dir andere Meinungen und Tipps nicht egal sind. Jede/r bekommt hier mal Gegenwind, das ist erst mal nichts schlechtes, wichtig ist dass man daraus lernt. Gruß Sophie talk 23:58, 24. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 09:25, 26. Okt. 2020 (CET)

Aleco

Hallo Dr. Otztafan Kolibril!

Die von dir angelegte Seite Aleco wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:52, 26. Okt. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 08:01, 20. Nov. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von fr:Bio c'bon nach Benutzer:Dr. Otztafan Kolibril/Artikelentwurf/Bio c'bon

Hallo Dr. Otztafan Kolibril,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 14:00, 27. Okt. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 08:01, 20. Nov. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Vitamin Cottage Natural Grocers nach Benutzer:Dr. Otztafan Kolibril/Artikelentwurf/Vitamin Cottage Natural Grocers

Hallo Dr. Otztafan Kolibril,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 14:41, 27. Okt. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 08:02, 20. Nov. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Sprouts Farmers Market nach Benutzer:Dr. Otztafan Kolibril/Artikelentwurf/Sprouts Farmers Market

Hallo Dr. Otztafan Kolibril,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 14:44, 27. Okt. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 08:02, 20. Nov. 2020 (CET)

WBW Neutralität

Hey ho, du hast auf unserer JWP WBW Seite geschrieben "Neutralität wird angezweifelt", willst du den Artikel bearbeiten oder wie meinst du das? LG, Seuchendoktor (schreib mir!) • Mitglied der Jungwikipedianer 12:44, 9. Nov. 2020 (CET)

Nö, ich will die Liste, auf die das verlinkt ist, abarbeiten. Grüße aus'm Informatik Unterricht Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 12:54, 9. Nov. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 08:02, 20. Nov. 2020 (CET)

Doppelter Sieg beim Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer

Minolta-9000-M4771.jpg   Jungwikipedianer-Logo 2015.svg  

Hiermit verleihen wir dir, Dr. Otztafan Kolibril, unsere Auszeichnung für das Bild des Monats Oktober 2020, Datei:Grasshopper drinks.ogv, das den ersten Platz beim Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer belegte. Wir danken und gratulieren dir!

– gez. New York-air (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer • 19:42, 10. Nov. 2020 (CET)


Minolta-9000-M4771.jpg   Jungwikipedianer-Logo 2015.svg  

Hiermit verleihen wir dir, Dr. Otztafan Kolibril, unsere Auszeichnung für das Bild des Monats Oktober 2020, Datei:Trauerschwäne mit Jungen.jpg, das den zweiten Platz beim Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer belegte. Wir danken und gratulieren dir!

– gez. New York-air (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer • 19:42, 10. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 08:02, 20. Nov. 2020 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Dr._Otztafan_Kolibril/Archiv/2020/Q4&oldid=205801487“