Benutzer Diskussion:Dr. Schul
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Dr. Schul!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Doc.Heintz (Diskussion) 07:38, 12. Aug. 2015 (CEST)
Schamanismus in Korea
Hallo Dr. Schul, es ist sehr erfreulich, wenn ein Fachkundiger den Artikel ausbaut. Der Text stammte in Teilen noch aus dem Jahr 2003 und wurde vermutlich weitgehend aus der englischen WP übernommen. Man kann also Handlungsbedarf annehmen. Zwei Bitten hätte ich: Hast du meinen Kommentar in der Versionsgeschichte gelesen? Du hast hier die Bildunterschrift um "dodang gut" ergänzt und später zweimal kommentarlos ebendieses Ritual entfernt. Könntest du 1-2 Sätze bei "Gut" dazuschreiben, damit die Bildunterschrift verständlich wird. Der Artikel ist völlig unbelegt. Könntest du bitte gemäß WP:Q zu einzelnen Abschnitten einen Beleg mit Seitenzahl hinzufügen? Dank und Gruß -- Bertramz (Diskussion) 17:29, 11. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Bertramz,
OK. werde mich am Wochenende noch einmal an den Artikel setzen und ihn ueberarbeiten. Danke fuer die Optimierungen. Gruß.
- Hallo Dr. Schul, 6 Jahre später kommt auf der Artikeldiskussion wieder der Hinweis, dass im Artikel keinerlei Einzelnachweise zu finden sind. Die Literatursammlung sieht gut aus, aber der Ruf nach bequellten Aussagen wird allgemein immer lauter ;) Bist du noch dabei? --Fährtenleser (Diskussion) 06:58, 18. Aug. 2022 (CEST)
