Benutzer Diskussion:Drangmeistername
Willkommen!
| Hallo Drangmeistername, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Drangmeister
Moinmoin… Bitte setze ina Abschnittsüberschriften keine Einzelnachweise. Schau Dir doch bitte einmal das Inhaltsverzeichnis an, das wird dadurch total verhunzt. Gruß Spuki Séance 10:17, 5. Jun. 2012 (CEST)
1. WK
Nicht für Artikel, aber vielleicht privat interessant: 5 x Drangmeister in den Verlustlisten des 1. Weltkrieges. GEEZERnil nisi bene 16:14, 6. Jun. 2012 (CEST)
Danke für die Information. Die besagte Abhandlung umfaßt 84 Seiten. Der Untersuchungszeitraum ging vom Mittelalter bis Ende 19. Jahrhundert. Hier sind auch alle Namensträger, die "Geschichtlich" auffällig waren aufgeführt. Die Toten des 1. Weltkrieges sind zumeist noch im 19. Jahrhundert geboren, also tauchen sie auch in der Abhandlung auch. Dort sind 9*Drangmeister als gefallen registriert.--Drangmeistername (Diskussion) 08:31, 9. Jun. 2012 (CEST)
Erkenne Dich selbst, ändere Dich selbst
Lies bitte: Vorübergehende Gäste Disclaimer: Ich bin nicht Benutzer:Skriptor, der den verlinkten Text verfasst hat, aber ich finde, seine Ausführungen passen zum Teil auch auf Dich. "WIR" können Dich nicht ändern - Du Dich aber schon. Es muss nicht so enden, wie von ihm beschrieben, aber ob es so kommt, liegt ganz allein an Dir. --88.67.152.226 11:43, 12. Jun. 2012 (CEST)
- Guter, aber doch arroganter Text. Ja, sicher erkenne ich mich wieder. Letztlich wird sich jeder in diesem Text wiedererkennen, der hier irgendetwas eingestellt hat und sich deswegen in einer Rechtfertigungslage befindet. Von daher ist es wohl ein arroganter Text; ein bißchen voyeuristisch vielleicht sogar. Er spielt mit den Eitelkeiten, die wahrscheinlich immer mit im Spiel sind.
- Vielleicht ist es aber so, dass am System etwas nicht stimmt, wenn sich im geschilderten Prozess zur Hälfte des Weges Langeweile einstellt.
- Eigentlich hätte ich jetzt auch nicht mehr antworten dürfen, aber ich wollte mitteilen, ich habe ihn gelesen.--Drangmeistername (Diskussion) 18:25, 12. Jun. 2012 (CEST)
- Deine Wortwahl fängt an, Dich als Unbelehrbaren auszuweisen. Wenn Du eine persönliche Ansprache als Denunziazion bezeichnest, dies aber auf der Seite eines anderen Wikipedianers so kundtust, anstatt hier, wo man auf Deine Reaktion wartet - wer ist dann der Denunziant? Noch einmal: Erkenne Dich selbst. -- 88.67.156.122 23:19, 2. Jul. 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (00:09, 3. Jul. 2012 (CEST))
Hallo Drangmeistername, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 00:09, 3. Jul. 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:52, 3. Jul. 2012 (CEST))
Hallo Drangmeistername, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 11:52, 3. Jul. 2012 (CEST)
