Benutzer Diskussion:Dresdnermusiker

Bravo

Einleitung zerhauen, Link zu den Münchner Symphonikern kaputt gemacht, Vorgänger rausgeworfen, …

Die „Freude“ ist ganz auf meiner Seite. Zur Frage: Ich ging davon aus, dass sein Vertrag im Januar 2005 begonnen hätte, allerdings starb Winterstein im Juli und im Interview für die Philharmonischen Blätter (der Link dazu wurde ebenfalls von dir entfernt) sagt er: „[…] Olivier von Winterstein starb überraschend, und deshalb stieg ich ein Dreivierteljahr früher als interimistischer Intendant ein – zu einem Zeitpunkt, da viele Planungen schon weit fortgeschritten waren.“

Das hättest du auch selbst nachlesen können, aber die Entstellung des Artikels war natürlich einfacher. Bravo! -- 32X 18:10, 24. Mär. 2015 (CET)

Tut mir leid, das ich technisch etwas "zerstört" habe, das war nicht meine Absicht. In jedem Fall war jedoch die Formulierung irreführend. Und nicht jeder liest den Artikel, um das zu verifizieren. (nicht signierter Beitrag von Dresdnermusiker (Diskussion | Beiträge) 06:30, 6. Mai 2015 (CEST))

Eigenaussage: „Olivier von Winterstein starb überraschend, und deshalb stieg ich ein Dreivierteljahr früher als interimistischer Intendant“

Artikelaussage: „durch den Tod seines Vorgängers Olivier von Winterstein trat er das Amt interimistisch bereits einige Monate früher an.“

Dresdnermusiker: „Früher als wann? Die Aussage ist irreführend weil sie suggeriert, das Rose vertraglich einen späteren Arbeitsbeginn vereinbart hatte. Das trifft aber nicht zu.“

Dünnes Eis, da wird gar nichts suggeriert. -- 32X 23:21, 6. Mai 2015 (CEST)

Bitte mal etwas genauer: Was wird gar nicht suggeriert? --Dresdnermusiker (Diskussion) 06:24, 4. Jun. 2015 (CEST)

Ich ergänzte die Aussage Von 2005 bis 2014 war er Intendant der Dresdner Philharmonie um den Nebensatz durch den Tod seines Vorgängers Olivier von Winterstein trat er das Amt interimistisch bereits einige Monate früher an und gab dafür zwei Belege an. Du hast meine gesamte Bearbeitung rückgängig gemacht mit der Begründung: Früher als wann? Die Aussage ist irreführend weil sie suggeriert, das Rose vertraglich einen späteren Arbeitsbeginn vereinbart hatte. Das trifft aber nicht zu. Die Frage beantwortet sich ganz einfach: nach dem Tod des Vorgängers aber vor seinem regulären Amtsantritt. Ich wiederhole mich damit noch einmal: Weder meine Ergänzung noch einer der beigefügten Belege suggeriert, dass Rose vertraglich einen späteren Arbeitsbeginn vereinbart hatte. -- 32X 16:08, 5. Jun. 2015 (CEST)