Benutzer Diskussion:Drmartinlutherus

Änderungen in Frank Thomas Brinkmann

Lebensläufe werden im Imperfekt verfaßt. Bitte ändere das.

Und: Nenne Quellen; siehe WP:Belege

Gruß --Pm (Diskussion) 17:32, 22. Mai 2013 (CEST)

Deine Änderungen am Artikel sind eine einzige Katastrophe. Teilweise völlig unbelegt, Theoriefindung, Verweise auf youtube, falsche bzw. nicht nachvollziehbare Angaben, so geht es nicht! Ich hätte Lust, den Artikel auf die letzte gesichtete Version zurückzusetzen aber damit warte ich noch, bis ein anderer Benutzer sich den Artikel angesehen hat šùþërmØhî (Diskussion) 05:58, 25. Mai 2013 (CEST)

ob er einen "Ruf" erhielt oder einen "Lehrstuhl" ist Jacke wie Hose, als Hauptautor des Artikels nehme ich mir mal das Recht heraus, den Artikel so zu formulieren, wie ich es für richtig halte. Danke. šùþërmØhî (Diskussion) 06:05, 25. Mai 2013 (CEST)

Das ist leider nicht "Jacke wie Hose", und insofern fällt die Richtigkeit dieser Aussage nicht in das Hoheitsgebiet des Hauptautors. Zur Sachlage: Einige Universitäten - so eben auch die Justus-Liebig-Universität Giessen - haben keine "Lehrstühle", sondern legen Wert auf die etwas schlichtere Bezeichnung "Professur". Einer vergleichbaren Logik folgen auch Universitäten, die den altehrwürdigen Begriff "Fakultät" durch das etwas unterbestimmte "Fachbereich" ergänzen.

Der Fachbereich 04 der Justus-Liebig-Universität ist der FB für Geistes- und Kulturwissenschaften und unterhält insofern kulturwissenschaftliche Professuren, eben auch am Institut für Evangelische Theologie, wo Kollege Brinkmann lehrt. Ihre Zustimmung vorausgesetzt würde ich den Artikel, den Sie freundlicherweise begonnen haben, auf den aktuellen Sach- und Kenntnisstand bringen. Sollten Verweise auf Youtube Ihrer Auffassung nach nicht hinreichend als "wissenschaftliche Belege" gelten, verweise ich auf jüngere Veröfentlichungen in den Kulturwissenschaften, wo dies eben schon längst üblich ist. Einstweilen einen ganz herzlichen Dank für Ihre kritische Hilfestellung. --Drmartinlutherus (Diskussion) 08:53, 25. Mai 2013 (CEST)

Aloha! Doc über Synonyme brauchen wir nicht zu diskutieren, Professur = Lehrstuhl, egal wie man es in Gießen lieber hätte. Wir sind Wikipedia und nicht die JLU.

Was die Quellenangaben betrifft, so bin ich leider nicht der richtige Ansprechpartner. Ich habe die Konventionen nicht gemacht, ich befolge sie lediglich.

Imo ist es nicht notwendig, den Artikel übermäßig aufzublähen, so wie er jetzt ist (bis auf Deine Änderungen, die noch gesichtet werden müssen und die meine Überarbeitungen von heute) kann mann den Artikel jetzt so lassen. Wenn Du noch etwas ergänzen willst, dann bitte unter Beachtung von WP:Q. Gruß --šùþërmØhî (Diskussion) 09:12, 25. Mai 2013 (CEST)

P.S. Für meinen nächsten Besuch in Gießen habe ich einen Besuch in der Mensa fest eingeplant denn das Essen war dort immer hervorragend (hoffentlich ist es noch so, ich war schon lange nicht mehr dort). Die Mensa der LMU ist im Gegensatz dazu geradezu enttäuschend :) --šùþërmØhî (Diskussion) 09:14, 25. Mai 2013 (CEST)

Zur letzten Bemerkung zuerst: Das Essen in der großen Mensa am Phil(osophicum) I ist auch für kritische Geister und Gaumen zufriedenstellend, wohingegen der Speiseplan im "Cafe Kunstweg" (kleine Mensa am Phil II) zu wünschen übrig lässt. Sollte es zu einem nächsten Besuch in Giessen kommen, freue ich mich über eine kurze Nachricht und revanchiere mich mit einer Einladung zum Mensaessen.

Die Unterscheidung von Professur und Lehrstuhl ist zwar tatsächlich etwas überladen, trifft aber (leider) den Giessener Tatbestand. Meines Wisens läuft das auch an einigen anderen Hochschulen ähnlich. Lassen wir es deshalb (bitte) bei der schlichteren Formulierung (und dem "Ruf")?

Ich habe jetzt - mit Ihrer vorausgesetzten Zustimmung - wieder zwei Textbausteine eingefügt, die als belegt gelten (Die Lehrtätigkeit von B. an der Frankfurter Uni findet sich übrigens belegt, wenn man sich auf der Internetseite "Lehrende der Praktischen Theologie" umsieht (http://www2.uni-frankfurt.de/41081874/personen). Seine leitende Funktion am Düsseldorfer "Institut zur Erforschung populärer Kulturen" ist zwar erwiesen, aber nur durch Visitenkarten, Briefpapier und Tagungsprogramme belegbar. Warten wir also auf den Netzauftritt dieses Forschungsinstituts und die Verlinkung von der JLU-Site.

Herzlichen Gruß einweilen.

--Drmartinlutherus (Diskussion) 09:44, 25. Mai 2013 (CEST)

Das ist aber lieb, vielen Dank! Zunächst zu der Lehrtätigkeit in Frankfurt jetzt hab ich's gesehen, komisch die Google-Suche ergab ad hoc nur Ergebnisse der Uni Gießen. Anscheinend haben Suchmaschinen manchmal ihre eigenen Gesetze :) - ich werds also wieder einfügen (falls noch nicht geschehen). Bemerkenswert in diesem Zusammenhang finde ich allerdings, dass der Link wiederum auf die Uni Gießen führt, dort aber von einer Lehrtätigkeit in Frankfurt nicht die Rede ist. Vielleicht können Sie den Fachbereich auf diese Lücke aufmerksam machen.

Was das Institut zur Erforschung populärer Kulturen betrifft: Da hilft wohl im Augenblick nur abwarten, in WP dürfen leider nur Inhalte im Artikelbereich veröffentlicht werden, die belegbar sind. Sobald sich etwas ändert, können Sie es gerne einfügen. Zum "Ruf": Ich bin nach wie vor kein Fan dieser Formulierung, könnte mich aber damit anfreunden gleichwohl jemand, der mit dem Universitätsbetrieb nicht vertraut ist mit diesem Begriff nicht so viel anfangen kann und damit vielleicht eher die Einberufung zum Militärdienst assoziiert als die Lehrtätigkeit an einer Hochschule. Vielleicht lässt sich ein Kompromiss finden, der beide Seiten zufrieden stellt.

Im Cafe am Kunstweg war ich während meiner Gießener Zeit nur ein einziges Mal, aber auch nur weil ein Bekannter von mir dort gearbeitet hat (oder noch arbeitet?). Ansonsten waren mindestens zwei Mal pro Woche in der großen Mensa, für die das Prädikat "zufriedenstellend" wirklich nicht fair ist, besonders im Vergleich mit Mensen anderer Unis (ich kann nur von München sprechen, darum bitte einen großen Bogen machen!). Nochmal vielen Dank für die freundliche Einladung, auf die ich gerne zurückkommen werde. --šùþërmØhî (Diskussion) 10:37, 25. Mai 2013 (CEST)

P.S. dito, wenn Sie in München sind gerne Kaffee und Kuchen an der Münchener Freiheit --šùþërmØhî (Diskussion) 10:40, 25. Mai 2013 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Drmartinlutherus!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Datei:MentorenProgrammLogo-7 Part.svg Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 11:19, 25. Mai 2013 (CEST)

Ganh herzlichen Dank für die freundlichen Willkommensgrüße, die freilich nicht zwingend herzlich anmuten, wenn damit die Radikalkürzung eines Artikels verbunden ist. Insofern darf ich mir erlauben, Sie um sachliche Kommentare und Korekturvorschläge zu bitten, wenn Ihnen ein Artikel nicht zusagt.

Lieben Gruß --Drmartinlutherus (Diskussion) 14:29, 25. Mai 2013 (CEST)

Bitte unbedingt zur Kernntnis nehmen und befolgen:

WP:Belege--Lutheraner (Diskussion) 14:35, 25. Mai 2013 (CEST)

Drmartinlutherus das wird nichts. Bitte lass den Artikel in der vorherigen Version und gut iss. Was willst Du damit erreichen? Solange gewisse Abschnite nicht mit WP-konformen Quellen verstehen sind werden sie immer wieder entfernt werden. Wenn Du einen Edit-War gegen einen oder mehrere Benutzer anzettelst und immer wieder Unbelegtes einfügst, wirst Du als neuer Benutzer zwangsläufig den Kürzeren ziehen. Lass es also bitte im eigenen Interesse bleiben šùþërmØhî (Diskussion) 14:47, 25. Mai 2013 (CEST)