Benutzer Diskussion:Eagletrust

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Eagletrust!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia   |	Tutorial   |	Gute Artikel schreiben   |	Persönlicher Lehrgang   |	Noch Fragen? Hier klicken!

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Jakob Gottfried 12:57, 27. Jul. 2011 (CEST)

Lieber Eagletrust. Natürlich hast du Zeit, deinen Artikel zu erstellen und weiter zu bearbeiten. Sehe es bitte nicht persönlich, aber der Artikel entspricht so (von der Formatierung und den Kategorien her) noch nicht den Richtlinien der Wikipedia. Bitte lasse dich durch den Baustein nicht entmutigen, weiter an „deinem“ Artikel zu arbeiten. Liebe Grüße, --Jakob Gottfried 12:57, 27. Jul. 2011 (CEST)

Ein QS ist keine Artikelbehinderung. Also Bausteine nie entfernen. Schau mal bei Schneeball (Gattung). Da steht einiges und eigenes Wissen als Quelle ist nicht so gut. Da gibt es eine Menge Fachbücher. Gruß 12:59, 27. Jul. 2011 (CEST)

Runzelblättriger Schneeball

Lass Dich nicht abschrecken, die "Qualitätssicherung" heißt erst mal nichts anderes, als dass der Artikel noch "in Form" gebracht werden muss. Manchmal sind unsere QS-Mitarbeiter aber so eifrig, dass sie da den Autoren in die Quere kommen, was natürlich nicht passieren sollte. Was der Artikel noch bräuchte sind geeignete Belege. Also am besten den genannten Kosmos-Natürführer "Welcher Baum ist das?" im Artikel angeben. Wenn Du möchtest, kannst Du auch gerne mal bei Wikipedia:Redaktion Biologie vorbeischauen, da gibt es auch eine ganze Menge Tipps. Und wenn Du noch Fragen hast, kannst Du die gerne hier oder auch auf meiner Diskussionsseite stellen (Benutzer Diskussion:Cymothoa exigua). Viel Spaß, Cymothoa 13:03, 27. Jul. 2011 (CEST)

David Graeber

Hallo Eagletrust! Ich kann deinen Absatz, laut dem die Bezeichnung von David Graeber als Anarchist aus seinem Verhältnis zu Occupy hervorgeht, nicht nachvollziehen. Er ist Wobbly und sein Buch Frei von Herrschaft. Fragmente einer anarchistischen Anthropologie ist immerhin selbst auf deutsch schon 2008 erschienen. Das Original ist also noch älter. -- Reclus (Diskussion) 23:42, 24. Mai 2012 (CEST)

Rückgängigmachung auf Erschütternde Wahrheit

Grüß Dich, Eagletrust,

ich will nur klarstellen, dass ich Deine Änderung nicht rückgängig gemacht hatte, weil sie grammatikalisch falsch wäre. Es ging mir darum, dass Du ein Zitat geändert hast, bei dem tatsächlich der Fehler bereits in der zitierten Aussage steckte. IgorCalzone1 hat die Textstelle bereits abgeändert, sodass sie kein Zitat mehr darstellt. So ist es wahrscheinlich am besten gelöst, einen Deutschlehrer müssen wir nicht mehr fragen. ;-)

Viele Grüße, --Thingol (Diskussion) 23:35, 30. Jan. 2020 (CET)

Zitat!

Hallo! Sorry! Ich wusste nicht, dass es ein wortwörtliches Zitat war! Ich kann mich nicht daran erinnern, dass vorher schon [sic] im Text hinter dem `falschen Deutsch´ stand! Also nochmal `Sorry´! (nicht signierter Beitrag von Eagletrust (Diskussion | Beiträge) 23:44, 30. Jan. 2020 (CET))

Ist doch kein Problem. Ich wollte nur vermeiden, dass bei Dir vielleicht der (natürlich völlig unberechtigte) Eindruck entsteht, hier würden Leute ohne Ahnung sinnlos Bearbeitungen rückgängig machen. Schönen Abend noch. --Thingol (Diskussion) 00:09, 31. Jan. 2020 (CET)