Benutzer Diskussion:Earlofmb
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Earlofmb!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Datei:Ambox emblem arrow.svg Tutorial für neue Autoren • Datei:Text-x-generic with pencil.svg Hilfe zum Bearbeiten • Datei:Emblem-question.svg Häufige Fragen • Datei:Aiutare.svg Alle Hilfeseiten • Datei:Blank user.svg Fragen stellen • Datei:MentorenProgrammLogo-7 Part.svg Persönliche Betreuung • Datei:Tango style Wikipedia Icon.svg Wie beteiligen? • Datei:Emblem-section.svg Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Grüße, -seko- (Disk) 18:07, 25. Okt. 2014 (CEST)
TUFF STUFF GRAFFITI MAGAZIN
Bitte entferne den Schnelllöschantrag nicht aus dem Artikel. Ein Administrator wird darüber entscheiden, ob der ARtikel gelöscht oder behalten wird.Grüße, -seko- (Disk) 18:07, 25. Okt. 2014 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „TUFF STUFF GRAFFITI MAGAZIN“
Hallo, du hast den Artikel „TUFF STUFF GRAFFITI MAGAZIN“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
- Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. --Timk70 Frage? 18:23, 25. Okt. 2014 (CEST)
- Hallo @Timk70: und Earlofmb: Wenn Du, Earlofmb, hier wirklich Relevanzpotenzial in diesem Artikel siehst, wie Du es in der Löschprüfung angemerkt hast, dann stelle den Artikel in Deinem Benutzernamensraum erst mal komplett fertig. Dann können wir schauen, ob der Artikel alles nötige enthält und ob man ihn im Artikelnamensraum veröffentlichen kann. Was sagst Du dazu? Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 18:38, 27. Okt. 2014 (CET)
hallo Doc Taxon... das finde ich gut und werde das umgehend angehen...... gruss earlofmb
