Benutzer Diskussion:Echinotrix

Hallo Echinotrix, herzlich willkommen bei Wikipedia!

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich dir, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:

• Erste Schritte.
• Wie du dich beteiligen kannst.
• Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
• Empfehlungen und Hinweise.
• Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
• Das Wikipedia-Handbuch.
• Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
• Häufig gestellte Fragen (FAQ).
• Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.

Beiträge in Diskussionen kannst Du mit ~~~~ unterschreiben. Das System fügt dann deinen Benutzernamen ein. So lassen sich deine Beiträge besser zuordnen.

Natürlich bin auch ich jederzeit für Fragen offen - du kannst mich auf meiner Diskussionsseite erreichen.

--Thornard, ^Diskussion, 13:59, 30. Apr 2006 (CEST)

Bild:TCC Wu Chien-ch'uan 2.jpg

Hallo Echinotrix,
bei oben genannten Bildern besteht ein Problem mit der Lizenz oder es fehlen Angaben zu Quelle und Autor. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder äußere dich zu den Fragen auf der Bildseite, sonst müssen die Bilder leider gelöscht werden. Informationen zur Freigabe von Bildern findest du unter WP:LFA. --Mdangers 11:45, 29. Aug 2006 (CEST)

Wu-Stil Diskussion

Hi Echinotrix!

Da Du ja scheinbar auch mit der Art der Diskussion Probleme hattest: ich habe Krawi auch nochmal darauf angesprochen, einfach um zu kapieren, was da schief gelaufen ist, siehe Benutzer Diskussion:Krawi#Deeskalation. Letztlich hat es nicht wirklich zur Aufklärung beigetragen, aber vielleicht ist es trotzdem spannend zu lesen.

Offensichtlich waren sowohl Abrakadabra als auch Krawi gar nicht zur Diskussion bereit, sondern sahen den Link einfach als Werbung und sich damit unmittelbar im Recht.

Sowas passiert zum Glück selten, die meisten Benutzer versuchen mindestens, die andere Setie zu verstehen.

--Olenz 09:02, 14. Mai 2007 (CEST)

Es wäre schön, wenn Du es vermeiden könntest, auf anderen Diskussionsseiten Unwahrheiten über Benutzer zu erzählen. Sowohl meine Diskussionsseite, als auch die Diskussionsseite von Krawi und die Diskussionsseite des Artikels zeigen, dass wir sehr wohl mit Dir diskutiert haben, Du aber leider das notwendige Verständnis nicht aufgebracht hast. Selbst bei einem Kompromissvorschlag hast Du noch einmal nachgelegt und wolltest Links aufnehmen, die eindeutig gegen die Vorgaben verstossen. Bitte unterstelle also nicht anderen Benutzern eine Ablehnung der Diskussionsbereitschaft, wenn Du doch der Einzige bist, der zu einer Einsicht unfähig ist. --Abrakadabra sprich! 10:22, 14. Mai 2007 (CEST)

Immer wieder auf die WP-Richtlinien zu verweisen sehe ich nicht als Diskussion an. Ich habe mir die ganze Unterhaltung durchgelesen und gebe Olenz vollkommen Recht. Darüber könnt ihr denken wie ihr wollt. Schön, dass das alles dokumentiert und somit für jeden nachvollziehbar ist, den's interessiert. --Echinotrix 10:33, 14. Mai 2007 (CEST)

Wer immer wieder unter ständiger Missachtung bestehender Kriterien Links in Artikel einsetzt und wiederholt einen Hinweis auf eben diese Kriterien als mangelnde Diskussionsbereitschaft verwirft sollte nicht unbedingt anderen Benutzern Vorhaltungen machen. Vielleicht wäre es mal eine gute Idee, sich vorher zu informieren, bevor man anderen Benutzern Vorwürfe macht. Vielleicht ist dies aber auch schon wieder zu viel verlangt. --Abrakadabra sprich! 10:40, 14. Mai 2007 (CEST)

Lasst uns die Diskussion einfach beenden. Wie ich schon geschrieben habe: wir scheinen uns gegenseitig nicht verstehen zu können, egal wieviel Mühe wir uns geben.

--Olenz 15:36, 14. Mai 2007 (CEST)

Hängemattencamping

Hallo Echinotrix!

Die von dir angelegte Seite Hängemattencamping wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:24, 14. Aug. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)