Benutzer Diskussion:Edergritschen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Heuberg (Berg)

Hallo Edergritschen! Falls du einen Beleg findest, bitte ich dich, deine Ergänzung mit Quellenangabe sichtbar zu stellen. Falls es dafür keinen Beleg gibt, bitte ich dich, den unsichtbaren Kommentar wieder herauszunehmen. Viele Grüße,--Haneburger 14:19, 6. Feb. 2010 (CET)

Hallo Haneburger, welchen unsichtbaren Kommentar meinst du? Gruß Edergritschen

Hallo Edergritschen, ich meinte den nur im Quelltext sichtbaren Text Der Heuberg hat seinen Namen vom grasige Hügel zwischen Kitzstein und Wasserwand, der schon früher den Bauern zur Heuernte gedient hat. Noch heute liefert er herrliches Gras und Heu für das Vieh auf der Almweide beziehungsweise während des Winters im Stall. Wenn das zu belegen ist, dann könnte man es ja gleich sichtbar stellen und sonst sehe zumindest ich keinen Sinn, es zu behalten.--Haneburger 21:11, 7. Feb. 2010 (CET)

Hallo Haneburger, ich war mit meinem Beitrag noch nicht ganz zufrieden und wollte mir das später noch mal in Ruhe anschauen. Den Beitrag hab ich längst sichtbar gemacht. Das mit dem Namen ist im Landkreis Rosenheim bekannt. Im Internet hab ich heute das gefunden http://www.sagen.at/texte/sagen/deutschland/bayern/inntal/heuberg.html. Wo ich ursprünglich diese Info herhabe weis ich nicht mehr. Wie soll ich das mit einer Quellangabe ergänzen? Ich bin noch neu bei Wikipedia. Wenn es nicht stört werde ich manchmal einen Text nicht sofort sichtbar reinstellen, aber nach einem Tag sollte er sichtbar sein bzw. geändert oder wieder gelöscht sein. Natürlich kannst du auch wenn der Text gefällt selbst sichtbar machen. Gruß --Edergritschen 10:52, 8. Feb. 2010 (CET)

Danke! Wollte nur nicht, dass da irgend etwas längste Zeit im Quelltext steht und keiner weiß, was davon zu halten ist. Wenn es allgemein bei euch bekannt ist - und auch die Sagen gehen ja in diese Richtung - wird es mit der Namensherleitung schon passen (klingt ja auch irgendwie logisch). Belege kann man anführen indem man sie bei Weblinks oder Literatur anführt. Ideal ist die Bequellung per Einzelnachweis. Wie das geht, siehst du hier WP:Belege#Einzelnachweise. Viele Grüße,--Haneburger 13:57, 8. Feb. 2010 (CET)

Wallfahrtskirche Mariä Heimsuchung (Kirchwald)

Hallo, könnte es sein, dass du bei www.nussdorf.de abgeschrieben hast? Das ist leider laut WP:URV nicht erlaubt. Man kann aber selbstverständlich die in Quellen vorhandenen Informationen verwenden, umformulieren, aber nicht, auch nicht einzelne Sätze, 1:1 übernehmen. Aller Anfang ist schwer. Grüße --Rufus46 20:56, 9. Feb. 2010 (CET)

Hallo Rufus46, ich bin noch am arbeiten am Text. Ich hatte nicht von den Text unverändert stehen zu lassen. Er war nur als Gedankenstütze gedacht. Ich weis ja nicht ob das auch alles stimmt. Ich schreibe nur das in meinen Artikel, dass ich auch weis.

Bilder einfügen hab ich jetzt gelernt, auch wenn eines noch um 90 Grad gedreht werden muss. :-(

Außerdem steht jetzt schon das Dieser Artikel wurde auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion! Folgendes muss noch verbessert werden: bitte ausbauen (gliedern) und Kategorien ergänzen. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 20:56, 9. Feb. 2010 (CET) auf der Seite.

Da weis man langsam nicht mehr was zuerst. Text schreiben, meine Unterlagen durchschauen oder Bilder raussuchen. Nächstes mal bleibt wieder alles unsichtbar bis ich fertig bin. :-)

Gruß --Edergritschen 22:13, 9. Feb. 2010 (CET)

Mach dir keinen Stress. Habe auch schon etwas bearbeitet. Der Wolfgang Dientzenhofer ist 1648-1706, oder? Das Bild habe ich gedreht. Die Kirche gehört zu Nußdorf? Dann sollte man die Kategorie Samerberg wieder löschen.
Du kannst dir auf deiner Benutzerseite Seiten erstellen, die du dann in Ruhe bearbeiten kannst, ohne dass gleich andere Benutzer dazwischenreden. Ich helfe gerne, wenn du nicht weißt wie's geht. --Rufus46 22:25, 9. Feb. 2010 (CET)

Hallo Rufus46, ich hab es bemerkt, nur 2 gleichzeitig an einem Artikel funkioniert nicht so gut. Das musste ein anderer Wolfgang Dientzenhofer sein, der hat nach meinen Qellen von 1678–1747 gelebt. Das mit den Seiten erstellen muß ich mir mal anschauen, aber nicht mehr heute. Du kannts jetzt alleine weitermachen ist sinnvoller, sonst löschen wir uns gegenseitig die Verbesserungen. Gruß --Edergritschen 23:03, 9. Feb. 2010 (CET)

Nachtrag schau mal hier [1] unter Fälschlich zugeschriebene Werke. --Edergritschen 23:10, 9. Feb. 2010 (CET)

Ja, mit Dientzenhofer hast du recht, da steht etwas hier. Tut mir leid, dass ich da gleichzeitig geändert habe, aber ich höre jetzt auch auf. --Rufus46 23:16, 9. Feb. 2010 (CET)

Hallo Rufus46, ich bin ja froh, dass du mir so gut hilfst. :-) Lieber arbeitet jemand gleichzeitig an meinem Artikel als, wenn sich keiner dafür interessieren würde. Wie wäre ein Artikel, der alle Kapellen, Kirchen und Sakralbauten im Landkreis oder im Inntal auflisten würde? So eine Zusammenfassung gibt es für andere Regionen auch. Gruß--Edergritschen 11:50, 10. Feb. 2010 (CET)

Liste der Kirchen und Kapellen im Landkreis Rosenheim

Hallo Edergritschen, das mit der Kirchenliste ist eine gute Idee, aber schon eine etwas umfangreichere Arbeit. Inntal geht nicht gut, weil der Inn ja ziemlich lang ist, also Landkreis Rosenheim. Wie du vielleicht gesehen hast, habe ich schon viele Kirchen fotografiert, besonders auch im Inntal, weil ich dort meine Jugend verbracht habe. Z.Z. bin ich dabei Listen von Baudenkmälern zusammenzustellen, in München (einigermaßen fertig), aber u.a. auch für einige Gemeinden im Landkreis Rosenheim (in Vorbereitung). Da würde eine Liste der Kirchengebäude gut dazu passen. Man hat dabei die Wahl zwischen zwei Formen:

Gliedern würde ich die Liste nach Gemeinden und innerhalb der Gemeinde nach Religionsgemeinschaften. Was meinst du? Aber zunächst muss ja Kirchwald noch etwas verbessert werden. Grüße --Rufus46 20:14, 10. Feb. 2010 (CET)

Hallo Rufus46, eine einfache Liste mit evtl. internen Links hatte ich mir gedacht. Deine Bilder sind sehr schön, ich dachte mir daher das dir die Idee gefällt. Aber ich habe ja erst noch meine anderen Artikel, da hab ich noch genug zutun. Gruß --Edergritschen 22:25, 10. Feb. 2010 (CET)

Hab' mal eine Kapitelüberschrift eingefügt…
…und noch mal nachgedacht. Primär müssten diese Kirchengebäude ja (auch) im Artikel zu den jeweiligen Gemeinden stehen, was aber z.Z. nur selten der Fall ist, meist unter Sehenswürdigkeiten. Diese kleinen Listen in jedem Gemeindeartikel auszubauen, wäre auf jeden Fall mal der erste Schritt. Z.B. Nußdorf: da könnte schon noch hinter jeder Kirche etwas mehr stehen als nur die Bezeichnung. Kirchengebäude: das schließt auch Kapellen ein? Da gibt es bestimmt in jeder Gemeinde einige. Vollständig muss das aber nicht werden. Ob man dann am Ende überhaupt eine Liste braucht? Was meinst du? Grüße --Rufus46 14:59, 11. Feb. 2010 (CET)

Mal schauen, wie viel ich zusammen bringe. In den Artikeln steht glaub ich nur sehr wenig. Ich mach mal einen kleinen Anfang, wenn es nichts ist dann kann man es ja wieder verwerfen. Gruß--Edergritschen 15:08, 11. Feb. 2010 (CET)

Hab schon gesehen! Geht ganz flott voran. Grüße --Rufus46 15:41, 11. Feb. 2010 (CET)

Ja das geht wirklich leicht und schnell. Man muss sich die Infos vom Internet raus holen bei WP steht nicht viel in den Artikeln. Gruß --Edergritschen 15:54, 11. Feb. 2010 (CET)

Bitte Quelle gleich notieren, entweder mit <ref>...</ref> oder unter Quellen. Brauchst du dabei meine Hilfe? --Rufus46 16:29, 11. Feb. 2010 (CET)

Quelle hab ich mit rein (unter Uberschrift), aber alles noch ungeordnet. Artikel ist noch Baustelle. Gib mir paar Tage. Wird glaub ich ganz gut. Gruß --Edergritschen 21:09, 11. Feb. 2010 (CET)

niemand drängt dich. Das ist ja der Vorteil, wenn man im Benutzernamenraum arbeitet: Man ist ungestört. Noch besser wäre es gewesen, in einer Unterseite zu arbeiten, z.B. Benutzer:Edergritschen/Kirchen und Kapellen im Landkreis Rosenheim. Das mit der URV (siehe weiter oben), hast du im Auge (Darf man aber bei einfachen Aufzählungen nicht so eng sehen). Noch ein Tipp: Keine BLOCKSCHRIFT verwenden, besser ist eine === Überschrift ===. Bitte auch auf ausgewogenen Umfang bei den einzelnen Beschreibungen achten, also nicht so viel bei einer kleinen Kapelle, dass es für einen ganzen Artikel reicht. Das soll keine Kritik sein. Will dir nur unnötige Arbeit ersparen. Weiter viel Spaß und Grüße --Rufus46 21:48, 11. Feb. 2010 (CET)

Bin jetzt bei den Schönheitskorrekturen. Das arbeiten daran macht soviel Spaß, ich fast jede freie Minute daran arbeite.--Edergritschen 09:29, 13. Feb. 2010 (CET)

Ich glaub jetzt ist die Liste gut genug, jetzt kann sie mit Bildern ausgeschückt werden wenn du willst und alle ander mit arbeiten. Ich wünsch allen viel Spaß damit. PS: Die verborgenen Stellen müssen noch von mir bearbeitet werden.

Gruß --Edergritschen 10:04, 13. Feb. 2010 (CET)

Ich werde in den nächsten Tagen mal alles durchgehen, noch weiter wikimäßig formatieren usw. Irgendwie fehlt mir noch etwas mehr an Informationen, Entstehungsjahr oder wenigstens Jahrhundert, Baumeister etc., bei größeren Kirchen auch etwas mehr, wäre schon gut. So radikal war meine Bemerkung oben nicht gemeint. Einige Fotos sind ja vorhanden. Grüße --Rufus46 11:42, 13. Feb. 2010 (CET)

Keine Angst das kommt mit der Zeit noch dazu, aber das was du auf meiner Benutzerseite gesehen hast, war alles aus dem Internet. Wegen dem Urheberrecht konnte ich das nicht so stehen lassen. Ich dachte mir mit der Zeit hinter den einzelnen Kirchen bzw. Kapellen das Baujahr, den Baumeister und evtl. Zusatzinfos in der Reihenfolge anzuhängen. Gruß --Edergritschen 12:56, 13. Feb. 2010 (CET)

Sehr gut! Ich habe den Artikel absichtlich noch nicht verlinkt, damit du noch etwas in Ruhe arbeiten kannst. Wenn ich "eingreife", melde ich mich kurz hier auf deiner Disk.
Wie oben schon erwähnt, arbeite ich an Listen von Baudenkmälern im Lkr.RO. Seit heute gibt es die ersten Artikel dazu, z.B. Liste der Baudenkmäler in Kiefersfelden, Rest siehe Navigationsleiste. Weitere kommen nach und nach. Grundlagen sind Listen des Denkmalamts; amtliche Texte unterliegen nicht dem Urheberrecht :-) Du kannst dich da also bedienen. Grüße --Rufus46 13:41, 13. Feb. 2010 (CET)

Hallo Rufus46, im Internet gibt es eine Liste von unter Denkmalschutz stehenden Gebäuden. Diese Internetseite suche ich schon seit heute morgen. Wo hast du deine Listen des Denkmalamts her, ist sie aus dem Internet? Dann könnte es vieleicht die Seite sein die ich suche. Danke für die Info, dass diese amtliche Texte nicht dem Urheberrecht unterliegen. Übrigens sehr schön deine Artikel, da hast du dir aber was vorgenommen. ;-) Gruß --Edergritschen

Der Link steht unten auf der Seite. Es ist aber keine Liste, sondern eine Satellitenaufnahme mit Symbolen, auf die man klicken kann. Evtl. bekomme ich aber noch privat Dateien, mit denen es dann etwas schneller geht. Ob ich den ganzen Landkreis abarbeite, weiß ich noch nicht. Die Motivation kommt auch durch die Absicht, die Baudenkmäler zu fotografieren, dazu braucht man eine Liste. Grüße --Rufus46 16:30, 13. Feb. 2010 (CET)

Die Seite mit den Satellitenaufnahmen hab ich schon gekannt. Vielleicht gibt es die Liste im Internet nicht mehr, aber falls ich sie wieder finde gebe ich dir die Adresse, weil ich glaub sie wäre für dich auch sehr nützlich. Gruß --Edergritschen 08:08, 14. Feb. 2010 (CET)

Oxalis fontana

Mit dem Artikel über den Aufrechter Sauerklee hab ich ein Problem. Eigentlich sollte dort der deutsche Namen stehen. Ich hatte die Liste der Pflanzen vom Heuberg wo anders hin [2] kopiert und den roten Text Oxalis fontana angeklickt und den Artikel geschrieben und gespeichert. Erst dann ist mir der falsche Artikelname aufgefallen. Kann man sowas ändern? Gruß --Edergritschen 11:36, 10. Feb. 2010 (CET)

Den Artikel einfach auf das andere Lemma verschieben (oben das Feld Verschieben anklicken). Viele Grüße,--Haneburger 11:52, 10. Feb. 2010 (CET)

Hallo Haneburger, danke für das Verschieben Gruß --Edergritschen 22:25, 10. Feb. 2010 (CET)

Kategorien bei Commons

Hallo, bitte Vorsicht bei den Kategorien. Sie sind hierarchisch strukturiert. Bei Commons in English. Ist nicht einfach zu verstehen für die meisten Anfänger. Grüße --Rufus46 23:28, 15. Feb. 2010 (CET)

Danke Rufus46, von den Kategorien lasse ich erstmal die Finger bis ich sie versehe. Wie kommt es, dass du immer gleich weist, wenn ich was ausprobiere? --Edergritschen 08:05, 16. Feb. 2010 (CET)

Zufällig hatte ich eines der Bilder auf meiner Beobachtungsliste. Gruß --Rufus46 08:09, 16. Feb. 2010 (CET)

Verschiebung Deiner Seite und Frage

Hallo Edergritschen,

ich habe Deine Benutzer- und Diskussionsseite zurückverschoben. Ich weiß nicht, ob die Verschiebung ein Unfall war oder Absicht. Wenn zweiteres, möchte ich Dich darauf hinweisen, dass Du nur innerhalb Deines eigenen Benutzernamensraumes verschieben solltest Benutzer:Neuer Name wäre ja jemand anderes. Ein Archiv könntest Du aber z.B. unter Benutzer:Edergritschen/Archiv anlegen.

Und dann wollte ich Dich noch bitten zu dem Artikel Aufrechter Sauerklee die verwendeten Quellen nachzutragen (siehe Wikipedia:Belege), so müsste ich den als unbelegten Artikel sonst auf Wikipedia:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung eintragen. Gruß, Cymothoa Reden? Wünsche? 00:23, 19. Feb. 2010 (CET)

Hallo Cymothoa exigua, das mit meiner Benutzer- und Diskussionsseite war ein Unfall, aber ich dachte ich hätte es wieder richtig zurückverschoben. Danke für das Verschieben. Die verwendetet Quelle hab ich jetzt angegeben. Gruß --Edergritschen 12:58, 19. Feb. 2010 (CET)

JPG und jpg

Hallo, bei den Bildern von den Nußdorfkirchen, war ich etwas verwirrt, weil die Datei nicht angezeigt wurde. Letztlich lag es daran, dass bei diesen beiden Bildern der Dateiname mit JPG geendet hat, in der gallery stand er aber mit jpg am Ende. An deinem PC ist das egal, aber Wikipedia will den exakten Dateinamen. Ein Bild war um 90° gedreht, ich habe es i.O. gebracht. Einige deiner neuen Bilder sind leider ziemlich unscharf. Von der Kapelle am Obereck gibt es von mir ein schärferes (Sommer-)Bild. Grüße --Rufus46 19:51, 19. Feb. 2010 (CET)

Daran hat es also gelegen, bin einfach nicht auf eine Lösung für das Problem gekommen. Meine Camera ist nicht so gut, sie liefert oft unscharfe Bilder. Ich dachte erst einmal lieber ein unscharfes Bild als keines. Wenn man es nicht vergrößert fällt es nicht so auf. :-) Wenn du Bilder hast tausch ruhig aus. Wie dreht man ein Bild? --Edergritschen 16:15, 20. Feb. 2010 (CET)

Wirklich unscharfe Bilder solltest du nicht hochladen. Deine Kamera liefert meist gute Bilder, keine Ahnung, woran es liegt. Leider sieht man das meistens erst, wenn man zuhause ist. Ich mache meisten zur Sicherheit mehrere Aufnahmen. Bilder drehen: Dazu braucht man ein Bildbearbeitungsprogramm, gibt es auch kostenlos. Grüße --Rufus46 17:41, 20. Feb. 2010 (CET)

Ich weis schon wo das Problem bei meiner Kamera ist, sie hat Schwierigkeiten Objekte die weiter weg sind scharf zu stellen. Scharfe Bilder sind dann Glückstreffer. Ich mache auch zur Sicherheit mehrere Aufnahmen und wenn ich Pech habe ist das schärfste noch etwas unscharf. Geht der Grad an Unschärfe gerade noch, oder soll ich sie wieder raus nehmen. Hast du das Bild an deinem PC gedreht? Das hätte ich auch machen können. Übrigends manche Bildbearbeitungsprogramm drehen das Bild nicht sondern zeigen es nur gedreht an. Blöd nur wenn man vor dem hochladen vergisst es in einem anderen Programm zu drehen. :-) Gruß --Edergritschen 08:17, 21. Feb. 2010 (CET)

Die Obereck-Kapelle ist besonders unscharf, die habe ich ausgetauscht (zufällig hatte ich noch ein Bild von 2007). Die anderen kann man erst mal lassen. Vielleicht war deine Kamera auf Nahaufnahmen eingestellt, zum Blumenfotografieren? Grüße --Rufus46 08:34, 21. Feb. 2010 (CET)

Nein war sie nicht. Gruß --Edergritschen 08:38, 21. Feb. 2010 (CET)

Denkmalschutz-Listen

Ich habe jetzt Listen der Baudenkmäler für den gesamten Landkreis bekommen. Sie sind vollständiger als die bisherigen. Da sind vielleicht auch noch weitere Infos zu Ki&Kap dabei. Dauert aber noch, bis ich sie aufbereitet habe. Voraussichtlich arbeite ich von Süden nach Norden. Grüße --Rufus46 08:36, 22. Feb. 2010 (CET)

Gut, ich habe auch paar Listen vom Denkmalamt (leider nicht digital), aber momentan hab ich nicht so viel Zeit an meiner Liste zu arbeiten. Wenn ich mal Zeit habe fang ich dann im Norden an. Gruß --Edergritschen 09:12, 22. Feb. 2010 (CET)

Frage

Kannst du mir den Sinn von Artikelanlagen wie Pfarrkirche Hl. Kreuz (Berbling) oder Taxakapelle (Au bei Bad Aibling) erklären? Werden da in den nächsten Stunden noch Artikel draus? So kann und wird das nicht behalten werden, denn selbst als Weiterleitung ist das unbrauchbar. --Paulae 16:55, 23. Feb. 2010 (CET)

Ja hatte ich eigendlich vor, aber die Info-Beschaffung ist schwieriger als gedacht. Es kann wieder gelöscht werden. Ich arbeite gerade am Text für die 3 Artikel, aber die werden warscheinlich nicht so schnell fertig. Gruß --Edergritschen 08:05, 24. Feb. 2010 (CET)

Hallo, die drei Artikel wurden bereits gelöscht. In Zukunft neue Artikel am besten im BNR (Benutzernamensraum) entwickeln, also z.B. Benutzer:Edergritschen/Pfarrkirche Hl. Kreuz (Berbling). Dort kannst du in Ruhe die Infos sammeln. Aller Anfang ist schwer ;-) Grüße --Rufus46 08:15, 24. Feb. 2010 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Edergritschen&oldid=71204267“