Benutzer Diskussion:Edit1306/Archiv/2013/Aug
Dein Importwunsch zu en:Centre for Investigative Journalism
Hallo Edit1306,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 09:21, 1. Aug. 2013 (CEST)
- OK Danke ich bin gerade ein bisschen durch den Artikel The Bureau of Investigative Journalism verwirrt worden, da ein Weblink auf die Website der Organisation verweist.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Edit1306 • Diskussion • Bewertung 09:26, 1. Aug. 2013 (CEST)
URV
Moin! Schon mal die Hinweise auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen gelesen? Dort steht z.B. auch diese Vorlage {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} zur Autoreninformation! Gruß
- Hallo tut mir leid dachte das Werkzeug URV+ würde einfach den BAustein einfügen. Kann man das noch revoltieren??? I'm sorry--Edit1306 • Diskussion • Bewertung 13:04, 1. Aug. 2013 (CEST)
- Du hattest die Benutzerin ja auf ihrer DS informiert! Nur halt nicht mit diesem Baustein. Gruß --Johnny Controletti (Diskussion) 13:23, 1. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Edit1306 • Diskussion • Bewertung 13:27, 1. Aug. 2013 (CEST)
Bausteine
Hi, ein URV-Baustein ersetzt keinen laufenden SLA. Bitte entferne nicht einfach SLA-Bausteine, das dürfen eigentlich nur Admins entscheiden. Grüße WB Looking at things 13:00, 1. Aug. 2013 (CEST)
- Diskussion siehe Abschnitt darüber.--Edit1306 • Diskussion • Bewertung 13:24, 1. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Edit1306 • Diskussion • Bewertung 13:24, 1. Aug. 2013 (CEST)
Hallo Edit1306!
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Vorlage:Navigationsleiste:_auflagenstärkste_Zeitschriften_Deutschland habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Filzstift ✏ 15:57, 20. Aug. 2013 (CEST)
- z.K.g.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Edit1306 • Diskussion • Bewertung 21:26, 20. Aug. 2013 (CEST)
Hallo Edit1306!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste 50 auflagenstärkste Zeitschriften Deutschlands wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:03, 22. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Edit1306 • Diskussion • Bewertung 17:35, 19. Sep. 2013 (CEST)
