Benutzer Diskussion:Ehrlacher
der link geht jetzt
Jetzt geht er alle anderen landen auf spiegel.de
da aber schon ein link auf die idmb besteht, ist der link auf die moviemaster (insofern weils ein werbelink ist) eher unnötig.....also vor der nächsten grossen spamaktion die allen viel Arbeit kostet, vorher mal ausdiskutieren....am besten auf dem Artikel Wunder von Bern...... --Dachris Diskussion 23:27, 17. Okt 2005 (CEST)
- Die links gehen immer noch nicht......und an meinem Browser liegts garantiert nicht....PS: Die wikipedia ist keine werbeplattform für irgendwelche moviedatenbanken oder dvdshops --Dachris Diskussion 23:32, 17. Okt 2005 (CEST)
Der Link http://www.moviemaster.de/archiv/film/film.php?nr=3144 ist einwandfrei
Also, der Link ist gecheckt - ich bin selbst Betreiber von moviemaster.de (daher auch Name in Klarschrift). Ich habe den Link hinzugefügt, weil er - im Unterschied zur englischsprachigen IMDB, die "nur" (afür aber sehr ausführlich) die Fakten liefert, auch Informationen zum Inhalt sowie Kritik enthält, zusätzlich Plakat usw. Lasse mich da auch belehren, aber eine "Spam-Aktion" ist definitv nicht geplant, sorry. Gruß. Frank --Ehrlacher Diskussion 23:35, 17. Okt 2005 (CEST)
- Die Seite geht wunderbare nur einige Links nicht, z.B. steht manchmal ein INHALT an der url mit dran......click and pastefehler???? --Dachris Diskussion 23:42, 17. Okt 2005 (CEST)
- PS: Ich habe mir das ganze jetzt mal durchgesehen, auf deiner Seite, informativ ist es ja....was mich halt stört ist der recht kommerzielle Charakter, der drauf schliessen lässt, das der link nicht informativ sonder lukrativ sein soll.....aber wie gesagt am besten einfach mal ein paar (funktionierende) links setzen und abwarten, was die Allgemeinheit sagt... --Dachris Diskussion 23:44, 17. Okt 2005 (CEST)
- Fehler gecheckt, fehlte eine Leerstelle. Die Seite ist sicher nicht lukrativ - wir verwenden einzig und allein das amazon-Partnerprogramm, um die Kosten für den Server wieder reinzuholen. Wenn Du den Zeitaúfwand für eine solche Seite siehst (ich programmiere sie auch selbst), kannst Du damit keine Gewinne machen. Und um das ganze nicht kommerziell werden zu lassen, haben wir auch exclusiv amazon als Partner, da es den Benutzer über die direkte Bestellmöglichkeit einen Mehrwert bieten soll. --Ehrlacher Diskussion 23:49, 17. Okt 2005 (CEST)
Sabrina Stern
Hallo Ehrlacher!
Die von dir angelegte Seite Sabrina Stern wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:53, 9. Okt. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)