Benutzer Diskussion:Eichg
Willkommen!
Hallo Eichg, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Hellmuth Schindler
Hallo Eichg! Vielen Dank für deinen schönen Beitrag. Ich habe einige kleinere Veränderungen vorgenommen und den Artikel gesichtet. Die Verwendung der Vergangenheitsform ist in Artikeln üblich. Grüße, --Polarlys (Diskussion) 11:21, 20. Okt. 2012 (CEST)
Herzlichen Dank. Schön wäre es, wenn zum Ausdruck kommt, dass er die Renovierung nicht nur vorantrieb, sondern ihm tatsächlich der Abschluss der Renovierung noch rechtzeitig vor der Emeritierung gelang. Etwas, das einem Ordinarius selten gegönnt wird. :-) --Eichg (Diskussion) 15:11, 20. Okt. 2012 (CEST)
- Du kannst ja schreiben, dass in seiner Amtszeit der Garten renoviert wurde. 8 Jahre sind eine lange Zeit … --Polarlys (Diskussion) 16:45, 20. Okt. 2012 (CEST)
- Wenn man die finanzielle Ausstattung eines österr. Universitätsinstituts im Verhältnis zur Größe der Anlage setzt, sind 8 Jahre ein Wimpernschlag. Werde eine Formulierung finden und zusammen mit Fotos ergänzen. LG --Eichg (Diskussion) 17:06, 20. Okt. 2012 (CEST)
WP im realen Leben
Hallo Eichg, nach dem du auf keiner der Einladungslisten stehst, wollte ich dich auf die Treffen der Wikipedianer im realen Leben aufmerksam machen. Wenn das Eichg für Eichgraben steht, dann sind ja WP:Niederösterreich genauso zutreffend wie WP:Wien. Vielleicht hast du Zeit und Interesse. Es ist immer nett und interessant neu Gesichter kennenzulernen. gruß aus ein paar Gräben im Wienerwald weiter südlich :-) --K@rl 09:45, 28. Mär. 2013 (CET)
- sorry, übersehen oder Absicht? --K@rl 10:47, 11. Apr. 2013 (CEST)
Datierung Heidenloch
"vorgeschichtlich" ist sicher übertrieben, aber es gibt Konsens darüber, dass das Heidenloch entweder aus keltischer oder römischer Zeit stammt. Daher würde ich "antik" vorschlagen. Gruss, 149.217.1.5 16:00, 4. Apr. 2013 (CEST)
Diese Diskussion wurde an den richtigen Platz nach Diskussion:Heidenloch_(Heidelberg) verschoben. --Eichg (Diskussion) 10:27, 6. Apr. 2013 (CEST)
Konrad Stöckel | Löschung des Links zum Interview [mp3-Datei]
Hallo Eichg, vielen Dank für die Sichtung und Freischaltung der von mir hinzugefügten Informationen für den Eintrag von Konrad Stöckel. Leider kann ich einen Punkt nicht nachvollziehen:
Du hast den Link zum Radiointerview entfernt. Allerdings wurde dieser laut Versionsgeschichte bereits am 26.04.2009 hinzugefügt und von deinem Kollegen, dem Wikipedia-Administrator Mo25, abgenommen. Ich habe dabei lediglich die Schreibweise ein wenig verändert. Möglicherweise haben sich die Maßstäbe zur Bewertung von Audiodokumenten in Wikipedia ja zwischenzeitlich geändert - ich konnte mir die Richtlinien trotz Recherche hierzu nicht vollständig erschließen - aber so ganz verstehe ich nicht warum der Link "unnötig" sein soll?
Hinzu kommt die Tatsache, dass zur Persönlichkeit eines Menschen ganz klar auch die Stimme zählt. Hat man z.B. mal eine Ansprache von der Bundeskanzlerin Angela Merkel gehört, prägt dies die persönliche Einschätzung in einem nicht unerheblichen Maße ganz anders, als wenn man nur über sie gelesen hat. Menschen wie Hans Clarin haben sich sogar ausschließlich durch das gesprochene Wort definiert. Daher legte auch die mittlerweile eingestellte Microsoft Encarta Enzyklopädie viel Wert auf repräsentative Ton-Beispiele.
Der langen Rede kurzer Sinn:
Ein Beitrag in Wikipedia über Persönlichkeiten sollte nicht nur aus Bildern und Texten bestehen, sondern im Rahmen einer ganzheitlichen Betrachtung der beschriebenen Person zusätzlich auch Audiodokumente enthalten!
Ergo sum: Ich sehe den Link zum Interview als wichtig und im Lichte der o.g. Ausführungen als durchaus berechtigt an und würde ihn daher gerne wieder hinzufügen.
--Yoshi OH (Diskussion) 11:21, 11. Apr. 2013 (CEST)
Diese Diskussion wurde an den richtigen Platz nach Diskussion:Konrad_Stöckel verschoben. -- Eichg (Diskussion) 21:48, 11. Apr. 2013 (CEST)
Das hier
war ein Linkfix von Kirchenmoschee (Vefa) und der Ertuğrul-Tekke-Moschee. mfg --84.153.215.119 01:00, 26. Aug. 2014 (CEST)
Die Wikipedia ist 15
Hallo Eichg,
als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.
Entsprechend laden wir Dich herzlich zu den österreichischen Stammtischen ein:
- Wien: Tag der offenen Wikipedia-Tür am 15.1.2016 12h - 17h
- Wien: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18h
- Graz: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18h
- Linz: Stammtisch am 15.1.2016 ab 18:30h
- Dornbirn: Stammtisch am 15.1.2016 ab 19:30h
- Salzburg: Stammtisch am 29.1.2016 ab 18h
weitere Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. in der ganzen Welt:
Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.
Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Liebe Grüße --Agruwie Disk und das Team vom WikiDienstag
15:51, 12. Jan. 2016 (CET)
Hinweis auf Selbstreferenzierungen
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Nikolaas von Schrader im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:
- Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Nikolaas von Schrader wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
- Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 11:05, 3. Mai 2020 (CEST)